[Στοχαστικό] Απορίες στις ασκήσεις 2015

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Elearning
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Instagram @thmmy.gr
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   ACM
   Aristurtle
   ART
   ASAT
   BEAM
   BEST Thessaloniki
   EESTEC LC Thessaloniki
   EΜΒ Auth
   IAESTE Thessaloniki
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   SpaceDot
   VROOM
   Panther
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

[Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads]

Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη.

Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

Για οποιοδήποτε πρόβλημα με register/login, στείλτε email στο contact@thmmy.gr.

[Πάτρικ Αστέρης]

το 4ο απο σεπτεμβρη 2014;;;

Ε ( εξοδου) = Η(0) Ε(εισοδου) = 0 άρα Μy=Mz=0
Εισοδος ειναι λευκος γκαουσιανος θορυβος αρα ανεξαρτητες οι εξοδοι και γκαουσιανες, αρα θελουμε ακομα μονο την διασπορα τους.
Spy = |H1(ω)|^2 * Spx
και τυπος απο Πανά 6.3.10 ( Ε(Υ^2) = 1/2π * ολοκληρωμα -οο εως +οο Spy που νομιζω βγαζει 1/4
και το ιδιο για το Z

εδω κολλαγα
ισχυει σιγουρα  αυτο;

[VPap]

το 4ο απο σεπτεμβρη 2014;;;

Ε ( εξοδου) = Η(0) Ε(εισοδου) = 0 άρα Μy=Mz=0
Εισοδος ειναι λευκος γκαουσιανος θορυβος αρα ανεξαρτητες οι εξοδοι και γκαουσιανες, αρα θελουμε ακομα μονο την διασπορα τους.
Spy = |H1(ω)|^2 * Spx
και τυπος απο Πανά 6.3.10 ( Ε(Υ^2) = 1/2π * ολοκληρωμα -οο εως +οο Spy που νομιζω βγαζει 1/4
και το ιδιο για το Z

εδω κολλαγα
ισχυει σιγουρα  αυτο;

Κι εγώ έχω ένα θεματάκι εκεί απλα είχα δει κάτι στις Λύσεις θεμάτων μου φαίνεται. Το επισυνάπτω

[Πάτρικ Αστέρης]

το 4ο απο σεπτεμβρη 2014;;;

Ε ( εξοδου) = Η(0) Ε(εισοδου) = 0 άρα Μy=Mz=0
Εισοδος ειναι λευκος γκαουσιανος θορυβος αρα ανεξαρτητες οι εξοδοι και γκαουσιανες, αρα θελουμε ακομα μονο την διασπορα τους.
Spy = |H1(ω)|^2 * Spx
και τυπος απο Πανά 6.3.10 ( Ε(Υ^2) = 1/2π * ολοκληρωμα -οο εως +οο Spy που νομιζω βγαζει 1/4
και το ιδιο για το Z

εδω κολλαγα
ισχυει σιγουρα  αυτο;

Κι εγώ έχω ένα θεματάκι εκεί απλα είχα δει κάτι στις Λύσεις θεμάτων μου φαίνεται. Το επισυνάπτω

ε ωραια γιολο

[ablaoublas]

Στο θέμα 3 Σεπτέμβρη 2014 ;; Τι κάνουμε ;;;

[VPap]

Επισης βρηκα την λυση που εκανε ο Ρεκανος στο Θεμα 2 Σεπτεμβριος 2014
δεν βγαζω ακρη, κατι για ακεραια μερη εχει μεσα

[airguitar]

σε μια ασκηση που εκανε φετος υπολογιζει την μεση τιμη και λεει επειδη ειναι περιττη ισον μηδεν (0)
ποτε ισχυει αυτο ?

[VPap]

σε μια ασκηση που εκανε φετος υπολογιζει την μεση τιμη και λεει επειδη ειναι περιττη ισον μηδεν (0)
ποτε ισχυει αυτο ?

Γενικα αν η f σου ειναι άρτια για την μέση τιμή έχεις ολοκληρωμα -οο εως +οο xf(x)dx και ξερεις περιττη * άρτια κάνει περιττή, οπότε το ολοκλήρωμα της περιττης στο -α εως α ειναι 0

[ablaoublas]

Επισης βρηκα την λυση που εκανε ο Ρεκανος στο Θεμα 2 Σεπτεμβριος 2014
δεν βγαζω ακρη, κατι για ακεραια μερη εχει μεσα

 

Είναι σοβαροί ρε ; Μαθηματική Ολυμπιάδα την είδαν ; Καμία σχέση με την σαπίλα που γίνεται στο μάθημα ... άλλο level

[airguitar]

σε μια ασκηση που εκανε φετος υπολογιζει την μεση τιμη και λεει επειδη ειναι περιττη ισον μηδεν (0)
ποτε ισχυει αυτο ?

Γενικα αν η f σου ειναι άρτια για την μέση τιμή έχεις ολοκληρωμα -οο εως +οο xf(x)dx και ξερεις περιττη * άρτια κάνει περιττή, οπότε το ολοκλήρωμα της περιττης στο -α εως α ειναι 0

Nαι γιατι ομως (και στην συγκεκριμενη δεν λεει οτι f ειναι αρτια) ?Λεει εχω Φ(ω) Χ.Σ και Υ=Χ.

[Επικο Burger]

σεπτεμβριος του 14 θεματα 2 και 3 καμια ιδεα?

Για το θεμα 2, χωρις να ειμαι σιγουρος...

Παιρνεις τον τυπο για την αυτοσυσχετιση. Μεσα στο Ε [  Χ(t₁) X(t₂) ] ουσιαστικα ειναι ενα αθροισμα με i απο -inf -> +inf A_i [ u(t₁ - i) - u(t₁ - i -2) ] και μετα άλλο ένα με j ιδια ορια και μεσα το ιδιο πραμα με j και t₂. Τα αθροισματα και τα u με t₁ και t₂ βγαινουν εξω απο το Ε και μεσα μενει Ε [ Α_i * A_j ] το οποιο ειναι ισο με Ε [ Α_i ] * E [ A_j ] = 0 επειδη ειναι και τα δυο 0. Οποτε ολο ειναι 0. Αν καποιος εχει καποια καλυτερη ιδεα, ας ποσταρει.

Για το θεμα 3, ο θεος Ρεκανος βοηθος.

Αυτο που εκανα εγω ειναι οτι ειπα πως το Αi θα ειναι ή -1 ή 1 απο τη δ και πηρα περιπτωσεις.Το αθροισμα ουσιαστικα ειναι ολοκληρωμα απο -00 εως +00 και εβγαλα οτι αν το t ειναι αναμεσα στο i και στο i+2 το xt ειναι 2 ή -2 ενω αλλου ειναι 0.Το χωσα στην Rxx και ειπα οτι ειναι 4 αν  το t  ειναι αναμεσα στο i και στο i+2 και 0 αλλου.
Τωρα δεν ξερω.

Νομιζω δεν ειναι σωστο αυτο, επισυναπτω τι εκανα εγω.  (Θεμα 2 σεπτ 2014)

Επισης, αν εχει καποιος την καλοσυνη, αν σας εχει λυσει τ παλια στην αιθουσα, ανεβαστε προχειρα τις λυσεις για τους λιγο μεγαλυτερους

[Πάτρικ Αστέρης]

Επισης βρηκα την λυση που εκανε ο Ρεκανος στο Θεμα 2 Σεπτεμβριος 2014
δεν βγαζω ακρη, κατι για ακεραια μερη εχει μεσα

πιτσες δλδ το δικο μου

[Πάτρικ Αστέρης]

σεπτεμβριος του 14 θεματα 2 και 3 καμια ιδεα?

Για το θεμα 2, χωρις να ειμαι σιγουρος...

Παιρνεις τον τυπο για την αυτοσυσχετιση. Μεσα στο Ε [  Χ(t₁) X(t₂) ] ουσιαστικα ειναι ενα αθροισμα με i απο -inf -> +inf A_i [ u(t₁ - i) - u(t₁ - i -2) ] και μετα άλλο ένα με j ιδια ορια και μεσα το ιδιο πραμα με j και t₂. Τα αθροισματα και τα u με t₁ και t₂ βγαινουν εξω απο το Ε και μεσα μενει Ε [ Α_i * A_j ] το οποιο ειναι ισο με Ε [ Α_i ] * E [ A_j ] = 0 επειδη ειναι και τα δυο 0. Οποτε ολο ειναι 0. Αν καποιος εχει καποια καλυτερη ιδεα, ας ποσταρει.

Για το θεμα 3, ο θεος Ρεκανος βοηθος.

Αυτο που εκανα εγω ειναι οτι ειπα πως το Αi θα ειναι ή -1 ή 1 απο τη δ και πηρα περιπτωσεις.Το αθροισμα ουσιαστικα ειναι ολοκληρωμα απο -00 εως +00 και εβγαλα οτι αν το t ειναι αναμεσα στο i και στο i+2 το xt ειναι 2 ή -2 ενω αλλου ειναι 0.Το χωσα στην Rxx και ειπα οτι ειναι 4 αν  το t  ειναι αναμεσα στο i και στο i+2 και 0 αλλου.
Τωρα δεν ξερω.

Νομιζω δεν ειναι σωστο αυτο, επισυναπτω τι εκανα εγω.  (Θεμα 2 σεπτ 2014)

Επισης, αν εχει καποιος την καλοσυνη, αν σας εχει λυσει τ παλια στην αιθουσα, ανεβαστε προχειρα τις λυσεις για τους λιγο μεγαλυτερους

σωστος πρεπει να σαι και συ

[Επικο Burger]

σεπτεμβριος του 14 θεματα 2 και 3 καμια ιδεα?

Για το θεμα 2, χωρις να ειμαι σιγουρος...

Παιρνεις τον τυπο για την αυτοσυσχετιση. Μεσα στο Ε [  Χ(t₁) X(t₂) ] ουσιαστικα ειναι ενα αθροισμα με i απο -inf -> +inf A_i [ u(t₁ - i) - u(t₁ - i -2) ] και μετα άλλο ένα με j ιδια ορια και μεσα το ιδιο πραμα με j και t₂. Τα αθροισματα και τα u με t₁ και t₂ βγαινουν εξω απο το Ε και μεσα μενει Ε [ Α_i * A_j ] το οποιο ειναι ισο με Ε [ Α_i ] * E [ A_j ] = 0 επειδη ειναι και τα δυο 0. Οποτε ολο ειναι 0. Αν καποιος εχει καποια καλυτερη ιδεα, ας ποσταρει.

Για το θεμα 3, ο θεος Ρεκανος βοηθος.

Αυτο που εκανα εγω ειναι οτι ειπα πως το Αi θα ειναι ή -1 ή 1 απο τη δ και πηρα περιπτωσεις.Το αθροισμα ουσιαστικα ειναι ολοκληρωμα απο -00 εως +00 και εβγαλα οτι αν το t ειναι αναμεσα στο i και στο i+2 το xt ειναι 2 ή -2 ενω αλλου ειναι 0.Το χωσα στην Rxx και ειπα οτι ειναι 4 αν  το t  ειναι αναμεσα στο i και στο i+2 και 0 αλλου.
Τωρα δεν ξερω.

Νομιζω δεν ειναι σωστο αυτο, επισυναπτω τι εκανα εγω.  (Θεμα 2 σεπτ 2014)

Επισης, αν εχει καποιος την καλοσυνη, αν σας εχει λυσει τ παλια στην αιθουσα, ανεβαστε προχειρα τις λυσεις για τους λιγο μεγαλυτερους

σωστος πρεπει να σαι και συ

Βασικα ναι σωστο ειναι οπως το κανα, τωρα ειδα την λυση που ανεβασε ο/η Vpap

[airguitar]

οταν πρεπει να ολοκληρωσουμε την u(x) π.χ ολοκληρωμα υ(χ+1)-υ(χ) πως εργαζομαστε ?

[Επικο Burger]

οταν πρεπει να ολοκληρωσουμε την u(x) π.χ ολοκληρωμα υ(χ+1)-υ(χ) πως εργαζομαστε ?

Λογικα θα παιξεις με τα ορια, και θα τα βγαζεις εξω ως σταθερες (υποθετω )