[Μικροκυματική Τηλεπισκόπηση] Θέματα Εξετάσεων - Λύσεις

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Elearning
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Instagram @thmmy.gr
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   ACM
   Aristurtle
   ART
   ASAT
   BEAM
   BEST Thessaloniki
   EESTEC LC Thessaloniki
   EΜΒ Auth
   IAESTE Thessaloniki
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   SpaceDot
   VROOM
   Panther
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

[Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads]

Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη.

Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

[Πρόγραμμα Χειμερινής Εξεταστικής 2024-2025]

Πρόγραμμα Χειμερινής Εξεταστικής 2024-2025

[photon]

Κατάλαβα τι λες, αλλά αυτό δεν αντιστοιχεί σε όλο το R όμως. Το R τελειώνει στον άξονα X. Γι'αυτό δεν σκέφτηκα πως είναι η μαύρη γραμμή από την καμπύλη. Επίσης η 1η μαύρη γραμμή δεν ακουμπά το D αριστερά ώστε να είναι τρίγωνο :/

Ναι δεν αντιστοιχει σε ολο το R απλα υποθετω προσεγγιζει για μικο Δχ.Η πρωτη γραμμη απο αριστερα προσ τα δεξια  ακουμπα ακριβως στο D

[geralt]

Ναι δεν αντιστοιχει σε ολο το R απλα υποθετω προσεγγιζει για μικο Δχ.Η πρωτη γραμμη απο αριστερα προσ τα δεξια  ακουμπα ακριβως στο D

Τώρα υποθέτω μιλάς για το πρώτο μαύρο καμπύλο-ορθογώνιο όμως; Γιατί το 2ο η πάνω γραμμή είναι αυτό που είπα πριν, δεν ακουμπά στην αρχή του D από αριστερά.

[photon]

Τώρα υποθέτω μιλάς για το πρώτο μαύρο καμπύλο-ορθογώνιο όμως; Γιατί το 2ο η πάνω γραμμή είναι αυτό που είπα πριν, δεν ακουμπά στην αρχή του D από αριστερά.

Για το δεύτερο μιλάω.υποθετω πως έχει ένα μικρό σφάλμα το σχήμα κανονικά θα έπρεπε να πέφτει ακριβώς πάνω στο D

[geralt]

Για το δεύτερο μιλάω.υποθετω πως έχει ένα μικρό σφάλμα το σχήμα κανονικά θα έπρεπε να πέφτει ακριβώς πάνω στο D

Κατάλαβα... Έχω αηδιάσει με το μάθημα, και ακόμα περισσότερο με το βιβλίο του που δεν εξηγεί τπτ.

[photon]

Συμφωνώ.αρκετα προχειρο.

[geralt]

Aν θυμάμαι καλά την εκφώνηση σου δίνει το hint ότι η κεραία είναι διδιάσταση επειδή σου δίνει διάμετρο κεραίας.
Οπότε η άσκηση λύνεται με την ανάλυση της 6.2 παραγράφου των σημειώσεων του σελ 151-153. Οσο για την τρίτη ερώτηση θα την αποφύγω γιατί δεν ξέρω γεωμετρία αλλα πρέπει να είναι απο ανάλυση σε 2 συνιστώσες ;;

Θα επανέλθω εδώ. Γιατί εφόσον δίνει διάμετρο κεραίας δεν κάνει την ανάλυση σελ 89 για κεραίες με κυκλική συμμετρία;
Επίσης φεβ 2016 θέμα 1, πως λύνεται; Πάλι λέει για διάμετρο. Το σχήμα του ίχνους; Ποιους τύπους παίρνουμε εδώ;

[Christheo]

Θα επανέλθω εδώ. Γιατί εφόσον δίνει διάμετρο κεραίας δεν κάνει την ανάλυση σελ 89 για κεραίες με κυκλική συμμετρία;
Επίσης φεβ 2016 θέμα 1, πως λύνεται; Πάλι λέει για διάμετρο. Το σχήμα του ίχνους; Ποιους τύπους παίρνουμε εδώ;

Υποτίθεται ότι είναι το ίδιο θέμα με τον Ιούνιο  2016 (έτσι μας είχε πει) που είναι πιο καλά διατυπωμένο γιατί μιλάει  ξεκάθαρα για προσέγγιση με ορθογώνιο ίχνος και παλμικό ραντάρ.Τον φλεβάρη έπρεπε να τα μαντέψεις αυτά.....  Η μόνη ουσιαστική διαφορά είναι ότι σου έδινε κατευθείαν την γωνία θ με τον κατακόρυφο άξονα.
Άσε που απο την ανάλυση σελ 89 δεν μπορείς να καταλήξεις πουθενά αν δεν σου δίνει το HPBW της κεραίας.

[geralt]

Υποτίθεται ότι είναι το ίδιο θέμα με τον Ιούνιο  2016 (έτσι μας είχε πει) που είναι πιο καλά διατυπωμένο γιατί μιλάει  ξεκάθαρα για προσέγγιση με ορθογώνιο ίχνος και παλμικό ραντάρ.Τον φλεβάρη έπρεπε να τα μαντέψεις αυτά.....  Η μόνη ουσιαστική διαφορά είναι ότι σου έδινε κατευθείαν την γωνία θ με τον κατακόρυφο άξονα.
Άσε που απο την ανάλυση σελ 89 δεν μπορείς να καταλήξεις πουθενά αν δεν σου δίνει το HPBW της κεραίας.

Που λέει ορθογώνιο ίχνος και παλμικό ραντάρ στην εκφώνηση; Απλά λέει ρανταρ απεικόνισης .

[Christheo]

Που λέει ορθογώνιο ίχνος και παλμικό ραντάρ στην εκφώνηση; Απλά λέει ρανταρ απεικόνισης .

Τον Ιούνιο τα έλεγε αυτά που το ξαναέβαλε το θέμα μιας και δεν το έγραψε κανείς. Τον Φλεβάρη ήταν η πρώτη φορα που το έβαλε. Το hint που σου δίνει τον Φλεβάρη είναι να σκεφτείς το σχήμα του ίχνους πρώτα....  Χωρίς να θέλω να σε πάρω και στον λαιμό μου νομίζω ότι στην εξέταση του Ιουνίου είχε πει ότι είναι ίδιο με του Φλεβάρη.

[geralt]

Τον Ιούνιο τα έλεγε αυτά που το ξαναέβαλε το θέμα μιας και δεν το έγραψε κανείς. Τον Φλεβάρη ήταν η πρώτη φορα που το έβαλε. Το hint που σου δίνει τον Φλεβάρη είναι να σκεφτείς το σχήμα του ίχνους πρώτα....  Χωρίς να θέλω να σε πάρω και στον λαιμό μου νομίζω ότι στην εξέταση του Ιουνίου είχε πει ότι είναι ίδιο με του Φλεβάρη.

Τώρα κατάλαβα τι λες. οκ!

[geralt]

Άσχετο, όλες αυτές οι λύσεις στα downloads, είναι λυμένες από τον καθηγητή; Έχουν αρκετά λάθη.

[heavy melon]

Φλεβάρης 2011 θέμα 1ο... γιατί η (5) σχέση συμβαίνει μόνο για h=0?

[geralt]

Σχέση 2.94 σελ 73 .'Eχεις S/N (προσοχή στο dbm/Hz) ,το  ds/Ps και το Β .  Παίρνεις την σχέση Ν=ΒΤ και την αντικαθιστάς στην 2.94 και λύνεις ως προς Τ που είναι ο ελάχιστος χρόνος για να πετύχεις ακρίβεια -30dB.

ds/Ps είναι = με "σχετική ακρίβεια -30" ? Το έλυσες να συγκρίνουμε νούμερα;

[Christheo]

ds/Ps είναι = με "σχετική ακρίβεια -30" ? Το έλυσες να συγκρίνουμε νούμερα;

Ναι στην πρώτη σου ερώτηση, όχι στην δεύτερη . Αύριο θα κάνω μια πρόχειρη επανάληψη και θα έρθω να το δώσω έτσι γιατί διαβάζω άλλο μάθημα τώρα 

[geralt]

Ναι στην πρώτη σου ερώτηση, όχι στην δεύτερη . Αύριο θα κάνω μια πρόχειρη επανάληψη και θα έρθω να το δώσω έτσι γιατί διαβάζω άλλο μάθημα τώρα 

Ο λόγος S/N είναι πάντως αφού S=-60 , N=-120 πάντα 10^6 σωστα; Απλά μου βγαίνει στο τέλος κάτι του στυλ Ν=10^18 + 10^-6 , και δεν μου στέκει καθόλου... Αν το σκεφτείς πρακτικά θα λέγαμε (αν είναι σωστό) Ν=10^18 που είναι εξωφρενικά μεγάλο νούμερο.