Πηγή:
http://auth.gr/news/anouncements/17428Αξιότιμα μέλη της Πανεπιστημιακής μας Κοινότητας,
Όπως γνωρίζετε, το Συμβούλιο του Ιδρύματος (Σ.Ι.) θεώρησε ότι δεν έχω, συγκριτικά με τους συνυποψηφίους μου, τα ουσιαστικά προσόντα που περιοριστικά ορίζονται στο νόμο, δηλ. του «αναγνωρισμένου κύρους» και της «σημαντικής διοικητικής εμπειρίας», προκειμένου να διεκδικήσω για άλλη μια φορά την εμπιστοσύνη σας. Η πρόθεση του Σ.Ι. ήταν εξαρχής σαφής: να βρεθώ εκτός των πρυτανικών εκλογών, υποχρεώνοντάς με μάλιστα σε προηγούμενη παραίτησή μου από τη θέση μέλους του Σ.Ι., την οποία κατείχα ύστερα από σχετικά πρόσφατη εκλογή μου από το καθολικό σώμα των μελών ΔΕΠ, προκειμένου να μην επηρεαστούν μεροληπτικά έναντί μου !!! Παραίτηση την οποία ανακάλεσα την επομένη της επίμαχης απόφασης, όταν πλέον ήταν σαφείς οι πραγματικοί λόγοι που την υπαγόρευσαν: να με αποκλείσουν από κάθε διοικητική θέση.
Στη διάρκεια της θητείας μου ως μέλους του Σ.Ι. συγκρούστηκα και μειοψήφησα για πολλά θέματα, τα οποία βεβαίως αγνοείτε, αφού τα αιτήματά μου και η επιμονή μου για ανάρτηση στην ιστοσελίδα του Σ.Ι. των πρακτικών και των αποφάσεών του αγνοήθηκαν από τον Πρόεδρο και αν. Πρόεδρο επιδεικτικώς! Όπως επίσης αγνοήθηκε και το αίτημά μου, που αναγκάστηκα να υποβάλω την 23-5-2014 διά εισαγγελικής διαταγής, προκειμένου να παραλάβω το σύνολο των απομαγνητοφωνημένων πρακτικών της σύνθετης αυτής διοικητικής διαδικασίας επιλογής, τα οποία βέβαια δεν μου έχουν χορηγηθεί μέχρι σήμερα με το πρόσχημα της μη εισέτι απομαγνητοφώνησής τους !
Και ενώ το Σ.Ι. έσπευσε να συγχαρεί την εκλογή του νέου Πρύτανη και να προβεί σε ανακοινώσεις σχετικά με την κατατεθείσα από εμένα αίτηση ακύρωσης και την εκδοθείσα απόφαση, δεν έχει ακόμη προβεί στο αυτονόητο, δηλ. να ανακοινώσει στην Πανεπιστημιακή Κοινότητα την επίμαχη απόφασή του της συνεδρίασης της 20-5-2014, προκειμένου να ενημερωθούν όλα τα μέλη της για το αιτιολογικό αυτής του της επιλογής, σε αντίθεση με τις κατ’ επίφαση εξαγγελίες του Προεδρείου του για διαφάνεια και αξιοκρατία !!!
Αναγκάστηκα να προσφύγω στο Συμβούλιο της Επικρατείας (Σ.τ.Ε.) αιτούμενος την ακύρωση της εν λόγω απόφασης, αίτηση ακύρωσης την οποία κατέθεσα την 26-5-2014 ΧΩΡΙΣ να μου έχουν δοθεί ούτε τα επίμαχα πρακτικά. Η αίτησή μου αυτή δικάστηκε την 12-6-2014 και την 25-6-2014 δημοσιεύτηκε η υπ’ αριθμ. 2357/2014 απόφαση με την οποία κρίθηκαν ΜΟΝΟ τρεις (τυπικοί) από τους συνολικά εννιά (τυπικούς και ουσιαστικούς) προβαλλόμενους λόγους ακύρωσης (βλ. ανάρτηση της αίτησης ακύρωσης στις ανακοινώσεις του Α.Π.Θ., την οποία ζήτησα προκειμένου να ενημερωθείτε για τις αιτιάσεις ακύρωσης που επικαλούμαι) σύμφωνα με την οποία: «...9. Επειδή, κατά τη γνώμη που επικράτησε, η κρινόμενη αίτηση θα έπρεπε να γίνει δεκτή για τον εκτεθέντα στην προηγούμενη σκέψη λόγο, θα απέβαινε δε κατόπιν αυτού αλυσιτελής η εξέταση των λοιπών λόγων ακυρώσεως. Λόγω, όμως, της σπουδαιότητας των τιθέμενων ζητημάτων, το Τμήμα κρίνει ότι η υπόθεση πρέπει να παραπεμφθεί, σύμφωνα με το άρθρο 15 παρ. 4 του π.δ. 18/1989, στην επταμελή σύνθεσή του, να ορισθεί δικάσιμος για την εκδίκασή της η 16-10-2014 και εισηγητής ο Πάρεδρος Ι. Παπαγιάννης». Κατόπιν τούτου, η υπόθεση στο σύνολό της θα κριθεί από την επταμελή σύνθεση την 16-10-2014.
Συνεπώς, καταρχάς, έχουμε ένα ακυρωτικό αποτέλεσμα, το οποίο αρνούνται να δουν και να αξιολογήσουν τα μέλη του Σ.Ι. και ιδίως ο αν. Πρόεδρός του. Ένα ακυρωτικό αποτέλεσμα που, πλην της επίμαχης απόφασης επιλογής, διαψεύδει, ως εκ του περιεχομένου του, τα όσα ο αν. Πρόεδρος του Σ.Ι. ανακοίνωνε προς όλους εσάς με την από 4-6-2014 επιστολή του (αναρτημένη και αυτή στην ιστοσελίδα του Α.Π.Θ.), προκειμένου να σας καθησυχάσει για τη «νομιμότητα» της διαδικασίας που ακολούθησε.
Συνεχίζοντας την ίδια τακτική, τα όσα αναφέρει το Σ.Ι. στην από 3-7-2014 ανακοίνωσή του, στόχο έχουν να υποβαθμίσουν τη σοβαρή κατάσταση που ο ίδιος ο Πρόεδρος και αν. Πρόεδρός του έχουν περιάγει το Α.Π.Θ. με την εμμονή τους στη μη τήρηση της διαδικασίας που ορίζεται στο νόμο, που όμως άλλα Πανεπιστήμια της χώρας μας (ΕΜΠ, ΕΚΠΑ, Αιγαίου, Πατρών, Πελοποννήσου, Ιωαννίνων, Θεσσαλίας κ.λ.π.) έχουν τηρήσει. Αλήθεια, κατά τον αν. Πρόεδρο του Σ.Ι., η διαδικασία που ακολούθησαν τα Πανεπιστήμια αυτά είναι παράνομη;
Μετά λοιπόν από αυτήν την πρώτη διαπίστωση το πρώτο που θα περίμενε κανένας από το Σ.Ι. θα ήταν με ειλικρινή διάθεση να αναλάβει τις ευθύνες του και χωρίς κανένα ίχνος υπεροψίας και αλαζονείας να ζητήσει, τουλάχιστον, μια «συγγνώμη» από την Πανεπιστημιακή Κοινότητα, τόσο για τις αρνητικές συνέπειες που ήδη προκάλεσε, όσο και για όλες τις επόμενες, που με μεγάλη πιθανότατα θα ακολουθήσουν.
Πού είναι η ακαδημαϊκή δεοντολογία, την οποία πολλά μέλη του Σ.Ι., όλως αορίστως, επικαλούνται, προκειμένου να «νομιμοποιήσουν» τις ήδη προειλημμένες αποφάσεις τους;
Αντί λοιπόν να εκπληρώσει την υποχρέωσή του να απολογηθεί και να λογοδοτήσει στην Πανεπιστημιακή Κοινότητα, για τη γενικότερη απορρύθμιση που έχει ήδη προκαλέσει και το πλήγμα που έχει καταφέρει στο «κύρος και στην εικόνα» του σημαντικότερου διοικητικού Οργάνου του Πανεπιστημίου μας, προσπαθεί, πέρα από κάθε ακαδημαϊκή δεοντολογία, να συγκαλύψει τα λάθη του διαστρεβλώνοντας ακόμη και την απόφαση του Σ.τ.Ε.
Αν, διαβάζοντας κανείς την ανακοίνωση του Σ.Ι., αντιλαμβάνεται διαφορετικά τα όσα αναφέρει η απόφαση του Σ.τ.Ε., τότε δικαιούται να αμφιβάλει, αν αυτή στόχο έχει να ενημερώσει τη Πανεπιστημιακή Κοινότητα ή να αποφύγει το βασικότερο ζήτημα στο οποίο όφειλε να αναφερθεί, δηλαδή στις ευθύνες του Συμβουλίου.
Αγαπητοί συνάδελφοι, από ένα Συμβούλιο που στην πιο σημαντική αποστολή του δεν δείχνει ότι είναι διατεθειμένο, ούτε τα λάθη του να αναγνωρίσει, ούτε τις ευθύνες του να αναλάβει, αντιθέτως επιδεικνύει εμμονή των επιλογών του, επενδύοντάς τες μάλιστα με «αρχές ηθικής και νομιμότητας», τα χειρότερα έπονται !
Είναι εντυπωσιακό το ότι με τις δικές του ενέργειες κατάφερε σε τόσο σύντομο διάστημα να επιβεβαιώσει πόσο βάσιμες ήταν όλες οι αρχικές έντονες ανησυχίες μεγάλου μέρους της Πανεπιστημιακής Κοινότητας για την υπευθυνότητά του να διαχειριστεί την εξουσία που του παρέχει ο νόμος. Ο μοναδικός αντίλογος τότε ήταν ότι αυτό οφείλει να λογοδοτεί στην Πανεπιστημιακή Κοινότητα. Βέβαια, περί πειθαρχικής ευθύνης των μελών του ουδείς λόγος, πόσο δε μάλλον των εξωτερικών μελών του, τα οποία απολαμβάνουν του πειθαρχικώς ανεύθυνου, αφού δεν αποτελούν μέλη της Πανεπιστημιακής μας Κοινότητας.
Αυτό άραγε ήταν από τη αρχή το «όραμα» του Σ.Ι. σχετικά με την οφειλόμενη «λογοδοσία»;
Η απογοήτευσή μου για πρόσωπα που απαρτίζουν αυτό το θεσμικό όργανο είναι μεγάλη και ομολογώ με κάθε υπευθυνότητα ότι ο αγώνας μου δεν ήταν, σε καμία περίπτωση, στο να παρουσιάζει σήμερα το Σ.Ι. αυτήν την εικόνα.
Όμως το «κύρος» του Συμβουλίου δεν ανήκει ούτε στον Πρόεδρο, ούτε στον αν. Πρόεδρο, αλλά ούτε και σε κανένα από τα «εκλεγμένα» εσωτερικά μέλη ή τα «διορισμένα» εξωτερικά μέλη του. Ανήκει στο Πανεπιστήμιό μας και το επωμίζονται, ακόμη και τώρα δυσβάσταχτα, όλοι εκείνοι που πάλεψαν κυριολεκτικώς για τη συγκρότησή του.
Είναι αυτονόητο ότι σε κανένα από τα μέλη του Σ.Ι., «εκλεγμένα ή διορισμένα», δεν παραχωρήθηκε ποτέ το δικαίωμα να ερμηνεύουν, αναλόγως των επιδιώξεών τους, τη νομιμότητα των πράξεών τους.
Κατόπιν όλων των παραπάνω ΚΑΛΩ αυτήν την ύστατη στιγμή τον Πρόεδρο και αν. Πρόεδρο του Σ.Ι. να ορίσουν άμεσα συνεδρίαση του Σ.Ι., προκειμένου να ανακαλέσουν την επίμαχη απόφαση επιλογής, αυτεπαγγέλτως, όπως έχουν υποχρέωση να πράξουν τηρώντας τις αρχές της χρηστής διοίκησης και της νομιμότητας, προκειμένου το Πανεπιστήμιό μας να οδηγηθεί στην εκλογή Πρύτανη με σύννομη διαδικασία, η οποία θα αποτρέψει την περαιτέρω έκρυθμη λειτουργία του και θα αποκαταστήσει τη νομιμότητα, αλλά κυρίως το «κύρος του Σ.Ι. και των μελών του». Προς μείζονα ενημέρωσή σας επισυνάπτω στην παρούσα το υπόμνημα που κατέθεσα ενώπιον του ΣτΕ, στο οποίο αναλύονται οι λόγοι της αιτήσεως ακυρώσεως και αντικρούονται οι αντίστοιχοι του Σ.Ι.
Τέλος, σας δηλώνω ότι θα συνεχίσω να αγωνίζομαι για τη διασφάλιση της νομιμότητας, όπως έκανα από κάθε διοικητική θέση που κατείχα, παρά το γεγονός ότι τιμωρήθηκα για την "απείθαρχη" στάση μου μέσα στο Σ.Ι. Στάση η οποία μου προσέδωσε αποδεδειγμένα, με βάση τους δικούς μου ηθικούς κανόνες, τουλάχιστον δύο τιμητικούς τίτλους: του "ανένταχτου" και του "ανεξάρτητου".
Με τιμή
ΑΝΔΡΕΑΣ ΓΙΑΝΝΑΚΟΥΔΑΚΗΣ
Καθηγητής Α' Βαθμίδας
Links
Members
Total Members: 9961
Stats
Users Online
lsim
Author