[Αναλογικές Τηλεπικοινωνίες Λ-Ω] 2η Εργασία 2013/14

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Elearning
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Instagram @thmmy.gr
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   ACM
   Aristurtle
   ART
   ASAT
   BEAM
   BEST Thessaloniki
   EESTEC LC Thessaloniki
   EΜΒ Auth
   IAESTE Thessaloniki
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   SpaceDot
   VROOM
   Panther
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

[Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads]

Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη.

Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

Για οποιοδήποτε πρόβλημα με register/login, στείλτε email στο contact@thmmy.gr.

[Exomag]

Topic που αφορά τη δεύτερη προαιρετική εργασία του μαθήματος, με ανακοινώσεις/απορίες/κτλ σχετικά με αυτήν. Stay on topic!


2η Προαιρετική Άσκηση
5 Ιαν 2014 8:26 μμ
Καράς

Ανέβηκε  στο  Υλικό  μαθήματος  η  δεύτερη  προαιρετική  άσκηση.    Το  μέγιστο  όφελος  στην  τελική  βαθμολογία  γι'  αυτή  την  άσκηση  θα  είναι  0.4  μονάδες.    Η  λύση  της  πρέπει  να  παραδοθεί  το  αργότερο  μέχρι  τις  26/01/2014.

[Antipunishment]

Ερώτημα 3ο. Αφού κάνω την δειγματοληψία με τα σήματα που μου δίνονται μετά κάνω κβάντιση και το περνάω στο χαμηλοπερατό φίλτρο? Αν ναι δεν μπορώ να βρω έναν κλειστό τύπο για να βρω την ενέργεια.

[Wade]

Ερώτημα 3ο. Αφού κάνω την δειγματοληψία με τα σήματα που μου δίνονται μετά κάνω κβάντιση και το περνάω στο χαμηλοπερατό φίλτρο? Αν ναι δεν μπορώ να βρω έναν κλειστό τύπο για να βρω την ενέργεια.

Όταν βρεις την έκφραση του δειγματοληπτημένου σήματος στη συχνότητα (έστω Z(f)=M(f)J(f) ), το περνάς απ' το χαμηλοπερατό φίλτρο H(f) και προκύπτει μια έκφραση M'(f)=Z(f)H(f) για την εκτίμηση του σήματος πληροφορίας.  Από αυτή την εκτίμηση πρέπει να υπολογιστεί η ενέργεια αναλυτικά παίρνοντας το ολοκλήρωμα.

[Wade]

Έχει ανεβεί μια καινούρια έκδοση της εργασίας στο eTHMMY, στην οποία έχει προστεθεί ένας συντελεστής T_s στο σήμα j_1(t).  Επίσης έχει προσδιοριστεί ότι το χαμηλοπερατό φίλτρο που θα χρησιμοποιηθεί έχει ύψος 1.

[Antipunishment]

Thanks!

[Exomag]

Είναι λογικό οι λόγοι ενεργειών, που ζητούνται στο 3^ο ερώτημα, να μου βγαίνουν όλοι πολύ κοντά στην μονάδα;

[jason_]

Είναι λογικό οι λόγοι ενεργειών, που ζητούνται στο 3^ο ερώτημα, να μου βγαίνουν όλοι πολύ κοντά στην μονάδα;

Ναι, ειδικά αν το τρίτο ψηφίο του ΑΕΜ σου είναι μικρό. Όσο πιο μικρό αυτό το ψηφίο τόσο πιο κοντά είναι η συχνότητα δειγματοληψίας στην Nyquist, οπότε τόσο πιο μικρές και οι απώλειες πληροφορίας.

[Exomag]

Είναι λογικό οι λόγοι ενεργειών, που ζητούνται στο 3^ο ερώτημα, να μου βγαίνουν όλοι πολύ κοντά στην μονάδα;

Ναι, ειδικά αν το τρίτο ψηφίο του ΑΕΜ σου είναι μικρό. Όσο πιο μικρό αυτό το ψηφίο τόσο πιο κοντά είναι η συχνότητα δειγματοληψίας στην Nyquist, οπότε τόσο πιο μικρές και οι απώλειες πληροφορίας.

Όντως, λογικό μου φαίνεται έτσι όπως το λες. Thx!

(το τρίτο ψηφίο του ΑΕΜ μου είναι το μικρότερο δυνατό )

[dimi93gr]

Και σε εμένα βγαίνει πολύ κοντά στη μονάδα. Παρατηρώ ότι επειδή έχω συχνότητα δειγματοληψίας fs<2W ότι στην έξοδο του φίλτρου το σήμα μου έχει μεγαλύτερη ενέργεια. Γι αυτό ζητάει και το λόγο της ενέργειας του m(t) προς την ενέργεια του ανακτημένου; Πιο λογικό δεν είναι το ανάποδο;

[Exomag]

Και σε εμένα βγαίνει πολύ κοντά στη μονάδα. Παρατηρώ ότι επειδή έχω συχνότητα δειγματοληψίας fs<2W ότι στην έξοδο του φίλτρου το σήμα μου έχει μεγαλύτερη ενέργεια. Γι αυτό ζητάει και το λόγο της ενέργειας του m(t) προς την ενέργεια του ανακτημένου; Πιο λογικό δεν είναι το ανάποδο;

Και εμένα βγαίνει λίγο μεγαλύτερη η ενέργεια στην έξοδο του φίλτρου, σε σχέση με την ενέργεια του αρχικού σήματος m(t). Αυτό λογικά οφείλεται στο ότι η συχνότητα δειγματοληψίας είναι f_s<2W και άρα υπάρχει μια μικρή επικάλυψη του φάσματος, στο Fourier, από το δεξί και αριστερό αντίγραφο του.

[Gru]

Στο 2ο ερώτημα θα κάνουμε δειγματοληψία με τη συχνότητα fs που μας δίνει στην αρχή ή θέλει με την Nyquist?

[dimi93gr]

Με την fs.Την Nyquist την θέλει για να δεις άμα έχεις επικάλυψη.(Βασικά άμα το 3ο ψηφίο του ΑΕΜ σου είναι διάφορο του μηδενός θα έχεις επικάλυψη)

[jason_]

(Βασικά άμα το 3ο ψηφίο του ΑΕΜ σου είναι διάφορο του μηδενός θα έχεις επικάλυψη)

Και μηδέν να είναι πάλι θα έχεις καθώς η εκφώνηση λέει να το θεωρήσεις = 5.

[dimi93gr]

Επειδή δεν είναι το δικό μου,το αγνόησα. Επομένως πάντα επικάλυψη.

[RFed the King]

Δηλαδη σαν απαντηση θα πουμε επειδη fs<2W δεν μπορουμε να ανακτησουμε το σημα(και στις 3 περιπτωσεις) και οτι χρειαζομαστε ενα φιλτρο για να τα ανακτησουμε?