[Η/Μ Πεδίο Ι] Σημειώσεις Παπαγιαννάκη 2013-2014

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Elearning
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Instagram @thmmy.gr
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   ACM
   Aristurtle
   ART
   ASAT
   BEAM
   BEST Thessaloniki
   EESTEC LC Thessaloniki
   EΜΒ Auth
   IAESTE Thessaloniki
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   SpaceDot
   VROOM
   Panther
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

[Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads]

Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη.

Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

[ονόματα των αρχείων]

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads

με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

[COACH]

ευχαριστουμε!

[Schro]

Διόρθωσα το λάθος που επισήμανε ο Αλντεμπαράν και επίσης μίκρυνα το μέγεθος στα 19 ΜΒ περίπου... Ανέβασα το αρχείο στα Downloads της ιστοσελίδας και περιμένει έγκριση....

Thanks a lot!! 

[Niobe]

Σελιδα 31 εκει που εχει παραδειγματα αγωγων-διηλεκτρικων, στο παραδειγμα με το Q εξωτερικο ποιο ειναι το διπλο ολοκληρωμα? Εννοω ειναι λιγο μουτζουριασμενο..

[c0ndemn3d]

Του ρs πάνω στην επιφάνεια.

[Niobe]

 

[Αλντεμπαράν]

σελ 16 τον τύπου του δυναμικού τον βρισκω σε άλλες σημειώσεις +ln( p₀/p ) . Υπάρχει κάποιο σκεπτικό με την θέση των p, p₀ ή πώς εξηγήται ή έχει λάθος στις έτερες σημειώσεις ??

[c0ndemn3d]

Χωρίς να θέλω να σε πάρω στο λαιμό μου, νομίζω ότι το έχω σωστά (εκεί αντί για dρ * ρ^ είναι -dρ * ρ^ για να βγει το αποτέλεσμα που έχω βάλει όντως). Έχει σημασία η θέση των 2 σημείων, αλλά συμβατικά παίρνουμε φορά τής τάσης αντίρροπη από τη φορά τής έντασης. Διορθώστε με αν κάνω λάθος.

[Αλντεμπαράν]

με βάση τον τύπο που γράφεις άμα πας σελίδα  53 στην άσκηση με τους δύο κυλίνδρους κάτω κάτω,και λάβεις υπόψη σου το (-) του φορτίου βγάζεις -q/2πε ln ( p1/ p01) και μετά δεν βγαίνει το άθροισμα των λογαρίθμων

εδιτ: κάτι γίνεται με τα σημεία αναφοράς θαρρώ, όποιος καταλάβει ας πει

[Αλντεμπαράν]

οπ σελίδα 268 τσιμπούκη τύπος 4.58  ,  χάος και μπέρδεμα 

[c0ndemn3d]

Ναι ρε μαλακία έχω κάνει, θα βάλω μετά και μια εξήγηση όπως όπως. Στην πρώτη ισότητα είναι σωστό (δηλαδή δεν υπάρχει - που να ξέχασα) και στο τέλος είναι ανάποδα τα Po και P. Θα το διορθώσω το βράδυ. Σόρρυ διαβάζω παράλληλα άλλο και είμαι στα χαμένα.

Δηλαδή αυτό εδώ δεν ισχύει:

Χωρίς να θέλω να σε πάρω στο λαιμό μου, νομίζω ότι το έχω σωστά (εκεί αντί για dρ * ρ^ είναι -dρ * ρ^ για να βγει το αποτέλεσμα που έχω βάλει όντως).

[Αλντεμπαράν]

ναι ρε άστο τώρα , μην ασχολήσαι

 thanks πάντως !

[hetfield]

πως προκυπτει η σχεση για το V_BΓ στην ασκηση 11 του πεδιου ροης?
δεν εχω καταλαβει πως ακριβως βγαινουν οι εκφρασεις για τα V_B,V_Γ

[Αλντεμπαράν]

πως προκυπτει η σχεση για το V_BΓ στην ασκηση 11 του πεδιου ροης?
δεν εχω καταλαβει πως ακριβως βγαινουν οι εκφρασεις για τα V_B,V_Γ

πάει στην πάνω σχέση για το Vο και αντικαθιστά οπου r-> ΑΒ,ΑΓ και απλώς επειδή l1<<AB,AΓ η επίδρασή τους στην ρίζα είναι μηδενική οπότε δεν την λαμβάνει υπόψη στον παρανομαστή, αυτό νομίζω, δεν παίρνω και όρκο πάντως

[hetfield]

και ο παρονομαστης του 1ου κλάσματος -Ι/4πσ(L₁/2)?
γιατι βάζει (L₁/2)=0,5m ενω στο ln βάζει το l₁=0,3m ?

[Dimitris1989]

Στη σελίδα 69 του pdf του condemned, άσκηση 4 φυλλάδιο 4:
Το Ι3 πως και γιατί χωρίζεται σε Ι4+Ι2;
Επίσης στην εξίσωση φ=φ0+φ2+φ4 τα r ποια απόσταση συμβολίζουν;