Διαγωνισμός Καλύτερης Διπλωματικής 11/12

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Elearning
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Instagram @thmmy.gr
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   ACM
   Aristurtle
   ART
   ASAT
   BEAM
   BEST Thessaloniki
   EESTEC LC Thessaloniki
   EΜΒ Auth
   IAESTE Thessaloniki
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   SpaceDot
   VROOM
   Panther
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

[Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads]

Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη.

Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

[Πρόγραμμα Χειμερινής Εξεταστικής 2024-2025]

Πρόγραμμα Χειμερινής Εξεταστικής 2024-2025

[AgentCain]

Επειδή υπόθηκε κάτι για κριτήρια αξιολόγησης της ποιότητας της διπλωματικής (δηλαδή ποια είναι καλύτερη) αυτό πιστεύω θα οδηγήσει σε προτυποποιημένη παραγωγή αυτής, όπως δλδ γίνεται σε οτιδήποτε άλλο που αξιολογείται. Θα υπάρχει λοιπόν ένα template και στην ουσία θα αξιολογηθείς κατά πόσο μπορείς να προσαρμοστείς σε αυτό, ακόμα και αν δε σε βολεύει λόγω αντικειμένου. Όχι πως δεν υπάρχει ήδη, αλλά δεν είναι τόσο απόλυτο.

[teslaaaa]

Η ιδια η διαδικασια που μας εκανε αυτο που ειμαστε (aka η εξελιξη) ειναι καθαρα ανταγωνιστικη.  Δεν βρισκω το λογο να μην γινεται κατι παρομοιο και με τις διπλωματικες εργασιες αλλα και με οτιδηποτε αλλο. Χωρις ανταγωνισμο δεν μπορεις να εξελιχθεις. Σταματηστε επιτελους να ειστε τοσο γραφικοι.

Γενικα πάντως η  εμφυτη βλακεία σε κάποιον άνθρωπο μπορει να ειναι ασυναγωνιστη..

παντα μες το θεμα

[edenaxas]

Τουλαχιστον αλλαξτε λιγο τον τιτλο σε "...Διπλωματικης στις Ασυρματες Τηλεπικοινωνιες 11/12"

btw ποια ηταν η διαδικασια προτασης για συμμετοχη? μονο αυτες οι διπλωματικες εκπονηθηκαν το 11/12 στους Τηλεπ?

[Sand]

on topic
πάντως δν θεωρώ ότι είναι κακός ένας διαγωνισμός.. πχ οι μαθηματικοί διαγωνισμοί που γίνονται είναι καταδικαστέος θεσμός? 

Οι διαγωνισμοί μαθηματικών τους οποίους ανέφερες και άλλοι παρόμοιοι σε βάζουν σε μια διαδικασία συνεχούς σκέψης και ψαξίματος για την ιδανική (αν θες) λύση. Κάτι το οποίο γενικά είναι καλό. Όμως σε έναν τέτοιο διαγωνισμό οι στόχοι μου (βελτίωση των ικανοτήτων μου, ανακάλυψη νέων μεθόδων και πολλά άλλα που αφορούν την βελτίωση του εαυτού μου) δεν έρχονται σε σύγκρουση με τους στόχους του άλλου. Όμως σε έναν διαγωνισμό για το ποιος έχει κάνει την πιο γαμάτη εργασία και άλλους παρόμοιους ανταγωνιστικούς διαγωνισμούς όπου οι στόχοι μου εναντιώνονται των δικών σου είναι λογικό να καλλιεργείται ένα πνεύμα κακού ανταγωνισμού, αφού πολλές φορές προκειμένου να επιτύχω τον στόχο μου πρέπει να επιτεθώ στου δικούς σου στόχους. Αυτό αν το μεγενθύνεις και δεις την γενικότερη εικόνα μπορεί να οδηγήσει σε άσχημες καταστάσεις, όπως ο κοινωνικός κανιβαλισμός (βλέπε διαγωνισμούς δημοσίου, κ.ά.). Καταλήγοντας, επειδή το άνοιξα πολύ το θέμα, δεν καταδικάζω τον θεσμό των διαγωνισμών αυτόν καθ' αυτόν, αλλά κρίνω το ποιός είναι ο απώτερος σκοπός του, και αν αυτός έχει σχέση με την βελτίωση και εξέλιξη (ας πούμε) των συμμετεχόντων. Άλλωστε υπάρχουν διαγωνισμοί και "διαγωνισμοί".

Το περιεχόμενο της διπλωματικής δεν επηρεάζεται από την επιλογή αυτού που την εκπόνησε να την υποβάλει σε διαγωνισμό. Το λογικό να υποθέσεις για τα περί διαδικασίας του διαγωνισμού είναι ότι πρώτα εκπονήθηκαν οι διπλωματικές, προκηρύχθηκε διαγωνισμός για το συγκεκριμένο αντικείμενο και οι ενδιαφερόμενοι υπέβαλλαν τις εργασίες τους. Δε ξέρω κανένα που να ψάχνει σε ποιες θεματικές προκηρύσσονται διαγωνισμοί από την IEEE και να διαλέγει βάσει αυτών θέμα, πόσο μάλλον να προσπαθεί κάποιος να ρίξει λάσπη στη δουλειά κάποιου άλλου μέσω της δικής του διπλωματικής.

Ενώ ίσα ίσα σε μαθηματικούς διαγωνισμούς δε κερδίζεις γνώσεις, όπως από τη διαδικασία εκπόνησης διπλωματικής, αλλά δοκιμάζεσαι σε αυτές που έχεις ήδη αποκτήσει και προσπαθείς να διακριθείς από τους υπολοίπους σε real time, όχι για μια δουλειά που ούτως ή άλλως έχει ήδη ολοκληρώσει. Με άλλα λόγια θεωρώ πολύ πιο ανταγωνιστικό το περιβάλλον ενός μαθηματικού διαγωνισμού και τα λεγόμενά σου κάπως ατυχή.

Ο χαρακτήρας μιας τέτοιας εκδήλωσης -δε μιλάω γενικά- καθορίζεται και από αυτούς που συμμετέχουν. Αν ως διαγωνιζόμενος το δεις σαν μια ευκαιρία να έρθεις σε επαφή με διαφορετικές προσεγγίσεις του αντικειμένου, με το οποίο  ασχολήθηκες για ένα εύλογο χρονικό διάστημα, ή την ανάλυση διαφορετικών πτυχών του, δε νομίζω να βγεις γιάπης από την όλη διαδικασία. Αν είσαι ανταγωνιστικός, πράγμα που σου έχει καλλιεργηθεί από μικρότερη ηλικία και με πολλούς και πολύ πιο έντεχνους τρόπους, θα το δεις ανταγωνιστικά.

[Sand]

Επειδή υπόθηκε κάτι για κριτήρια αξιολόγησης της ποιότητας της διπλωματικής (δηλαδή ποια είναι καλύτερη) αυτό πιστεύω θα οδηγήσει σε προτυποποιημένη παραγωγή αυτής, όπως δλδ γίνεται σε οτιδήποτε άλλο που αξιολογείται. Θα υπάρχει λοιπόν ένα template και στην ουσία θα αξιολογηθείς κατά πόσο μπορείς να προσαρμοστείς σε αυτό, ακόμα και αν δε σε βολεύει λόγω αντικειμένου. Όχι πως δεν υπάρχει ήδη, αλλά δεν είναι τόσο απόλυτο.

Τemplate στη δομή, αλλά στο περιεχόμενο με ποιο τρόπο τρόπο; Κι η έκθεση στο σχολείο έπρεπε να έχει συγκεκριμένη δομή, αλλά δε σε αξιολογούσαν μόνο βάσει αυτής.

υγ Πολλές διαστάσεις δε δίνουμε στο θέμα; Η IEEE είναι IEEE, περιμένετε να έχει κομμουνιστική ηθική; Δεν επιβάλλεται να διαγωνιστείς.

[AgentCain]

Όχι στο περιεχόμενο. Ακόμα και στην έκθεση που λες, ένας που έχει πιάσει από πολλές πλευρές το θέμα και έχει καταλήξει σε ένα φοβερό συμπέρασμα το οποίο είναι δύσκολο να ανατραπεί πιθανότατα να βαθμολογηθεί αρνητικά αν σε μερικές παραγράφους του δεν έχει για παράδειγμα πρόταση κατακλείδα. Αντιθέτως ένας άλλος ο οποίος θα γράψει μια αποστειρωμένη έκθεση ακολουθώντας τα πρότυπα που του δόθηκαν από το σχολείο και το φροντιστήριο, θα αριστεύσει και ας μην έγραψε τίποτα ουσιαστικού περιεχομένου.

Ο ρόλος της ΙΕΕΕ γνωστός, οι τακτικές της ηθικές ή μη, είναι αποδεκτές από μεγάλο μέρος της επιστημονικής κοινότητας. Αν βλεπω ένα καλό στην όλη ιστορία είναι ότι θα περιοριστούν οι "εύκολες" διπλωματικές, δηλαδή οι βιβλιογραφικές. Απλώς και μένα μου χτυπάει κάπως ο ανταγωνισμός στη διπλωματική, η οποία ουσιαστικά πρόκειται για την 1η απόπειρα του νεαρού μηχανικού στη παραγωγή ή αξιοποίηση γνώσης. Ως εκ τούτου, θα έπρεπε να είναι απαλλαγμένη από ανταγωνιστικές διαδικασίες, κυρίως για να μη προσθέτουν και άλλο βάρος στον υποψήφιο μηχανικό.

ΥΓ Διαχωρισμός θέματος παρακαλώ 

[provataki]

Η ιδια η διαδικασια που μας εκανε αυτο που ειμαστε (aka η εξελιξη) ειναι καθαρα ανταγωνιστικη.  Δεν βρισκω το λογο να μην γινεται κατι παρομοιο και με τις διπλωματικες εργασιες αλλα και με οτιδηποτε αλλο. Χωρις ανταγωνισμο δεν μπορεις να εξελιχθεις. Σταματηστε επιτελους να ειστε τοσο γραφικοι.

για να υπάρχεις εσύ και κάτι στοκαδούρες σαν και σενα μέσα από τέτοια διαδικασία, μάλλον όντως φταίει η διαδικασία...

[fugiFOX]

Όμως σε έναν διαγωνισμό για το ποιος έχει κάνει την πιο γαμάτη εργασία και άλλους παρόμοιους ανταγωνιστικούς διαγωνισμούς όπου οι στόχοι μου εναντιώνονται των δικών σου είναι λογικό να καλλιεργείται ένα πνεύμα κακού ανταγωνισμού, αφού πολλές φορές προκειμένου να επιτύχω τον στόχο μου πρέπει να επιτεθώ στου δικούς σου στόχους.

Αυτό πώς ακριβώς θα γίνει, γιατί δεν μπορώ να το φανταστώ.
Θα γράψω στη διπλωματική μου ότι η διπλωματική του "Μουργόλυκος" είναι άσχετη;
Και αυτό θα μου δώσει πόντους;

Απλώς και μένα μου χτυπάει κάπως ο ανταγωνισμός στη διπλωματική, η οποία ουσιαστικά πρόκειται για την 1η απόπειρα του νεαρού μηχανικού στη παραγωγή ή αξιοποίηση γνώσης. Ως εκ τούτου, θα έπρεπε να είναι απαλλαγμένη από ανταγωνιστικές διαδικασίες, κυρίως για να μη προσθέτουν και άλλο βάρος στον υποψήφιο μηχανικό.

Ναι, διότι αμέσως μετά, μόλις ο μηχανικός βγει στην αγορά εργασίας, θα είναι απαλλαγμένος από κάθε βάρος
και το περιβάλλον στο οποίο θα κληθεί να δημιουργήσει είναι απαλλαγμένο από κάθε ανταγωνιστική διαδικασία.
Οπότε πράγματι είναι μεγάλο λάθος να προετοιμάσεις τον υποψήφιο μηχανικό για κάτι που δεν θα δει ποτέ στην εργασιακή του καριέρα.


Και ένα γενικότερο ερώτημα.
Τι ακριβώς φοβόμαστε από ένα διαγωνισμό διπλωματικής;

[edenaxas]

Γιωργο δε νομιζω οτι φοβομαστε τπτ. Υπαρχει ομως μια αδιαφανεια, δε νομιζεις?

Πχ και εγω θελω η διπλωματικη μου να λαβει μερος σε διαγωνισμο. Που ειναι η προκυρηξη? 

Επειτα, ποια ειναι η αντικειμενικη μετρηση? 98% των περιπτωσεων η ιδεα καθως και τα guidelines που θα ακολουθησει ο καθε φοιτητης ειναι δοσμενα απο τον υπευθυνο του θεματος. Αρα τι εξεταζουμε? Την υλοποιηση?

[Karaμazoβ]

Και ένα γενικότερο ερώτημα.
Τι ακριβώς φοβόμαστε από ένα διαγωνισμό διπλωματικής;

γιατι βρε φουτζι να βαλεις τους φοιτητές να ανταγωνιστούν μεταξύ τους ώστε να βγει "ο καλύτερος" (όχι απλα να ανταμειφθουν οι "καλοι"), και μάλιστα σε ένα κομματι της εκπαιδευτικής διαδικασίας όπως είναι η διπλωματική, όπου το ζήτημα είναι να δουλέψεις και να μάθεις, όχι το "novelty";


τί θελουμε να πετύχουμε με αυτό; Για να εκπαιδεύσει δεν δίνει το πανεπιστήμιο διπλωματικές;

[fugiFOX]

όχι δεν θέλω να τους βάλω να ανταγωνιστούν μεταξύ τους.

Αλλά ούτε και με ενοχλεί ένα τέτοιο κόνσεπτ.

Δεν θα κριθεί το novelty, προφανώς, αφού η διπλωματική δεν έχει σκοπό το novelty.
Θα την κρίνεις όμως ως δουλειά.
Και εδώ φυσικά θα συμφωνήσω πρέπει να υπάρχουν διαφανή και ανακοινωμένα κριτήρια.
Και στο ερώτημα ποια είναι τα δίκαια κριτήρια, να προλάβω την απάντηση,
δεν υπάρχουν καθολικά, κοινά αποδεκτά δίκαια κριτήρια.

Αυτό που θέλω όμως να πω είναι πως αυτήν την κατάσταση ακριβώς θα αντιμετωπίσει ο υποψήφιος μόλις αποφοιτήσει. Να τον προετοιμάζουμε για την ευγενή άμιλλα και για το στεφάνι ελιάς, όταν αυτά δεν υπάρχουν;

Αυτό μου θυμίζει τα talent show που σε όλους υπόσχονται διεθνή καριέρα...

[Social_waste]

ενω ο στοχος ειναι ενα talent show που σου
υποσχονται δουλεια στα σκυλαδικα της επαρχιας.

[Grecs]

 Πολυ κακο για το τιποτα καθως ο διαγωνισμος δεν εχει και σχεση με το πανεπιστημιο αλλα με την IEEE αποτι καταλαβα. Το χειροτερο ειναι οτι νεοι διδασκοντες σαν τον fugi ακολουθουν την μητκεικη νοοτροπια. Εν ολιγοις εχουν γινει χιλιαδες συζητησεις εδω για το αν το πανεπιστημιο πρεπει να προαγει τα σκατα της κοινωνιας ή να δινει μια εναλλακτικη και υπαρχουν (κακως) και οι δυο γνωμες. Ζητω το νεοφιλελευθερο πανεπιστημιο , Ε-Ε-Ε-ΕΡΧΕΤΑΙ! Και με την ευλογια αρκετων φοιτητων.

[fugiFOX]

ενω ο στοχος ειναι ενα talent show που σου
υποσχονται δουλεια στα σκυλαδικα της επαρχιας.

ότι να'ναι λες.
ΑΝ θες να συζητήσουμε σοβαρά είμαι ανοικτός.

Πολυ κακο για το τιποτα καθως ο διαγωνισμος δεν εχει και σχεση με το πανεπιστημιο αλλα με την IEEE αποτι καταλαβα. Το χειροτερο ειναι οτι νεοι διδασκοντες σαν τον fugi ακολουθουν την μητκεικη νοοτροπια.

Είσαι ισοπεδωτικός.
Κατάλαβες όλη τη νοοτροπιά μου μέσα από 1 post,
στο οποίο μάλιστα δεν παίρνω θέση υπερ του διαγωνισμού,
αλλά διερωτώμαι γιατί αυτό μας φοβίζει.

[edenaxas]

εγω νομιζω παντως πως στο τελος (λανθασμενα) αυτο που εν τελει θα βραβευθει θα εχει να κανει κατα πολυ με το novelty. το οποιο ειναι παπαρα μιας και το novelty εχει να κανει με το τι εχει δωσει ο ταδε καθηγητης (στο 98% των περιπτωσεων).

Εξαιτιας αυτου πιστευω ειναι χωρις νοημα ο διαγωνισμος ως φοιτητικη διοργανωση. Εμμεσα προαγονται διπλωματικες πιο catchy ή πιο εφαρμοσμενες κτλ που εχει να κανει με το ποιον εχεις διαλεξει να κανεις διπλωματικη και με το τι σου εχει εμπιστευθει αυτος.

Δεν ειναι πιστευω ευκολο να εξαγουμε μετρικες για την προσπαθεια του φοιτητη μονο απο μια παρουσιαση 15' κτλ.

Στο τελος τελος, αν ειναι οντως εμμεσα να κρινεται το impact της διπλωματικης, ολα κρινονται ευκολα στα references που θα παρει η δημοσιευση που τυχων θα βγει, δε χρειαζεται να σκαμε