[ΣΗΕ 1]Απορίες σε ασκήσεις 2013

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Elearning
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Instagram @thmmy.gr
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   ACM
   Aristurtle
   ART
   ASAT
   BEAM
   BEST Thessaloniki
   EESTEC LC Thessaloniki
   EΜΒ Auth
   IAESTE Thessaloniki
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   SpaceDot
   VROOM
   Panther
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

[Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads]

Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη.

Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

[Admins]

Για αλλαγή του public name σας, επικοινωνήστε με έναν από τους Admins.

[Randall Flagg]

Να πω κι εγώ μια απορία: στην άσκηση 2.1 υπολογίζουμε με τον τύπο της tanθ τη γωνία θ, αλλά μετά λέμε ότι δεν είναι η γωνία φόρτισης, αλλά η γωνία με το ζυγό. Τελικά ποια είναι η γωνία φόρτισης;

[whitesnake_92]

Στην 4.1 για να βρουμε την ταση στο δευτερευον, φτανουμε σε μια σχεση που εχουμε αγνωστους το μετρο της τασης στο δευτερευον και το ορισμα της ανηγμενης τασης του πρωτευοντος στο δευτερευον..και κατα καποιο τροπο τη λυνουμε και βρισκουμε την ταση..how is that possible?  

[Endeavour X]

Αν καταλαβα καλα για ποιο λες, θετεις u₂<0 και u₁<δ. Μετα απ αυτο η εξισωση μπορει να λυθει για ορισματα και μετρα.

[whitesnake_92]

Αν καταλαβα καλα για ποιο λες, θετεις u₂<0 και u₁<δ. Μετα απ αυτο η εξισωση μπορει να λυθει για ορισματα και μετρα.

Εχεις δικιο,βρισκεις ξεχωριστα το μετρο και το ορισμα,βλακεια μου..την ξαναειδα και δεν θυμομουν πως την ελυσα..

[Endeavour X]

Βασικα μπορει καποιος να πει αναλυτικα πως γινεται γιατι το χανω καπου...

[Andrikos]

Βασικα μπορει καποιος να πει αναλυτικα πως γινεται γιατι το χανω καπου...

Βγαινει λοιπον μια εξισωση με μιγαδικους που εχει αγνωστους σε μετρο και ορισμα.

Γραφεις την εξισωση καρτεσιανα και μετα χωριζεις πραγματικα και φανταστικα.

Και λυνεις ενα συστημα 2 εξισωσεων με 2 αγνωστους.

[whitesnake_92]

Βασικα μπορει καποιος να πει αναλυτικα πως γινεται γιατι το χανω καπου...

Βγαινει λοιπον μια εξισωση με μιγαδικους που εχει αγνωστους σε μετρο και ορισμα.

Γραφεις την εξισωση καρτεσιανα και μετα χωριζεις πραγματικα και φανταστικα.

Και λυνεις ενα συστημα 2 εξισωσεων με 2 αγνωστους.

Οριστε και η λυση για το 1ο ερωτημα  που μου εστειλε η Ναταλια:
1<δ = ριζα (   (u-0.03) ^ 2 + ( 5.26*10^(-3) )^2 )    <    tan^-1 (  5.26*10^(-3) / u2-0.03)

[whitesnake_92]

το γράφω εδώ γιατί έχει κίνηση απότι βλέπω........σ'ένα Μ/Σ ισχύος 20ΚV/0,4KV Dyn11 συνδέεται ασσύμετρο φορτίο στη ΧΤ.Τι θα συμβεί με την αντίστροφη συνιστώσα στη πλευρά της ΥΤ??

Θα ισουται με , οπου i2 η αντιστροφη συνιστωσα στη χαμηλη ταση...

[SPS]

Παιδιά τελικά όταν κάνουμε ισοδύναμα για τους παραλληλισμένους ΜΣ, πότε βάζουμε τις πηγες τάσης?
Εγώ θυμάμαι ότι το κάνουμε για διαφορετικό λογο μετ/μου, αλλά το κάναμε και στην ασκηση 3 απο σειρα 5 που δεν ισχύει κάτι τέτοιο ...

[Endeavour X]

Στην 5 του πρωτου φυλλαδιου, για να βρουμε τη γωνια φορτισης παιρνουμε την αντιδραση της γεννητριας και την αντιδραση του Μ/Σ. Γιατι το κανουμε αυτο?
Δηλαδη αν υποθετικα, ειχαμε ενα κινητηρα στη μερια της κατααλωσης ή μια γραμμη μεταφορας ή κατι, θα παιρναμε και αυτες τις αντιδρασεις στο tanθ?

[vasilizaitsef]

με την θεωρια τι γινεται??
Εχει κανενας τπτ πιο SOS ή περαστικά μου??

[Endeavour X]

περαστικα σου φιλε.
με το θεμα μου ξες τιποτα?

[vasilizaitsef]

Οχι εχω παθει εναν πανικο με τη θεωρια γιατι δεν νομιζω οτι θα τα θυμαμαι ολα αυτα, και δεν ειδα ακομη ασκησεις!!
απο αυριο θα τις ξεκινησω...αν βγαλω ακρη θα σου πω!!

[Endeavour X]

Στη θεση σου θα συγκεντρωνομουν στις ασκησεις γιατι δε φαινεται να βαζει πραματα τυπου μαθε το απ εξω και πες το μου. Κυριως ειναι κατανοησης, οποτε κανοντας ασκησεις και κοιτοντας τη θεωρια παραλληλα νομιζω βγαινει πιο καλη δουλεια, αλλα νταξ ξες ο καθενας οπως μπορει.

[timpl]

Στην 5 του πρωτου φυλλαδιου, για να βρουμε τη γωνια φορτισης παιρνουμε την αντιδραση της γεννητριας και την αντιδραση του Μ/Σ. Γιατι το κανουμε αυτο?
Δηλαδη αν υποθετικα, ειχαμε ενα κινητηρα στη μερια της κατααλωσης ή μια γραμμη μεταφορας ή κατι, θα παιρναμε και αυτες τις αντιδρασεις στο tanθ?

κι εγώ όπως το καταλαβαίνω πρέπει να βάζεις τη συνολική αντίδραση. όμως στη σελ. 320-321 στο βιβλίο στους τύπους, συμβολίζει με Χs την αντίδραση και στη σελ 318 πάνω γράφει Χs = Xm + Xσ