[Ηλεκτρικές μετρήσεις Ι]Γενικές απορίες και ανακοινώσεις/επικαιρότητα 2012/13

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Elearning
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Instagram @thmmy.gr
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   ACM
   Aristurtle
   ART
   ASAT
   BEAM
   BEST Thessaloniki
   EESTEC LC Thessaloniki
   EΜΒ Auth
   IAESTE Thessaloniki
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   SpaceDot
   VROOM
   Panther
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

[Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads]

Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη.

Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

[Πληροφορίες Καθηγητών]

Πληροφορίες Καθηγητών

[parascat]

Ισχύει C_Y=3C_Δ ή το ανάποδο;; Γιατί μας έχουν μπερδέψει. Όταν έχω επαγωγικό φορτίο το ρεύμα έπεται ή προηγείται της τάσης;;

[L]

Αυτός ο τύπος ισχύει (απ' όσο θυμάμαι με αστέρα το συνημίτονο πλησίαζε το 1 ενώ με τρίγωνο πήγαινε μείον - δηλαδή το χωρητικό υπερνικούσε το επαγωγικό - το λέει και σε ένα βίντεο), αλλά για το τι "προτιμάμε" νομίζω είναι ανάλογα με το τι πυκνωτές διαθέτουμε στην πράξη, το κόστος τους κτλ. Στο επαγωγικό φορτίο προηγείται η τάση.
Ας επιβεβαιώσει κάποιος όμως αυτά που λέω.

έδιτ:

στην ασκηση 6 τελικα λογω κοστους απο οτι καταλαβα συμφερει η συνδεση πυκνωτων σε τριγωνο..
στο βιντεο ομως λεει οτι συμφερει ο αστερας γιατί εχει λιγοτερο ρευμα..
τι παιζει?  

δεν είναι κάτι στάνταρ το τι σε συμφέρει.από τη μία κοιτάς την αντοχή του στοιχείου σου (ο συνδυασμός πυκνωτών σε τρίγωνο καταπονεί με πολική τάση τον κάθε πυκνωτή,ενώ σε αστέρα με φασική τάση) και από την άλλη κοιτάς τη χωρητικότητα του στοιχείου σου.οπότε δεν είναι στάνταρ γενικότερα το τι ειναι πιο συμφερουσα λυση.

(επίσης, δεν ξέρω αν η natalia εννοεί τη σύνδεση του κινητήρα και όχι των πυκνωτών)

[Ναταλία]

Αυτός ο τύπος ισχύει (απ' όσο θυμάμαι με αστέρα το συνημίτονο πλησίαζε το 1 ενώ με τρίγωνο πήγαινε μείον - δηλαδή το χωρητικό υπερνικούσε το επαγωγικό - το λέει και σε ένα βίντεο), αλλά για το τι "προτιμάμε" νομίζω είναι ανάλογα με το τι πυκνωτές διαθέτουμε στην πράξη, το κόστος τους κτλ. Στο επαγωγικό φορτίο προηγείται η τάση.
Ας επιβεβαιώσει κάποιος όμως αυτά που λέω.

έδιτ:

στην ασκηση 6 τελικα λογω κοστους απο οτι καταλαβα συμφερει η συνδεση πυκνωτων σε τριγωνο..
στο βιντεο ομως λεει οτι συμφερει ο αστερας γιατί εχει λιγοτερο ρευμα..
τι παιζει?  

δεν είναι κάτι στάνταρ το τι σε συμφέρει.από τη μία κοιτάς την αντοχή του στοιχείου σου (ο συνδυασμός πυκνωτών σε τρίγωνο καταπονεί με πολική τάση τον κάθε πυκνωτή,ενώ σε αστέρα με φασική τάση) και από την άλλη κοιτάς τη χωρητικότητα του στοιχείου σου.οπότε δεν είναι στάνταρ γενικότερα το τι ειναι πιο συμφερουσα λυση.

(επίσης, δεν ξέρω αν η natalia εννοεί τη σύνδεση του κινητήρα και όχι των πυκνωτών)

των πυκνωτων εννοουσα και μου ξανααπαντησε ο ροκας

[Nerevar]

Ισχύει C_Y=3C_Δ ή το ανάποδο;; Γιατί μας έχουν μπερδέψει. Όταν έχω επαγωγικό φορτίο το ρεύμα έπεται ή προηγείται της τάσης;;

στην ασκηση 6 τελικα λογω κοστους απο οτι καταλαβα συμφερει η συνδεση πυκνωτων σε τριγωνο..
στο βιντεο ομως λεει οτι συμφερει ο αστερας γιατί εχει λιγοτερο ρευμα..
τι παιζει? 

μπορει να εχει λαθος το φυλλαδιο, γιατι στο ιντερνετ που το εψαξα βρηκα οτι C_αστερα=C_{τριγωνου}/3

Mετατροπη απο Δ σε Υ:

C_a=(C_AB*C_BC+C_BC*C_CA+C_CA*C_AB)/C_BC=για ιδιους πυκνωτες σε καθε φαση=3*C_AB²/C_AB=3*C_AB

Mετατροπη απο Υ σε Δ:

C_AB=(C_a*C_b)/(C_a+C_b+C_c)=για ιδιους πυκνωτες σε καθε φαση=C_a²/(3*C_a)=C_a/3

Oι τυποι και τα αποτελεσματα ειναι σωστα.Αυτο που σημαινει η σχεση ειναι οτι για να πετυχεις το ιδιο αποτελεσμα,πχ cosφ=0.85,θελεις τριπλασια χωρητικοτητα αν τους βαλεις σε αστερα απ' οτι αν τους βαλεις σε τριγωνο,αρα και πολυ μεγαλυτερο κοστος.Και οπως (χιλιο)ειπωθηκε,χανεις σε αντοχη των πυκνωτων,αφου πεφτει πανω τους πολικη ταση (σε τριγωνο) αντι για φασικη ταση (σε αστερα).

[billyk]

ερωτηση: στην 4 πως ακριβως συνδεουμε τις λαμπες και τον κινητηρα? εγω καταλαβα οτι συνδεεις ολα τα κοκκινα μαζι και τα τρια που μενουν τα βαζεις στα βαττομετρα

[heavy melon]

βραχυκυκλώνεις τα 3 των λαμπών μεταξύ τους
βραχυκυκλώνεις τα 3 του κινητηρα μεταξύ τους

και τις άλλες 2 τριάδες από λάμπες-κινητήρες τις συνδέεις μεταξύ τους

[magic.ece]

Παίδες από βιβλίο διαβάζουμε για τις 32 και τις αντίστοιχες σελίδες που έχει ή και κάτι άλλο?

[ntaFAQ]

Διαβασε και τα 68 θεματα που εχει περα απ τις 32 και παντα καλυτερα απ το βιβλιο...

[magic.ece]

Διαβασε και τα 68 θεματα που εχει περα απ τις 32 και παντα καλυτερα απ το βιβλιο...

thanks 

[JakeLaMotta]

Διαβασε και τα 68 θεματα που εχει περα απ τις 32 και παντα καλυτερα απ το βιβλιο...

thanks 

Αν τσεκάρεις σε περσινά τοπικ,πρέπει να υπάρχει κι ένα όπου ο Lampros γράφει ακριβώς που αντιστοιχίζεται στο βιβλίο η απάντηση σε κάθε μια από τις 68 ερωτήσεις.Σε γλιτώνει από αρκετό κόπο,είναι αλήθεια.

[heavy melon]

Οι επαναληπτικες προφορικες του εργαστηριου, για να δωσουμε το μαθημα σεπτεμβρη, ηταν τωρα τον ιουνη ή υπαρχουν κ το σεπτεμβρη?

[ΚΗΜΜΥ]

Σεπ

[Niobe]

εχω μια απουσια.. θα υπαρξει επαναληπτικο το σεπτεμβρη η παει για γεναρη η φαση??

[ΚΗΜΜΥ]

Οι επαναληπτικες προφορικες του εργαστηριου, για να δωσουμε το μαθημα σεπτεμβρη, ηταν τωρα τον ιουνη ή υπαρχουν κ το σεπτεμβρη?

Σεπ

[Niobe]

εξετασεις το ξερω ρε συ,εγω ρωτουσα για επιπλεον εργαστηριο..
στο eThmmy βγηκε ανακοινωση που ελεγε για ιουνιο και ελεγα δεν θα εχει αλλο...