[Υψηλές τάσεις Ι] Απορίες v.2012

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Elearning
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Instagram @thmmy.gr
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   ACM
   Aristurtle
   ART
   ASAT
   BEAM
   BEST Thessaloniki
   EESTEC LC Thessaloniki
   EΜΒ Auth
   IAESTE Thessaloniki
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   SpaceDot
   VROOM
   Panther
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

[Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads]

Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη.

Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

[height=400]

  Όταν ανεβάζουμε φωτογραφίες στις Ανακοινώσεις και Έκτακτα νέα, βάζουμε τη μεγαλύτερη πλευρά 400 (width=400 ή height=400 ). π.χ. [img height=400 (κλείνει η αγκύλη) 

[Avraam]

ερώτηση....

υπάρχει τρόπος να υπολογίσουμε το τ30 και τ90 χωρίς να διαθέτουμε σουπερ ντουπερ κομπιουτεράκι;;

υπολογίζουμε το u30 και u90 και μετά από τον τύπο 6,1 πώς θα λύσουμε την εξίσωση με τον άγνωστο σε δύο εκθετικά;;


edit: επίσης kp_13 ποια είναι η 2,5 μία που κάναμε μετά τη γεννήτρια μαρξ με τους τρεις ανορθωτές;;

Γενικά φαντάζομαι οτι μιλάς για την άσκηση 2.2 η οποία περιέχει ποοοοολλούς υπολογισμούς. Πιστεύω ότι τέτοιες ασκήσεις δεν προσφέρονται για εξετάσεις (χωρίς να σου λέω μην την διαβάζεις) γιατί ο καθηγητής δεν θέλει να δει αν είσαι τσακάλι στις πράξεις ούτε και αν ξέρεις να βρίσκεις αγνώστους σε εξισώσεις. Διάβασε την και κατανόησε τον τρόπο επίλυσης και άσε τις πράξεις σε δεύτερη μοίρα.

Κοιτα εχω αρκιβως το ιδιο προβλημα και εμφανιζεται σε ασκησεις που ζηταει να δεις αν οι τιμες της διαρκειας μετωπου-ημισεως ευρους συμφωνουν με τους κανονισμους της IEC...Αν δεν βαλει κατι τετοιο εχει μεινει κατι αλλο για να βαλει...??? Παντως αν εχεις καμια ιδεα για το πως λυνεται αυτη η διαφορα εκθετικων συναρτησεων ειναι ευπροσδεκτη 

[Give_Life_Back]

ερώτηση....

υπάρχει τρόπος να υπολογίσουμε το τ30 και τ90 χωρίς να διαθέτουμε σουπερ ντουπερ κομπιουτεράκι;;

υπολογίζουμε το u30 και u90 και μετά από τον τύπο 6,1 πώς θα λύσουμε την εξίσωση με τον άγνωστο σε δύο εκθετικά;;


edit: επίσης kp_13 ποια είναι η 2,5 μία που κάναμε μετά τη γεννήτρια μαρξ με τους τρεις ανορθωτές;;

Γενικά φαντάζομαι οτι μιλάς για την άσκηση 2.2 η οποία περιέχει ποοοοολλούς υπολογισμούς. Πιστεύω ότι τέτοιες ασκήσεις δεν προσφέρονται για εξετάσεις (χωρίς να σου λέω μην την διαβάζεις) γιατί ο καθηγητής δεν θέλει να δει αν είσαι τσακάλι στις πράξεις ούτε και αν ξέρεις να βρίσκεις αγνώστους σε εξισώσεις. Διάβασε την και κατανόησε τον τρόπο επίλυσης και άσε τις πράξεις σε δεύτερη μοίρα.

Κοιτα εχω αρκιβως το ιδιο προβλημα και εμφανιζεται σε ασκησεις που ζηταει να δεις αν οι τιμες της διαρκειας μετωπου-ημισεως ευρους συμφωνουν με τους κανονισμους της IEC...Αν δεν βαλει κατι τετοιο εχει μεινει κατι αλλο για να βαλει...??? Παντως αν εχεις καμια ιδεα για το πως λυνεται αυτη η διαφορα εκθετικων συναρτησεων ειναι ευπροσδεκτη 

Λυπάμαι, δεν έχω τα προτίνω κάτι.

[png]

να υποθέσω ότι κάτι παλιά θέματα του 2004-2005 ήταν όταν ακόμα δεν δίδασκε ο μικρόπουλος, ε;

[proud_metalhead]

ερώτηση....

υπάρχει τρόπος να υπολογίσουμε το τ30 και τ90 χωρίς να διαθέτουμε σουπερ ντουπερ κομπιουτεράκι;;

υπολογίζουμε το u30 και u90 και μετά από τον τύπο 6,1 πώς θα λύσουμε την εξίσωση με τον άγνωστο σε δύο εκθετικά;;


edit: επίσης kp_13 ποια είναι η 2,5 μία που κάναμε μετά τη γεννήτρια μαρξ με τους τρεις ανορθωτές;;

Γενικά φαντάζομαι οτι μιλάς για την άσκηση 2.2 η οποία περιέχει ποοοοολλούς υπολογισμούς. Πιστεύω ότι τέτοιες ασκήσεις δεν προσφέρονται για εξετάσεις (χωρίς να σου λέω μην την διαβάζεις) γιατί ο καθηγητής δεν θέλει να δει αν είσαι τσακάλι στις πράξεις ούτε και αν ξέρεις να βρίσκεις αγνώστους σε εξισώσεις. Διάβασε την και κατανόησε τον τρόπο επίλυσης και άσε τις πράξεις σε δεύτερη μοίρα.

Κοιτα εχω αρκιβως το ιδιο προβλημα και εμφανιζεται σε ασκησεις που ζηταει να δεις αν οι τιμες της διαρκειας μετωπου-ημισεως ευρους συμφωνουν με τους κανονισμους της IEC...Αν δεν βαλει κατι τετοιο εχει μεινει κατι αλλο για να βαλει...??? Παντως αν εχεις καμια ιδεα για το πως λυνεται αυτη η διαφορα εκθετικων συναρτησεων ειναι ευπροσδεκτη 

Μα ειναι πολυ ευκολο.Το ειχε πει κ ο Ζαχος στην ταξη.Χρειαζομαστε ειδικο λογισμικο που επιλυει τετοιες εξισωσεις.Επομενως δεν προκειτε να ζητηθει κατι τετοιο στις εξετασεις.Τουλαχιστον οχι υπολογιστικα

[kandyboy]

ερώτηση....

υπάρχει τρόπος να υπολογίσουμε το τ30 και τ90 χωρίς να διαθέτουμε σουπερ ντουπερ κομπιουτεράκι;;

υπολογίζουμε το u30 και u90 και μετά από τον τύπο 6,1 πώς θα λύσουμε την εξίσωση με τον άγνωστο σε δύο εκθετικά;;


edit: επίσης kp_13 ποια είναι η 2,5 μία που κάναμε μετά τη γεννήτρια μαρξ με τους τρεις ανορθωτές;;

Γενικά φαντάζομαι οτι μιλάς για την άσκηση 2.2 η οποία περιέχει ποοοοολλούς υπολογισμούς. Πιστεύω ότι τέτοιες ασκήσεις δεν προσφέρονται για εξετάσεις (χωρίς να σου λέω μην την διαβάζεις) γιατί ο καθηγητής δεν θέλει να δει αν είσαι τσακάλι στις πράξεις ούτε και αν ξέρεις να βρίσκεις αγνώστους σε εξισώσεις. Διάβασε την και κατανόησε τον τρόπο επίλυσης και άσε τις πράξεις σε δεύτερη μοίρα.

Κοιτα εχω αρκιβως το ιδιο προβλημα και εμφανιζεται σε ασκησεις που ζηταει να δεις αν οι τιμες της διαρκειας μετωπου-ημισεως ευρους συμφωνουν με τους κανονισμους της IEC...Αν δεν βαλει κατι τετοιο εχει μεινει κατι αλλο για να βαλει...??? Παντως αν εχεις καμια ιδεα για το πως λυνεται αυτη η διαφορα εκθετικων συναρτησεων ειναι ευπροσδεκτη 

Εγώ έχω σημείωση που λέει ότι η άσκηση 2.2 δεν μπαίνει εξετάσεις και θυμάμαι που το είπε και στην τάξη γιατί ένας συνάδελφος ρώτησε ακριβώς αυτό που συζητάτε και του απάντησε εν ολίγοις : "Προφανώς και δεν θα έχετε υπολογιστικό πρόγραμμα στις εξετάσεις, τέτοια άσκηση είναι σχεδόν ακατόρθωτο να πέσει." Και επιβεβαιώνεται και από τα θέματα που μπαίνουν κάθε εξεταστική. Γενικά πιστεύω ότι από ασκήσεις πρέπει να ξέρουμε εκείνη με τη Marx  γιατί τα έχει όλα ( Γεννήτρια, ανορθωτική διάταξη, καταμεριστές κ κ κ ) και ύστερα το μεγάλο θέμα είναι στη θεωρία που ο άνθρωπος απλά ζητάει ΠΑΡΑ πολλά κατά τη γνώμη μου (εννοώ σε ποσότητα και όχι σε ποιότητα )

[NiNja]

σε διαταξεις κρουστικης τασης, αν ξερω οτι ο n=0,9 πχ

και θελω να δω την αντοχη του πυκνωτη μετωπου Cf, θα θεωρησω οτι πρεπει να αντεχει ταση Uo ή ταση Up=Uo*n=0,9Uo

ξερει κανεις?

[kandyboy]

σε διαταξεις κρουστικης τασης, αν ξερω οτι ο n=0,9 πχ

και θελω να δω την αντοχη του πυκνωτη μετωπου Cf, θα θεωρησω οτι πρεπει να αντεχει ταση Uo ή ταση Up=Uo*n=0,9Uo

ξερει κανεις?

Έχω σημειώσει ότι τις αντοχές ΠΑΝΤΑ τις υπολογίζουμε με βάση τις ΟΝΟΜΑΣΤΙΚΕΣ τάσεις . Βοήθησα;

[NiNja]

σε διαταξεις κρουστικης τασης, αν ξερω οτι ο n=0,9 πχ

και θελω να δω την αντοχη του πυκνωτη μετωπου Cf, θα θεωρησω οτι πρεπει να αντεχει ταση Uo ή ταση Up=Uo*n=0,9Uo

ξερει κανεις?

Έχω σημειώσει ότι τις αντοχές ΠΑΝΤΑ τις υπολογίζουμε με βάση τις ΟΝΟΜΑΣΤΙΚΕΣ τάσεις . Βοήθησα;

αρα τον δοκιμαζω σε ταση Uo...μαλλον!

[hetfield]

ξερει κανεις πως προκυπτει το t₃₀ απο το u₃₀?

[NiNja]

ξερει κανεις πως προκυπτει το t₃₀ απο το u₃₀?

αν ξερεις τα Uo, Τ1, Τ2 και Rf*Cf, αν θεσεις οπου t-->t₃₀ στον τυπο 6.1 του φυλλαδιου το βρισκεις (οπου t---> t₃₀)

αν δεν ξερεις ποσο κανει το u₃₀, τοτε
u₃₀=0,3*n*U₀

[png]

εχμ, χαζή απορία πάνω στις πολυβάθμιες γεννήτριες:

ο μόνος τρόπος που έχουμε μάθει να τις επιλύουμε είναι αναγωγή των μεγεθών σε μονοβάθμια, έτσι;

[NiNja]

thanx και κατι ακομα στην ασκηση 2.2 το R_f πως βγαινει?

υποτιθεται οτι βρηκε λυνοντας το συστημα τα Tf kai Tt, οποτε παιρνεις τον τυπο του Τf και βρισκεις το Rf...

εχμ, χαζή απορία πάνω στις πολυβάθμιες γεννήτριες:

ο μόνος τρόπος που έχουμε μάθει να τις επιλύουμε είναι αναγωγή των μεγεθών σε μονοβάθμια, έτσι;

δεν ξερω αν ειναι ο μονος, αλλα αυτον μας εδειξε μονο στις ασκησεις, οποτε....

[hetfield]

στην 1.3:
στο α ερωτημα για greinacher γιατι κανει πινακα για 5 πυκνωτες(1-4,2-3,3-2 και 4-1)?6 πυκνωτες δεν εχω?
στο β ερωτημα οταν βρισκει το ρευμα γιατι παιρνει V_DC=140kV?δεν ειναι η μεγιστη ταση εξοδου 150kV απο απλη ανορθωση αφου βαζω τουσ 6 πυκνωτες σε σειρα?

[paiktaras]

Στην 1.3 δεν χρειάζεται πινακάκι γιατί παίρνει απλή ανόρθωση!Μήπως εννοείς την 1.1?
Επίσης μέγιστη τάση εξόδου την υπολογίζεις ανάλογα με το τι δίνει ο μετασχηματιστής δοκιμής!
Εφόσον max είναι 100kV έχω 2*sqrt2*Vo άρα 140!
Το 150 που λες είναι πόσο αντέχουν συνολικά οι πυκνωτές,δηλαδή μέχρι τάση 150 kV..

[hetfield]

Στην 1.3 δεν χρειάζεται πινακάκι γιατί παίρνει απλή ανόρθωση!Μήπως εννοείς την 1.1?
Επίσης μέγιστη τάση εξόδου την υπολογίζεις ανάλογα με το τι δίνει ο μετασχηματιστής δοκιμής!
Εφόσον max είναι 100kV έχω 2*sqrt2*Vo άρα 140!
Το 150 που λες είναι πόσο αντέχουν συνολικά οι πυκνωτές,δηλαδή μέχρι τάση 150 kV..

για το β οκ
για το α για την greinacher εχω λυση που κανει πινακα για 5 πυκνωτες και βρισκει οτι η μεγιστη dc ταση ειναι τα 75kV και επειτα επιλεγει την απλη ανορθωση