Τι θα γινει με την εξεταστικη (Σεπτ. 2011)

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Elearning
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Instagram @thmmy.gr
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   ACM
   Aristurtle
   ART
   ASAT
   BEAM
   BEST Thessaloniki
   EESTEC LC Thessaloniki
   EΜΒ Auth
   IAESTE Thessaloniki
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   SpaceDot
   VROOM
   Panther
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

[Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads]

Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη.

Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

[Πληροφορίες Καθηγητών]

Πληροφορίες Καθηγητών

[Godhatesusall]

Για όσους δεν έχουν καταλάβει, είναι πανεπιστημιακό άσυλο...για την ελεύθερη διακίνηση ιδεών
και την εξασφάλιση απρόσκοπτων συνθηκών για έρευνα..

Εκ του συντάγματος πρόσχωμεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεν

Άρθρo 14
1. Kαθένας μπoρεί να εκφράζει και να διαδίδει
πρoφoρικά, γραπτά και δια τoυ τύπoυ τoυς στoχα-
σμoύς τoυ τηρώντας τoυς νόμoυς τoυ Kράτoυς.

http://www.hellenicparliament.gr/UserFiles/f3c70a23-7696-49db-9148-f24dce6a27c8/syntagmaHanatheoritikiVouli_1.pdf

Άρα δηλαδή την ελεύθερη διακίνηση ιδεών την προστατεύει το σύνταγμα. Άρα τι χρειαζόμαστε το άσυλο? Hint: Σκέψου γιατί θεσπίστηκε το άσυλο

[b@ki]

Για όσους δεν έχουν καταλάβει, είναι πανεπιστημιακό άσυλο...για την ελεύθερη διακίνηση ιδεών
και την εξασφάλιση απρόσκοπτων συνθηκών για έρευνα..

Εκ του συντάγματος πρόσχωμεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεν

Άρθρo 14
1. Kαθένας μπoρεί να εκφράζει και να διαδίδει
πρoφoρικά, γραπτά και δια τoυ τύπoυ τoυς στoχα-
σμoύς τoυ τηρώντας τoυς νόμoυς τoυ Kράτoυς.

http://www.hellenicparliament.gr/UserFiles/f3c70a23-7696-49db-9148-f24dce6a27c8/syntagmaHanatheoritikiVouli_1.pdf

Άρα δηλαδή την ελεύθερη διακίνηση ιδεών την προστατεύει το σύνταγμα. Άρα τι χρειαζόμαστε το άσυλο? Hint: Σκέψου γιατί θεσπίστηκε το άσυλο

Το σκέφτηκα εγώ! Να πω να πω! Για να προωθηθεί η diy φάση δικέ μου

[ACE]

http://diafaneia.ee.auth.gr/mavri-lista
....

και πρυτανεία να φτάσουμε... αυτό το "επίπεδο" θα μας υπερασπιστεί?
μ' όποιον δάσκαλο καθίσεις....
 

Ο τυπος απλα επισημαινει οσους "... με πράξεις και παραλείψεις τους διευκολύνουν το κλείσιμο του πανεπιστημίου, την αναβολή των εξετάσεων, το χάσιμο του εξαμήνου...." .
Ειναι θεμιτο δηλαδη, να κλεινεις το ΑΠΘ, αλλα δεν ειναι θεμιτο να υποδεικνυεις αυτους που το εκλεισαν, ετσι ωστε να μην ψηφιστουν στις επομενες εκλογες. I see..

[djifos]

Για όσους δεν έχουν καταλάβει, είναι πανεπιστημιακό άσυλο...για την ελεύθερη διακίνηση ιδεών
και την εξασφάλιση απρόσκοπτων συνθηκών για έρευνα..

Εκ του συντάγματος πρόσχωμεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεν

Άρθρo 14
1. Kαθένας μπoρεί να εκφράζει και να διαδίδει
πρoφoρικά, γραπτά και δια τoυ τύπoυ τoυς στoχα-
σμoύς τoυ τηρώντας τoυς νόμoυς τoυ Kράτoυς.

http://www.hellenicparliament.gr/UserFiles/f3c70a23-7696-49db-9148-f24dce6a27c8/syntagmaHanatheoritikiVouli_1.pdf

Άρα δηλαδή την ελεύθερη διακίνηση ιδεών την προστατεύει το σύνταγμα. Άρα τι χρειαζόμαστε το άσυλο? Hint: Σκέψου γιατί θεσπίστηκε το άσυλο

Πρώτ' από όλα γενικολογείς ασύστολα συνεχώς... Το σύνταγμα στο συγκεκριμένο άρθρο προστατεύει γενικά την ελευθερία του λόγου και της έκφρασης. Στα πανεπιστήμια το άσυλο εισήχθη προκειμένου οι ιδέες που αναπτύσσονται και διαδίδονται μέσα σε αυτό να μην είναι υποκινούμενες και καθοδηγούμενες από πολιτικούς παράγοντες.
Τώρα αν νομίζεις ότι σήμερα το πανεπιστήμιο και οι ιδέες του κινδυνεύουν να χειραγωγηθούν από πολιτικούς φορείς ή ότι υπάρχει ακόμη κάποια Ιερά Εξέταση που "καίει" κάθε φιλελεύθερη και πρωτοποριακή ιδέα και γι΄αυτό χρειάζεται το "άσυλο"...τότε ή έχεις μείνει πίσω στη δικτατορία ή ακόμη χειρότερα στο Μεσαίνωνα, διάλεξε ένα από τα δύο, δεν ξέρω τι είναι προτιμότερο...
Γι' αυτό άλλωστε δεν υπάρχει το άσυλο, όπως το εννοούμε εδώ, στο εξωτερικό. Εκεί, η ελεύθερη διακίνηση ιδεών είναι εκ των ων ουκ ανευ...αυτό που θέλουν μόνο να διαφυλάξουν είναι η περιουσία του πανεπιστημίου και φυσικά η απρόσκποτη λειτουργία του...αυτό δηλαδή που λείπει από μας..
Eνώ εδώ, διατηρούμε μια απαρχαιωμένη και εν τέλει νοσηρή αντίληψη για το άσυλο που αντί να προάγει την ελευθερία κρατάει δεκαετίες τώρα αλυσσοδεμένα κυριολεκτικά και μεταφορικά τα πανεπιστήμιά μας..


fyi, για το θέμα του πανεπιστημιακού ασύλου υπάρχει ειδική νομοθετική διάταξη:

Άρθρο 3 του Νόμου 1549/2007 (ΦΕΚ Α 69/20.03.2007)

1. Στα Ανώτατα Εκπαιδευτικά Ιδρύματα κατοχυρώνεται η ακαδημαϊκή ελευθερία στην έρευνα και διαδασκαλία, καθώς και η ελεύθερη έκφραση και διακίνηση των ιδεών.
2. Δεν επιτρέπεται η επιβολή ορισμένων μόνον επιστημονικών απόψεων και ιδεών και η διεξαγωγή απόρρητης έρευνας.
3. Το ακαδημαϊκό άσυλο αναγνωρίζεται για την κατοχύρωση των ακαδημαϊκών ελευθεριών και για την προστασία του δικαιώματος στη γνώση, τη μάθηση και την εργασία όλων ανεξαιρέτως των μελών της ακαδημαϊκής κοινότητας των Α.Ε.Ι. και των εργαζομένων σε αυτά, έναντι οποιουδήποτε επιχειρεί να το καταλύσει.[/u]
4. Το ακαδημαϊκό άσυλο καλύπτει όλους τους χώρους του Α.Ε.Ι. στους οποίους γίνεται εκπαίδευση και έρευνα. Οι χώροι αυτοί καθορίζονται με απόφαση και ευθύνη της Συγκλήτου για τα Πανεπιστήμια και της Συνέλευσης για τα Τ.Ε.Ι.. Δεν επιτρέπεται η επέμβαση δημόσιας δύναμης στους παραπάνω χώρους, παρά μόνο κατόπιν πρόσκλησης ή άδειας του αρμόδιου οργάνου του Ιδρύματος και με την παρουσία εκπροσώπου της δικαστικής αρχής.
5. Αρμόδιο όργανο για την πρόσκληση ή άδεια της προηγούμενης παραγράφου, είναι το Πρυτανικό Συμβούλιο για τα Πανεπιστήμια και το Συμβούλιο για τα Τ.Ε.Ι., με δικαίωμα ψήφου όλων των μελών τους. Τα όργανα αυτά συνέρχονται αμέσως, αυτεπαγγέλτως, ή μετά από καταγγελία. Το αρμόδιο όργανο αποφασίζει κατά πλειοψηφία, τηρουμένων των διατάξεων του Εσωτερικού Κανονισμού του οικείου ιδρύματος και του Κώδικα Διοικητικής Διαδικασίας.
6. Επέμβαση δημόσιας δύναμης χωρίς την άδεια του αρμοδίου οργάνου του Α.Ε.Ι. επιτρέπεται μόνον εφ’ όσον διαπράττονται αυτόφωρα κακουργήματα ή αυτόφωρα εγκλήματα κατά της ζωής.
7. Οι παραβάτες των διατάξεων του άρθρου αυτού για το ακαδημαϊκό άσυλο τιμωρούνται με φυλάκιση τουλάχιστον έξι (6) μηνών μετά από έγκληση του αρμόδιου οργάνου της παραγράφου 5 του άρθρου αυτού ή της Συγκλήτου για τα Πανεπιστήμια και της Συνέλευσης για τα Τ.Ε.Ι..
8. Το άρθρο 2 του ν. 1268/1982 και τα άρθρα 2 και 7 του ν. 1404/1983 (ΦΕΚ 173 Α’) καταργούνται.
9. Σε Α.Ε.Ι. που διοικούνται από Διοικούσα Επιτροπή, αυτή αποτελεί το αρμόδιο όργανο της παραγράφου 5 του άρθρου αυτού.

[pandora]

http://diafaneia.ee.auth.gr/mavri-lista
....

και πρυτανεία να φτάσουμε... αυτό το "επίπεδο" θα μας υπερασπιστεί?
μ' όποιον δάσκαλο καθίσεις....
 

Ο τυπος απλα επισημαινει οσους "... με πράξεις και παραλείψεις τους διευκολύνουν το κλείσιμο του πανεπιστημίου, την αναβολή των εξετάσεων, το χάσιμο του εξαμήνου...." .
Ειναι θεμιτο δηλαδη, να κλεινεις το ΑΠΘ, αλλα δεν ειναι θεμιτο να υποδεικνυεις αυτους που το εκλεισαν, ετσι ωστε να μην ψηφιστουν στις επομενες εκλογες. I see..

όλα είναι πολιτικές πράξεις και ο καθένας επωμίζεται τις συνέπειες των πράξεών του
αυτό είναι κάτι άλλο από τους "φακέλους κοινωνικών φρονημάτων" , την "στοχοποίηση" κτλ... στην τελική αν  ένας καθηγητής πήρε υπό τις σημερινές συνθήκες την αποφαση να κλείσει το πανεπιστήμιο παίρνοντας την ευθύνη της πράξης του δε σημαίνει ότι θα το κάνει και οποιαδήποτε άλλη φορά..
κι εγώ πχ μπορώ να στοχοποιήσω τον συγκεκριμένο καθηγητή (Θανασσά) ως γελοίο και να εισηγηθώ στο σύλλογό μου να μην κάνει μάθημα πια στο πανεπιστήμιο και να διεκδικήσουν την αποπομπή του...
αυτό βέβαια θα ήταν στοχοποίηση και όχι κριτική

(αν και εξηγούμε τα αυτονόητα πλέον)

[ACE]

"όλα είναι πολιτικές πράξεις"
 
" στην τελική αν  ένας καθηγητής πήρε υπό τις σημερινές συνθήκες την αποφαση να κλείσει το πανεπιστήμιο παίρνοντας την ευθύνη της πράξης του δε σημαίνει ότι θα το κάνει και οποιαδήποτε άλλη φορά.."
Συμφωνοι, αλλα αυτο δε νομιζεις οτι μπορει ευκολα να γινει κατανοητο???
"κι εγώ πχ μπορώ να στοχοποιήσω τον συγκεκριμένο καθηγητή (Θανασσά) ως γελοίο και να εισηγηθώ στο σύλλογό μου να μην κάνει μάθημα πια στο πανεπιστήμιο και να διεκδικήσουν την αποπομπή του..."
Ο Θανασσας παρειχε αιτιολογια για αυτη την "στοχοποιηση". Εσυ τι αιτιολογια θα δωσεις?? Οπως φαινεται και απο την αντιδραση των υπολοιπων καθηγητων στην συνεχεια του διαλογου, υπαρχει διαφορα φασης δεκαετιων. Ενας κυριος μιλαει για αναβιωση του μακαρθισμου. 
Απο ποτε, οταν ζητας ψηφο, θελεις να μεινουν και κρυφα τα εργα και οι μερες σου οσο ησουν απλα καθηγητης?? Προσοχη: Δεν ζητησε την επιβολη κυρωσεων. Ειπε, να μην τους ψηφισουμε.
Μιλαμε παντα για ανοιχτο βημα διαλογου, οπου ο καθενας εχει λογο και μπορει να υπερασπιστει τον εαυτο του.

"(αν και εξηγούμε τα αυτονόητα πλέον)"
οπως εχω βαρεθει να λεω σε κουβεντες τις τελευταιες μερες, μερικα πραγματα δεν ειναι καθολου αυτονοητα. Αυτονοητο για σενα μπορει να ειναι το ανεμποδιστο μαθημα, για μενα δε να κλεισω την σχολη για να διεκδικησω το δικιο μου.

ΥΓ
"φακέλους κοινωνικών φρονημάτων"
Πολλες δεκαετιες πισω...

[ACE]

http://www.alterthess.gr/content/%CE%BD%CF%84%CE%BF%CE%BA%CE%BF%CF%85%CE%BC%CE%B5%CE%BD%CF%84%CE%BF-%CE%BA%CE%B1%CE%B8%CE%B7%CE%B3%CE%B7%CF%84%CE%AE%CF%82-%CF%84%CE%BF%CF%85-%CE%B1%CF%80%CE%B8-%CF%83%CE%B5-%CF%81%CF%8C%CE%BB%CE%BF-%CE%BA%CE%B1%CF%84%CE%B1%CE%B4%CF%8C%CF%84%CE%B7

Αιντε, αρχισαν τα κλαπατσιμπαλα της βλακειας.... "Χωροφυλακη", "ασφαλεια" και αλλες φαιδροτητες....

[b@ki]

Σε κάποια μακρινή δημοκρατία το έτος 2111 σφοδρές ταραχές είχαν ξεσπάσει με αφορμή την προσπάθεια της τότε σοσιαλιστικής κυβέρνησης που μαζί με την σύμφωνη γνώμη της κεντροδεξιάς αποφάσισε να καταργήσει το Άσυλο των δημόσιων νοσοκομείων. Το άσυλο αυτό είχε κατοχυρωθεί με στο σύνταγμα της δημοκρατίας αυτής ύστερα από εκτεταμένα επεισόδια και είσοδο αρμάτων στο Κεντρικό Νοσοκομείο της Πρωτεύουσας της Δημοκρατίας αυτής περίπου 40 χρόνια νωρίτερα. Εκείνη την εποχή δικτατορία επικρατούσε σε αυτή την μακρινή χώρα και μετά από βίαιες ταραχές και συγκρούσεις ιατροί, νοσηλευτές, απλοί ασθενείς αλλά και κόσμος απλός συγκεντρώθηκε μέσα στο Κεντρικό Νοσοκομείο με αποτέλεσμα η τότε δικτατορική κυβέρνηση να αναγκαστεί να χρησιμοποιήσει τανκς για να καταστείλει τις διαμαρτυρίες. Αυτή ήταν και η αρχή του τέλους για την δικτατορία. Έκτοτε το άσυλο καθιερώθηκε στα νοσοκομεία όλης της χώρας αφενός σε ένδειξη τιμής για τους πεσσώντες αλλά και σαν αιώνιο και ζωντανό μνημείο της μάχης για την δημοκρατία.
Ερχόμαστε λοιπόν πάλι στο σωτήριο έτος 2111. Η κατάσταση αυτή τη στιγμή στα νοσοκομεία της χώρας είναι εξαιρετικά άσχημη. Λόγω της προβλεπόμενης από το νόμο κατάλυσης του ασύλου ένα ένα τα νοσοκομεία προχωρούν σε καταλήψεις και κόσμος πεθαίνει στα σκαλιά τους. Η κυβέρνηση πήρε την απόφαση να άρει το άσυλο βασιζόμενη στην γνώση ότι τα τελευταία χρόνια το άσυλο χρησιμοποιήθηκε από διάφορες κοινωνικές ομάδες ως ορμητήριο επεισοδίων, καταστροφών στα μηχανήματα και τις εγκαταστάσεις των δημόσιων νοσοκομείων αλλά και στον θάνατο η την πλημμελή ιατρική φροντίδα των ασθενών που βλέποντας την κατάσταση που επικρατούσε στα δημόσια νοσοκομεία αναζητούσε άλλες διεξόδους για την περίθαλψή του, αν και οικονομικά αυτές ήταν δυσβάσταχτες. Υπό το βάρος όλων αυτών των γεγονότων τα δύο κόμματα εξουσίας συναίνεσαν στην κατάργησή του. Ο κόσμος όμως θα πεί την τελευταία λέξη.

ΟΧΙ ΣΤΗΝ ΚΑΤΑΡΓΗΣΗ ΤΟΥ ΑΣΥΛΟΥ! ΝΑΙ ΣΤΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ!

ΙΑΤΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΚΕΝΤΡΙΚΟΥ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΟΥ ΠΡΩΤΕΥΟΥΣΑΣ

ΟΧΙ ΣΤΟΝ ΑΡΓΟ ΘΑΝΑΤΟ ΤΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ.

[pandora]

δε θα συννενοηθούμε, αλλά ας κάνω μια τελευταία προσπάθεια

"κι εγώ πχ μπορώ να στοχοποιήσω τον συγκεκριμένο καθηγητή (Θανασσά) ως γελοίο και να εισηγηθώ στο σύλλογό μου να μην κάνει μάθημα πια στο πανεπιστήμιο και να διεκδικήσουν την αποπομπή του..."
Ο Θανασσας παρειχε αιτιολογια για αυτη την "στοχοποιηση". Εσυ τι αιτιολογια θα δωσεις?? Οπως φαινεται και απο την αντιδραση των υπολοιπων καθηγητων στην συνεχεια του διαλογου, υπαρχει διαφορα φασης δεκαετιων. Ενας κυριος μιλαει για αναβιωση του μακαρθισμου. 

Ένας καθηγητής μιας βαθμίδας της δημόσιας παιδείας υποτίθεται ότι πρέπει να εξυπηρετεί την πνευματική άνοδο της χώρας που τον έβαλε σε αυτή τη θέση κτλ κτλ. Σύμφωνα με αυτά τα κριτήρια, για μένα ένας καθηγητής που δίδάσκει στους φοιτητές του την εμπάθεια και την "επιλογή" ή όχι συναδέλφων του με βάση καθόλου επιστημονικά κριτήρια, είναι επικίνδυνος για δημόσιος λειτουργός.
Αυτή τη δικαιολογία θα πρόβαλλα εγώ. Από κει και πέρα ο καθένας μπορεί να προβάλλει τις δικές του με βάση τη δική του κοσμοθεωρία, και οπτική για τα πράγματα. Ακόμη και για την συνταγματικότητα ή όχι του νόμου δεν μπορούν να αποφασίσουν οι νομικοί ακόμα. Προβλέπω ο συγκεκριμένος νόμος ή συγκεκριμένες διατάξεις του να καταλήγουν σε δικαστικές διαμάχες ετών, και δεν κάνω καθόλου πλάκα.

Όσο για το "πολλές δεκαετίες πίσω", πρίν πάνω από μια εκατονταετία θεσμοθετήθηκε το 8ωρο στην εργασία. Σήμερα φτάσαμε στη πράξη να έχει καταλυθεί... για να μη σε απολύσουν κάθεσαι 9 και 10 ώρες στη δουλειά σου, ανασφάλιστος, χωρίς να πληρώνεσαι υπερωρίες και συνεπώς έχουμε ξαναγυρίσει ήδη δεκαετίες πίσω. Και αυτό είναι μόνο ένα παράδειγμα. Άλλο παράδειγμα : σύμφωνα με τα ανθρώπινα δικαιώματα, ΟΗΕ, διεθνή αμνηστία κτλ (πές τα όπως θέλεις), έχει θεσπιστεί το δικαίωμα του οποιουδήποτε ανθρώπου εδώ και χρονια να μη δέχεται ρατσισμό λόγω της φυλετικής του καταγωγής από τα κρατικά όργανα. Στην πράξη βλέπουμε το τελείως αντίθετο : μπάτσοι στο Α.Τ. Ομόνοιας βασανίζουν πακιστανούς, τους καίνε με τσιγάρα και τους βάζουν να δέρνονται μεταξύ τους. Ηχητικά ντοκουμέντα από κινητά σε πορείες εμφανίζουν μπάτσους να έχουν σχέση με τη Χρυσή Αυγή, οργάνωση που δολοφονεί μετανάστες. Βλέπεις πόσο γρήγορα γυρνάμε πολλές δεκαετίες πίσω?

Όσο για την κατάληψη, δεν είμαι νομικός να πώ αν είναι νόμιμη ή παράνομη. Πιθανόν να είναι και παράνομη. Αλλά δεν το πάω αντιπαραθετικά.

[^^DaRk_HunTeR]

προφανως και ειναι παρανομη... νομιζω κανεις δεν εχει την ψευδαισθηση οτι ειναι νομιμη...
αλλα αυτο δεν αλλαζει πολλα στην ουσια του πραγματος...

[Elade]

Σε κάποια μακρινή δημοκρατία το έτος 2111 σφοδρές ταραχές είχαν ξεσπάσει με αφορμή την προσπάθεια της τότε σοσιαλιστικής κυβέρνησης που μαζί με την σύμφωνη γνώμη της κεντροδεξιάς αποφάσισε να καταργήσει το Άσυλο των δημόσιων νοσοκομείων. Το άσυλο αυτό είχε κατοχυρωθεί με στο σύνταγμα της δημοκρατίας αυτής ύστερα από εκτεταμένα επεισόδια και είσοδο αρμάτων στο Κεντρικό Νοσοκομείο της Πρωτεύουσας της Δημοκρατίας αυτής περίπου 40 χρόνια νωρίτερα. Εκείνη την εποχή δικτατορία επικρατούσε σε αυτή την μακρινή χώρα και μετά από βίαιες ταραχές και συγκρούσεις ιατροί, νοσηλευτές, απλοί ασθενείς αλλά και κόσμος απλός συγκεντρώθηκε μέσα στο Κεντρικό Νοσοκομείο με αποτέλεσμα η τότε δικτατορική κυβέρνηση να αναγκαστεί να χρησιμοποιήσει τανκς για να καταστείλει τις διαμαρτυρίες. Αυτή ήταν και η αρχή του τέλους για την δικτατορία. Έκτοτε το άσυλο καθιερώθηκε στα νοσοκομεία όλης της χώρας αφενός σε ένδειξη τιμής για τους πεσσώντες αλλά και σαν αιώνιο και ζωντανό μνημείο της μάχης για την δημοκρατία.
Ερχόμαστε λοιπόν πάλι στο σωτήριο έτος 2111. Η κατάσταση αυτή τη στιγμή στα νοσοκομεία της χώρας είναι εξαιρετικά άσχημη. Λόγω της προβλεπόμενης από το νόμο κατάλυσης του ασύλου ένα ένα τα νοσοκομεία προχωρούν σε καταλήψεις και κόσμος πεθαίνει στα σκαλιά τους. Η κυβέρνηση πήρε την απόφαση να άρει το άσυλο βασιζόμενη στην γνώση ότι τα τελευταία χρόνια το άσυλο χρησιμοποιήθηκε από διάφορες κοινωνικές ομάδες ως ορμητήριο επεισοδίων, καταστροφών στα μηχανήματα και τις εγκαταστάσεις των δημόσιων νοσοκομείων αλλά και στον θάνατο η την πλημμελή ιατρική φροντίδα των ασθενών που βλέποντας την κατάσταση που επικρατούσε στα δημόσια νοσοκομεία αναζητούσε άλλες διεξόδους για την περίθαλψή του, αν και οικονομικά αυτές ήταν δυσβάσταχτες. Υπό το βάρος όλων αυτών των γεγονότων τα δύο κόμματα εξουσίας συναίνεσαν στην κατάργησή του. Ο κόσμος όμως θα πεί την τελευταία λέξη.

ΟΧΙ ΣΤΗΝ ΚΑΤΑΡΓΗΣΗ ΤΟΥ ΑΣΥΛΟΥ! ΝΑΙ ΣΤΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ!

ΙΑΤΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΚΕΝΤΡΙΚΟΥ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΟΥ ΠΡΩΤΕΥΟΥΣΑΣ

ΟΧΙ ΣΤΟΝ ΑΡΓΟ ΘΑΝΑΤΟ ΤΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ.

το ασυλο υπήρχε εθιμικά πολύ πριν τη χούντα, δεν καθιερώθηκε μετα τη χούντα, οπότε το παράδειγμα σου ειναι αστοχο. και σε καθε περίπτωση δεν θυμαμαι κ πολλους θανατους μέσα στο πανεπιστήμιο

[Godhatesusall]

Πρώτ' από όλα γενικολογείς ασύστολα συνεχώς... Το σύνταγμα στο συγκεκριμένο άρθρο προστατεύει γενικά την ελευθερία του λόγου και της έκφρασης. Στα πανεπιστήμια το άσυλο εισήχθη προκειμένου οι ιδέες που αναπτύσσονται και διαδίδονται μέσα σε αυτό να μην είναι υποκινούμενες και καθοδηγούμενες από πολιτικούς παράγοντες.
Τώρα αν νομίζεις ότι σήμερα το πανεπιστήμιο και οι ιδέες του κινδυνεύουν να χειραγωγηθούν από πολιτικούς φορείς ή ότι υπάρχει ακόμη κάποια Ιερά Εξέταση που "καίει" κάθε φιλελεύθερη και πρωτοποριακή ιδέα και γι΄αυτό χρειάζεται το "άσυλο"...τότε ή έχεις μείνει πίσω στη δικτατορία ή ακόμη χειρότερα στο Μεσαίνωνα, διάλεξε ένα από τα δύο, δεν ξέρω τι είναι προτιμότερο...
Γι' αυτό άλλωστε δεν υπάρχει το άσυλο, όπως το εννοούμε εδώ, στο εξωτερικό. Εκεί, η ελεύθερη διακίνηση ιδεών είναι εκ των ων ουκ ανευ...αυτό που θέλουν μόνο να διαφυλάξουν είναι η περιουσία του πανεπιστημίου και φυσικά η απρόσκποτη λειτουργία του...αυτό δηλαδή που λείπει από μας..
Eνώ εδώ, διατηρούμε μια απαρχαιωμένη και εν τέλει νοσηρή αντίληψη για το άσυλο που αντί να προάγει την ελευθερία κρατάει δεκαετίες τώρα αλυσσοδεμένα κυριολεκτικά και μεταφορικά τα πανεπιστήμιά μας..

Όχι,δεν μπήκε γι'αυτόν τον λόγο το άσυλο ποτέ. Εξάλλου άμα θέλεις να "κάψεις" μια ιδέα μπορείς να το κάνεις με 1 εκατομμύριο τρόπους. Στην αμερική πχ που δεν θέλαν stem cell research το απαγόρεψαν με νόμο.

Το πανεπιστημιακό άσυλο σαν εθιμικό δίκαιο υπήρχε και από το 1897 (από την 1η ένοπλη κατάληψη πανεπιστημιακού κτηρίου).Η νομοθετική κατοχύρωση του ασύλου ήταν μια ευρύτερη λαϊκή κατάκτηση όταν ακόμη και μετά το τέλος της χούντας η δεξιά απολυταρχία δεν είχε τελειώσει. Έβλεπες ασφαλίτες με πολιτικά στις συνελεύσεις, και γενικώς υπήρχε μια ανελευθερία παντού στην κοινωνία. Έτσι δημιουργήθηκε το άσυλο, ως κάτι παραπάνω από μία απάντηση στην γενικότερη αναλευθερία. και εξηγούμαι:

Το άσυλο είναι θεσμός αυτοδιαχείρησης. Βασίζεται στο ότι η κοινότητα μέσα στο πανεπιστήμιο το πονάει και ενδιαφέρεται γι'αυτό. Βασίζεται στο ότι το πανεπιστήμιο δεν είναι μόνο το μέρος που κάνεις κυκλώματα και ηλεκτρονική, είναι ο κοινωνικός σου χώρος. Είναι ο χώρος που πηγαίνεις για ενημέρωση, ο χώρος που πας για διασκέδαση, και ο χώρος ζύμωσης ιδεών. Βέβαια, πέραν από την σκέψη και τον στοχασμό, είναι και χώρος υλοποίησης των παραπάνω. Ο νόμος που παραθέτεις, γνωστός και ως νόμος γιαννάκου, ήταν η πρώτη απόπειρα ουσιαστικής κατάργησης του άσυλου. Γιατί μετέτρεπε το άσυλο σε απλό "άσυλο διακίνησης ιδεών". Και στο λέω ξεκάθαρα: Θα πρέπει ή όχι οι φοιτητές να μπορούν να προβάλλουν ταινείες στις αίθουσες και μετά να συζητάνε γι'αυτές(προφανώς παράνομη πράξη αφού δεν πληρώνεις πνευματικά δικαιώματα). Θα πρέπει ή όχι οι φοιτητές να μπορούν (με την προϋπόθεση ότι θα προσέχουν τον χώρο και γενικά δεν θα είναι ούνοι) να διοργανώνουν πάρτυ και λοιπές εκδηλώσεις που γενικά είναι παράνομες επειδή ούτε ΦΠΑ πληρώνεις ούτε άδεια για μουσική παίρνεις από το κράτος? Θα πρέπει ή όχι οι φοιτητές να κάνουν γενικές συνελεύσεις?(γιατί η διεξαγωγή γενικής συνέλευσης στην πράξη είναι κατάληψη αίθουσας για μερικές ώρες). Όλα τα παραπάνω τα εγγυάται το άσυλο, δηλαδή εμείς ως κοινότητα.

Άσε δε που τώρα με την ολοκληρωτική κατάργηση του ασύλου δεν απαγορεύεται πλέον η απόρρητη έρευνα, δηλαδή μια εταιρία να πληρώσει το πανεπιστήμιο να κάνει μια έρευνα και μετά να την χαντακώσει αν δεν της αρέσει.

[COACH]

παντως θα προτεινα το θεμα να κλεισει εδω. το mail του Προεδρου που ποσταρε ο συναδελφος τα λεει ολα σχετικα με το τι θα συμβει αν εχουμε ή δεν εχουμε καταληψη... τα υπολοιπα ειναι ατερμονες συζητησεις που καμια σχεση με το κεντρικο θεμα του thread δεν εχουν και επιπλεον αναλλυονται και αλλου.

[ACE]

Απο την στιγμη που ζητησαν και πηραν διοκητικα καθηκοντα (εκλεγονται σε θεσεις και ασκουν διοικηση), δεν μιλαμε απλα για καθηγητες, Ελπιζω αυτο να το καταλαβες.


Κατα τα αλλα η απαντηση σου ειναι αλλα αντ'αλλων (οχταωρο, Χρυση Αυγη, μαρμαρωμενος βασιλιας και δεν συμμαζευεται).. 

Σε κάποια μακρινή δημοκρατία το έτος 2111 σφοδρές ταραχές είχαν ξεσπάσει με αφορμή την προσπάθεια της τότε σοσιαλιστικής κυβέρνησης που μαζί με την σύμφωνη γνώμη της κεντροδεξιάς αποφάσισε να καταργήσει το Άσυλο των δημόσιων νοσοκομείων. Το άσυλο αυτό είχε κατοχυρωθεί με στο σύνταγμα της δημοκρατίας αυτής ύστερα από εκτεταμένα επεισόδια και είσοδο αρμάτων στο Κεντρικό Νοσοκομείο της Πρωτεύουσας της Δημοκρατίας αυτής περίπου 40 χρόνια νωρίτερα. Εκείνη την εποχή δικτατορία επικρατούσε σε αυτή την μακρινή χώρα και μετά από βίαιες ταραχές και συγκρούσεις ιατροί, νοσηλευτές, απλοί ασθενείς αλλά και κόσμος απλός συγκεντρώθηκε μέσα στο Κεντρικό Νοσοκομείο με αποτέλεσμα η τότε δικτατορική κυβέρνηση να αναγκαστεί να χρησιμοποιήσει τανκς για να καταστείλει τις διαμαρτυρίες. Αυτή ήταν και η αρχή του τέλους για την δικτατορία. Έκτοτε το άσυλο καθιερώθηκε στα νοσοκομεία όλης της χώρας αφενός σε ένδειξη τιμής για τους πεσσώντες αλλά και σαν αιώνιο και ζωντανό μνημείο της μάχης για την δημοκρατία.
Ερχόμαστε λοιπόν πάλι στο σωτήριο έτος 2111. Η κατάσταση αυτή τη στιγμή στα νοσοκομεία της χώρας είναι εξαιρετικά άσχημη. Λόγω της προβλεπόμενης από το νόμο κατάλυσης του ασύλου ένα ένα τα νοσοκομεία προχωρούν σε καταλήψεις και κόσμος πεθαίνει στα σκαλιά τους. Η κυβέρνηση πήρε την απόφαση να άρει το άσυλο βασιζόμενη στην γνώση ότι τα τελευταία χρόνια το άσυλο χρησιμοποιήθηκε από διάφορες κοινωνικές ομάδες ως ορμητήριο επεισοδίων, καταστροφών στα μηχανήματα και τις εγκαταστάσεις των δημόσιων νοσοκομείων αλλά και στον θάνατο η την πλημμελή ιατρική φροντίδα των ασθενών που βλέποντας την κατάσταση που επικρατούσε στα δημόσια νοσοκομεία αναζητούσε άλλες διεξόδους για την περίθαλψή του, αν και οικονομικά αυτές ήταν δυσβάσταχτες. Υπό το βάρος όλων αυτών των γεγονότων τα δύο κόμματα εξουσίας συναίνεσαν στην κατάργησή του. Ο κόσμος όμως θα πεί την τελευταία λέξη.

ΟΧΙ ΣΤΗΝ ΚΑΤΑΡΓΗΣΗ ΤΟΥ ΑΣΥΛΟΥ! ΝΑΙ ΣΤΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ!

ΙΑΤΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΚΕΝΤΡΙΚΟΥ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΟΥ ΠΡΩΤΕΥΟΥΣΑΣ

ΟΧΙ ΣΤΟΝ ΑΡΓΟ ΘΑΝΑΤΟ ΤΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ.

Επειδη οι βομβες ειρωνιας με εμπνεουν, φοιτητης γιατρος απο Αθηνα, διηγηθηκε το εξης ωραιο περιστατικο. Καθηγητρια του ειχε βαρδια στο αντιστοιχο πανεπιστημιακο νοσοκομειο (νομιζω Ευγενιδειο) δεχεται επιθεση απο πρεζακι. Το πρεζακι την κρατουσε με σουγια. Φωναζουν την αστυνομια και αυτη τους λεει "δεν μπορουμε να μπουμε λογω ασυλου". Το πρεζακι αφοπλιστηκε απο φοιτητες.True Story...

[pandora]

Απο την στιγμη που ζητησαν και πηραν διοκητικα καθηκοντα (εκλεγονται σε θεσεις και ασκουν διοικηση), δεν μιλαμε απλα για καθηγητες, Ελπιζω αυτο να το καταλαβες.


Κατα τα αλλα η απαντηση σου ειναι αλλα αντ'αλλων (οχταωρο, Χρυση Αυγη, μαρμαρωμενος βασιλιας και δεν συμμαζευεται)..  

Μια χαρά το καταλαβαίνω. Δεν ξέρω αν χωράει στο κεφάλι σου ότι εκτελούν λειτούργημα, και ότι είναι ευθύνη απέναντι στην κοινωνία η θέση τους τόσο ως δάσκαλοι - καθηγητές - πές το όπως θέλεις, όσο και ως άτομα που διοικούν

Σου έδωσα παραδείγματα το πώς μια χώρα μπορεί να πάει δεκαετίες πίσω. Αν δε μπορείς να δείς τι γίνεται γύρω σου δε νομίζω ότι μπορούμε να συνεχίσουμε να συζητάμε... άσε που ήδη δε νιώθω να κερδίζω κάτι από την κουβέντα... είσαι τελείως κενός επιχειρημάτων... μου θυμίζεις ατάκες του στύλ "ναι καλά όλα αυτά αλλά ο μπαμπάς μου έχει μαύρη ζώνη στο καράτε"