[Εφ. Μαθηματικά] Γενικές απορίες και ανακοινώσεις/επικαιρότητα 2010/11

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Elearning
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Instagram @thmmy.gr
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   ACM
   Aristurtle
   ART
   ASAT
   BEAM
   BEST Thessaloniki
   EESTEC LC Thessaloniki
   EΜΒ Auth
   IAESTE Thessaloniki
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   SpaceDot
   VROOM
   Panther
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

[Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads]

Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη.

Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

[Αντιστοίχηση Μαθημάτων ΝΠΣ με ΠΠΣ]

Επίσημη ενημέρωση για Αντιστοίχηση Μαθημάτων ΝΠΣ με ΠΠΣ και η συζήτηση στο forum.

[gerdi]

1)
re mangkes sto paradigma H.4 apo tis simiwseis tou kanaki me ta palia 8emata...

wtf ti kanei ekei me ta oloklirotika upolipa?

aploi poloi den einai ? gt apla dn paragogizei ton paranomasti? sto ena Res kanei etsi kai sto allo giouvetsi, wtf???

2)
sthn askisi H.6 sthn teleutea dld tou idiou filadiou mipos prepei na figei to 2 apo ton paranomasti sto teliko apotelesma?

Λοιπόν στο 2) Ναι πρέπει να φύγει το 2 πιστεύω.
στο 1) κ γω το έχω απορία. Παίρνει το μεγάλο τύπο με τα k που έχει κ ο γκαρούτσος πρώτον πρώτον νομίζω. Απλά το γράφει περιληπτικά. Το θέμα είναι πως κ γω νομίζω ότι θα μπορούσε να παρει κ τη μέθοδο που λέει ο kargas αλλά εγώ που την παίρνω δε μπορώ να το βγάλω...

Εγώ έχω άλλη απορία. στην Γ1 και Γ2    0<θ<=2π
κανονικά μόνο < δεν έπρεπε να βάλει??       0<θ<2π

[maya_the_bee]

Εγώ γιατί δεν μπορώ να μπω στο blackboard; Μου λέει "Μη Έγκυρο Πιστοποιητικό"..

[christinette]

θα δημιουργησω ενα νεο τοπικ και θα ανεβασω λυσεις απο τα παλια θεματα. οποιος εχει την καλοσυνη ας το κοιταξει και ας τα συζητησουμε σε εκεινο το τοπικ.

[christinette]

εχω μια απορία σχετικά με μια άσκηση που είχε ανεβάσει παλιά στο blackboard ο κάππος. σου δινει μια u(x,y) και σου ζητάει να βρεις τη συζυγη αρμονική και να εκφρασεις την f(x,y) ως προς z. βρίσκει τη συζυγη και καταλήγει στο αποτέλεσμα:

f(x,y)=e^-y(xcosx-ysinx)+ie^-y(xsinx+ycosx)+ic

για να βρει την f(z) λέει: ο πιο εύκολος τρόπος είναι να θέσουμε y=0, δηλαδή z=x+i0. η συνάρτηση που παίρνουμε θα μας δώσει την f(z) εάν αντικαταστησουμε το χ με το z.

f(x,0)=xe^ix+ic
αρα f(z)=ze^iz+ic

δεν μπορώ να καταλάβω το συλλογισμό του και κατά πόσο είναι έγκυρος. προφανώς είναι πιο γρηγορος και ευκολος από το να αντικαταστήσεις το x,y συναρτήσει του z και z συζυγη και να κάνεις άπειρες πράξεις. αλλα πως κατέληξε στο παραπάνω συμπέρασμα με μια απλή αντικατάσταση του χ απο το z?

[christinette]

Κοίτα να σου πω z= x+yi οπότε όταν βάζει (χ,ο) το z=x τώρα δε ξέρω δεν το χρησιμοποιεί αλλού.

σ'ευχαριστώ! όντως δεν το ειδα πουθενα αλλού και γι'αυτο απορησα για την εγκυρότητα του. αλλα γενικά είναι πολύ πιο εύκολο απο το να κανεις τις πραξεις με τα κλάσματα και τους συζυγεις.