Μεταρρύθμιση Διαμαντοπούλου(ωωωω ναι)

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Elearning
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Instagram @thmmy.gr
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   ACM
   Aristurtle
   ART
   ASAT
   BEAM
   BEST Thessaloniki
   EESTEC LC Thessaloniki
   EΜΒ Auth
   IAESTE Thessaloniki
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   SpaceDot
   VROOM
   Panther
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

[Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads]

Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη.

Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

Για οποιοδήποτε πρόβλημα με register/login, στείλτε email στο contact@thmmy.gr.

[varvoutis]

Τι στοιχεία ακριβώς ζητείται να αποστείλουν?

που συνεχίζουν να μη δίνουν τα οικονομικά στοιχεία για τα έσοδα, τις δαπάνες, τα ελλείμματα και τις υποχρεώσεις τους.

Κατι μου θυμιζει, κατι μου θυμιζει... Γιατι δε δινουν τα στοιχεια που τους ζητανε;

[BOBoMASTORAS]

deleted

[Paf1984]

Ρε παιδιά. Είπα εγώ ότι δεν πρέπει να δώσουν στοιχεία; Άλλο όμως αυτό και άλλο να το χρησιμοποιείς ως πρόσχημα για να κάνεις κάτι που σε βολεύει, δηλαδή να μη δίνεις λεφτά (και να τα δίνεις στις τράπεζες). Εφόσον το σύνταγμα λέει ότι πρέπει να δίνει λεφτά το κράτος, πρέπει να τα δίνει. Ας βρούν άλλους τρόπους να συμμορφώσουν τα ιδρύματα. Είναι ακριβώς αυτό που κάνουν και με τις παραβάσεις του κοκ. Να κονομάμε και χεστήκαμε αν θα είναι πιο συνεπείς οι οδηγοί. Ή μηπως πιστεύετε ότι μειώνονται έτσι οι παραβάσεις;

[BOBoMASTORAS]

deleted

[Paf1984]

Συμφωνώ μαζί σου απόλυτα. Αλλά αυτή η κυβέρνηση και κόβει τη χρηματοδότηση και δε θα επιβάλει τη διαφάνεια. Μη στρέφεσαι μόνο εναντίον της βρωμιάς στα πανεπιστήμια.

[BOBoMASTORAS]

deleted

[EAJ]

Το Κέντρο Λειτουργίας Δικτύου του Αριστοτελείου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης προωθεί μήνυμα του Πρυτανικού Συμβουλίου του ΑΠΘ στα μέλη της πανεπιστημιακής κοινότητας:

Ενημέρωση για τη συνεδρίαση της Συγκλήτου, της 23/03/2011, σχετικά με τον προϋπολογισμό του 2011 και τον απολογισμό του 2010 της Επιτροπής Ερευνών ΑΠΘ.


Αγαπητά μέλη της Πανεπιστημιακής Κοινότητας,

Η Σύγκλητος στη συνεδρίαση της 23/03/2011, αφού συζήτησε διεξοδικά το θέμα της διαχείρισης των κονδυλίων έρευνας και έργων ΑΠΘ, υπερψήφισε τον προϋπολογισμό του 2011 και τον απολογισμό του 2010, όπως κατατέθηκαν από το Πρυτανικό Συμβούλιο, με ψήφους 54  υπέρ, 0 κατά και 2 λευκά.

Οι πρυτανικές αρχές, στο πλαίσιο της μέγιστης δυνατής διαφάνειας, ανακοίνωσαν την πρόθεσή τους:

α) να δημοσιοποιούνται στο εξής όλες οι οικονομικές πράξεις και της Εταιρείας Αξιοποίησης και Διαχείρισης της Περιουσίας  του ΑΠΘ στο διαδίκτυο, κατ΄ αναλογία του συστήματος ΔΙΑΥΓΕΙΑ. Η πρακτική αυτή θα εφαρμοστεί για πρώτη φορά σε ελληνικό πανεπιστήμιο.

β) να διευρυνθούν οι αρμοδιότητες των ορκωτών λογιστών ως προς τον έλεγχο των κονδυλίων του Ειδικού Λογαριασμού Έρευνας. Ο διευρυμένος αυτός έλεγχος που θα ξεκινήσει άμεσα θα είναι αναδρομικός και θα ισχύει στο εξής.

Για αναλυτικότερη ενημέρωσή σας, σας αποστέλλουμε την απάντηση του Πρυτανικού Συμβουλίου στις σε βάρος του κατηγορίες στη Σύγκλητο.



Απάντηση του Πρυτανικού Συμβουλίου στις σε βάρος του κατηγορίες

Τελευταία παρατηρείται μια ενορχηστρωμένη επίθεση εναντίον των Πρυτανικών Αρχών του Α.Π.Θ. Μερικοί μάλιστα έφτασαν στο σημείο να αναφέρονται σε «σκάνδαλο Μυλόπουλου». Θα θέλαμε να σας ενημερώσουμε ότι τα πραγματικά σκάνδαλα είναι τα εξής:

1.     Ένα πανεπιστήμιο, το Α.Π.Θ. και μια πρυτανική αρχή, η δική μας, ύψωσαν πρώτοι το ανάστημα και υπερασπίστηκαν την αυτοδιοίκηση του δημόσιου πανεπιστημίου, δυσχεραίνοντας τους κυβερνητικούς σχεδιασμούς. Αυτό, εκ του αποτελέσματος κρίνοντας, ενόχλησε και συνεχίζει να ενοχλεί.

2.     Η σημερινή πρυτανική αρχή υπερασπίστηκε έμπρακτα τα οικονομικά συμφέροντα του Α.Π.Θ. Κατήργησε την τακτική της τοποθέτησης του συνόλου των αποθεματικών του ΕΛΚΕ σε λογαριασμούς όψεως με επιτόκιο 0,7 - 1,6 %, τοποθετώντας το μέγιστο δυνατό χρηματικό ποσό, σήμερα 25.000.000¤, σε προθεσμιακό λογαριασμό με μέσο επιτόκιο 5,2%. Το τελικό όφελος είναι για το Α.Π.Θ. περισσότερο από 1.000.000¤ ετησίως και παράλληλα τετραπλασιάστηκε η χρηματοδότηση από τον ΕΛΚΕ υποτροφιών και ερευνητικών έργων. Προφανώς κάποιοι ενοχλήθηκαν από αυτή την πολιτική.

3.     Η σημερινή πρυτανική αρχή υπερασπίστηκε τα οικονομικά συμφέροντα του Α.Π.Θ. αναπέμποντας την εργολαβία καθαριότητας και επαναπροκηρύσσοντάς την με ετήσιο όφελος για το Α.Π.Θ. 1.800.000¤. Ταυτόχρονα, αποκλείοντας τους μεσάζοντες και μεταφέροντας 2 μικρές εργολαβίες υπό τη διαχείριση της Εταιρείας Αξιοποίησης του Α.Π.Θ. προέκυψε συνολικό ετήσιο όφελος 2.100.000¤. Προφανώς και εδώ κάποιοι ενοχλήθηκαν και συνεχίζουν να ενοχλούνται.

4.     Η σημερινή πρυτανική αρχή υλοποιώντας τις δεσμεύσεις της, προχώρησε στη δημιουργία του πρώτου αυτοδιαχειριζόμενου κυλικείου, μεταφέροντας τα κέρδη από τους επιχειρηματίες στο ίδιο το πανεπιστήμιο και αναβαθμίζοντας τις υπηρεσίες προς την πανεπιστημιακή κοινότητα.

 Δεν θα απαντήσουμε σε ανώνυμες και συκοφαντικές καταγγελίες. Θα δώσουμε όμως πλήρεις απαντήσεις και διευκρινίσεις σε επώνυμες αιτιάσεις και καταγγελίες, αναφορικά με τη διαχείριση των αποθεματικών της Επιτροπής Ερευνών, μέλους της ολομέλειας της Επιτροπής Ερευνών:



1.   «Υπέρβαση του προϋπολογισμού των έργων Α.Π.Θ. του έτους 2010 που είχε εγκρίνει η Ολομέλεια της Επιτροπής Ερευνών, κατά 156.000¤»

Η εγγραφή του ποσού των 150.000¤ από την προηγούμενη διοίκηση για τα έργα του Α.Π.Θ. κατά το έτος 2010 ήταν εντελώς αυθαίρετη και αναιτιολόγητη.

α) Το ποσό αυτό ήταν το χαμηλότερο των τελευταίων 10 χρόνων. Ενδεικτικά το 2009 και το 2008 το αντίστοιχο ποσό ανέρχονταν σε 500.000¤.

β) Σύμφωνα με το νόμο 2530/97 και την ΥΑ Φ. 35/10506/ΙΒ ο Ειδικός Λογαριασμός για τα Κονδύλια Έρευνας (ΕΛΚΕ) ήταν υποχρεωμένος κατά το έτος 2010 να αποδώσει το ποσό των 264.064¤ στη Σύγκλητο για την εκτέλεση των έργων του Α.Π.Θ. Τα χρήματα αυτά προήλθαν από την παρακράτηση του 10% των έργων παροχής υπηρεσιών και του 3% των έργων επιδότησης. Η μεταφορά τους στη Σύγκλητο έγινε βάσει του εγγράφου με αριθμ. πρωτ. 2/53912/0094/21-9-2001 (δήλωση του υπεύθυνου λογιστηρίου της Επιτροπής Ερευνών). Συνεπώς τα χρήματα αυτά, που αξίζει να σημειωθεί ΔΕΝ προήλθαν από ανταγωνιστικά ερευνητικά προγράμματα, κακώς δεν αποδόθηκαν στη Σύγκλητο, όπως ο νόμος προβλέπει, για τα έργα του Α.Π.Θ.

γ) Στα έργα του Α.Π.Θ. προστέθηκε στις 29/12/2009 κονδύλιο 47.011¤ που αφορούσε σε έσοδα από κρατήσεις από τα έργα ERASMUS. Οι κρατήσεις (10%) στα έργα ERΑSMUS έγιναν καταχρηστικά και έπρεπε να επιστραφούν στον EΛΚΕ για τη χρήση Erasmus. To ποσό αυτό καταχρηστικά συνεπώς εντάχθηκε στον προϋπολογισμό των έργων του Α.Π.Θ. Με τον τρόπο αυτό μειώθηκε ουσιαστικά το ποσό που μπορούσε να διαχειριστεί η Πρυτανεία κατά το έτος 2010 εξ ονόματος της Συγκλήτου σε 103.000¤. Δεδομένου ότι η προηγούμενη Πρυτανεία είχε ήδη δαπανήσει το ποσό των 70.000¤, τα προβλεπόμενα, σύμφωνα με τον προϋπολογισμό του έτους 2010 της Επιτροπής Ερευνών, προς διάθεση για έργα Α.Π.Θ. από την παρούσα Πρυτανεία περιορίστηκαν στο ποσό των 33.000¤.

 Συνεπώς, το ποσό των 150.000¤ ενεγράφη αυθαίρετα στον προϋπολογισμό του 2010. Το πραγματικό δαπανηθέν ποσό για τα έργα του Α.Π.Θ. κατά το έτος 2010 ανήλθε στις 199.000¤, μικρότερο του νομίμως προβλεπόμενου ποσού των 264.000¤.

 2.     «Μη νόμιμη έγκριση έργων Α.Π.Θ.»

Το έργο με τον τίτλο «Ο δρόμος για τη μελλοντική έρευνα και ανάπτυξη στο Α.Π.Θ.» που αφορά σε μετακινήσεις τρίτων και σε συμμετοχές σε consortia για την ενίσχυση της συγγραφής ερευνητικών προτάσεων προς όφελος του ιδρύματος (συνολικές δαπάνες 4.106¤), εγκρίθηκε νομίμως από το επταμελές (αριθμ. Συνεδρ. 449 - 15/12/2010), κατά τα προβλεπόμενα από τον οδηγό διαχείρισης των έργων, μετά από πρόταση του Πρυτανικού Συμβουλίου.



3.      «Αμοιβές των Πρυτανικών Αρχών και μετακινήσεις»

α) Δεν προέρχονται από τα αποθεματικά των ανταγωνιστικών ερευνητικών προγραμμάτων, αλλά από την παρακράτηση του 10% των έργων παροχής υπηρεσιών και του 3% των έργων επιδότησης, τα οποία σύμφωνα με το νόμο 2530/97 και με προηγούμενη απόφαση της Συγκλήτου, τα διαχειρίζεται το Πρυτανικό Συμβούλιο.

β) Δεν είναι 32.000¤ όπως κακώς αναφέρεται, αλλά 28.650¤.

γ) Δεν αφορούν σε έργα που εντάσσονται στον πυρήνα άσκησης των καθηκόντων του Π.Σ. όπως εσφαλμένα αναφέρεται. Δεν αντιστοιχούν δηλαδή σε έργα απλής διαχείρισης της καθημερινής λειτουργίας του Πανεπιστημίου, αλλά αντίθετα αφορούν σε έρευνες και μελέτες για νέα έργα με αναπτυξιακό χαρακτήρα που καταλήγουν σε συγκεκριμένα παραδοτέα. Τέτοια έργα είναι οι σχεδιασμοί για το «πράσινο» πανεπιστήμιο (παραγωγή ενέργειας από εναλλακτικές  πηγές, βιοκλιματικός σχεδιασμός κτιρίων, ολοκληρωμένη διαχείριση αποβλήτων κλπ), οι σχεδιασμοί για την καταγραφή και την αξιοποίηση της περιουσίας του Α.Π.Θ., οικονομοτεχνικές μελέτες για τη βιώσιμη λειτουργία της Φοιτητικής Λέσχης, την αξιοποίηση των ιδίων εσόδων και για την αυτοδιαχείριση των κυλικείων, τα νέα σχέδια για την καθαριότητα και τη φύλαξη του Α.Π.Θ. κλπ, τα οποία αν δίνονταν σε εξωτερικές εταιρείες μελετών θα κόστιζαν ασφαλώς σημαντικά περισσότερο. Τα έργα αυτά απαιτούν επιπλέον προσπάθεια, ενέργεια και απασχόληση των πρυτανικών αρχών κα!
 ι έχουν ήδη αποφέρει σημαντικά οικονομικά οφέλη στο Α.Π.Θ.

δ) Οι σημερινές πρυτανικές αρχές αποποιήθηκαν αμοιβές από τα υπόλοιπα ερευνητικά έργα που είτε συντονίζουν είτε συμμετέχουν, επιλέγοντας να αμειφθούν μόνο από τα έργα Α.Π.Θ., όπως ο Νόμος 2530 προβλέπει.

ε) Οι αμοιβές αυτές δημοσιοποιήθηκαν από την πρώτη στιγμή και μάλιστα αναδρομικά στη ΔΙΑΥΓΕΙΑ.

στ) Αναφορικά με το ποσό των 15.796¤ για ταξίδια εξωτερικού πρέπει να αναφερθεί ότι περιλαμβάνει και τις μετακινήσεις στο πρόγραμμα «Ο δρόμος για τη μελλοντική έρευνα και ανάπτυξη στο Α.Π.Θ.» που καμία σχέση δεν έχει με τις πρυτανικές αρχές. Συνεπώς, το αληθές ποσό για τις δαπάνες μετακινήσεων των πρυτάνεων στους 4 μήνες του 2010 ανέρχεται σε 11.796¤. Επίσης ουδεμία μετακίνηση πραγματοποιήθηκε από αμοιβές μέσω προγραμμάτων τρίτων. Θα πρέπει να τονιστεί ότι ο Πρύτανης εκπροσωπεί το Α.Π.Θ. και τη Σύνοδο των Πρυτάνεων σε διεθνείς ομίλους πανεπιστημίων (EUA, EMUNI κλπ). Τέλος να σημειωθεί ότι με απόφαση του Πρυτανικού Συμβουλίου και για λόγους διαφάνειας, τα έξοδα μετακινήσεων δεν εγγράφονται πλέον στις λειτουργικές δαπάνες του ΕΛΚΕ και γιΆ αυτό δημοσιοποιούνται στη ΔΙΑΥΓΕΙΑ.



4.        «Προσλήψεις συνεργατών πρυτανικών αρχών που εργάζονται στα έργα Α.Π.Θ.»

Σύμφωνα με το άρθρο 10 Ν. 3812/2009 εξαιρούνται από οποιαδήποτε διαδικασία πρόσληψης για την απασχόλησή τους οι επιστήμονες που εργάζονται σε ερευνητικά και αναπτυξιακά έργα της Επιτροπής Ερευνών. Αυτό ισχύει ισότιμα για όλα τα ερευνητικά και αναπτυξιακά έργα του Α.Π.Θ.



5.       «Παραβίαση του ισχύοντος νομικού πλαισίου για τη σύνταξη προϋπολογισμού και απολογισμού»

Τόσο ο προϋπολογισμός του 2011 όσο και ο απολογισμός του 2010 συντάχθηκαν κατά πλήρη αντιστοιχία με αυτούς των προηγουμένων ετών. Επιπρόσθετα, σύμφωνα με το άρθρο 4 παρ. 6 περ. εΆ ΥΑ 679/22/8/96 παρασχέθηκαν αναλυτικότατα όλα τα συμπληρωματικά στοιχεία που ζητήθηκαν στην Ολομέλεια της ΕΕ τα οποία απεστάλησαν, για πρώτη φορά με τέτοια. Πρέπει ωστόσο να διευκρινιστεί ότι για τα έργα Α.Π.Θ. και μέχρι του ποσού των 264.064¤, κάθε έλεγχος ξεπερνά τις αρμοδιότητες της Επιτροπής Ερευνών και εμπίπτει στις αρμοδιότητες της Συγκλήτου.



Με εκτίμηση,

Ιωάννης Α. Μυλόπουλος, Πρύτανης Α.Π.Θ.
Ιωάννης Δ. Παντής, Αντιπρύτανης Οικονομικού Προγραμματισμού και Ανάπτυξης
Δέσπω Αθ. Λιάλιου, Αντιπρύτανις Ακαδημαϊκών Υποθέσεων και Προσωπικού
Σοφία Α. Κουίδου-Ανδρέου, Αντιπρύτανις Έρευνας

[arashi]

Τα χαμένα λεφτά των ΑΕΙ

Tου Αποστολου Λακασα

Γίνομαι αποδέκτης σχολίων πανεπιστημιακών, που αναφέρουν ότι δεν είναι όλα τα ελληνικά ΑΕΙ απαξιωμένα και ούτε είναι δίκαιο να υπάρχει μία γενική, επικριτική στάση απέναντι σε όλα τα ιδρύματα. Αντίθετα, τονίζουν, υπάρχουν κοιτίδες αριστείας, που ξεχωρίζουν από τη γενική μετριότητα και παρουσιάζουν έργο, αναγνωρισμένο όχι μόνο στην Ελλάδα αλλά και στο εξωτερικό.

Σαφώς. Πρόκειται, άλλωστε, για την εξαίρεση που επιβεβαιώνει τον κανόνα. Μόνο που εκτιμώ πως αρκετά με την... «καραμέλα» της εξαίρεσης. Διότι τη χρησιμοποιούν όσοι θέλουν να αποποιηθούν την ανάληψη των ευθυνών, που βαρύνουν όλη την πανεπιστημιακή κοινότητα και όχι μόνο τους κακούς. Εάν για την κατάντια των ΑΕΙ ευθύνονται οι πολλοί μέτριοι ή και οι κάτω του μετρίου, σημαντική ευθύνη έχουν και οι λίγοι καλοί που δεν πράττουν, δεν μιλούν για τα κακώς κείμενα.

Και μπορεί έως τώρα η δανεική, μεταπολιτευτική ανάπτυξη να προσέφερε άλλοθι σε όλους να σπρώχνουν τα κακώς κείμενα κάτω από το χαλί, όμως η τρέχουσα οικονομική κρίση έχει αλλάξει τα πράγματα και ουδείς μπορεί να εντάσσει εαυτόν στην «εξαίρεση του κανόνα», επιτρέποντας στην κακή καθεστηκυία τάξη στα πανεπιστήμια να διαιωνίζεται. Για παράδειγμα, ποιος μίλησε για την πρακτική πρυτανικές αρχές να οργανώνουν προγράμματα χρηματοδοτούμενα από τα αποθεματικά των Ειδικών Λογαριασμών Κονδυλίων Ερευνας; Εάν η νόμιμη και ηθική πλευρά των προγραμμάτων είναι ότι μέσω αυτών πληρώνονταν πανεπιστημιακοί και υπάλληλοι που επιτελούσαν έργο υπερωριακό και εκτός κρατικής χρηματοδότησης, ποιος διαβεβαιώνει ότι δεν υπερισχύει η παράνομη και ανήθικη πλευρά; Δηλαδή, ότι στα προγράμματα αυτά προσλαμβάνονταν αναξιοκρατικά ημέτεροι για να έχουν ένα επιπλέον επιμίσθιο;

Επίσης ενδεικτικό είναι ένα άλλο περιστατικό, που ανέδειξαν ορισμένοι πανεπιστημιακοί. Επί χρόνια το ασφαλιστικό ταμείο των μηχανικών ΤΣΜΕΔΕ επιχορηγεί ετησίως τα πολυτεχνεία και τις πολυτεχνικές σχολές της χώρας με πόρους (το 1% επί των μελετών των δημοσίων επενδύσεων, μου ανέφερε στέλεχος του ΤΕΕ), που προορίζονται για την εκπαίδευση των φοιτητών και την έρευνα. Πώς αξιοποιήθηκαν αυτά τα καθόλου μικρά ποσά; Αληθεύει ότι σε αρκετές περιπτώσεις χρησιμοποιήθηκαν για προσλήψεις ημετέρων, οι οποίες έμειναν στην αφάνεια που προσφέρει το αυτοδιοίκητο των ΑΕΙ; Μάλιστα, όπως αναφέρουν οι ίδιοι πανεπιστημιακοί «ορισμένοι συνάδελφοι που ανέλαβαν διοικητικές θέσεις αναρωτιούνται κατά διαστήματα αν η χρήση αυτών των πόρων είναι σωστή. Η πίεση, όμως, παγιωμένων καταστάσεων τους οδηγεί σε παραίτηση από κάθε αναζήτηση. «Μην το ψάχνεις, έτσι γίνεται χρόνια. Εσύ είσαι ο έξυπνος;» τους έλεγαν οι επιτήδειοι.

Για να μην αναφερθώ στα φαινόμενα νεποτισμού, λογοκλοπής, αναξιοκρατικής επιλογής πανεπιστημιακών.

Οι άριστοι πανεπιστημιακοί-εξαιρέσεις, που επιβεβαιώνουν τον κανόνα, καλό είναι να μιλήσουν για τα κακώς κείμενα και όχι μόνο να προάγουν την αριστεία στον τομέα τους με το εκπαιδευτικό και ερευνητικό τους έργο. Διότι ως δημόσιοι λειτουργοί οφείλουν να διδάσκουν και ήθος.


απο καθημερινη σημερα

[Αιμιλία η φτερωτή χελώνα]

ο νομος πλαισιο πλεον συντασσεται.
το ειπε η διαμαντοπουλου.
 

[arashi]

ο νομος πλαισιο πλεον συντασσεται.
το ειπε η διαμαντοπουλου.
 

το πανηγυρι που κολλαει?

[Αιμιλία η φτερωτή χελώνα]

εδω
1-0
 

[arashi]

εδω
1-0
 

αντε καλα

[Αιμιλία η φτερωτή χελώνα]

http://img.pathfinder.gr/clubs/files_3/132329/6.swf

[Godhatesusall]

Αγαπητοί φοιτητές,

παρακαλούμε να ξοδέψετε δύο μόνο λεπτά από τον χρόνο σας, για να συμπληρώσετε την έρευνα για την αποτίμηση του βαθμού αξιοποίησης των διανεμηθέντων συγγραμμάτων στην εκπαιδευτική διαδικασία, κατά το χειμερινό εξάμηνο 2010-11. Σημειωτέον ότι η απάντησή σας είναι εμπιστευτική και δεν κοινοποιούνται τα προσωπικά σας στοιχεία. Στόχος είναι να βελτιωθεί ο μηχανισμός επιλογής των συγγραμμάτων, και να μεγιστοποιηθεί η συμβολή τους στην εκπαιδευτική διαδικασία.

Το ποσοστό χρήσης ενός βιβλίου στη διδασκαλία ενός μαθήματος μπορεί να οριστεί προσεγγιστικά (σε ακέραιες δεκάδες %). Εάν π.χ. καλύφθηκαν όλα τα κεφάλαια ενός βιβλίου, τότε το ποσοστό χρήσης είναι 100%, ενώ εάν καλύφθηκαν μόνο ορισμένα κεφάλαια που αντιστοιχούν περίπου στις μισές σελίδες του βιβλίου, τότε το ποσοστό χρήσης είναι 50%. Ενδιαφέρει το ποσοστό του βιβλίου που χρησιμοποιήθηκε στο μάθημα και όχι το ποσοστό του μαθήματος που καλύφθηκε από το βιβλίο.

Με τις απαντήσεις σας θα μπορέσετε να συμβάλετε στη βελτίωση των παρεχόμενων βοηθημάτων και στην καλύτερη αξιοποίηση των πόρων που διατίθενται από τους έλληνες φορολογούμενους για την υποστήριξη της ανώτατης εκπαίδευσης.

Παρακαλούμε για την άμεση ανταπόκρισή σας, πατώντας την παρακάτω διεύθυνση:

https://service.eudoxus.gr/public/book/student/evaluation/(id deleted)

Το ερωτηματολόγιο θα είναι ενεργό μέχρι την Παρασκευή 8/4/2011.

Ευχαριστούμε για τη συνεργασία σας.

Από το Γραφείο Αρωγής Χρηστών του ΕΥΔΟΞΟΣ



HURRR DURRR

DERP DERP?

[pandora]

Με τις απαντήσεις σας θα μπορέσετε να συμβάλετε στη βελτίωση των παρεχόμενων βοηθημάτων και στην καλύτερη αξιοποίηση των πόρων που διατίθενται από τους έλληνες φορολογούμενους για την υποστήριξη της ανώτατης εκπαίδευσης.[/u][/b]

αηδίασα
ούτε αστείο δεν μου φαίνεται....