Έκτακτη Γενική Συνέλευση Τρίτη 9/3/2010 15:00

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Elearning
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Instagram @thmmy.gr
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   ACM
   Aristurtle
   ART
   ASAT
   BEAM
   BEST Thessaloniki
   EESTEC LC Thessaloniki
   EΜΒ Auth
   IAESTE Thessaloniki
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   SpaceDot
   VROOM
   Panther
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

[Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads]

Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη.

Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

[Δείτε περισσότερα εδώ...]

Συμβουλές καλής χρήσης του φόρουμ: Youtube embed code and links, Shoutbox, Notify, ...

Δείτε περισσότερα εδώ...

[ant]

Λοιπον, επειδη βαριεμαι να κοιμηθω και επειδη δε βρισκω το λινκ για την τσοντα της Τζουλιας, ας ψαξουμε λιγο καλυτερα το "γραμμα του νομου" αυτο καθ αυτο 

Διαβαζοντας το Καταστατικο ειδα τους ορους Τακτικη ΓΣ, Εκτακτη ΓΣ, ΓΣ αλλα πουθενα τον ορο Καταστατικη ΓΣ που αναφερει ο Απλυτος ( γι αυτο σου ζητησα να μου ορισεις και τι ειναι ) Ενα αυτο.

Επισης διαβαζοντας το Καταστατικο ειδα τους ορους μελη, τακτικα μελη, ταμειακως ενταξει μελη, επιτιμα μελη χωρις αυτοι οι οροι να διασαφηνιζονται πληρως με βαση τις τωρινες συνθηκες ( δηλαδη το οτι η ετησια συνδρομη των μελων ειναι μηδενικη )

Λοιποοον, παραθετω τωρα καποιες παραγραφους τις οποιες θα χρειαστω για να κανω μια αναλυση ( ενω παραλληλα τις αριθμω για να μπορω να αναφερομαι σ αυτες ευκολοτερα ):

Αρθρον 3ον: Μελη §2 ( 1 )

Μελη γινονται οσοι γραφτουν στους καταλογους του συλλογου και εκπληρωσουν την ταμειακη τους υποχρεωση προς τον συλλογο, που το υψος οριζεται απο την ΓΣ

Αρθρον 4ον: Δικαιωματα και υποχρεωσεις μελων §6 ( 2 )

Να συμμορφωνονται με τις αποφασεις του Συλλογου και να τηρουν τον Καταστατικον.

Αρθρον 4ον: Δικαιωματα και υποχρεωσεις μελων §7 ( 3 )

Να εκπληρωνουν τις ταμειακες τους υποχρεωσεις ( τακτικες ή εκτακτες εισφορες ).

Αρθρον 4ον: Δικαιωματα και υποχρεωσεις μελων §8 ( 4 )

Να μην ενεργουν μεμονωμενα χωρις εντολη απο τον Συλλογο εξ ονοματος του συλλογου.

Αρθρον 12ον: Τροποποιηση καταστατικου §1 ( 5 )

Γινεται με αποφαση ΓΣ που συγκαλειται απο το ΔΣ ή με αιτηση του 1/3 των μελων του συλλογου.

Αρθρον 14ον: Ποροι του Συλλογου §1 ( 6 )

Ειναι: Ετησιες συνδρομες των μελων ( το ποσον καθοριζεται με αποφαση ΓΣ ).

Αρθρον 17ον §1 ( 7 )

Καθε ζητημα που αφορα τον Συλλογο και δεν καθοριζεται απο το Καταστατικο, ρυθμιζεται κατοπιν αποφασεως της Γενικης Συνελευση, συμφωνα με τας διαταξεις του Α.Κ. και των σχετικων περι Σωματειων Νομων.

Τελος με τις "πηγες" Στην αναλυση τωρα 

Συμφωνα με τα ( 1 ) ^ ( 3 ) ^ ( 6 ) ==> οτι ο rspappas εχει δικιο

Το ( 2 ) παει σε ολους μας 

Το ( 4 ) παει στον Social_Waste και στο συντονιστικο της καταληψης γενικοτερα 

Και οσο λογικα και καλοπροαιρετα κι αν ειναι τα σχολια σας Απλυτε και Nessa αν δε δω κατι απο τα ( 5 ) ή ( 7 ) που να πιστοποιουν τα οσα λετε, τοτε ειναι ακυρα.

Πωωω παω τωρα για νανι, γιατι με καηκε το μυαλο.

Α ρε πουστη μου λαθος πραμα σπουδαζω μ φαινεται...

επρεπε να ειμαι νομικη θα ημουν και τιγκα στα γκομενακια 

[Social_waste]

ακομα και αν ολα αυτα ισχυουν λεει παραδιπλα
οτι αν δεν ερθει στη εκτακτη το ενα τριτο τοτε κανουμε
ακομα πιο εκτακτη οπου δεν εχει οριο.

[corina]

με μια ανελαστική ερμηνεία του καταστατικού, όσοι δεν ψήφισαν στις τελευταίες εκλογές, δεν είναι ταμειακώς εντάξει και επομένως δεν έχουν εκπληρώσει τις υποχρεώσεις τους ως μέλη του συλλόγου. Ανελαστικά - το τονίζω - λοιπόν, θα έπρεπε να μη θεωρούνται μέλη του συλλόγου. (λέμε τώρα)

Τυπικά, για τους μικρότερους, να πω ότι την εισφορά σου την πλήρωνες παλιότερα όταν πήγαινες να ψηφίσεις. Αν δεν πλήρωνες, δεν μπορούσες να ψηφίσεις. Όσο για το αν ήθελες μόνο να πληρώσεις αλλά να μην ψηφίσεις, δε νομίζω α) ότι είναι το πιο φυσιολογικό να συμβεί β) υποθέτω ότι σε μετρούσαν π.χ. ως άκυρο. Η εισφορά δηλ. ήταν το παρόν στις εκλογές, δε θεωρείται αποχή.

[AgentCain]

Θα ξεχειλώσω λίγο το συλλογισμό της Κορίνας:

Πόσοι ψηφίσαμε στις εκλογές? 1000 άτομα? ωραία
Πόσοι είμαστε? 3000?

Αυτό σημαίνει ότι 2000 άτομα δεν είναι μέλη του συλλόγου (δεν προσήλθαν στη κάλπη οπότε δεν κατέβαλαν το ποσό των 0€). Συνεπώς 2000 άτομα μέχρι τις επόμενες εκλογές μπορούν και έχουν την δυνατότητα να μην σεβαστούν την απόφαση του συλλόγου. Οπότε τι κάνετε 2000 συνάδελφοι? τρέξτε γρήγορα για μάθημα 

(νταξ το μαμήσαμε  )

[fourier]

με μια ανελαστική ερμηνεία του καταστατικού, όσοι δεν ψήφισαν στις τελευταίες εκλογές, δεν είναι ταμειακώς εντάξει και επομένως δεν έχουν εκπληρώσει τις υποχρεώσεις τους ως μέλη του συλλόγου. Ανελαστικά - το τονίζω - λοιπόν, θα έπρεπε να μη θεωρούνται μέλη του συλλόγου. (λέμε τώρα)

Τυπικά, για τους μικρότερους, να πω ότι την εισφορά σου την πλήρωνες παλιότερα όταν πήγαινες να ψηφίσεις. Αν δεν πλήρωνες, δεν μπορούσες να ψηφίσεις. Όσο για το αν ήθελες μόνο να πληρώσεις αλλά να μην ψηφίσεις, δε νομίζω α) ότι είναι το πιο φυσιολογικό να συμβεί β) υποθέτω ότι σε μετρούσαν π.χ. ως άκυρο. Η εισφορά δηλ. ήταν το παρόν στις εκλογές, δε θεωρείται αποχή.

!!!!!!!!!!!!!

α) Μια χαρά φυσιολογικό θα μπορούσε να είναι. Μπορεί κάποιος να μην πιστεύει στην αντιπροσώπευση και να θέλει ο σύλλογος να αποφασίζει μόνο μέσω ΓΣ, χωρίς δευτεροβάθμια όργανα (ΔΣ). Δεν του απαγορεύει κανένας να το πιστεύει, ούτε να παλεύει για να το εφαρμόσει. Μπορεί ακόμα και για τροποποίηση καταστατικού να προσπαθήσει.
β) ΤΙ ΛΕΣ ΚΑΛΗ ΜΟΥ ΚΟΠΕΛΑ!!!!!! Να προσμετρηθεί στο χαρτί μια επιπλέον ψήφος που δεν μπήκε στην κάλπη!?!?!?!?!

Η εισφορά αποτελεί καταστατική υποχρέωση, τίποτα περισσότερο και τίποτα λιγότερο. Και πολύ σωστά όπως αναφέρθηκε παραπάνω, μπήκε τη μέρα των εκλογών θεωρώντας ότι η ψήφος στις εκλογές είναι το ΕΛΑΧΙΣΤΟ που μπορεί να κάνει κάποιος για να θεωρηθεί ενεργό μέλος, το κάτω φράγμα. Δεν σημαίνει πως όποιος δεν ψήφιζε έπαυε να θεωρειται "ενεργός". Τι εκλογοκεντρική αντίληψη είναι αυτή?

[pandora]

με μια ανελαστική ερμηνεία του καταστατικού, όσοι δεν ψήφισαν στις τελευταίες εκλογές, δεν είναι ταμειακώς εντάξει και επομένως δεν έχουν εκπληρώσει τις υποχρεώσεις τους ως μέλη του συλλόγου. Ανελαστικά - το τονίζω - λοιπόν, θα έπρεπε να μη θεωρούνται μέλη του συλλόγου. (λέμε τώρα)

Τυπικά, για τους μικρότερους, να πω ότι την εισφορά σου την πλήρωνες παλιότερα όταν πήγαινες να ψηφίσεις. Αν δεν πλήρωνες, δεν μπορούσες να ψηφίσεις. Όσο για το αν ήθελες μόνο να πληρώσεις αλλά να μην ψηφίσεις, δε νομίζω α) ότι είναι το πιο φυσιολογικό να συμβεί β) υποθέτω ότι σε μετρούσαν π.χ. ως άκυρο. Η εισφορά δηλ. ήταν το παρόν στις εκλογές, δε θεωρείται αποχή.

!!!!!!!!!!!!!

α) Μια χαρά φυσιολογικό θα μπορούσε να είναι. Μπορεί κάποιος να μην πιστεύει στην αντιπροσώπευση και να θέλει ο σύλλογος να αποφασίζει μόνο μέσω ΓΣ, χωρίς δευτεροβάθμια όργανα (ΔΣ). Δεν του απαγορεύει κανένας να το πιστεύει, ούτε να παλεύει για να το εφαρμόσει. Μπορεί ακόμα και για τροποποίηση καταστατικού να προσπαθήσει.
β) ΤΙ ΛΕΣ ΚΑΛΗ ΜΟΥ ΚΟΠΕΛΑ!!!!!! Να προσμετρηθεί στο χαρτί μια επιπλέον ψήφος που δεν μπήκε στην κάλπη!?!?!?!?!

Η εισφορά αποτελεί καταστατική υποχρέωση, τίποτα περισσότερο και τίποτα λιγότερο. Και πολύ σωστά όπως αναφέρθηκε παραπάνω, μπήκε τη μέρα των εκλογών θεωρώντας ότι η ψήφος στις εκλογές είναι το ΕΛΑΧΙΣΤΟ που μπορεί να κάνει κάποιος για να θεωρηθεί ενεργό μέλος, το κάτω φράγμα. Δεν σημαίνει πως όποιος δεν ψήφιζε έπαυε να θεωρειται "ενεργός". Τι εκλογοκεντρική αντίληψη είναι αυτή?

άσχετο με αυτά που λές
το "ξεχείλωμα του καταστατικού" από το συντονιστικό σου άρεσε ή όχι?
προβάλλεις ενστάσεις για θέματα λάθος ερμηνείας ίσως ή γραφειοκρατίας και για την ταμπακιέρα ούτε λόγος
μου κάνει αίσθηση μετά τα χωσίδια του συναγωνιστή σας προμηθέα (και την εκλογοκεντρική του αντίληψη   )

[ant]

ακομα και αν ολα αυτα ισχυουν λεει παραδιπλα
οτι αν δεν ερθει στη εκτακτη το ενα τριτο τοτε κανουμε
ακομα πιο εκτακτη οπου δεν εχει οριο.

Αυτο που λες ισχυει για τις εκτακτες ΓΣ που προκυπτουν απο την αδυναμια συγκλησης μονο τακτικων ΓΣ οποτε ακυρος ο συλλογισμος σου.

Λοιπον το Καταστατικο εχει πολλες τρυπες και καλο θα ηταν να το τροποποιησουμε για να "γεμισουν" αυτες οι τρυπες.

[provataki]

μπορούν και έχουν την δυνατότητα να μην σεβαστούν την απόφαση του συλλόγου. Οπότε τι κάνετε 2000 συνάδελφοι? τρέξτε γρήγορα για μάθημα 

ή μπορουν να επιβαλουν το δικο τους.
μπορουν να ιδρυσουν νεο συλλογο....

[anonymous-root]

άρα πρέπει να γίνει συνέλευση κατασταστική, ώστε να έχουμε έναν αμιγή σύλλογο ηλεκτρολόγων.

[provataki]

πως προκυπτει αυτο;

[Godhatesusall]

Πασχάλη, πρόσεχει γιατί ΔΑΠιτίζεις άσχημα τώρα τελευταία. Το καταστατικό το έχετε κάνει κωλόχαρτο και εσείς λοιπόν, για θυμήσου πριν ένα μήνα, κράζατε την ΚΝΕ. Τώρα κοιτάτε πως να μαζέψετε τα σκατά σας γιατί φοβάστε εκτός των άλλων ότι θα μαζευτεί μπούγιο αντικατάληψης. Είστε τραγικοί και όσον αφορά τις διαδικασίες υπερβολικά οπορτούνες.

Εγώ του το λέω ότι είναι ρεβιζιονιστής-πρακτικιστής-οπορουνιστής αλλά δεν με ακούει...


Πίσω στο point της συζήτησης(και επειδή είμουν στην εν λόγω συντονιστική)

Η συντονιστική αποφάσισε ότι λόγω της γενικής απεργίας που κηρύχτηκε την πέμπτη ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΥΛΟΠΟΙΗΣΕΙ ΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΣΥΛΛΟΓΟΥ(και αυτό είναι μέσα στις αρμοδιότητες του οργάνου). Αυτό συμβαίνει γιατί ενώ όλο το πλαίσιο από πάνω μέχρι κάτω έλεγε ότι πρέπει να πολεμήσουμε μαζί με τον κόσμο της εργασίας, στον σχεδιασμό των δράσεων δεν ξέραμε(και ούτε μπορούσαμε να το ξέρουμε) ότι θα κηρυχθεί γενική απεργία την πέμπτη. Έτσι, επειδή είναι ολοφάνερα εκτός πλαισίου το να κάνουμε ΓΣ την πέμτη ενώ έξω γίνεται χαμός,αποφασίσαμε ότι η ΓΣ πρέπει να αλλάξει μέρα.

Πίστευα(και ακόμα πιστεύω) ότι δεν έχει δικαίωμα η συντονιστική να αλλάξει ημερομηνία ΑΛΛΑ έκανα πίσω αυτή την φορά για συγκεκριμένους λόγους: Αρχικά αυτό "συμφέρει" τους πάντες(από τους συναδέλφους την αντικατάληψης και τους δαπίτες μέχρι και αυτούς που θέλουν να τρέχουν όλη την ημέρα για την απεργία). Επίσης, (για κάποιο λόγο) δεν έχουμε προηγούμενο περιστατικό στο οποίο η συντονιστική είπε "δεν μπορώ να υλοποιήσω την απόφαση", και άρα κολυμπάμε σε πολύ θολά νερά. Τέλος,καταλαβαίνω το έκτακτο της υπόθεσης και θεωρώ πολύ προβληματικό να συγκαλέσουμε ΔΣ για να ανατρέψουμε την απόφαση της ΓΣ(Αυτό και αν είναι καφρίλα....σκεφτείτε να μπορεί να αλλάζει το ΔΣ την μέρα της συνέλευσης που έχει οριστεί από ΓΣ).Η μόνη "ορθόδοξη" λύση ήταν να μαζέψουμε στο σαββατοκύριακο και την δευτέρα,εν μέσω κατάληψης, 100 υπογραφές(πράμα πολύ δύσκολο). Έτσι λοιπόν αναγκάστηκα εκ των πραγμάτων να συμφωνήσω να αλλάξουμε την ημερομηνία της ΓΣ.... Γενικώς μπρος γκρεμός και πίσω ρέμα ήταν η απόφαση, αν και πιστεύω ότι η αλλαγή της ημερομηνίας ήταν το καλύτερο alternative που είχαμε.

Τέλος όσον αναφορά το καταστατικό:

Το καταστατικό ΔΕΝ αλλάζει και ΔΕΝ ερμηνεύεται κατά βούληση. Όσες παρατυπίες γίνονται(όπως πχ ότι η τελευταία συνέλευση καλέστηκε με υπογραφές που κατατέθηκαν την ίδια ώρα) είναι πολύ μικρές,και γίνονται πραγματικά και μόνο όταν υπάρχει απόλυτη ανάγκη.

[corina]

με μια ανελαστική ερμηνεία του καταστατικού, όσοι δεν ψήφισαν στις τελευταίες εκλογές, δεν είναι ταμειακώς εντάξει και επομένως δεν έχουν εκπληρώσει τις υποχρεώσεις τους ως μέλη του συλλόγου. Ανελαστικά - το τονίζω - λοιπόν, θα έπρεπε να μη θεωρούνται μέλη του συλλόγου. (λέμε τώρα)

Τυπικά, για τους μικρότερους, να πω ότι την εισφορά σου την πλήρωνες παλιότερα όταν πήγαινες να ψηφίσεις. Αν δεν πλήρωνες, δεν μπορούσες να ψηφίσεις. Όσο για το αν ήθελες μόνο να πληρώσεις αλλά να μην ψηφίσεις, δε νομίζω α) ότι είναι το πιο φυσιολογικό να συμβεί β) υποθέτω ότι σε μετρούσαν π.χ. ως άκυρο. Η εισφορά δηλ. ήταν το παρόν στις εκλογές, δε θεωρείται αποχή.

!!!!!!!!!!!!!

α) Μια χαρά φυσιολογικό θα μπορούσε να είναι. Μπορεί κάποιος να μην πιστεύει στην αντιπροσώπευση και να θέλει ο σύλλογος να αποφασίζει μόνο μέσω ΓΣ, χωρίς δευτεροβάθμια όργανα (ΔΣ). Δεν του απαγορεύει κανένας να το πιστεύει, ούτε να παλεύει για να το εφαρμόσει. Μπορεί ακόμα και για τροποποίηση καταστατικού να προσπαθήσει.
β) ΤΙ ΛΕΣ ΚΑΛΗ ΜΟΥ ΚΟΠΕΛΑ!!!!!! Να προσμετρηθεί στο χαρτί μια επιπλέον ψήφος που δεν μπήκε στην κάλπη!?!?!?!?!

Η εισφορά αποτελεί καταστατική υποχρέωση, τίποτα περισσότερο και τίποτα λιγότερο. Και πολύ σωστά όπως αναφέρθηκε παραπάνω, μπήκε τη μέρα των εκλογών θεωρώντας ότι η ψήφος στις εκλογές είναι το ΕΛΑΧΙΣΤΟ που μπορεί να κάνει κάποιος για να θεωρηθεί ενεργό μέλος, το κάτω φράγμα. Δεν σημαίνει πως όποιος δεν ψήφιζε έπαυε να θεωρειται "ενεργός". Τι εκλογοκεντρική αντίληψη είναι αυτή?

βασικά δεν κατάλαβες το πνεύμα μου. Κατά βάσην συμφωνώ μαζί σου. Και προφανώς γι'αυτό τόνισα τόσες φορές παραπάνω ότι αυτό που έγραψα είναι εντελώς "ανελαστική" ερμηνεία του καταστατικού. Προφανώς και δε θεωρώ ότι κάποιος που δεν ψήφισε, δεν είναι μέλος του συλλόγου! Όσο για τα (α) και (β), ε, εντάξει, μια υπόθεση έκανα, δεν είπα ότι ντε και καλά συνέβαινε αυτό! Ίσα ίσα, το νόημα των λεγομένων μου είναι ότι πιστεύω πως ΠΟΤΕ δε συνέβη. Δηλαδή ποτέ δε βρέθηκε κάποιος της εφορευτικής σε αυτή τη θέση, δηλ. μπροστά σε άτομο που θα σηκωθεί να πάει να ψηφίσει, αλλά δε θα κάνει το "ΕΛΑΧΙΣΤΟ που μπορεί να κάνει κάποιος για να θεωρηθεί ενεργό μέλος, το κάτω φράγμα", να ψηφίσει.

Κατά τα άλλα έχεις δίκιο για τα (α) και (β), απλά δε νομίζω ότι είναι υπαρκτή περίπτωση.

[fourier]

άσχετο με αυτά που λές
το "ξεχείλωμα του καταστατικού" από το συντονιστικό σου άρεσε ή όχι?
προβάλλεις ενστάσεις για θέματα λάθος ερμηνείας ίσως ή γραφειοκρατίας και για την ταμπακιέρα ούτε λόγος
μου κάνει αίσθηση μετά τα χωσίδια του συναγωνιστή σας προμηθέα (και την εκλογοκεντρική του αντίληψη   )

Πρώτον, το τι θα σχολιάσω και τι όχι θα το αποφασίσω εγώ.

Δεύτερον, έγραψε κάτι χοντρό και το σχολίασα. Δεν νομίζω ότι χρειάζεται δικηγόρο, έχει αποδείξει ότι τα καταφέρνει μια χαρά και μόνη της.

Τρίτον, αυτό που έχω να σχολιάσω είναι πως τρώγεστε με τα ρούχα σας. Η ΓΣ για να γίνει χρειάζεται απαρτία. Εάν μαζευτεί ο απαραίτητος αριθμός ανθρώπων, δεν βρίσκω για ποιο λόγο να μη συγκληθεί. Για το "ξεχείλωμα", ΔΕΔΟΜΕΝΟΥ ΤΟΥ ΟΤΙ ΕΧΕΙ ΑΝΑΚΟΙΝΩΘΕΙ ΠΡΙΝ ΑΠΟ ΜΕΡΕΣ, αν μαζευτούν 150 άτομα και θέλουν να κάνουν ΓΣ, μπορούν να υπογράψουν ένα χαρτί εκείνη τη στιγμή, να γίνει ΔΣ, και να ξεκινήσει η συνέλευση μέσα σε μισή ώρα.
Εάν δεν μαζευτεί, πού το πρόβλημα, δεν θα γίνει ΓΣ, και θα γίνει κανονικά τη μέρα που ορίστηκε.

Τέταρτον, στέκω αμήχανος μπροστά στην κατάσταση, και προσπαθώ να φανταστώ τι θα γίνει εάν την Τρίτη δεν μαζευτεί ο απαιτούμενος αριθμός ατόμων: Η κατάληψη της Τετάρτης θα εξακολουθήσει να ισχύει?
Τυπικά, βάσει καταστατικού, σαφώς και θα ισχύει, αφού μόνο νέα απόφαση ΓΣ μπορεί να αναιρέσει μια προηγούμενη.
Ουσιαστικά όμως, δεδομένου του ότι η κατάληψη γίνεται για να μαζικοποιήσει το σύλλογο και τις εντός αυτού διεργασίες σε μια κρίσιμη συγκυρία, εάν το ανώτερο όργανό του δεν κατορθώσει να συνεδριάσει λόγω χαμηλής προσέλευσης, τότε τι συμπέρασμα θα μπορούσε να βγει για την κατάσταση γενικά, και για την κατάληψη ειδικά? Η κατάληψη θα συνεχιστεί από ποιον και στο όνομα ποιου?
Εκεί βρίσκεται η "ταμπακέρα".

[corina]

Η συντονιστική αποφάσισε ότι λόγω της γενικής απεργίας που κηρύχτηκε την πέμπτη ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΥΛΟΠΟΙΗΣΕΙ ΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΣΥΛΛΟΓΟΥ(και αυτό είναι μέσα στις αρμοδιότητες του οργάνου).

Καταλαβαίνεις φυσικά ότι αυτό που γράφεις είναι μαλακία, έτσι?

Η συνέλευση υλοποιείται από αυτούς που θα έρθουν εκείνη τη μέρα για συνέλευση.
ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΜΕΣΑ ΣΤΙΣ ΑΡΜΟΔΙΟΤΗΤΕΣ ΕΝΟΣ ΑΤΥΠΟΥ ΟΡΓΑΝΟΥ.

Τι θεωρείς εσύ υλοποίηση της συνέλευσης? Εγώ θεωρώ το να επιτευχθεί η απαρτία και να γίνει συνέλευση. Και άσχετα με το αν έχει απεργία ή όχι εκείνη τη μέρα, δεν μπορείς να προεξοφλήσεις το πόσος κόσμος θα έρθει για συνέλευση.

Τέλος, τι θα πει "υποχώρησες"?

Καταλαβαίνετε ή δεν καταλαβαίνετε ότι οι υπόλοιποι που δεν επιλέξαμε να έρθουμε στο συντονιστικό έχουμε ακόμη λόγο για το πώς θα παίρνεται η απόφαση για έκτακτη ΓΣ? Και αυτή θα παίρνεται με τις απαραίτητες υπογραφές, τις οποίες θα βάλουμε τη Δευτέρα. Εγώ προσωπικά σκοπεύω να βάλω την τζίφρα μου.

Ξεκάθαρο τώρα?

[pandora]

Πρώτον, το τι θα σχολιάσω και τι όχι θα το αποφασίσω εγώ.

Κι εγώ θα σχολιάζω όσο θέλω τις προθέσεις σου.

Δεύτερον, έγραψε κάτι χοντρό και το σχολίασα. Δεν νομίζω ότι χρειάζεται δικηγόρο, έχει αποδείξει ότι τα καταφέρνει μια χαρά και μόνη της.

Το σχόλιο σου επιστρέφεται, επίσης θα υποστηρίζω όποιον θέλω (πράγμα το οποίο το κάνεις κι εσύ συστηματικά για συγκεκριμένα άτομα, οπότε βγάλε τη σκούφια σου και βάρα μας)

Τρίτον, αυτό που έχω να σχολιάσω είναι πως τρώγεστε με τα ρούχα σας. Η ΓΣ για να γίνει χρειάζεται απαρτία. Εάν μαζευτεί ο απαραίτητος αριθμός ανθρώπων, δεν βρίσκω για ποιο λόγο να μη συγκληθεί. Για το "ξεχείλωμα", ΔΕΔΟΜΕΝΟΥ ΤΟΥ ΟΤΙ ΕΧΕΙ ΑΝΑΚΟΙΝΩΘΕΙ ΠΡΙΝ ΑΠΟ ΜΕΡΕΣ, αν μαζευτούν 150 άτομα και θέλουν να κάνουν ΓΣ, μπορούν να υπογράψουν ένα χαρτί εκείνη τη στιγμή, να γίνει ΔΣ, και να ξεκινήσει η συνέλευση μέσα σε μισή ώρα.

Αυτό λέμε να γίνει. Να υπογράψουν χαρτί,αλλιώς παραμένει η παρατυπία.

Τέταρτον, στέκω αμήχανος μπροστά στην κατάσταση, και προσπαθώ να φανταστώ τι θα γίνει εάν την Τρίτη δεν μαζευτεί ο απαιτούμενος αριθμός ατόμων: Η κατάληψη της Τετάρτης θα εξακολουθήσει να ισχύει?
Τυπικά, βάσει καταστατικού, σαφώς και θα ισχύει, αφού μόνο νέα απόφαση ΓΣ μπορεί να αναιρέσει μια προηγούμενη.
Ουσιαστικά όμως, δεδομένου του ότι η κατάληψη γίνεται για να μαζικοποιήσει το σύλλογο και τις εντός αυτού διεργασίες σε μια κρίσιμη συγκυρία, εάν το ανώτερο όργανό του δεν κατορθώσει να συνεδριάσει λόγω χαμηλής προσέλευσης, τότε τι συμπέρασμα θα μπορούσε να βγει για την κατάσταση γενικά, και για την κατάληψη ειδικά? Η κατάληψη θα συνεχιστεί από ποιον και στο όνομα ποιου?
Εκεί βρίσκεται η "ταμπακέρα".

Σύμφωνοι, αλλά δε βλέπω πειστική απάντηση.