[Αναλογικές Τηλ.] Απορίες στις ασκησεις 2009/10

THMMY.gr > Forum > Μαθήματα Βασικού Κύκλου > 5ο Εξάμηνο > Τηλεπικοινωνιακά Συστήματα Ι (Moderator: Nekt) > [Αναλογικές Τηλ.] Απορίες στις ασκησεις 2009/10

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Pages: [1]

Author

Topic: [Αναλογικές Τηλ.] Απορίες στις ασκησεις 2009/10 (Read 2494 times)

sΚονταριτσα

Αbsolute ΤΗΜΜΥ.gr

Gender:

Posts: 3652

[Αναλογικές Τηλ.] Απορίες στις ασκησεις 2009/10

« on: October 01, 2009, 21:24:34 pm »

Ο σκοπός του τόπικ αυτού είναι να καταγράφουμε τις απορίες που έχουμε στις ακήσεις στις Αναλογικές Τηλεπικοινωνίες ώστε να γίνεται διάλογος που θα βοηθάει όλους.Κάθε απορία για οποιαδήποτε άσκηση θα την γράφουμε εδώ μέσα.

Οποιοδήποτε μήνυμα άσχετο με τον παρόν τόπικ, θα το διαχειριζόμαστε αναλόγως.

Παρακαλείσθε να μην ανοίγετε καθε φορά καινούριο τόπικ όταν έχετε απορία σε κάποια άσκηση.Υπάρχουν επίσης ξεχωριστά τόπικς για την ύλη και την επικαιρότητα του μαθήματος.


« Last Edit: October 07, 2009, 21:24:42 pm by EL MOSaFET »	Logged

sprich mir nicht wenn du nicths wichtiges zu sagen hast.

ritchie

Καταξιωμένος/Καταξιωμένη

Posts: 265

Re: [Αναλογικές Τηλ.] Απορίες στις ασκησεις 2009/10

« Reply #1 on: August 22, 2010, 15:03:52 pm »

Ξερω οτι ζηταω πολλα αλλα μια επεξηγηση των συνελιξεων στο παραδειγμα 2.21 βιβλιο Καραγιαννιδη θα ηταν πολυ χρησιμη..Γενικα πεφτει τετοια φαση?


	Logged

ritchie

Καταξιωμένος/Καταξιωμένη

Posts: 265

Re: [Αναλογικές Τηλ.] Απορίες στις ασκησεις 2009/10

« Reply #2 on: September 17, 2010, 19:47:06 pm »

Ο Καραγιαννιδης βαζει ασκηση με συναρτησεις Bessel στα FM?


	Logged

Cthulu

Καταξιωμένος/Καταξιωμένη

Gender:

Posts: 210

Re: [Αναλογικές Τηλ.] Απορίες στις ασκησεις 2009/10

« Reply #3 on: September 22, 2010, 17:48:31 pm »

Έχει καταλάβει κανείς τη λογική του Παραδείγματος 3.15 με την εξασθένηση L?


	Logged

Komimis

Guest

Re: [Αναλογικές Τηλ.] Απορίες στις ασκησεις 2009/10

« Reply #4 on: September 22, 2010, 20:09:42 pm »

Quote from: Cthulu on September 22, 2010, 17:48:31 pm

Έχει καταλάβει κανείς τη λογική του Παραδείγματος 3.15 με την εξασθένηση L?

Δεν είναι κάτι περίεργο απλά αντί για ενίσχυση G έχεις εξασθένιση L = 1/G. Και γράφεις 2 διαφορετικούς τύπους που ισχύουν για το PNo ο ένας χωρίς είσοδο και ο άλλος με είσοδο.


	Logged

Kylries

Καταξιωμένος/Καταξιωμένη

Posts: 242

Per aspera ad astra

Re: [Αναλογικές Τηλ.] Απορίες στις ασκησεις 2009/10

« Reply #5 on: September 22, 2010, 20:26:22 pm »

Quote from: Komimis on September 22, 2010, 20:09:42 pm

Quote from: Cthulu on September 22, 2010, 17:48:31 pm

Έχει καταλάβει κανείς τη λογική του Παραδείγματος 3.15 με την εξασθένηση L?

Kαι γιατί το Pno χωρίς είσοδο είναι ίσο με το Pno με είσοδο??

Κατι μου διαφεύγει έτσι??


	Logged

"This is a present from a small, distant world, a token of our sounds, our science, our images, our music, our thoughts and our feelings. We are attempting to survive our time so we may live into yours."

Cthulu

Καταξιωμένος/Καταξιωμένη

Gender:

Posts: 210

Re: [Αναλογικές Τηλ.] Απορίες στις ασκησεις 2009/10

« Reply #6 on: September 22, 2010, 21:41:09 pm »

Ακριβώς αυτή είναι η απορία μου. Επίσης αυτό γιατί να ισχύει μόνο για γραμμές με απώλειες κι όχι με τους ενισχυτές,δηλαδή
$T_e=({ \frac {1}{G}} -1)T$ ?


	Logged

Komimis

Guest

Re: [Αναλογικές Τηλ.] Απορίες στις ασκησεις 2009/10

« Reply #7 on: September 22, 2010, 21:46:37 pm »

Γιατί για τους ενισχυτές ισχύει $T_e = (F-1) T_i$ ξέρω γω Cheesy

edit: μάλλον ισχύει και για τον κυματοδηγό το $T_e=({ \frac {1}{G}} -1)T$


« Last Edit: September 22, 2010, 21:53:37 pm by Komimis »	Logged

Pages: [1]

Jump to: