[Κυκλώματα Ι] Απορίες σε Ασκήσεις

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Elearning
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Instagram @thmmy.gr
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   ACM
   Aristurtle
   ART
   ASAT
   BEAM
   BEST Thessaloniki
   EESTEC LC Thessaloniki
   EΜΒ Auth
   IAESTE Thessaloniki
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   SpaceDot
   VROOM
   Panther
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

[Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads]

Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη.

Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

[Merlin]

Μάλλον επειδή στον πίνακα των εξισώσεων 8.2-4 του βγαίνει αρνητική η Vs2

[ant]

μαλλον... αλλα ο ορισμος ( κ αυτο που ισχυει γενικα! ) πρεπει να ναι χωρις το μειον...
τι πειραζε να πηγαινε το μειον στο τριτο σκελος της ισοτητας? τεσπα

[sarovios]

Στην σελ 196 ασκηση 9.10 η προτελευται εξισωση δεν θα επρεπε να εχει και το I_s1x στο πρωτο μελος?
Βασικα ειναι απαραιτητο να συμπεριλαβουμε στον πινακα και την εξισωση του κομβου αναφορας???Δεν το κανει πουθενα αλλου

[Fosa]

Ρε παιδιά στην άσκηση 9.11 σελ 198,λέει ότι οι πηγές τάσης γίνονται πηγές ρεύματος κ ότι αυτό φαίνεται στο σχήμα...Βλέπετε εσείς να άλλαξε καμία?

[sarovios]

Σε ολες τις πηγες τασης αντιστοιχιζει ειναι ρευμα Ι_ix.Ουσιαστικα ειναι σαν αντικαθιστα της πηγες τασης με πηγη ρευματος ιση με Ι_ix.Φαινεται και απο τις εξισωσεις κομβων που παιρνει μετα.

[Merlin]

Στην σελ 196 ασκηση 9.10 η προτελευται εξισωση δεν θα επρεπε να εχει και το I_s1x στο πρωτο μελος?
Βασικα ειναι απαραιτητο να συμπεριλαβουμε στον πινακα και την εξισωση του κομβου αναφορας???Δεν το κανει πουθενα αλλου

Το ρεύμα is1x δεν φτάνει στον κόμβο 3 από κανένα δρόμο ,άρα δεν μπορεί να το συμπεριλάβει στην εξίσωση 3.Πραγματικά δεν καταλαβαίνω γτ παίρνει και την εξίσωση του κόμβου αναφοράς,στην τροποποιημένη μέθοδο ανάλυσης κόμβων που παρουσιάζει στο βιβλίο δεν την παίρνει...Υποτίθεται ότι οι γραμμικά ανεξάρτητες εξισώσεις κόμβων είναι συνολικοί_κόμβοι-1

[sarovios]

Οταν λεω προτελευταια εξισωση εννοω την (4). Απο εκει δεν λειπει το I_s1???

P.S. Την ασκηση οσο τη διαβαζεις τοσο σε μπερδευει........

[Merlin]

Για την άσκηση 9.10 στην 196 δεν λες?Ναι όντως πρέπει να λείπει το is1x.Ρε μην κολλάς σε μία άσκηση,έχει κι άλλες να κολλήσεις (άσε που παίρνει και κάνει πράξεις με τον κόμβο αναφοράς,αυτό 1η φορά το βλέπω,ειλικρινά)

[Merlin]

http://www.swarthmore.edu/NatSci/echeeve1/Ref/mna/MNA2.html
Ορίστε και δω n-1 εξισώσεις παίρνει...Εμένα πάντως μου φαίνεται ανούσιο να παίρνει νόμο του κιρχοφ για ένα extra κόμβο και μετά να κάνει προσθαφαιρέσεις για να απαλείψει τα αυτονόητα...Γνώμες?

[sarovios]

Δεν ειναι αναγκη να ψαξεις στο internet για να το δεις.Το λεει ο ιδιος στο βιβλιο του!!!
Τωρα αν για καποιο λογο ,που εγω δεν τον βλεπω , ειναι καλυτερα να παρεις και αυτη την εξισωση θα τον ειχε τονισει φανταζομαι στην αιθουσα.
Η πολυ απλα ειναι ενα ακομα λαθος στο βιβλιο των κυκλωματων... 

[Merlin]

Μετά από ώριμη σκέψη και βαθυτάτη περισυλλογή κατέληξα στο συμπέρασμα ότι δεν αξίζει να επιμείνουμε άλλο στην συγκεκριμένη άσκηση.Θέλει ν κόμβους,ας πάρει ν κόμβους

[Αθηρ]

βιβλιο θεωριας σελ. 247 ασκηση 8.3-14 anyone?

[Αιμιλία η φτερωτή χελώνα]

Μπορει να ειναι ηλίθιες αλλα τεσπα, τις γραφω! 
Εχουμε λοιπον:
----------------------------------------
Σελιδα 77.Σχεση 4
Δεν ειναι λαθος το V_mημ(ωτ+φ) = Im(V_me^jωt) ???
[Μαλλον δεν ειναι, αλλα εχω κολλησει και δε καταλαβαινω γιατι ]
----------------------------------------
Σελιδα 84.Σχημα 5.9
Μπορειτε να μου εξηγησετε γιατι στουςς αξονες εχει Re και Im?
----------------------------------------
Σελιδα 95.Προβλημα 6.3
Μπορειτε να μου εξηγησετε πως βγαζει τη σχεση 2?

Ευχαριστω προκαταβολικα 8)

[il capitano]

Σελιδα 77.Σχεση 4
Δεν ειναι λαθος το V_mημ(ωτ+φ) = Im(V_me^jωt) ???
[Μαλλον δεν ειναι, αλλα εχω κολλησει και δε καταλαβαινω γιατι ]

όχι δες την πολική μορφή μιγαδικού αριθμού και τον τύπο του euler και θα καταλάβεις...

Σελιδα 84.Σχημα 5.9
Μπορειτε να μου εξηγησετε γιατι στουςς αξονες εχει Re και Im?

αφού κάνει τον μετασχηματισμό στο πεδίο της συχνότητας είναι λογικό να μιλάει για μιγαδικούς αριθμούς

Σελιδα 95.Προβλημα 6.3
Μπορειτε να μου εξηγησετε πως βγαζει τη σχεση 2?

I=V/R

[Αιμιλία η φτερωτή χελώνα]

και γιατι το R ειναι ετσι;