Δείτε τους πολιτισμένους Δανούς(στις νήσους Φερόες)!!!

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Elearning
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Instagram @thmmy.gr
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   ACM
   Aristurtle
   ART
   ASAT
   BEAM
   BEST Thessaloniki
   EESTEC LC Thessaloniki
   EΜΒ Auth
   IAESTE Thessaloniki
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   SpaceDot
   VROOM
   Panther
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

[Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads]

Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη.

Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

[height=400]

  Όταν ανεβάζουμε φωτογραφίες στις Ανακοινώσεις και Έκτακτα νέα, βάζουμε τη μεγαλύτερη πλευρά 400 (width=400 ή height=400 ). π.χ. [img height=400 (κλείνει η αγκύλη) 

[kopanos666]

λολ τι εννοεις απαραδεκτος? ειναι μερος της παραδοσης τους.

να το καναν αποκλειστικα για διασκεδαση οπως πχ ενας τυπος της πολης παει για ψαρεμα να ξεδωσει να καταλαβω την ενσταση σου για τις διαταραχες που ειναι πιθανον να εχουν, η αν υπηρχε καποιος συγκεκριμενος λογος που επρεπε να το κανουν οπως αλλα ζωα τα γδερνουν ζωντανα για να μην χαλασουν τη γουνα με σκοπο κι αυτο ισως να το συζητουσαμε αλλα στο παρον δεν αντιλαμβανομαι την ενσταση σου  

Το είδες το video?

[smo]

οχι αλλα ΟΤΙ και να κανουν εφοσον ειναι κομματι της παραδοσης τους δεν μπορω να τους κρινω συμφωνα με τα δικα μου κριτηρια ελεος.

[Nessa NetMonster]

Κάτσε ρε σμο δηλαδή αν η παράδοσή τους έλεγε να ρίξουν πυρηνικά στο μισό πλανήτη θα ήταν ΟΚ;

[kopanos666]

οχι αλλα ΟΤΙ και να κανουν εφοσον ειναι κομματι της παραδοσης τους δεν μπορω να τους κρινω συμφωνα με τα δικα μου κριτηρια ελεος.

Κάποιες φιλές στην Παπούα έχουν ως μέρος της παράδοσης τους τον κανιβαλισμό:(ακόμα και σήμερα)

http://www.papuatrekking.com/cannibals_papua.html


Μπορούμε να τους κρίνουμε?

[smo]

λολ με κανεις πλακα ετσι ? παραδοση-πυρηνικα προσπερνω το ατυχες παραδειγμα και απανταω στην ουσια

πχ αν καποιοι ειναι αθρωποφαγοι το μονο που μπορεις να κανεις ειναι να αμυνθεις, ετσι εχουν μεγαλωσει ετσι εχουν μαθει τι να κανεις? φαντασου ξαφνου καποια στιγμη η πλειοψηφια της γης να ηταν χορτοφαγοι τοτε οι σαρκοφαγοι θα ηταν "αυτοι που θελουν να ριξουν πυρινικα"

θετω το ζητημα για τον τροπο με τον οποιο κρινονται αυτοι οι ανθρωποι σε καμια περιπτωση δεν κρινω τις πραξεις τους

Κάποιες φιλές στην Παπούα έχουν ως μέρος της παράδοσης τους τον κανιβαλισμό:(ακόμα και σήμερα)

http://www.papuatrekking.com/cannibals_papua.html


Μπορούμε να τους κρίνουμε?

προφανως και οχι

[kopanos666]

λολ με κανεις πλακα ετσι ? παραδοση-πυρηνικα προσπερνω το ατυχες παραδειγμα και απανταω στην ουσια

πχ αν καποιοι ειναι αθρωποφαγοι το μονο που μπορεις να κανεις ειναι να αμυνθεις, ετσι εχουν μεγαλωσει ετσι εχουν μαθει τι να κανεις? φαντασου ξαφνου καποια στιγμη η πλειοψηφια της γης να ηταν χορτοφαγοι τοτε οι σαρκοφαγοι θα ηταν "αυτοι που θελουν να ριξουν πυρινικα"

θετω το ζητημα για τον τροπο με τον οποιο κρινονται αυτοι οι ανθρωποι σε καμια περιπτωση δεν κρινω τις πραξεις τους

Κάποιες φιλές στην Παπούα έχουν ως μέρος της παράδοσης τους τον κανιβαλισμό:(ακόμα και σήμερα)

http://www.papuatrekking.com/cannibals_papua.html


Μπορούμε να τους κρίνουμε?

προφανως και οχι

Το ότι κάτι είναι μέρος μιας οποιασδήποτε παράδοσης ΔΕΝ σημαίνει ότι είναι και "αντικειμενικά" σωστό. Είμαστε στον 21ο αιώνα οι Φερόες ανήκουν στην Ευρώπη αλλά οι εικόνες δείχνουν "Μεσαιωνα" και "Αφρική". (δεν έχω τπτ με την Αφρική απλά αυτό μου θυμίζει).

Και εννοειται μπορούμε να τους κρίνουμε( ή τουλάχιστον τις πράξεις τους).

[Nessa NetMonster]

Το να προκαλείς πόνο που δε χρειάζεται είναι καταφανώς λάθος.

[Social_waste]

http://en.wikipedia.org/wiki/File:Tvost_og_spik.jpg

τις τρωνε.

[smo]

Λοιπον δεν θελησα να δωσω μια μικρη απαντηση γι αυτο θα γραψω ενα σχετικα μεγαλο ποστ με το τι πιστευω για το ζητημα


Λοιπον ζουμε σε μια κοινωνια με συγκεκριμενες συνηθειες και συγκεκριμενα ζουμε συμφωνα με το λεγομενο "δυτικο τροπο ζωης", καθως λοιπον εχουμε μεγαλωσει μαυτον τον τροπο θεωρουμε καποια πραγματα αυτονοητα ενω δεν ειναι.

Παραδειγματα: Θεωρουμε οτι οι γυναικες σαν αυτη ειναι ελκυστικες αυτο φυσικα δεν ειναι αντικειμενικη αληθεια καθως καποιοι θεωρουν αυτην πιο ελκυστικη.

Σε αρκετες χωρες η μοιχεια τιμωρειται απο τον νομο (εννοωντας οτι μπορει να βγει διαζυγιο εις βαρος) ενω σε αρκετες φυλες επιβαλεται κιολας.

και ενα σωρο αλλα οποτε δεν πιστευω οτι με τα γυαλια της δικης μας κοινωνιας μπορουμε να κρινουμε τις συμπεριφορες αλλων κοινωνιων.
Οποτε δεν καταλαβαινω πως μπορουμε να μιλαμε για αντικειμενικα σωστο και για να ερθουμε και στο συγκεκριμενο θεμα καποιοι ανθρωποι σκοτωσαν φαλαινες αυτο γινοταν απο την προιστορια ακομη.
(Εδω το επιχειρημα ειμαστε στον 21 αιωνα δεν ισχυει καθως αφορα τη δικη μας κοινωνια)

Οι προιστορικοι ανθρωποι κυνηγουσαν και επιαναν τα ζωα οταν αυτα υπεκυπταν στα πολλαπλα τραυματα τους ο πονος που ανεφερει η νεσσα και η βια του κυνηγιου υπαρχει μεσα στη φυση δεν μπορω να καταλαβω μεσω ποιας αντικειμενικης αληθειας την καταδικαζουμε?

Καποιος ανεφερε οτι ειναι ζωα υπο εξαφανιση και τα μαμουθ εξαφανιστηκαν δεν νομιζω να ελειψαν σε κανεναν σας...

Οι λογοι λοιπον που μπορω να καταλαβω αυτην την υστερια για το συγκεκριμενο γεγονος ειναι οτι
α) κρινουμε τους ανθρωπους που το πρατουν συμφωνα με τα κρητηρια της κοινωνιας μας και φυσικα καταληγουμε σε τρομερα συμπερασματα περι διαταραγμενων-επικινδυνων-ψυχοπαθων περιπτωσεων ανθρωπων ενω οι ανθρωποι απλα ετσι εχουν μαθει
β) τα κινητρα ειναι καθαρα "οικολογικα" πραγμα το οποιο ειναι απο μονο του μπουρδα και δεν χρειαζεται να πω τιποτα περισσοτερο

[Nessa NetMonster]

Τα κίνητρα είναι φιλοζωικά.

Δεν τους κρίνουμε μέσα "από τα γυαλιά της δικής μας κοινωνίας". Αν ίσχυε αυτό που λες, τότε δεν θα μπορούσαμε να κρίνουμε τη δική μας κοινωνία. Υπάρχει μία φυσική ηθική, η οποία στην πορεία αλλοτριώνεται από την κυρίαρχη ηθική, σε άλλους περισσότερο, σε άλλους λιγότερο - το αποτέλεσμα της αλληλεπίδρασης αυτής διαμορφώνει την ηθική του καθενός, σύμφωνα με την οποία κρίνει.

Το γεγονός ότι "έτσι έχουν μάθει" (που δεν είναι καθόλου "απλό" όπως λες) δε σημαίνει ότι δεν είναι διεστραμμένοι επικίνδυνοι ψυχοπαθείς.

Ακόμα, επειδή φέρνεις ως επιχείρημα τη βία του φυσικού κυνηγού, υπενθυμίζω ότι μίλησα για πόνο που δεν χρειάζεται.

[smo]

Τα κίνητρα είναι φιλοζωικά.

Δεν τους κρίνουμε μέσα "από τα γυαλιά της δικής μας κοινωνίας". Αν ίσχυε αυτό που λες, τότε δεν θα μπορούσαμε να κρίνουμε τη δική μας κοινωνία. Υπάρχει μία φυσική ηθική, η οποία στην πορεία αλλοτριώνεται από την κυρίαρχη ηθική, σε άλλους περισσότερο, σε άλλους λιγότερο

εδω για ποια ηθικη μιλας ? και απο που κι ως που δεν θα μπορουσαμε να κρινουμε τη δικη μας κοινωνια για ανελυσε το αυτο.

Το γεγονός ότι "έτσι έχουν μάθει" (που δεν είναι καθόλου "απλό" όπως λες) δε σημαίνει ότι δεν είναι διεστραμμένοι επικίνδυνοι ψυχοπαθείς.

ναι αλλα ουτε οτι ειναι αυτο θελω να πω οτι δεν μπορεις να τους κρινεις ως τετοιους με βαση αυτην την πραξη τους ενω καποιον στα πλαισια της δικης μας κοινωνιας θα μπορουσες

Ακόμα, επειδή φέρνεις ως επιχείρημα τη βία του φυσικού κυνηγού, υπενθυμίζω ότι μίλησα για πόνο που δεν χρειάζεται.

ναι το ειδα οτι μιλησες για πονο που δεν χρειαζεται αλλα θεωρησα οτι σου απαντησα αλλα εφοσον δεν το εκανα μαλλον δεν καταλαβα κατι καλα τι εννοεις δεν χρειαζεται ?

[kopanos666]

1)Προσωπικά δεν μίλησα για "οικολογικό" θέμα (και νομίζω πως δεν απαγορεύεται το κυνήγι του συγκεκριμένου είδους(Long-Finned Pilot Whale)).
2)΄Εθειξα τον ΤΡΟΠΟ (και μόνο) με τον οποίο σκοτώνουν τις φάλαινες. Έχουν τα χρήματα για να τις σκοτώνουν "ανθρώπινα".Οι Φεροες νήσοι δεν πρόκειται για κάποιο φτωχό κράτος (Συγκριτικά (και ενδεικτικά) το GDP per capita της Ελλάδος 33.000$ και Φερόες 45.000$)

 Επείσης δεν συμφωνώ απόλυτα με αυτό το video( ως προς τον τρόπο με τον οποίο παρουσιάζεται) , ύπαρχουν πολλά άλλα και καλύτερα και πιο ενημερωτικά video από αυτο.

[Nessa NetMonster]

Τα κίνητρα είναι φιλοζωικά.

Δεν τους κρίνουμε μέσα "από τα γυαλιά της δικής μας κοινωνίας". Αν ίσχυε αυτό που λες, τότε δεν θα μπορούσαμε να κρίνουμε τη δική μας κοινωνία. Υπάρχει μία φυσική ηθική, η οποία στην πορεία αλλοτριώνεται από την κυρίαρχη ηθική, σε άλλους περισσότερο, σε άλλους λιγότερο

εδω για ποια ηθικη μιλας ? και απο που κι ως που δεν θα μπορουσαμε να κρινουμε τη δικη μας κοινωνια για ανελυσε το αυτο.

Εννοώ ότι αν κρίναμε τα πάντα από τη σκοπιά της κυρίαρχης ηθικής της κοινωνίας μας τότε όλα όσα θεωρούνται αποδεκτά στη δική μας κοινωνία θα μας φαίνονταν καλά. Όμως η προσωπική ηθική του καθενός δεν ταυτίζεται με την κυρίαρχη, όσο κι αν έχει επηρεαστεί. Γι'αυτό κρίνουμε τη σφαγή των φαλαινών όπως κρίνουμε πχ τη σφαγή των προβάτων και των μοσχαριών. Δεν το λέμε δηλαδή επειδή είναι φάλαινες.

Το γεγονός ότι "έτσι έχουν μάθει" (που δεν είναι καθόλου "απλό" όπως λες) δε σημαίνει ότι δεν είναι διεστραμμένοι επικίνδυνοι ψυχοπαθείς.

ναι αλλα ουτε οτι ειναι αυτο θελω να πω οτι δεν μπορεις να τους κρινεις ως τετοιους με βαση αυτην την πραξη τους ενω καποιον στα πλαισια της δικης μας κοινωνιας θα μπορουσες

Γενικά δεν ισχύει αυτό που λες - απλά κάποιος που θα το έκανε στα πλαίσια της δικής μας κοινωνίας θα ήταν πιο διεστραμμένος-επικίνδυνος-ψυχοπαθής γιατί θα είχε κατεβάσει μόνος του την ιδέα της βίαιης σφαγής, ενάντια στο (πιο) φιλειρηνικό περιβάλλον του.

Ακόμα, επειδή φέρνεις ως επιχείρημα τη βία του φυσικού κυνηγού, υπενθυμίζω ότι μίλησα για πόνο που δεν χρειάζεται.

ναι το ειδα οτι μιλησες για πονο που δεν χρειαζεται αλλα θεωρησα οτι σου απαντησα αλλα εφοσον δεν το εκανα μαλλον δεν καταλαβα κατι καλα τι εννοεις δεν χρειαζεται ?

Είπες ένα επιχείρημα για τη βία που υπάρχει στη φύση ως ένστικτο και ως πράξη. Όμως το λιοντάρι δεν έχει την επιλογή να σκοτώσει ανώδυνα την αντιλόπη, ενώ εμείς έχουμε αυτήν τη δυνατότητα. Οπότε το να προκαλούμε πόνο τη στιγμή που ξέρουμε ότι δεν είναι αναγκαίος είναι απαράδεκτο.

[kopanos666]

http://en.wikipedia.org/wiki/File:Tvost_og_spik.jpg

τις τρωνε.

Παλιότερα ναι (πριν την εκτεταμένη μόλυνση της περιοχής)
Τώρα σπανίως(μια φορά το χρόνο).Το περισσότερο κρέας το πετάνε. Υπάρχουν συστάσεις από ερευνητές για την ακαταλληλότητα τους.

Δες http://www.youtube.com/watch?v=Oou3N5ylvdI

στο 17:20 περίπου

Αναφέρει για την υψηλή περιεκτικότητα σε mercuri

[smo]

@νεσσα
Στο 1 εχεις δικιο αλλα ακομη κι ετσι θα πρεπει να λαβουμε υποψιν τις διαφορετικες επιρροες που ειχε στη δικη τους φυσικη ηθικη η δικη τους διαφορετικη κοινωνια

2 επιλεγεις να τον αποκαλεσεις ψυχοπαθη κλπ χωρις να εχεις αρκετες πληροφοριες για να καταληξεις σαυτο το συμπερασμα συμφωνα με τη λογικη της δικης του κοινωνιας δεν ειναι κακο να προκαλεις πονο (ισως) οποτε γιατι η δικη μας λογικη να ειναι ανωτερη?


3 εχω σοβαρη ενσταση για το θεμα της επιλογης σε ενα εθιμο αλλα θα προτιμησω να το παω αλλου
γιατι λες οτι το να προκαλεις πονο ειναι απαραδεκτο? πολλες φορες φυλες θεωρουν τον πονο εξαγνηστικο μεσο

@κοπανε η απαντηση στο 2 σου ειναι στο 3 πιο πανω η ενσταση που ελεγα οσα λεφτα και να χεις προκειται για εθιμο πχ εχω λεφτα εχω φουρνο κι ομως σουβλιζω αρνι