[Ηλ. Κυκλώματα ΙΙ] 2η Εργασία 2008-9

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Elearning
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Instagram @thmmy.gr
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   ACM
   Aristurtle
   ART
   ASAT
   BEAM
   BEST Thessaloniki
   EESTEC LC Thessaloniki
   EΜΒ Auth
   IAESTE Thessaloniki
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   SpaceDot
   VROOM
   Panther
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

[Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads]

Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη.

Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

[Πρόγραμμα Χειμερινής Εξεταστικής 2024-2025]

Πρόγραμμα Χειμερινής Εξεταστικής 2024-2025

[margaris]

Με ενθουσιάζει το γεγονός ότι σας απασχολεί τόσο έντονα το θέμα. Τελικά, αξίζει τον κόπο; Θα ήθελα μιαν απάντηση.
Όσον αφορά την κατανομή, αυτή πρέπει να γίνει με βάση την ενεργό ισχύ. Η άεργος βολεύεται.

Να είστε καλά
Νίκος Ι. Μάργαρης

[ILIAS]

Εγώ πιστεύω ότι αξίζει τον κόπο γιατί μας βάζει να σκεφτόμαστε σε βάθος.Αλλά η χρονική περίοδος που μπήκε και ενοψει εξεταστικής και εξετάσεων εργαστηρίων δεν μας δίνει χρόνο για εμβάθυνση.Ίσως αυτά τα κεφάλαια δεν πρέπει να διδάσκονται τελευταία στιγμή.

[sΚονταριτσα]

Αξίζει γιατί μας βοηθάει να σκεφτούμε λίγο παραπάνω όπως είπε ο συνάδελφος,αλλά τέθηκε σε λάθος περίοδο που μόλις κάναμε τα τριφασικά,πλησιάζει η εξεταστική,καπάκι έρχεται και ένα ερώτημα "extra bonus" απο τον κύριο Αρζουμανίδη..και γενικά όλοι τρέχουμε να προλάβουμε.Αποψή μου είναι ότι δεν θα χάσουμε και τίποτα αν ασχοληθούμε(μόνο χρόνο από το "διάβασμα" ).Αυτό που αναρωτιέμαι εγώ είναι.:
Αν κάνουμε τις εργασίες και γίνουν δεκτές,έχουμε πολλές πιθανότητες να περάσουμε το μάθημα?Ή θα χρησιμοποιηθούν μόνο για extra βαθμό??.. 

[N3ikoN]

θα συμφωνήσω με τους προλαλήσαντες..

τελικα κατανομη με φαινόμενη ισχύ είναι σωστή? η πρέπει με ενεργό??

[fourier]

Με ενθουσιάζει το γεγονός ότι σας απασχολεί τόσο έντονα το θέμα. Τελικά, αξίζει τον κόπο; Θα ήθελα μιαν απάντηση.

Εννοειται πως αξιζει ρε Προεδρε! Αλλο να περνας με 5 κι αλλο να περνας με 3!!! 

[~GiA~]

λοιπον εχω μια απορία!!!!!

τα δύο πρωτα δεδομενα που δινονται :  λοιπες καταναλώσεις και λάμπες φθορίου δινονται σαν φορτία και δεν αναφερονται σε αριθμό τεμαχίων!!

πως κρίνεται πιο σωστό  να τα πάρουμε οταν κανουμε την ισοκατανομη!!??

α) να τα μοιράσουμε ποσοστιαία όπως μας βολευει για την εξισορρόπηση των φάσεων???


ή


β) να πάρουμε πρώτα το ένα σε μια φάση και έπειτα το άλλο σε μια αλλη και επειτα να μοιράσουμε τα υπόλοιπα τεμάχια των άλλων δεδομένων???

[glika]

παιδια στο τεταρτο ερωτημα.. αυτο που λεει για το 10% και το 5% ισχυε και για την ταση και για το ρευμα? επισης στο ρευμα θα βαλουμε το φ που βρηκαμε σε καθε φαση? γιατι απο την κατανομη μου βγηκε διαφορετικο σε καθε φαση..
και κατι αλλο... την κατανομη αμα την κανουμε με την φαινομενη ισχυ ειναι λαθος? γιατι στις προηγουμενες σελιδες ελεγε με το S και ο κ.Μαργαρης λεει με το P...

[tomshare3]

Απο την αρχη εχω ξεκινησει με S και ειναι πολυ αργα για να αλλαξω την κατανομη!!
Απ'ότι εχω καταλαβει αφηνεται στην επιλογη του καθενος ο τροπος κατανομης.. Μου φαινεται πιο σωστο να γινει κατανομη με φαινομενη ισχυ (δηλαδη με ρευμα).. Βεβαια ο κ.Μαργαρης γνωριζει καλυτερα και ισως να εχει δικαιο για την ενεργο, αλλα αφου η εκφωνιση δεν διευκρινιζει κατι...

[Luminous]

κι εγω συμφωνω με τον tomshare, μου φαινεται λιγο περιεργο κατανομη φορτιων μη ωμικων με βαση την ενεργο ισχυ εφοσων δεν εχουμε αντισταθμιση. Ισως ο κ. Μαργαρης εχοντας στο νου οτι θα γινει αντισταθμιση στο ερωτημα 2 για αυτο να λεει οτι πρεπει να γινει με βαση την ενεργο. Αλλα αν δεις αποκλειστικα μονο του το ερωτημα 1 ειναι σωστοτερο για μενα η κατανομη με βαση την φαινομενη!
Ελπιζω να μας απαντησει αλλιως θα πρεπει κι εγω να αλλαξω την εργασια, αν και δε νομίζω οτι θα επιφερει ουσιαστικες αλλαγες στα αποτελεσματα!

[Matzika]

καλά είσαι
και μένα μικροί μου βγαίνουν
Α:1379,7μF>=C>=383,9μF
Β:1306,7μF>=C>=211,4μF
C:1176,3μF>=C>=38,1μF

εγώ για να βρώ τη χωρητικότητα εφάρμοσα τον τύπο του βιβλίου με τις εφαπτομένες...Και οι χωρητικότητες για cosφ=0,9 κάθε φάσης μου βγήκαν περίπου ίσες....Ποιος έχει λάθος??εγώ ή εσύ?
 Εξάλλου το φορτίο μας δε θέλουμε να παραμείνει συμμετρικό άρα να έχουμε ίσες χωρητικότητες ανα φάση?

[AgentCain]

Κανένας 

Με την προηγούμενη κατανομή που εφάρμοσα (βάσει ρεύματος) οι πυκνωτές έβγαιναν άνισοι
Αφού όμως είδα ότι δε βόλευε και μετά από κάποιο παίδεμα βρήκα άλλη κατανομή που ισοκατανέμει ενεργό, άεργο ισχύ (στο μέτρο του δυνατού) και ρεύμα όπου οι χωρητικότητες βγαίνουν ίδιες περίπου

Οι νέοι πυκνωτές βγήκαν
CA=195,5μF
CB=211,4μF
CC=226,4μF

[Matzika]

Κανένας 

Με την προηγούμενη κατανομή που εφάρμοσα (βάσει ρεύματος) οι πυκνωτές έβγαιναν άνισοι
Αφού όμως είδα ότι δε βόλευε και μετά από κάποιο παίδεμα βρήκα άλλη κατανομή που ισοκατανέμει ενεργό, άεργο ισχύ (στο μέτρο του δυνατού) και ρεύμα όπου οι χωρητικότητες βγαίνουν ίδιες περίπου

Οι νέοι πυκνωτές βγήκαν
CA=195,5μF
CB=211,4μF
CC=226,4μF

ωραία!χαιρομαι που συμφωνούμε!

[mitse]

Για να κάνω το 2ο ερώτημα ουσιαστικά πρώτα δεν κάνω το 3ο;

Η φαινόμενη είναι αυτή που περίπου βρήκαμε και κάναμε την κατανομή η ενεργός είναι αθροίσματα (όχι;) και έτσι βρίσκω το αρχικό συν.

Συμφωνείτε;

Με είχε μπερδεψει αρχικά το ερώτημα 3 ..αλλά έιναι γεγονός  ότι για να βρεθεί η αντιστάθμη πρέπει να υπολογιστεί η φαινόμενη και αέργη ισχύς  που θα υφίστανται για αντιστάθμιση με cosφ = 0.9

Αρα το ερώτημα 2 είναι απάντηση και του 3 ...

Οσο αφορά το σχόλιο του Μάργαρη είναι οτι έιχα σκεφτεί να κάνω εξ αρχής ...... αλλα μετά μου φάνηκε επίσης λογική και η κατανομή με βάση την φαινόμενη ..την οποία δεν νομίζω να αλλάξω.Ελπίζω αυτή η παρατήρηση να θεωρηθεί σωστη για την εργασία  

[tioakeim]

Δηλαδή σύμφωνα με την παρατήρηση του κ. Μάργαρη για το πρώτο ερώτημα λέω ότι πχ P=30kW άρα κάθε φάση πρέπει να έχει 10kW και μοιράζω τις συσκευές (τα τριφασικά φορτία δεν με ενδιαφέρουν)


Μετά βρίσκω Q κάθε φάσης άρα έχω φαινομενη ισχύ και cosφ φασικά. Τέλος παίρνω τον τύπο της αντιστάθμισης για να βρω τους πυκνωτές που πρέπει να συνδέσω σε κάθε φάση (+ τα τριφασικά φορτία αυτή την φορά)

Πολύ απλό ακούγεται

[Luminous]

ε ναι σε οσους πηγατε να το κανετε με ρευματα και ιστοριες!! ειπα 100 φορες οτι ειναι πιο ευκολο να δουλεψεις με ισχυ!