[C++] 7η Εργασία 2008

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Elearning
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Instagram @thmmy.gr
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   ACM
   Aristurtle
   ART
   ASAT
   BEAM
   BEST Thessaloniki
   EESTEC LC Thessaloniki
   EΜΒ Auth
   IAESTE Thessaloniki
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   SpaceDot
   VROOM
   Panther
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

[Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads]

Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη.

Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

[Δείτε περισσότερα εδώ...]

Συμβουλές καλής χρήσης του φόρουμ: Youtube embed code and links, Shoutbox, Notify, ...

Δείτε περισσότερα εδώ...

[crystal]

σελ 224

[Anyparktos]

Μπορει κανείς να δώσει μια γενική εικόνα του τι πρέπει να κάνουμε???Δεν έχω και πολύ χρόνο ρε παιδιά ας βοηθήσει κάποιος,δεν έχω ιδέα τι να κάνω...

[Time_Tripper]

ρε παιδια εχω κολλησει αγρια κ δεν μπορω να βρω το λαθος κατα τη δηλωση των αντικειμενων στη main!!
κανω αυτη τη δηλωση

Code:

 for(i=0;i<n;i++)
    {
        type1 a(p);
        s[i]=&a;
    }    
    for(i=n;i<n+m;i++)
    {
        type2 b(p);
        s[i]=&b;
    }     

και μετα κανω ελεγχο το αντικειμενο s[0] (και ολα τα αντικειμενα γενικοτερα) και μου λεει οτι ειναι type2. Αυτο γινεται αφου τρεξει η 2η for ενω προηγουμενως τα n πρωτα αντικειμενα ηταν type1.
Αν μπορει κανεις να μου δωσει τα φωτα του γιατι δεν αντεχω αλλο..

[Wanderer]

Δεν έχω διαβάσει την εκφώνηση και γράφω λίγο βιαστικά --ελπίζω μη σου λέω καμιά πατάτα:

Αν ο s[] είναι πίνακας αντικειμένων τύπου type1, τότε είναι λάθος να βάζεις &a; Βάζεις:

Code:

s[i]=a;

Ομοίως και στο άλλο.

Τώρα πώς κατάφερες να κάνεις έναν πίνακα s[] που άλλα στοιχεία του να είναι τύπου type1 και άλλα type2 μόνο εσύ το ξέρεις (εκτός και αν έπαιξες με δυναμική δέσμευση --που και πάλι όμως νομίζω δεν γίνεται ).

Γιατί δεν κάνεις δύο ξεχωριστούς πίνακες;

[Time_Tripper]

Το λογισμικό, συμπεριλαμβανομένης και της συνάρτησης main,
 να είναι ανεξάρτητο από τον τύπο και το πλήθος των πηγών που βρίσκονται στη διάθεση του σταθμού.

Με αυτο εννοει οτι θα γινει ενας πινακας με n+m pointers της βασικης κλασης π.χ

Code:

station **s=new (station*)[n+m];

και υστερα σε αυτους αναθετεις διευθυνσεις με τον εναν ή τον αλλο τυπο πηγης.
Αυτο κανει και στην προηγουμενη ασκηση και αυτο ζηταει και τωρα, μας το ειπε στο εργαστηριο

[Time_Tripper]

ρε παιδια εχω κολλησει αγρια κ δεν μπορω να βρω το λαθος κατα τη δηλωση των αντικειμενων στη main!!
κανω αυτη τη δηλωση

Code:

 for(i=0;i<n;i++)
    {
        type1 a(p);
        s[i]=&a;
    }    
    for(i=n;i<n+m;i++)
    {
        type2 b(p);
        s[i]=&b;
    }     

και μετα κανω ελεγχο το αντικειμενο s[0] (και ολα τα αντικειμενα γενικοτερα) και μου λεει οτι ειναι type2. Αυτο γινεται αφου τρεξει η 2η for ενω προηγουμενως τα n πρωτα αντικειμενα ηταν type1.
Αν μπορει κανεις να μου δωσει τα φωτα του γιατι δεν αντεχω αλλο..

βασικα αμα κανω τη δηλωση των αντικειμενων εκτος των for μου τρεχει κανονικα π.χ.

Code:

 
    type1 *a=new type1[n];
    type2 *b=new type2[m];
   for(i=0;i<n;i++)
    {
        s[i]=&a[i];
    }    
    for(i=n;i<n+m;i++)
    {
        s[i]=&b[i-n];
    }    

ομως τωρα αναγκαστικα να κανω constractors χωρις ορισματα γιατι αλλιως δε γινεται..
Εξαλλου με τον προηγουμενο τροπο θεωρησα οτι θα πιανεται και λιγοτερος χωρος μιας και θα δημιουργουσε ενα
αντικειμενο απο καθε τυπο και οχι n και m αντιστοιχα...
Μου φαινεται μεγαλη σπαταλη χωρου... 8)
Anyway,αν καποιος μπορει να μου πει γιατι δεν τρεχει ο προηγουμενος τροπος πολυ θα το εκτιμουσα...

[zeus90]

Αυτό που με προβλημάτισε αφάνταστα με αυτην την εργασία είναι ότι ζητούσε το λογισμικό που θα κατασκευάζαμε (συμπεριλαμβανομένης της main)να είναι ανεξάρτητο από τον αριθμό και τον τύπο των πηγών.Στην λύση που έχει ανεβάσει ωστόσο ο κ.Κορτέσης μέσα στην main δημιουργέι 2 πίνακες του τύπου type1 [ α ] και type2 [ b ].Είναι αυτή η υλοποίηση  "ανεξάρτητη";;;Δεν θα έπρεπε να λυθεί με μια μεθοδολογία σαν αυτή του παραδείγματος MACH3 στο υλικό μαθήματος στο e-THMMY_{(από το οποίο παρεπιμπτόντως δεν έχω καταλάβει πώς σκατά κάνει πολλά πράγματα... )};