[Διάδοση Η/Μ Κύματος Ι] >> Γενικά

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Elearning
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Instagram @thmmy.gr
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   ACM
   Aristurtle
   ART
   ASAT
   BEAM
   BEST Thessaloniki
   EESTEC LC Thessaloniki
   EΜΒ Auth
   IAESTE Thessaloniki
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   SpaceDot
   VROOM
   Panther
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

[Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads]

Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη.

Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

[ονόματα των αρχείων]

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads

με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

[Johnny English]

Στο θέμα 2 - 2009 η πόλωση είναι γραμμική έτσι;

Αφού μεταξύ Ey και Ez.. Δφ = 0;

[Johnny English]

Επίσης.. οι φασικές ταχύτητες ανά κατεύθυνση θα είναι u_p*cosω_y και up*cosω_z ???

To u_p είναι c έτσι..; Αλλιώς δε βγαίνει η συχνότητα.. ω = u_p*β

[Mendoza]

Στο θέμα 2 - 2009 η πόλωση είναι γραμμική έτσι;

Αφού μεταξύ Ey και Ez.. Δφ = 0;

yeap!

Επίσης.. οι φασικές ταχύτητες ανά κατεύθυνση θα είναι u_p*cosω_y και up*cosω_z ???

το ωy και ωz τι έιναι?οι γωνίες των φασικών ταχυτητων ανα κατεύθυνση σε σχέση με τη διεύθυνση διάδοσης?αν ναι κ εγω έτσι το κανα. βγάζω ότι u=c και από σχήμα η uz=u*cos(36,87) ,uy=cos(53,13), ux=0

[Johnny English]

cosω_x &y &z είναι τα συνημίτονα κατεύθυνσης.. το ίδιο αποτέλεσμα βγαίνει.. απλά μπορείς να τα βγάλεις απευθείας από την αρχική σχέση.. χωρίς σχήμα.

[liago13]

Στο θέμα 2 - 2009 η πόλωση είναι γραμμική έτσι;

Αφού μεταξύ Ey και Ez.. Δφ = 0;

Πως βγηκε η γωνια φ=0?

[Mendoza]

Στο θέμα 2 - 2009 η πόλωση είναι γραμμική έτσι;

Αφού μεταξύ Ey και Ez.. Δφ = 0;

Πως βγηκε η γωνια φ=0?

μα δεν υπάρχει στο εκθέτη καμία φ!εναλλακτικά πάς από εκθετική μορφή σε τριγωνομετρική κ βγάζεις

Ε=Re(E*e^iωt)=20cos(ωt+6y-8z)yo + 15cos(ωt+6y-8z)zo δεν υπάρχει μεταξυ τους γωνία φ

[liago13]

Στην ασκηση 10 του φυλλαδιου γιατι κανουμε τοσο μεγαλη διερευνηση για την πολωση, δεν μπορουμε να αποφανθουμε κατευθειαν απο την εξισωση? Ουτε εκει υπαρχει καποιος εκθετικος ορος που να δειχνει γωνια, αλλα τελικα βγαινει κυκλικη πολωση.

[Mendoza]

στη 10 είναι σε διαφορετική μορφή...στο μοναδιαίο χο υπάρχει ό όρος i μπροστά και ισχύει i=e^(i*π/2) άρα ο συντελεστής που πολλαπλασιάζεται με το μοναδιαίο χο ειναι εν τέλει e^i*0.2π(4χ+3z)+π/2 σε αντιθεση πχ μ αυτον που πολλαπλασιαζεται με του yo που είναι e^i*0.2π(4χ+3z) ,άρα υπάρχει διαφορά φάσης π/2 ανάμεσα τους.

[liago13]

στη 10 είναι σε διαφορετική μορφή...στο μοναδιαίο χο υπάρχει ό όρος i μπροστά και ισχύει i=e^(i*π/2) άρα ο συντελεστής που πολλαπλασιάζεται με το μοναδιαίο χο ειναι εν τέλει e^i*0.2π(4χ+3z)+π/2 σε αντιθεση πχ μ αυτον που πολλαπλασιαζεται με του yo που είναι e^i*0.2π(4χ+3z) ,άρα υπάρχει διαφορά φάσης π/2 ανάμεσα τους.

Μου ειχε ξεφυγει αυτο. Το καταλαβα τωρα. Το γεγονος οτι και το Ζο εχει το -i συντελεστη δεν παιζει καποιο ρολο? Παντα δηλαδη κοιταμε τη διαφορα φασης μεταξυ του χ και y?

[Mendoza]

όχι κάνεις το ίδιο ακριβως και για το zo ..έχουμε και γι α΄υτό τον ιδιο εκθετικό όρο  με χο  ,τα φερνεις σε τριγωνομετρική μορφή μετά όλα και εχουμε 3*cos(ωt+0.2π(4χ+3z)+π/2)χο +5*cos(ωt+0.2π(4χ+3z))yo -4cos(ωt+0.2π(4χ+3z)+π/2)zo ...έπειτα το 1ο κα 3ο διάνυσμα τα κάνεις 1 με πρόσθεση τους..αυτο θα χει μετρο και μοναδιαίο

5cos(ωt+0.2π(4χ+3z)+π/2)νο οπου νο ενα τυχαίο που βγαινει απο προσθεση χο και yo

άρα εν τέλει εχουμε 2 διανύσματα με ιδιο πλάτος και δφ=π/2...αρα κυκλική πόλωση

[elen :)]

Παιδιά απο το βιβλίο του Τσιμπούκη το πορτοκαλή μπλέ τι ασκήσεις έγιναν??

[Salvation]

Παιδιά να ρωτήσω. Η Διάδοση Η/Μ κύματος θέλει προαπαιτούμενα; Δλδ χρειάζεται γνώση Πεδίου 1 και 2?

Ευχαριστώ

[Wade]

Νομίζω πως γίνεται να καταλάβει κάποιος Διάδοση Ι χωρίς τα δύο πρώτα πεδία.  Μπορεί να είναι ελαφρώς πιο δύσκολο, αλλά διαπραγματεύεται - σε μεγάλο βαθμό - διαφορετικά πράγματα από τα πεδία.

[OtiNaNAi]

δν χρειαζεται να ξες κ πολλα απο τα δυο πρωτα πεδια

εξαλλου οτι μαθαινεις να υπολογιζεις στα 1&2 εδω στα δινει ετοιμα

απλα πρεπει να εισαι ανετος με τα div, rot εξωτερικα γινομενα κλπ

[kekropas]

Παιδιά από τις ασκήσεις του φυλλαδίου μπορεί να εξηγήσει κάποιος πως λύνεται μία από τις 4,5 ή 12? Η να ανεβάσει τη λύση αν την έχει αναλυτικά. Είναι όμοιες και κάτι δεν μπορώ να πιάσω σε αυτές. Από το Α4 δεν κατάλαβα και πολλά είναι πολύ σύντομη η λύση.