[Ηλεκτρονική Ι] Λύσεις θεμάτων Ιανουαρίου 2008

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Elearning
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Instagram @thmmy.gr
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   ACM
   Aristurtle
   ART
   ASAT
   BEAM
   BEST Thessaloniki
   EESTEC LC Thessaloniki
   EΜΒ Auth
   IAESTE Thessaloniki
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   SpaceDot
   VROOM
   Panther
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

[Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads]

Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη.

Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

[Δείτε περισσότερα εδώ...]

Συμβουλές καλής χρήσης του φόρουμ: Youtube embed code and links, Shoutbox, Notify, ...

Δείτε περισσότερα εδώ...

[MARIOS]

Από ότι θυμάμαι αυτό είχα βγάλει και εγώ(χωρίς να βάζω το χέρι μου στην φωτιά) + έναν όρο που είχε μέσα ένα πολυώνυμο απο ότι θυμάμαι του Ico(ανάστροφο ρεύμα),που στο βιβλίο λέει ότι είναι περίπου 0 για τρανζίστορ πυριτίου αλλά όταν ρώτησα τον κ.Χατζόπουλο εάν πρέπει να το λάβουμε ίσο με 0 και στο πρώτο ερώτημα μου απάντησε αρνητικά.Αυτό με μπέρδεψε πολύ και μάλλον ήταν η αιτία για να κοπώ,γιατί την πρώτη άσκηση με τις διόδους δεν την είχα καταλάβει

[fugiFOX]

Enjoy.

Ανέβασέ τες και στα Downloads να υπάρχουν μαζί με τα θέματα

[fourier]

Για το 1β, ii:

ii)Εδώ τα πράγματα είναι λίγο πιο μπερδεμένα. Μια προσέγγιση είναι να αντικατασταθούν οι δίοδοι από μια dc πηγή τάσης 0.7 V σε σειρά με την rd και να υπολογιστεί πόσο μεταβάλλεται η Vo με την εισαγωγή της RL παράλληλα με τις διόδους. Ουσιαστικά προσεγγίζεται η δίοδος με μία γραμμική χαρακτηριστική ρεύματος τάσης, με την υπόθεση ότι η εισαγωγή της RL δε διαταράσσει σημαντικά το αρχικό σημείο λειτουργίας. Πάντως κάτι τέτοιο αυστηρά μιλώντας δεν αποτελεί σωστή ανάλυση μικρού σήματος, καθώς η σχέση της αντίστασης παράλληλα με τις διόδους και της τάσης εξόδου δεν είναι γραμμική για να εφαρμοστεί αρχή επαλληλίας.

Ξερει κανεις πώς λυνεται ή να στειλουμε mail στον Χατζοπουλο?

[fugiFOX]

Έχοντας υπόψη τις προσεγγίσεις που δεχόμαστε για την ανάλυση
των ηλεκτρονικών κυκλωμάτων στα πλαίσια του μαθήματος
θεωρώ ότι η λύση του ΝΕΤ είναι σωστή.

Για να σας φύγει όμως το άγχος θα ρωτήσω τον Χ  πώς ήθελε τη λύση και θα σας πω
(από Τρίτη και μετά)

[geo_iv]

τελικα???
ποια ειναι η απαντηση?

[fugiFOX]

Για να πω την αλήθεια ξέχασα να τον ρωτήσω.
Δεν του στέλνετε ένα μαιλ;

[soso]

 ε, λοιπον το 2.β δε πρόκειται να το καταλάβω ποτέ. Ποιά είναι τα πεπερασμένα ρεύματα και γιατί? Το Ιout γιατί έχει αυτή τη φορά που έχει στο σχήμα? Και γιατί ισχύει ο τύπος
Ιref=(Vcc-2Vbe)/R??

[Netgull]

ε, λοιπον το 2.β δε πρόκειται να το καταλάβω ποτέ. Ποιά είναι τα πεπερασμένα ρεύματα και γιατί? Το Ιout γιατί έχει αυτή τη φορά που έχει στο σχήμα? Και γιατί ισχύει ο τύπος
Ιref=(Vcc-2Vbe)/R??

1) Πεπερασμένα ρεύματα βάσης = μη μηδενικά ρεύματα βάσης
2) Το Iout έχει αυτή τη φορά, γιατί δεν θα μπορούσε να έχει καμία άλλη.To Q1 είναι npn και άρα το ρεύμα συλλέκτη μπαίνει στο τρανζίστορ. Δεν μπορεί να βγαίνει λόγω της "διόδου" βασης-εκπομπού.
3) Ξεκινώντας από τη δεξιά γείωση και εφαρμόζοντας νόμο τάσεων του Kirchoff:
0+Vbe1+Vbe3+Iref*R-Vcc=0
Η διαδρομή είναι: δεξιά γείωση-βάση του Q1-με το βραχυκύκλωμα συλλέκτης του Q1-βάση του Q3-αντίσταση R-Vcc.

[Matzika]

soso αν σε βοηθάει το συγκεκριμένο θέμα το έχει λυμένο και στις σημειώσεις του ο Χατζόπουλος (αυτές που έχει ανεβάσει στο ethmmy)εγώ απο εκεί το κατάλαβα..
το μυστικό είναι να θυμάσαι ότι στον καθρέφτη ρεύματος ισχύουν Ic2=2Ic1 και Ιb1=Ib2

[co0p]

Ας με παραπεμψει καποιος καπου για το 2α.Plzzzz

[Matzika]

για το θέμα 1β(2)...δεν μπορούμε να πούμε ότι το νέο Vout ειναι Vout=I2*RL..και να ισχύει ότι Ι=ΙD+I2,όπου Ι=Vin/R ...ετσι ειναι λάθος??αυτο με τις προσεγγισεις δεν το καταλαβα καθόλου και μ φαινεται και λίγο εξωφρενικό να ζητάει τέτοια λύση..

[Netgull]

για το θέμα 1β(2)...δεν μπορούμε να πούμε ότι το νέο Vout ειναι Vout=I2*RL..και να ισχύει ότι Ι=ΙD+I2,όπου Ι=Vin/R ...ετσι ειναι λάθος??αυτο με τις προσεγγισεις δεν το καταλαβα καθόλου και μ φαινεται και λίγο εξωφρενικό να ζητάει τέτοια λύση..

Ναι.
Ακόμα κι αν θεωρήσεις ότι το ID μένει σταθερό με τη μεταβολή του Vout (που δεν έχει κανένα λόγο να μένει), I=(Vin-Vout)/R και τη Vout δεν την ξέρεις εκ των προτέρων.

[Angel C.]

Αυτή η σχέση: I_D=k{(R1/(R1+R2))V_DD-I_DR_S-V_t)²} στο 3(β) πώς βγαίνει;

[elen//]

μπερδευτηκα παλι με τον καθρεφτη ρευματος
οι σχεσεις που  αναφερεις matzika ισχυουν  και στα 3 κυκλωματα??
επισης μηπως μπορει καποιος να δωσει μια βοηθεια για το πως βγαζει αυτην την αποδειξη στο κυκλωμα wilson στις διαφανειες?

[princess_7269]

Επειδή διαβάζω πολύ καιρό τώρα ηλεκτρονική και έχει καεί το μυαλό μου βοήθεια παρακαλώ.....όποιος έχει λύσεις παλιών θεμάτων και ΚΥΡΙΩΣ ΘΕΜΑΤΩΝ ΜΕ ΔΙΟΔΟΥΣ ας τα ανεβάσει...
σε αρκετά θέματα εδώ μέσα υπάρχουν και σχολιάζονται παλιές αλλά για κάποιο λόγο δεν βρίσκω τα συννημένα!!!!ούτε στα downloads βρίσκω λύσεις οπότε ΒΟΗΘΕΙΑ!!!!!!