Ασαφή - απορίες

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Elearning
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Instagram @thmmy.gr
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   ACM
   Aristurtle
   ART
   ASAT
   BEAM
   BEST Thessaloniki
   EESTEC LC Thessaloniki
   EΜΒ Auth
   IAESTE Thessaloniki
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   SpaceDot
   VROOM
   Panther
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

[Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads]

Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη.

Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

Για οποιοδήποτε πρόβλημα με register/login, στείλτε email στο contact@thmmy.gr.

[pmousoul]

σελ. 59 Ιδιότητες των ασαφών συνόλων :

Στο τέλος λέει ότι δεν ισχύουν οι ιδιότητες Ι9, Ι10.

Η Ι.7 γιατί ισχύει?

Δηλ. αν πάρουμε την πρώτη περίπτωση [Α OR (complement(A) AND B) = A OR B] για μΑ(χ) > μΒ(χ) παρατηρούμε ότι :

max{μΑ(χ), min{(1-μΑ(χ)), μΒ(χ)}} = max{μΑ(χ), (1-μΑ(χ))}

το οποίο είναι διάφορο από max{μΑ(χ)), μΒ(χ)}


Επίσης αυτό μπορεί να αποδειχθεί και με βάση την επιμεριστική ιδιότητα που ισχύει στα ασαφή (Ι.5) και την Ι.10 γιατί :

Α OR (complement(A) AND B) = (Α OR complement(A)) AND (Α OR B)

αλλά το (Α OR complement(A)) είναι η Ι.10 η οποία δεν ισχύει εξ ορισμού!

[cyb3rb0ss]

Τι μπορεί να βάλει ρε παιδιά στις εξετάσεις....?
Πείτε όσοι το ξαναδώσατε τίποτα ενδεικτικά.
Το έβγαλα το μάθημα μια-δυο φορές αλλα πραγματικά δεν ξέρω...
Πέρυσι πάντως που πέρασα απο τις εξετάσεις του μαθήματος...μου φάνηκαν έτσι και έτσι τα θέματα...

Έχει κάνείς ολοκληρωμένη άποψη?

[Tonia]

ngine13  φαίνεται να έχεις κάποιο δίκιο για τη δεύτερη απόδειξη που δίνεις.. όμως για την πρώτη..

γιατί έχεις βάλει ότι ισχύει min{(1-μ_Α(χ)), μ_Β(χ)} = 1-μ_Α(χ) ?
ξερουμε ότι   μ_Α(χ) > μ_Β(χ) ,  όχι ότι  1-μ_Α(χ) < μ_Β(χ)

δηλαδή.. θα μπορούσε να ισχύει είτε       1-μ_Α(χ)<μ_Α(χ)  (1)     είτε      1-μ_Α(χ)>μ_Α(χ)  (2)
αν ισχύει η (2), τότε σίγουρα είναι σωστό αυτό που γράφει το βιβλίο, αν όμως ισχύει η (1), τότε δε μπορούμε να ξέρουμε για σίγουρα αν ισχύει και ότι     1-μ_Α(χ) < μ_Β(χ)


αν δεν έχω δει το προφανές, παρακαλώ πείτε μου το

[pmousoul]

ngine13  φαίνεται να έχεις κάποιο δίκιο για τη δεύτερη απόδειξη που δίνεις.. όμως για την πρώτη..

γιατί έχεις βάλει ότι ισχύει min{(1-μ_Α(χ)), μ_Β(χ)} = 1-μ_Α(χ) ?
ξερουμε ότι   μ_Α(χ) > μ_Β(χ) ,  όχι ότι  1-μ_Α(χ) < μ_Β(χ)

δηλαδή.. θα μπορούσε να ισχύει είτε       1-μ_Α(χ)<μ_Α(χ)  (1)     είτε      1-μ_Α(χ)>μ_Α(χ)  (2)
αν ισχύει η (2), τότε σίγουρα είναι σωστό αυτό που γράφει το βιβλίο, αν όμως ισχύει η (1), τότε δε μπορούμε να ξέρουμε για σίγουρα αν ισχύει και ότι     1-μ_Α(χ) < μ_Β(χ)


αν δεν έχω δει το προφανές, παρακαλώ πείτε μου το

Βασικά έχεις δίκιο τελικά... για την πρώτη απόδειξη.

[pmousoul]

Τελικά ισχύει η Ι.7.

Εάν πάρεις περιπτώσεις για διάφορα μ τελικά αποδεικνύεται ότι ισχύει!

[pmousoul]

Βασικά εάν μ_Α(χ) = 0.6 και μ_Β(χ) = 0.5 τότε μ_Α(χ) > μ_Β(χ).

Και τελικά min{(1-μ_Α(χ)), μ_Β(χ)} = 1-μ_Α(χ).

Αλλά το max{μ_Α(χ),1-μ_Α(χ)} = max{μ_Α(χ),μ_B(χ)}

αφού θεωρήσαμε ότι μ_Α(χ) > μ_Β(χ).


Έτσι τελικά ισχύει η Ι.7 για κάθε μ άσχετα με την δεύτερη απόδειξη.


Υ.Γ. : Ζαλίστηκα λίγο αλλά το κατάλαβα

[pmousoul]

Να 'σαι καλά Tonia γιατί μέχρι τώρα νόμιζα ότι ήμουν σωστός! 

[pmousoul]

Τι μπορεί να βάλει ρε παιδιά στις εξετάσεις....?
Πείτε όσοι το ξαναδώσατε τίποτα ενδεικτικά.
Το έβγαλα το μάθημα μια-δυο φορές αλλα πραγματικά δεν ξέρω...
Πέρυσι πάντως που πέρασα απο τις εξετάσεις του μαθήματος...μου φάνηκαν έτσι και έτσι τα θέματα...

Έχει κάνείς ολοκληρωμένη άποψη?

Δεν θα το δώσω τελικά τώρα... έκανα μία απόπειρα, αλλά δεν τραβάει η ομάδα!

Όπως λέει κι ένας φίλος, δεν υπάρχουν διακοπές για τους ηλεκτρολόγους!

[kekropas]

Τι μπορεί να βάλει ρε παιδιά στις εξετάσεις....?
Πείτε όσοι το ξαναδώσατε τίποτα ενδεικτικά.
Το έβγαλα το μάθημα μια-δυο φορές αλλα πραγματικά δεν ξέρω...
Πέρυσι πάντως που πέρασα απο τις εξετάσεις του μαθήματος...μου φάνηκαν έτσι και έτσι τα θέματα...

Έχει κάνείς ολοκληρωμένη άποψη?

+1, στα τυφλά τελείως πάμε, γενικά είναι εύκολο ή να περιμένουμε δύσκολα θέματα?

[tahstav]

Τι μπορεί να βάλει ρε παιδιά στις εξετάσεις....?
Πείτε όσοι το ξαναδώσατε τίποτα ενδεικτικά.
Το έβγαλα το μάθημα μια-δυο φορές αλλα πραγματικά δεν ξέρω...
Πέρυσι πάντως που πέρασα απο τις εξετάσεις του μαθήματος...μου φάνηκαν έτσι και έτσι τα θέματα...

Έχει κάνείς ολοκληρωμένη άποψη?

+1, στα τυφλά τελείως πάμε, γενικά είναι εύκολο ή να περιμένουμε δύσκολα θέματα?

Ναιιιι! Ας μας πει κάποιος τι θέματα βάζει!

[cyb3rb0ss]

Τα θέματα έχω παρατηρήσει ότι τα τελευταια 2 χρόνια..ειναι πάνω κάτω τα ίδια...(στην ίδια λογική και φιλοσοφία..)

Μήπως μπορεί κάποιος που το έχει δώσει να μας πει που να επικεντρωθούμε περισσότερο έτσι ώστε να έχουμε μια βάσιμη ελπίδα στις εξετάσεις...?

Θα εκτιμούσα μια γρήγορη απάντηση 

[Sylvester]

Τα θέματα έχω παρατηρήσει ότι τα τελευταια 2 χρόνια..ειναι πάνω κάτω τα ίδια...(στην ίδια λογική και φιλοσοφία..)

Από που το παρατήρησες αυτό;;;
Γιατί στα θέματα που είναι στα downloads δε βλέπω και πολλές ομοιότητες...