Mensa IQ test

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Elearning
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Instagram @thmmy.gr
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   ACM
   Aristurtle
   ART
   ASAT
   BEAM
   BEST Thessaloniki
   EESTEC LC Thessaloniki
   EΜΒ Auth
   IAESTE Thessaloniki
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   SpaceDot
   VROOM
   Panther
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

[Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads]

Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη.

Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

Για οποιοδήποτε πρόβλημα με register/login, στείλτε email στο contact@thmmy.gr.

[bjork]

Γιατί;

(Βασικά τι σημαίνει αυτό;)

Σημαίνει ότι φροντίζει να μη χρησιμοποιεί την εξυπνάδα του πολύ.
Και επίσης δε δείχνει στους άλλους πόσο έξυπνος είναι.
Για να ζήσει μια πιο ευτυχισμένη και "φυσιολογική" ζωή.
Μερικούς απ' τους λόγους τους ανέφερες στο προηγούμενό σου ποστ. 

[Nessa NetMonster]

Νταξ, αυτό δεν είναι λύση... δηλαδή το να αντιλαμβάνεσαι κάποια πράγματα παραπάνω και να υποκρίνεσαι για να μη φανείς το φρικιό στους άλλους, δεν είναι πράξη που δείχνει και μεγάλη αυτοεκτίμηση. Θα κρύβεσαι μια ζωή για να είσαι αποδεκτός, και δε θα είσαι ευτυχισμένος.

[Johnny English]

Η συζήτηση για το πόσο έξυπνοι είμαστε έχει αρχίσει να κουράζει..

..μεταξύ μας πάντα..

[Nessa NetMonster]

Η συζήτηση για το πόσο έξυπνοι είμαστε έχει αρχίσει να κουράζει..

..μεταξύ μας πάντα..

Ποιος κάνει τέτοια συζήτηση και δεν την είδα;

[Johnny English]

Γενική εντύπωση.. από το πόσο μας απασχολεί το θέμα εξυπνάδα/ευφυια κτλ..

[reloaded]

Ακριβώς. Ο πραγματικά έξυπνος ποτέ δε θα φοβηθεί, ποτέ δε θα αμφισβητήσει τις επιλογές του, ποτέ δε θα αγχωθεί για κάτι το οποίο εξαρτάται από αυτόν. Φυσικά το "ποτέ" δεν είναι απόλυτο αλλά είναι πιο ισχυρό όσο πιο έξυπνος είναι κάποιος και συγκλίνει ασυμπτωτικά στο απόλυτο "ποτέ" καθώς τείνουμε στην απόλυτη ("άπειρη") "ευφυΐα"

Ο πραγματικά έξυπνος φοβάται συνεχώς, γιατί η αντίληψή του του επιτρέπει να σκεφτεί και κινδύνους στους οποίους δεν πάει το μυαλό του ηλίθιου.

Αυτός στον οποίο αναφέρεσαι δεν είναι απλώς ηλίθιος αλλά νοητικά ανάπηρος και πρέπει να μεταφερθεί σε ίδρυμα...
Ο απλός ηλίθιος ο οποίος μπορεί να φτάνει τη μέση ευφυΐα αισθάνεται φόβο χωρίς να υπάρχει λόγος...πχ στην οδήγηση ή στη δουλειά του.

Ο πραγματικά έξυπνος αμφισβητεί συνεχώς τις επιλογές του, γιατί συνέχεια σκέφτεται και κάτι καινούριο που μπορεί να καταρρίψει τα προηγούμενα.

Ο πραγματικά έξυπνος τα έχει σκεφτεί όλα πριν αποφασίσει. Είναι χαρακτηριστικό των "ηλίθιων" η μη ολοκληρωμένη αντίληψη των πραγμάτων. Αυτό που μπορεί να κάνει έναν έξυπνο να αλλάξει γνώμη είναι ή αλλαγή των δεδομένων, κάτι το οποίο δεν εξαρτάται απο αυτόν. ΑΥτό το αναφέρω και στο ποστ μου αν προσπαθήσεις να κατανοήσεις τα γραφόμενα του συνομιλητή σου (δες τα bold)

Σε πετανε στο πελαγος της ζωης και πρεπει να κολυμπησεις.
Εσυ εχεις τη βεβαιωση της Μενσα οτι εχεις και γαμω το iq αλλα ομως βλεπεις οτι πνιγεσαι σε μια κουταλια νερο.
Τι εγινε;

Ακριβώς. Ο πραγματικά έξυπνος ποτέ δε θα φοβηθεί, ποτέ δε θα αμφισβητήσει τις επιλογές του, ποτέ δε θα αγχωθεί για κάτι το οποίο εξαρτάται από αυτόν. Φυσικά το "ποτέ" δεν είναι απόλυτο αλλά είναι πιο ισχυρό όσο πιο έξυπνος είναι κάποιος και συγκλίνει ασυμπτωτικά στο απόλυτο "ποτέ" καθώς τείνουμε στην απόλυτη ("άπειρη") "ευφυΐα"
(προφανώς μετράνε και οι συνθήκες)

Αν ακόμα διαφωνείς, επίτρεψε να σου φέρω ένα παράδειγμα:
Ο Α ισχυρίζεται ότι η βουλίτσα δεν έχει εξίσωση
Ο Β ισχυρίζεται ότι η βουλίτσα έχει εξίσωση παρόλο που δεν τη ξέρει.
Ο Β κάποια στιγμή αντιλαμβάνεται ότι ο Α είχε δίκιο. Ο Β είναι πιο έξυπνος από τον Α?
Αν ο Β συνεχίσει να ισχυρίζεται την ύπαρξη της εξίσωσης της βουλίτσας παρόλο που δεν τη ξέρει και παρόλο που κανένας επιστήμονας δεν ισχυρίζεται ότι υπάρχει τότε σύμφωνα με τα πιστεύω σου είναι ψυχασθενής...?!!?

Ο πραγματικά έξυπνος είναι αγχώδης, γιατί ξέρει κατά βάθος ότι τίποτα δεν εξαρτάται απόλυτα από αυτόν - πάντα μπορεί να γίνει η εξώθεν μαλακία, και πρέπει συνέχεια να σκέφτεται τρόπους να την προβλέπει και να την προλαβαίνει.

Το άγχος δεν προκαλείται από εξωτερικές πηγές αλλά από το φόβο της μη ικανοποιητικής απόδοσης του εαυτού του σε κάποιο τομέα...είτε αθλητικό γεγονός , είτε διαγωνισμό είτε...
Οι εξωτερικές πηγές προκαλούν αγωνία γιατί δε γνωρίζεις τι θα γίνει. Παρόλα αυτά ξες ότι ό,τι είναι να γίνει....θα γίνει. Παρόλα αυτά ο πραγματικά έξυπνος ποτέ δε θα αισθανθεί αγωνία...γιατί θα έχει σκεφτεί κάθε πιθανό σενάριο  

Φυσικά αυτό δεν είναι απόλυτο αλλά είναι πιο ισχυρό όσο πιο έξυπνος είναι κάποιος και συγκλίνει ασυμπτωτικά στο απόλυτο καθώς τείνουμε στην απόλυτη ("άπειρη") "ευφυΐα".

Ένας "ηλίθιος" αντίθετα θα πανικοβληθεί....θα αγχωθεί...θα χεστεί...με αποτέλεσμα να οργανώνεται σε διάφορες οργανώσεις ... τρομοκρατικές...θρησκευτικές...πολιτικές...

Αν μη τι άλλο, οργανώνεσαι και παλεύεις για κάτι όταν είσαι σχετικά σίγουρος για τις ιδέες σου. Αν δεν ξέρεις τι να πιστέψεις, μένεις αδρανής.

Εδώ φαίνεται η "ανικανότητα" να παρακολουθήσεις το συνομιλητή σου. Πιάνεις μία φράση και προσπαθείς να βγάλεις συμπέρασμα χωρίς να δεις τις υπόλοιπες φράσεις/προτάσεις. Προφανώς και οι έξυπνοι οργανώνονται σε οργανώσεις κάτι το οποίο δεν απέκλεισα πουθενά αλλά αντίθετα έγραψα (δες τα bold)

Ένας "ηλίθιος" αντίθετα θα πανικοβληθεί....θα αγχωθεί...θα χεστεί...με αποτέλεσμα να οργανώνεται σε διάφορες οργανώσεις ... τρομοκρατικές...θρησκευτικές...πολιτικές...
Θα αμφισβητεί την παγκόσμια επιστημονική κοινότητα αραδιάζοντας τις αρλούμπες του, τις οποίες μπορεί να είχε αναφέρει στο παρελθόν κάποιος άλλος "ηλίθιος" τον οποίο και θα έχει θεοποιήσει και θα παρουσιάζει σαν το "απόλυτο μυαλό" ....και όλα αυτά στην προσπάθεια του να εξαφανίσει τους φόβους του...

Θες παραδείγματα? 17Ν, ποια θρησκεία προτιμάς? και ποιο κόμμα προτιμάς? προφανώς από τα "ηλίθια" και όχι οποιοδήποτε κόμμα ή θρησκεία.

Θα αμφισβητεί την παγκόσμια επιστημονική κοινότητα αραδιάζοντας τις αρλούμπες του, τις οποίες μπορεί να είχε αναφέρει στο παρελθόν κάποιος άλλος "ηλίθιος" τον οποίο και θα έχει θεοποιήσει και θα παρουσιάζει σαν το "απόλυτο μυαλό" ....και όλα αυτά στην προσπάθεια του να εξαφανίσει τους φόβους του...

Εδώ πάμε σε ψυχασθένεια, που δεν έχει να κάνει με την ευφυΐα...

ΟΙ αστρολόγοι, οι πιστοί μιας θρησκείας, ο Γαλιλαίος και γενικά όλοι αυτοί είναι ψυχασθενείς?
Οι μεγαλύτερες ανακαλύψεις της ανθρωπότητας έγιναν όταν αμφισβητήθηκε η παγκόσμια επιστημονική κοινότητα. Βέβαια αυτό έχει γίνει πολλές φορές και ουσιαστικά οι ας το πούμε "σωστ΄ς αμφισβητήσεις" αποτελούν ένα πολύ μικρό ποσοστό των γενικότερων αμφισβητήσεων και είναι οι εξαιρέσεις που επιβεβαιώνουν τον κανόνα.
Ας πάμε στα κόμματα για να έχουμε μια πιο καλή αίσθηση των αριθμών.
Η παγκόσμια επιστημονική κοινότητα έχει κάποιες θεωρίες για την οικονομία και το πώς πρέπει αυτή να αναπτύσσεται. Τα κόμματα που απορρίπτουν αυτές τις θεωρίες αποτελούνται από ψυχασθενείς?

[nbourgis]

Γιατί;

(Βασικά τι σημαίνει αυτό;)

Σημαίνει ότι φροντίζει να μη χρησιμοποιεί την εξυπνάδα του πολύ.
Και επίσης δε δείχνει στους άλλους πόσο έξυπνος είναι.
Για να ζήσει μια πιο ευτυχισμένη και "φυσιολογική" ζωή.
Μερικούς απ' τους λόγους τους ανέφερες στο προηγούμενό σου ποστ. 

α) Δεν υπαρχουν βλακες.Υπαρχουν ανθρωποι που δεν προσπαθουν.
β) Ενας εξυπνος που δεν χρησιμοποιει την εξυπναδα του ειναι ηλιθιος.
γ) Ενας εξυπνος που κανει τον βλακα ειναι δυο φορες εξυπνος.
δ) Η χρηση της ευφυιας μας, μας δινει τη δυνατοτητα να εχουμε μια ευτυχισμενη και φυσιολογικη ζωη.
ε) Η εκμεταλλευση των πολλων απο τους λιγους οφειλεται και στο α).

[xristoforos_]

και το βραβείο τημμαρίων μεγαλύτερου δείκτη iq παει στον/στη.......

[bjork]

Νταξ, αυτό δεν είναι λύση... δηλαδή το να αντιλαμβάνεσαι κάποια πράγματα παραπάνω και να υποκρίνεσαι για να μη φανείς το φρικιό στους άλλους, δεν είναι πράξη που δείχνει και μεγάλη αυτοεκτίμηση. Θα κρύβεσαι μια ζωή για να είσαι αποδεκτός, και δε θα είσαι ευτυχισμένος.

Όχι δε θα υποκρίνεσαι, δε θα το κάνεις για τους άλλους, αλλά για τον εαυτό σου. Αυτό βέβαια είναι προσωπική επιλογή.

[Nessa NetMonster]

Αυτός στον οποίο αναφέρεσαι δεν είναι απλώς ηλίθιος αλλά νοητικά ανάπηρος και πρέπει να μεταφερθεί σε ίδρυμα...
Ο απλός ηλίθιος ο οποίος μπορεί να φτάνει τη μέση ευφυΐα αισθάνεται φόβο χωρίς να υπάρχει λόγος...πχ στην οδήγηση ή στη δουλειά του.

Στην οδήγηση δεν υπάρχει λόγος να φοβάσαι; Σοβαρά μιλάμε τώρα; Ακόμα και ο καλύτερος οδηγός να είσαι, αν δεν προσέχει ο νταλικέρης κοντά σου την έβαψες!

Να, γι'αυτό φοβάται ο έξυπνος. Έχει γνώση του κινδύνου και ξέρει για ποια πράγματα πρέπει να αγχωθεί. Ο βλάκας θα οδηγήσει και μεθυσμένος, δε θα φοβηθεί γιατί δε νιώθει...

Ο πραγματικά έξυπνος τα έχει σκεφτεί όλα πριν αποφασίσει. Είναι χαρακτηριστικό των "ηλίθιων" η μη ολοκληρωμένη αντίληψη των πραγμάτων. Αυτό που μπορεί να κάνει έναν έξυπνο να αλλάξει γνώμη είναι ή αλλαγή των δεδομένων, κάτι το οποίο δεν εξαρτάται απο αυτόν. ΑΥτό το αναφέρω και στο ποστ μου αν προσπαθήσεις να κατανοήσεις τα γραφόμενα του συνομιλητή σου (δες τα bold)

Τα δεδομένα αλλάζουν συνεχώς, όταν προσλαμβάνεις και επεξεργάζεσαι καινούριες πληροφορίες. Ο έξυπνος προσέχει, παρατηρεί. Ο βλάκας επαναπαύεται, δεν ενημερώνεται, δεν πληροφορείται. Γι'αυτό και δεν αλλάζει γνώμη.

Αν ακόμα διαφωνείς, επίτρεψε να σου φέρω ένα παράδειγμα:
Ο Α ισχυρίζεται ότι η βουλίτσα δεν έχει εξίσωση
Ο Β ισχυρίζεται ότι η βουλίτσα έχει εξίσωση παρόλο που δεν τη ξέρει.
Ο Β κάποια στιγμή αντιλαμβάνεται ότι ο Α είχε δίκιο. Ο Β είναι πιο έξυπνος από τον Α?
Αν ο Β συνεχίσει να ισχυρίζεται την ύπαρξη της εξίσωσης της βουλίτσας παρόλο που δεν τη ξέρει και παρόλο που κανένας επιστήμονας δεν ισχυρίζεται ότι υπάρχει τότε σύμφωνα με τα πιστεύω σου είναι ψυχασθενής...?!!?

Ο Α ισχυρίζεται ότι η βουλίτσα δεν έχει εξίσωση
Ο Β ισχυρίζεται ότι η βουλίτσα έχει εξίσωση παρόλο που δεν τη ξέρει.
Ο A κάποια στιγμή αντιλαμβάνεται ότι ο B είχε δίκιο. Ο Β είναι πιο έξυπνος από τον Α?
Αν ο A συνεχίσει να ζητά την εξίσωση της βουλίτσας παρόλο που ξέρει ότι δεν είναι εκεί το θέμα (η διαφωνία δε βρίσκεται στη μαθηματική περιγραφή, αλλά στην ύπαρξη) και παρόλο που κανένας επιστήμονας δεν ισχυρίζεται ότι δεν υπάρχει τότε είναι ψυχασθενής...

Το άγχος δεν προκαλείται από εξωτερικές πηγές αλλά από το φόβο της μη ικανοποιητικής απόδοσης του εαυτού του σε κάποιο τομέα...είτε αθλητικό γεγονός , είτε διαγωνισμό είτε...
Οι εξωτερικές πηγές προκαλούν αγωνία γιατί δε γνωρίζεις τι θα γίνει. Παρόλα αυτά ξες ότι ό,τι είναι να γίνει....θα γίνει. Παρόλα αυτά ο πραγματικά έξυπνος ποτέ δε θα αισθανθεί αγωνία...γιατί θα έχει σκεφτεί κάθε πιθανό σενάριο  

Το γεγονός ότι μπορεί να έχει σκεφτεί κάθε πιθανό σενάριο δε σημαίνει ότι έχει και τα μέσα να το αντιμετωπίσει. Γι'αυτό είναι φυσικό να αγχώνεται.

Θες παραδείγματα? 17Ν, ποια θρησκεία προτιμάς? και ποιο κόμμα προτιμάς? προφανώς από τα "ηλίθια" και όχι οποιοδήποτε κόμμα ή θρησκεία.

Δεν είναι καθόλου "προφανές" ότι εννοούσες αυτό... ακόμα και με το bold που πρόσθεσες εκ των υστέρων. Δεν έκανες διαχωρισμό σε ηλίθια και μη κόμματα και θρησκείες. Μίλησες γενικά.

ΟΙ αστρολόγοι, οι πιστοί μιας θρησκείας, ο Γαλιλαίος και γενικά όλοι αυτοί είναι ψυχασθενείς?

Ο Γαλιλαίος είχε αποδείξεις γι'αυτό που έλεγε.

Οι μεγαλύτερες ανακαλύψεις της ανθρωπότητας έγιναν όταν αμφισβητήθηκε η παγκόσμια επιστημονική κοινότητα. Βέβαια αυτό έχει γίνει πολλές φορές και ουσιαστικά οι ας το πούμε "σωστ΄ς αμφισβητήσεις" αποτελούν ένα πολύ μικρό ποσοστό των γενικότερων αμφισβητήσεων και είναι οι εξαιρέσεις που επιβεβαιώνουν τον κανόνα.

Αν έχεις στοιχεία, είναι θεμιτή η αμφισβήτιση. Αν δεν έχεις, το κάνεις από αρρώστεια.

Ας πάμε στα κόμματα για να έχουμε μια πιο καλή αίσθηση των αριθμών.
Η παγκόσμια επιστημονική κοινότητα έχει κάποιες θεωρίες για την οικονομία και το πώς πρέπει αυτή να αναπτύσσεται. Τα κόμματα που απορρίπτουν αυτές τις θεωρίες αποτελούνται από ψυχασθενείς?

Η παγκόσμια επιστημονική κοινότητα αναλύει την καπιταλιστική οικονομία, δε λέει ότι η οικονομία πρέπει καλά και ντε να οργανώνεται έτσι. Ό,τι προτάσεις κάνουν τις κάνουν με το δεδομένο ότι έχουμε καπιταλισμό, και όχι συγκρίνοντας τον καπιταλισμό με κάτι άλλο.

[Nessa NetMonster]

Νταξ, αυτό δεν είναι λύση... δηλαδή το να αντιλαμβάνεσαι κάποια πράγματα παραπάνω και να υποκρίνεσαι για να μη φανείς το φρικιό στους άλλους, δεν είναι πράξη που δείχνει και μεγάλη αυτοεκτίμηση. Θα κρύβεσαι μια ζωή για να είσαι αποδεκτός, και δε θα είσαι ευτυχισμένος.

Όχι δε θα υποκρίνεσαι, δε θα το κάνεις για τους άλλους, αλλά για τον εαυτό σου. Αυτό βέβαια είναι προσωπική επιλογή.

Δε γίνεται να επιβάλεις στον εαυτό σου να σκέφτεται λιγότερο. Ή σχιζοφρένεια θα πάθεις, ή αλτσχάιμερ, ή και τα δύο.

[reloaded]

Αυτός στον οποίο αναφέρεσαι δεν είναι απλώς ηλίθιος αλλά νοητικά ανάπηρος και πρέπει να μεταφερθεί σε ίδρυμα...
Ο απλός ηλίθιος ο οποίος μπορεί να φτάνει τη μέση ευφυΐα αισθάνεται φόβο χωρίς να υπάρχει λόγος...πχ στην οδήγηση ή στη δουλειά του.

Στην οδήγηση δεν υπάρχει λόγος να φοβάσαι; Σοβαρά μιλάμε τώρα; Ακόμα και ο καλύτερος οδηγός να είσαι, αν δεν προσέχει ο νταλικέρης κοντά σου την έβαψες!

Να, γι'αυτό φοβάται ο έξυπνος. Έχει γνώση του κινδύνου και ξέρει για ποια πράγματα πρέπει να αγχωθεί. Ο βλάκας θα οδηγήσει και μεθυσμένος, δε θα φοβηθεί γιατί δε νιώθει...

Για άλλη μία φορά φαίνεσαι ανίκανη να παραλολουθήσεις το συνομιλητή σου...
Το τι θα κάνει ο νταλικέρης δεν εξαρτάται από εσένα
Πάρε ένα feedback και διάβασε προσεκτικά τα bold

Ακριβώς. Ο πραγματικά έξυπνος ποτέ δε θα φοβηθεί, ποτέ δε θα αμφισβητήσει τις επιλογές του, ποτέ δε θα αγχωθεί για κάτι το οποίο εξαρτάται από αυτόν. Φυσικά το "ποτέ" δεν είναι απόλυτο αλλά είναι πιο ισχυρό όσο πιο έξυπνος είναι κάποιος και συγκλίνει ασυμπτωτικά στο απόλυτο "ποτέ" καθώς τείνουμε στην απόλυτη ("άπειρη") "ευφυΐα"

Ο πραγματικά έξυπνος φοβάται συνεχώς, γιατί η αντίληψή του του επιτρέπει να σκεφτεί και κινδύνους στους οποίους δεν πάει το μυαλό του ηλίθιου.

Αυτός στον οποίο αναφέρεσαι δεν είναι απλώς ηλίθιος αλλά νοητικά ανάπηρος και πρέπει να μεταφερθεί σε ίδρυμα...
Ο απλός ηλίθιος ο οποίος μπορεί να φτάνει τη μέση ευφυΐα αισθάνεται φόβο χωρίς να υπάρχει λόγος...πχ στην οδήγηση ή στη δουλειά του.

Ο πραγματικά έξυπνος τα έχει σκεφτεί όλα πριν αποφασίσει. Είναι χαρακτηριστικό των "ηλίθιων" η μη ολοκληρωμένη αντίληψη των πραγμάτων. Αυτό που μπορεί να κάνει έναν έξυπνο να αλλάξει γνώμη είναι ή αλλαγή των δεδομένων, κάτι το οποίο δεν εξαρτάται απο αυτόν. ΑΥτό το αναφέρω και στο ποστ μου αν προσπαθήσεις να κατανοήσεις τα γραφόμενα του συνομιλητή σου (δες τα bold)

Τα δεδομένα αλλάζουν συνεχώς, όταν προσλαμβάνεις και επεξεργάζεσαι καινούριες πληροφορίες. Ο έξυπνος προσέχει, παρατηρεί. Ο βλάκας επαναπαύεται, δεν ενημερώνεται, δεν πληροφορείται. Γι'αυτό και δεν αλλάζει γνώμη.

Σε αυτό το σημείο πρώτα σκέψου πότε άλλαξες τελευταία φορά γνώμη? Μήπως είσαι "ηλίθια" με τη λογική σου? Σε κανένα σημείο δεν ανέφερα ότι τα δεδομένα είναι στατικά αλλά το αντίθετο... Μπορείς να απαντήσεις στο ποστ μου ή να σε αγνοήσω από εδώ και πέρα? Και πες μου πώς είναι κάποιος έξυπνος ο οποίος δεν έχει ολοκληρωμένη αντίληψη και τα σκέφτεται κατόπιν εορτής όπως γράφεις και το έχω bold

Ο πραγματικά έξυπνος αμφισβητεί συνεχώς τις επιλογές του, γιατί συνέχεια σκέφτεται και κάτι καινούριο που μπορεί να καταρρίψει τα προηγούμενα.

σκέφτεται... μετά που σκέφτηκε...δηλαδή δε σκέφτηκε και πολύ καλά στην αρχή...και τώρα θα προσπαθήσεις να τα μπαλώσεις με την αλαγή των δεδομένων την οποία είχα συμπεριλάβει στο πρώτο μου ποστ και μαλακιζόμαστε εδώ γράφοντας τα ίδια και τα ίδια...

Αν ακόμα διαφωνείς, επίτρεψε να σου φέρω ένα παράδειγμα:
Ο Α ισχυρίζεται ότι η βουλίτσα δεν έχει εξίσωση
Ο Β ισχυρίζεται ότι η βουλίτσα έχει εξίσωση παρόλο που δεν τη ξέρει.
Ο Β κάποια στιγμή αντιλαμβάνεται ότι ο Α είχε δίκιο. Ο Β είναι πιο έξυπνος από τον Α?
Αν ο Β συνεχίσει να ισχυρίζεται την ύπαρξη της εξίσωσης της βουλίτσας παρόλο που δεν τη ξέρει και παρόλο που κανένας επιστήμονας δεν ισχυρίζεται ότι υπάρχει τότε σύμφωνα με τα πιστεύω σου είναι ψυχασθενής...?!!?

Ο Α ισχυρίζεται ότι η βουλίτσα δεν έχει εξίσωση
Ο Β ισχυρίζεται ότι η βουλίτσα έχει εξίσωση παρόλο που δεν τη ξέρει.
Ο A κάποια στιγμή αντιλαμβάνεται ότι ο B είχε δίκιο. Ο Β είναι πιο έξυπνος από τον Α?
Αν ο A συνεχίσει να ζητά την εξίσωση της βουλίτσας παρόλο που ξέρει ότι δεν είναι εκεί το θέμα (η διαφωνία δε βρίσκεται στη μαθηματική περιγραφή, αλλά στην ύπαρξη) και παρόλο που κανένας επιστήμονας δεν ισχυρίζεται ότι δεν υπάρχει τότε είναι ψυχασθενής...

Ο Β είναι ηλίθιος και ο Α, αν και σχετικά με το Β είναι έξυπνος, είναι και αυτός ηλίθιος αν συμφωνήσει με το Β καθώς είναι παγκοσμίως γνωστό και αποδεκτό από όλους τους νομπελίστες φυσικούς ότι δεν έχει βρεθεί κάτι το οποίο να κινείται πιο γρήγορα από το φως...

Το άγχος δεν προκαλείται από εξωτερικές πηγές αλλά από το φόβο της μη ικανοποιητικής απόδοσης του εαυτού του σε κάποιο τομέα...είτε αθλητικό γεγονός , είτε διαγωνισμό είτε...
Οι εξωτερικές πηγές προκαλούν αγωνία γιατί δε γνωρίζεις τι θα γίνει. Παρόλα αυτά ξες ότι ό,τι είναι να γίνει....θα γίνει. Παρόλα αυτά ο πραγματικά έξυπνος ποτέ δε θα αισθανθεί αγωνία...γιατί θα έχει σκεφτεί κάθε πιθανό σενάριο  

Το γεγονός ότι μπορεί να έχει σκεφτεί κάθε πιθανό σενάριο δε σημαίνει ότι έχει και τα μέσα να το αντιμετωπίσει. Γι'αυτό είναι φυσικό να αγχώνεται.

Πάρε ξανά ένα feedback μήπως και καταλάβεις το συνομιλητή σου (δες για άλλη μία φορά τα bold)..αλήθεια η ανικανότητα της ολοκληρωμένης αντίληψης είναι χαρακτηριστικό έξυπνου ανθρώπου?

Ακριβώς. Ο πραγματικά έξυπνος ποτέ δε θα φοβηθεί, ποτέ δε θα αμφισβητήσει τις επιλογές του, ποτέ δε θα αγχωθεί για κάτι το οποίο εξαρτάται από αυτόν. Φυσικά το "ποτέ" δεν είναι απόλυτο αλλά είναι πιο ισχυρό όσο πιο έξυπνος είναι κάποιος και συγκλίνει ασυμπτωτικά στο απόλυτο "ποτέ" καθώς τείνουμε στην απόλυτη ("άπειρη") "ευφυΐα"

Ο πραγματικά έξυπνος φοβάται συνεχώς, γιατί η αντίληψή του του επιτρέπει να σκεφτεί και κινδύνους στους οποίους δεν πάει το μυαλό του ηλίθιου.

Αυτός στον οποίο αναφέρεσαι δεν είναι απλώς ηλίθιος αλλά νοητικά ανάπηρος και πρέπει να μεταφερθεί σε ίδρυμα...
Ο απλός ηλίθιος ο οποίος μπορεί να φτάνει τη μέση ευφυΐα αισθάνεται φόβο χωρίς να υπάρχει λόγος...πχ στην οδήγηση ή στη δουλειά του.

Θες παραδείγματα? 17Ν, ποια θρησκεία προτιμάς? και ποιο κόμμα προτιμάς? προφανώς από τα "ηλίθια" και όχι οποιοδήποτε κόμμα ή θρησκεία.

Δεν είναι καθόλου "προφανές" ότι εννοούσες αυτό... ακόμα και με το bold που πρόσθεσες εκ των υστέρων. Δεν έκανες διαχωρισμό σε ηλίθια και μη κόμματα και θρησκείες. Μίλησες γενικά.

Μάλιστα τσάκαλε NessaNetMonster...εσύ κατάλαβες ότι εννοούσα ότι σε όλα τα κόμματα και σε όλες τις θρησκείες και σε όλες τις τρομοκρατικές οργανώσεις είναι όλοι "ηλίθιοι"...τα λόγια περισσεύουν από την επίδειξη νοητικών ικανοτήτων αντίληψης που έχεις...

ΟΙ αστρολόγοι, οι πιστοί μιας θρησκείας, ο Γαλιλαίος και γενικά όλοι αυτοί είναι ψυχασθενείς?

Ο Γαλιλαίος είχε αποδείξεις γι'αυτό που έλεγε.

Και στις θρησκείες έχουν...αντίθετα η επιστήμη ακόμα δεν έχει βρει όλες τις απαντήσεις (πχ η δημιουργία του κόσμου)

Οι μεγαλύτερες ανακαλύψεις της ανθρωπότητας έγιναν όταν αμφισβητήθηκε η παγκόσμια επιστημονική κοινότητα. Βέβαια αυτό έχει γίνει πολλές φορές και ουσιαστικά οι ας το πούμε "σωστ΄ς αμφισβητήσεις" αποτελούν ένα πολύ μικρό ποσοστό των γενικότερων αμφισβητήσεων και είναι οι εξαιρέσεις που επιβεβαιώνουν τον κανόνα.

Αν έχεις στοιχεία, είναι θεμιτή η αμφισβήτιση. Αν δεν έχεις, το κάνεις από αρρώστεια.

Δηλαδή οι αστρολόγοι που από ό,τι ξέρω δεν έχουν στοιχεία είναι άρρωστοι? ¨οσοι πιστεύουν στα ζώδια είναι άρρωστοι και θέλουν γιατρό για να γιατρευτούν?
καραλολ λέμε...

Ας πάμε στα κόμματα για να έχουμε μια πιο καλή αίσθηση των αριθμών.
Η παγκόσμια επιστημονική κοινότητα έχει κάποιες θεωρίες για την οικονομία και το πώς πρέπει αυτή να αναπτύσσεται. Τα κόμματα που απορρίπτουν αυτές τις θεωρίες αποτελούνται από ψυχασθενείς?

Η παγκόσμια επιστημονική κοινότητα αναλύει την καπιταλιστική οικονομία, δε λέει ότι η οικονομία πρέπει καλά και ντε να οργανώνεται έτσι. Ό,τι προτάσεις κάνουν τις κάνουν με το δεδομένο ότι έχουμε καπιταλισμό, και όχι συγκρίνοντας τον καπιταλισμό με κάτι άλλο.

Η παγκόσμια επιστημονική κοινότητα προσπάθησε να μελετήσει και άλλα μοντέλα αλλά συνειδητοποίησε ότι αποτυγχάνουν (φυσικά και το γιατί) και τα εγκατέλειψε... Πάνε σε μία σχολή οικονομικών ή μίλησε με κάποιον φοιτητή να δεις τι θα σου πει για την επιστήμη του. Μην το παίζει παντογνώστρια. Δεν είσαι και αυτό φαίνεται σε κάθε σου ποστ

Αμφιβάλλω αν θα σου ξαναπαντήσω καθώς φαίνεται να έχεις κάποιο πρόβλημα αντίληψης με αποτέλεσμα να επαναλαμβάνω τα προηγούμενα ποστ μου με κάποια bold. Έχω και πιο σοβαρά πράγματα να κάνω...

[aliakmwn]

Ξανακαλωσοριζουμε τον Ολυμπιο στην παρεα μας

[Kaizer]

Το να προσπαθεις να τεκμειωριωσεις τις αποψεις σου οχι με στοιχεια,αλλα με προσωπικες επιθεσεις στον συνομιλητη σου παρερμηνευοντας τις δηλωσεις του δηλαδη ειναι ευφυια?

Για φτηνο επικοινωνιακο τρικ μου κανει...

Δηλαδή οι αστρολόγοι που από ό,τι ξέρω δεν έχουν στοιχεία είναι άρρωστοι? ¨οσοι πιστεύουν στα ζώδια είναι άρρωστοι και θέλουν γιατρό για να γιατρευτούν?
καραλολ λέμε...

Δηλαδη παιρνεις μια δηλωση του,την προσαρμοζεις στα μετρα σου,δεν προσπαθεις να καταλαβεις καν τι ειχε στο μυαλο του και πετας ενα καραλολ... οκ....

Το δυσκολο ειναι να μπεις στο μυαλο του αλλου και να μπορεσεις να δεις τα πραγματα και απ'την σκοπια του,οχι απλα να προσπαθησεις να αποδειξεις οτι εχει αδικο,οταν διαφωνει μαζι σου...

Φυσικα κανενας δεν εχει αδικο ,γιατι ειναι αντιπαραθεση προσωπικων αποψεων. Πριν ομως απορριψεις τις αποψεις του αλλο,καλο ειναι να προσπαθησεις να τις ερμηνευσεις απτην σκοπια του ομως,γιατι απ΄την δικια σου οπτικη γωνια τις εχεις απορριψει απτην πρωτη στιγμη που τις διαβασες.

[Nessa NetMonster]

Για άλλη μία φορά φαίνεσαι ανίκανη να παραλολουθήσεις το συνομιλητή σου...
Το τι θα κάνει ο νταλικέρης δεν εξαρτάται από εσένα
Πάρε ένα feedback και διάβασε προσεκτικά τα bold

Ο πραγματικά έξυπνος ποτέ δε θα φοβηθεί, ποτέ δε θα αμφισβητήσει τις επιλογές του, ποτέ δε θα αγχωθεί για κάτι το οποίο εξαρτάται από αυτόν.

Μα δεν υπάρχει τίποτα στη ζωή ενός ανθρώπου που να εξαρτάται μόνο από αυτόν!

Σε αυτό το σημείο πρώτα σκέψου πότε άλλαξες τελευταία φορά γνώμη?

Πριν από λίγο, όταν αποφάσισα ότι κακώς συνομιλώ μαζί σου, αλλά ήταν λίγο αργά. Πιθανότατα θα ξαναλλάξω γνώμη σε λίγο και θα σκεφτώ ότι πρέπει να παρατήσω τελείως τη συζήτηση...

Και πες μου πώς είναι κάποιος έξυπνος ο οποίος δεν έχει ολοκληρωμένη αντίληψη και τα σκέφτεται κατόπιν εορτής όπως γράφεις και το έχω bold

Δεν είναι απαραίτητο να αλλάζεις άποψη συνέχεια. Αλλά πάντα ο έξυπνος βρίσκει χώρο για αμφισβήτηση και δεν είναι απολύτως σίγουρος παρά για ελάχιστα πράγματα.

Και όχι, δεν είναι ανάγκη καλά και ντε να σκεφτείς κάτι καινούριο που δεν το είχες σκεφτεί στην αρχή. Μπορεί απλά να μην ήσουν ποτέ σίγουρος.

Ο Β είναι ηλίθιος και ο Α, αν και σχετικά με το Β είναι έξυπνος, είναι και αυτός ηλίθιος αν συμφωνήσει με το Β καθώς είναι παγκοσμίως γνωστό και αποδεκτό από όλους τους νομπελίστες φυσικούς ότι δεν έχει βρεθεί κάτι το οποίο να κινείται πιο γρήγορα από το φως...

Η φυσική δε λέει κάτι τέτοιο. Η φυσική λέει ότι δε μπορεί να μεταφερθεί πληροφορία γρηγορότερα από το φως, δηλαδή μάζα ή ενέργεια. Ένα φαινόμενο όπως η ανάκλαση του λέιζερ στον τοίχο μπορεί να κινείται γρηγορότερα από το φως. Αυτό δε σημαίνει ότι δεν υπάρχει ανάκλαση!

Μάλιστα τσάκαλε NessaNetMonster...εσύ κατάλαβες ότι εννοούσα ότι σε όλα τα κόμματα και σε όλες τις θρησκείες και σε όλες τις τρομοκρατικές οργανώσεις είναι όλοι "ηλίθιοι"...τα λόγια περισσεύουν από την επίδειξη νοητικών ικανοτήτων αντίληψης που έχεις...

Δεν ξέρω τι εννοούσες, ξέρω τι είπες.

Και στις θρησκείες έχουν...αντίθετα η επιστήμη ακόμα δεν έχει βρει όλες τις απαντήσεις (πχ η δημιουργία του κόσμου)

Οι θρησκείες όχι μόνο δεν έχουν αποδείξεις, αλλά το λένε κιόλας ("η πίστη δε χρειάζεται απόδειξη", "ο Θεός δεν έχει ανάγκη να αποδείξει με θαύματα την ύπαρξή του στους αθέους" κλπ).

Το αν έχει κάποιος "όλες τις απαντήσεις" του κόσμου είναι άσχετο με το αν μπορεί να αποδείξει 5 πράγματα που είναι σωστά.

Δηλαδή οι αστρολόγοι που από ό,τι ξέρω δεν έχουν στοιχεία είναι άρρωστοι? ¨οσοι πιστεύουν στα ζώδια είναι άρρωστοι και θέλουν γιατρό για να γιατρευτούν?

Όταν τους φέρνεις αποδεικτικά στοιχεία ενάντια σ'αυτό που πιστεύουν και συνεχίζουν να το πιστεύουν, έχουν ψυχολογικό πρόβλημα.