Γενικη Συνέλευση Τμήματος 5-6-2008 και διαχωρισμός συλλόγου

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Elearning
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Instagram @thmmy.gr
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   ACM
   Aristurtle
   ART
   ASAT
   BEAM
   BEST Thessaloniki
   EESTEC LC Thessaloniki
   EΜΒ Auth
   IAESTE Thessaloniki
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   SpaceDot
   VROOM
   Panther
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

[Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads]

Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη.

Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

[Αντιστοίχηση Μαθημάτων ΝΠΣ με ΠΠΣ]

Επίσημη ενημέρωση για Αντιστοίχηση Μαθημάτων ΝΠΣ με ΠΠΣ και η συζήτηση στο forum.

[dimakis]

Υπέροχα. Πετάμε λέξεις (σταλινισμός, τροτσκισμός, συντηρητισμός(!), "αστική νομιμότητα" (άσχετο όμως;), ΓΣΕΕ, ρεφορμισμός, "επαναστατική τακτική")... κι ό,τι κάτσει.

Θα πρέπει να μπορεί να τα ξεχωρίσει και ο αναγνώστης.
Και προφανώς την ικανότητα δεν την έχουν όλοι.
¨Η κάνουν σκόπιμα ότι δεν καταλαβαίνουν.

Στην διαλεκτική γλυκειά μου, δεν φτάνει η μαθηματική λογική, την κατσιάζει.
Χρειάζεται και κάτι παραπάνω.
Χιούμορ ας πούμε.

[Nessa NetMonster]

Υπέροχα. Πετάμε λέξεις (σταλινισμός, τροτσκισμός, συντηρητισμός(!), "αστική νομιμότητα" (άσχετο όμως;), ΓΣΕΕ, ρεφορμισμός, "επαναστατική τακτική")... κι ό,τι κάτσει.

Θα πρέπει να μπορεί να τα ξεχωρίσει και ο αναγνώστης.
Και προφανώς την ικανότητα δεν την έχουν όλοι.
¨Η κάνουν σκόπιμα ότι δεν καταλαβαίνουν.

Ουάου! Έχουμε τον Κομφούκιο στη σχολή και δεν το ήξερα!

Ω Υπέρλαμπρε Φάρε της Γνώσης, συγχώρεσε την ταπεινή μαθήτριά Σου που δε μπορεί να αποκρυπτογραφήσει τη Σοφία Σου!

Στην διαλεκτική γλυκειά μου, δεν φτάνει η μαθηματική λογική, την κατσιάζει.
Χρειάζεται και κάτι παραπάνω.
Χιούμορ ας πούμε.

Το χιούμορ είναι για χαλάρωση, τα υπονοούμενα και οι μεταφορές για ποίηση και ρεμβασμό. Όποιος θέλει να κάνει διάλογο και να συνεννοηθεί, μιλάει ορθολογικά, ξεκάθαρα και ευθέως. Καθετί άλλο το θεωρώ συλλήβδην ασέβεια προς το συνομιλητή και εφεξής θα το αγνοώ.&-

[Nessa NetMonster]

Nessa,

Προφανώς και δε συμφώνησε η συντριπτική πλειοψηφία των μελών του συλλόγου.. αλλά των μελών του τμήματος.

Άρα είναι ηθικά σωστό να καλέσουμε μία Γ.Σ. με υψηλές απαιτήσεις παρουσίας (επί του συνόλου των ταμειακώς εντάξει ηλεκτρολόγων) και με διευρυμένη πλειοψηφία να τεθεί το ζήτημα δημιουργίας νέου συλλόγου?

Κάτι τέτοιο δεν απέχει πολύ από μια καταστατική συνέλευση. Απλά το νούμερο για απαρτία θα είναι κάπως μικρότερο.

Να θυμίσω ότι υπέρ της δημιουργίας ξεχωριστού συλλόγου έχουν ταχθεί ΠΚΣ, ΠΑΣΠ και ΔΑΠ, οι 3 μεγαλύτερες παρατάξεις του τμήματος που συγκεντρώνουν.. θυμίστε μου το ποσοστό??

Δηλαδή όποιος ψήφισε αυτές τις παρατάξεις σημαίνει αυτόματα και ότι θέλει τη διάσπαση του συλλόγου;

[Johnny English]

Να θυμίσω ότι υπέρ της δημιουργίας ξεχωριστού συλλόγου έχουν ταχθεί ΠΚΣ, ΠΑΣΠ και ΔΑΠ, οι 3 μεγαλύτερες παρατάξεις του τμήματος που συγκεντρώνουν.. θυμίστε μου το ποσοστό??

Δηλαδή όποιος ψήφισε αυτές τις παρατάξεις σημαίνει αυτόματα και ότι θέλει τη διάσπαση του συλλόγου;

Όχι, μπορεί να τη θέλει και χωρίς να τις ψήφισε. 

Σοβαρά, εννοώ ότι δε τίθεται ζήτημα για μπλέξιμο διότι αν αποφασιστεί (προφανώς με μαζικό τρόπο) δημιουργία νέου συλλόγου από ηλεκτρολόγους, η συντριπτική πλειοψηφία των συνδικαλιστών της σχολής θα κατέβει με τον νέο.. ως εκ τούτου το πιθανότερο είναι ότι οι περισσότεροι νέοι φοιτητές θα πάνε στον καινούργιο σύλλογο, όπως επίσης ότι οι συνδικαλιστές που δε το θέλουν θα πρέπει να ακολουθήσουν την πλειοψηφία.

Δεν υπάρχει δηλαδή θέμα σύγκρισης ή σύγκρουσης των συλλόγων.

Σε κάθε περίπτωση η δημιουργία ενός συλλόγου πρέπει να γίνει με πλατιά συναίνεση φοιτητών (συνδικαλιστών και μη).

Υ.Γ.: Το ερώτημα που θέτεις στο quote είναι εντελώς άκυρο. Όταν απαντάω, απαντάω συνολικά σε πράγματα που έγραψες πριν. Δε καταλαβαίνω την ανάγκη να σου υποδείξω σε πιο κομμάτι απαντάω ώστε να μην βγάζεις αυθαίρετα συμπεράσματα από τα λεγόμενά μου..

[corina]

Στο ΠΑΜΑΚ συμφωνούσε για τη διάσπαση η συντριπτική πλειοψηφία των φοιτητών της συγκεκριμένης σχολής, ενώ διαφωνούσε η συντριπτική πλειοψηφία (βλ. ΔΑΠ και κάποιες άλλες παρατάξεις) στον κοινό σύλλογο.

Σε αυτή την περίπτωση, μια καταστατική συνέλευση θα κατέληγε στο ότι δε σπάει ο σύλλογος και τελείωσε...

Αυτό δε δίνει δηλαδή το δικαίωμα στα παιδιά της συγκεκριμένης σχολής - που εκ των πραγμάτων αδικούνταν γιατί δεν ήταν ισότιμα ουσιαστικά μέλη αφού δεν μπορούσαν λόγω απόστασης να παραστούν στις συνελεύσεις - να ιδρύσουν δικό τους σύλλογο?


Επίσης, κάτι άλλο, γιατί το διάβασα κάποιες σελίδες πιο πίσω. Το να ιδρύσουν κάποιοι ένα σύλλογο, ακόμη και να υπάρχει και να λειτουργεί ο παρών, δεν είναι καθόλου παράνομο. Το πρόβλημα είναι τι γίνεται στην εκπροσώπηση και σε ποιον σύλλογο θα εντάσσονται οι πρωτοετείς.

Και μη σας πω μόνο το δεύτερο. Γιατί στην εκπροσώπηση το τμήμα μας κατέφυγε με πάτημα το νέο νόμο στη νομική υπηρεσία του ΑΠΘ και ήδη δεν αναγνωρίζει την εκπροσώπηση από τον υπάρχοντα σύλλογο.

Επίσης, για να μην ακούσω τη γνωστή βλακεία: Αυτή η απόφαση της νομικής υπηρεσίας κήρυξε παράνομη την εκπροσώπηση στα συλλογικά όργανα του τμήματος, όχι τον ίδιο το σύλλογο. Και αυτό έχει αρμοδιότητα να το κάνει. Αυτό το λέω γιατί πολλάκις έχω ακούσει το επιχείρημα: "η νομική υπηρεσία δεν έχει το δικαίωμα να κηρύξει το σύλλογο παράνομο". Πράγμα που ούτως ή άλλως φυσικά ισχύει, αλλά δεν είναι αυτό που έχει γίνει.

[Guybrush]

Ακριβώς όπως τα λέει η Κορίνα.

Μετρήστε υπογραφές στο καταστατικό του τωρινού συλλόγου. Πολλαπλασιάστε επί δέκα, αφαιρέστε τις αντιδράσεις, προσθέστε τη διεκδίκηση αναγνώρισης από το Τμήμα και μόλις μαγειρέψαμε μία καινούρια κατάσταση.

[Nessa NetMonster]

@Juan: Όπως απάντησα και πριν, ο τρόπος που κατάλαβα ότι προτείνεις για τη δημιουργία νέου συλλόγου δε διαφέρει ουσιαστικά από ένα είδος καταστατικής συνέλευσης, με τη διαφορά ότι θα είναι παρόντες μόνο οι ηλεκτρολόγοι και το νούμερο για απαρτία θα μειωθεί αναλόγως. Αυτό δεν το θεωρώ ηθικά μεμπτό και ίσως είναι και πιο δίκαιο (για να απαντήσω και στην Κορίνα). Το βασικό στοιχείο-κλειδί που διασφαλίζει τη δημοκρατικότητα της απόφασης είναι συνέλευση με μεγάλη απαρτία και αυξημένη πλειοψηφία.

Αντίθετα, ο τρόπος που προτάθηκε από όλους τους προλαλήσαντες (βγαίνουν 30 άτομα και κάνουν ξεχωριστό σύλλογο, απαιτώντας μάλιστα να αναγνωριστούν και οι εκπρόσωποι που θα βγάλουν) είναι απαράδεκτος.

[pandora]

Αντίθετα, ο τρόπος που προτάθηκε από όλους τους προλαλήσαντες (βγαίνουν 30 άτομα και κάνουν ξεχωριστό σύλλογο, απαιτώντας μάλιστα να αναγνωριστούν και οι εκπρόσωποι που θα βγάλουν) είναι απαράδεκτος.

Τώρα σύμφωνα με τη δική σου λογικη εγω γι'αυτό το "όλους" θα έπρεπε να σε αποκαλέσω λασπολόγο έτσι δεν είναι?  Προσωπικά από το πρώτο μου πόστ υποστηριξα ότι ο νέος σύλλογος για να νομιμοποιηθεί θα πρέπει να χει ευρεία πλειοψηφία, το ίδιο είπε εν τέλει και η bjork και ο Karamazoβ. Μπορεί να θεωρηθεί άνετα ότι πετάς λάσπη γενικώς λοιπόν (σύμφωνα με τη δική σου πάντα λογική). Με τη δική μου πάλι, απλά προβαίνεις σε παραλογικούς συλλογισμούς από κάθε πόστ συναδέλφους σου που διαβάζεις.


Αυτό που  ειπώθηκε από κάποιους μέχρι στιγμής ήταν το εξής. Ο νόμιμος σύλλογος θα είναι αυτός στον οποίο θα εγγραφεί η συντριπτική πλειοψηφία των φοιτητών.
Και ξαναλέω. Αυτή τη στιγμή υπάρχει μια παρέα που δεν θέλει να διαλυθεί ο υπάρχων σύλλογος. Αν μια άλλη παρέα κάνει προσπάθεια ίδρυσης καινούριου συλλόγου, και ο κόσμος αποφασίσει, καθώς και οι περισσότερες παρατάξεις να εγγραφούν σε αυτόν, τότε όπως σωστά είπε και κάποιος παραπάνω, αυτός ο σύλλογος θα "νομιμοποιηθεί" από το σώμα των φοιτητών ως ο επίσημος σύλλογος, και θα αναγκαστούν εν τέλει και αυτοί που δεν θέλουν να ακολουθήσουν τις επιταγές της πλειοψηφίας, όπως γίνεται σε κάθε δημοκρατική διαδικασία.

Ολα αυτά τα προβλήματα όμως που μπορεί να υπάρξουν, μπορούν να λυθούν με καταστατική συνέλευση. Και γι' αυτό καλό θα ήταν όσοι ενδιαφερόμαστε για το θέμα να προσπαθήσουμε για νέα καταστατική με την καινούρια χρονιά.


Και σε ξαναρωτάω : με χωριστούς συλλόγους ποιο θα είναι το πρόβλημα? Αφού πείθει ο λόγος σας, υποτίθεται, γιατί το φοβάστε? Θα πείσετε ως συνδικαλιστές και στον καινούριο / καινούριους. Και αν προκύψει κατάσταση όπως αυτή των καταλήψεων, έχει αποδειχθεί οτι ο κόσμος ξέρει να συμμετέχει και να συνεργάζεται, καθώς και ότι ακομη και με τις χειρότερες συνθήκες μπορεί να συμμετάσχει και να πολιτικοποιηθεί.

[amarin]

Να θυμίσω ότι υπέρ της δημιουργίας ξεχωριστού συλλόγου έχουν ταχθεί ΠΚΣ, ΠΑΣΠ και ΔΑΠ, οι 3 μεγαλύτερες παρατάξεις του τμήματος που συγκεντρώνουν.. θυμίστε μου το ποσοστό??

Αυτό από που προκύτπει? Είναι "επίσημη" δήλωση τους?

Γιατί εγώ (αν και δεν παρακολουθώ πλέον πολύ τα του συλλόγου, ως ΜΦ) έχω την εντύπωση πως η "επίσημες γραμμές" των παρατάξεων είναι να μην χωριστεί ο σύλλογος. Αυτό το λέω γιατί με πιθανό χωρισμό η ΠΚΣ για παράδειγμα "παίρνει" τους ΗΜΜΥ αλλά "χάνει" τους ΜΗΧΜΗΧ, ενώ τώρα είναι πρώτη στον ενιαίο σύλλογο. Η ΔΑΠ "χάνει" τους ΗΜΜΥ αλλά "παίρνει" τους ΜΗΧΜΗΧ και ελπίζει για επιστροφή της στους ΗΜΜΥ στα "παλία καλά χρόνια". Η ΠΑΣΠ δεν ξέρω που είναι, αλλά φέτος ανέβηκε πολύ και τη συμφέρει η "ενότητα" αυτή.

Το κύριο επιχείρημα μου όμως για το ότι δεν είμαι σίγουρος για αυτό που λες είναι το εξής: αν υποστήριζαν οι παρατάξεις αυτές τη διάσπαση του συλλόγου γιατί δεν κινητοποίησαν τον κόσμο τους στην καταστατική συνέλευση? Έμαθα ότι ήταν βία 200 άτομα. Αν η ΔΑΠ θέλει να κάνει κάτι (πχ να σπάσει μια κατάληψη...τυχαίο παράδειγμα) φέρνει "αμαξοστοιχίες"...η ΠΚΣ πιστή στις ΓΣ (δεν το λέω ειρωνικά) έχει τους σκληροπυρηνικούς να μιλάνε συνεχώς...η ΠΑΣΠ....προσπαθεί τέλοσπάντων...στην καταστατική συνέλευση που ήταν όλοι???

Επιτρέψτε μου λοιπόν να αμφιβάλλω.

Αντώνης Μαρινόπουλος

ΥΓ. Ο σύλλογος των ΜΦ ήταν ανέκαθεν ξεχωριστός για τους ΗΜΜΥ (βλ. Απειρέσιο) και τους ΜΗΧΜΗΧ. Τον δικό μας τον κρατάμε σε μια αξιοπρεπή κατάσταση. Για των ΜΗΧΜΗΧ ρωτήστε και μάθετε.

[Johnny English]

Απ' οσο ξέρω η ΠΑΣΠ σίγουρα εχει ταχθει υπέρ του αυτονομου συλλογου, οπως και ηΔΑΠ μηχανολόγων και αν εχω καταλάβει σωστά και η ΠΚΣ..

Επι του πρακτέου..

Για να κινητοποιησεις κόσμο χρειάζονται και κίνητρα πέρα από την πρόθεση..

Σε περίοδο εξεταστικης και για ένα θεμα που οι περισσότεροι δε γνωρίζουν σε βαθος καθως επισης δε τους καίει (βλ καταληψη) δε σηκωνονται..

Η αμαξοστοιχία δε παίρνει μπρος, ο κορμος της ΠΚΣ δε ξεπερναει τα 50-60 ατομα και η ΠΑΣΠ δεν έχει δειξει ιδιαίτερες ικανότητες κινητοποίησης (πλην των εκλογών)

Τελος η χρονικη συγκυρία ηταν εντελως λαθος αφου μετα τις εκλογες και όσο βαδιζεις προς τις εξετάσεις αυτά τα πράγματα ατονουν (εκτός και αν υπαρχει καταληψη στη μεση). Μια τέτοια προσπάθεια πρέπει να γίνει αρκετα πριν τις εκλογες (Οκτωβρη - Νοεμβρη) ωστε αν γίνουν τελικά οι νεοι σύλλογοι να γίνουν και οι εκλογές τους μεσα σε ένα εύλογο χρονικο διάστημα.

[PerMit]

Μήπως έφτασε ο καιρός για το πρώτο ηλεκτρονικό δημοψήφισμα?
Μήπως πρέπει να πρωτοπορήσει πάλι το ΤΗΜΜΥ και να αναπτύξει μια ηλεκτρονική πλατφόρμα η οποία θα επιτρέψει την αδιάβλητη, ανώνυμη και μαζική έκφραση γνώμης?

Η συζήτηση μπορεί να γίνεται με όλους τους τρόπους: ηλεκτρονικά, προφορικά και γραπτά.
Στο τέλος η ψηφοφορία θα γίνει ηλεκτρονικά, εύκολα και γρήγορα.

Δηλώνω, εξ επαγγέλματος, μόνιμος οπαδός των ηλεκτρονικών διαδικασιών.
Δηλώνω, επίσης, πως μπορώ να βοηθήσω σε οποιαδήποτε προσπάθεια ανάπτυξης τέτοιου συστήματος.

Και πριν εγερθούν αντιρρήσεις για το διαβλητό της διαδικασίας, υπενθυμίζω πως τα τεχνικά αυτά ζητήματα έχουν προ πολλού λυθεί.

[aliakmwn]

Συλλογος φοιτητων ειμαστε κ. Μητκα, οχι το σπιτι του Big Brother...

[corina]

Αν το θέμα ήταν απλά η ψηφοφορία θα είχαμε λύσει το πρόβλημα. το θέμα είναι να γίνει και συζήτηση...

[mechanical_wind]

Το κύριο επιχείρημα μου όμως για το ότι δεν είμαι σίγουρος για αυτό που λες είναι το εξής: αν υποστήριζαν οι παρατάξεις αυτές τη διάσπαση του συλλόγου γιατί δεν κινητοποίησαν τον κόσμο τους στην καταστατική συνέλευση? Έμαθα ότι ήταν βία 200 άτομα. Αν η ΔΑΠ θέλει να κάνει κάτι (πχ να σπάσει μια κατάληψη...τυχαίο παράδειγμα) φέρνει "αμαξοστοιχίες"...η ΠΚΣ πιστή στις ΓΣ (δεν το λέω ειρωνικά) έχει τους σκληροπυρηνικούς να μιλάνε συνεχώς...η ΠΑΣΠ....προσπαθεί τέλοσπάντων...στην καταστατική συνέλευση που ήταν όλοι???

Επιτρέψτε μου λοιπόν να αμφιβάλλω.

Αντώνης Μαρινόπουλος

Αυτό που λες ήταν η προ-καταστατικής κακή πρόβλεψη και δική μου και πολλών άλλων που έλεγε ακριβώς αυτό, εικονική συναίνεση από κάποιους, εικονική συμφωνία, αλλά μηδενική κινητοποίηση για να επιτευχθεί πλαγίως το παρασκηνιακά επιθυμητό. Με το δεδομένο όμως ότι ακόμα και εμείς, ως ΔΑΠ Μηχανολόγων, που ξεκινήσαμε αυτήν την ιστορία και ήμασταν οι πιο ξεφωνημένοι θιασώτες της διάσπασης, αποτύχαμε στην κινητοποίηση, είμαι πλέον της άποψης ότι η αδιαφορία έχει χτυπήσει κόκκινο. Και δεν είναι ότι "δε θέλουν διάσπαση-δεν ήρθαν".. Αν δεν ήθελαν θα έρχονταν να υπερασπιστούν τον κοινό Σύλλογο. Αλλά πήγαν για μπάνιο, για καφέ, για διάβασμα, εκμεταλλευόμενοι τις ρυθμίσεις για μη διεξαγωγή μαθημάτων που έγινε -και καλά- για διευκόλυνση της προσέλευσης (όνειρω ζω και μη με ξυπνάτε τώρα, ναι)... Εξακολουθώ να έχω επιφυλλάξεις για τις πραγματικές προθέσεις και "γραμμές" κάποιων, όποιοι και αν είναι αυτοί, όπου κι αν βρίσκονται, αλλά ταυτόχρονα θεωρώ ότι το ζήτημα της αυτονόμησης των 2 τμημάτων σε επίπεδο Σ.Φ. είναι ένα θέμα που δε χωράει παραταξιακή κινητοποίηση. Έπρεπε να έρθουν όλοι χωρίς να ρωτήσουν κανέναν.

[chggr005]

Άραγε... Αν αφήνανε τον Πρύτανη του ΠΑΜΑΚ χωρίς WC για κανά 15ωρο... Θα έκανε άρση του Ασύλου? Η παρεμπόδιση της αφόδευσης είναι έγκλημα κατά της ζωής, αυτόφορο θα έλεγα... 8)

Ε ρε πού μπλέξαμε...

Φυσικά κάθε νοήμων άνθρωπος καταδικάζει την ενέργεια μερίδας των φοιτητών να θέσουν την Σύγκλητο του ΠΑ.ΜΑΚ. σε ομηρία. Παρόλα αυτά όμως, θα πρέπει να αναγνωρίσουμε και τα εξής γεγονότα:

Α) Ο Κουσκουβέλης είχε βάλει την συζήτηση του τετραετούς προγραμματισμού τελευταία στην ατζέντα των θεμάτων της Συγκλήτου. Παρόλα αυτά όμως κατά την έναρξη της διαδικασίας επέμενε να συζητηθεί ως πρώτο θέμα πριν ακόμη καταφτάσουν οι εκπρόσωποι των φοιτητών. Φυσικά μόλις οι τελευταίοι έφτασαν, κατάλαβαν τι συνέβη και απαίτησαν να δουν τα πρακτικά και να ξανασυζητηθεί το θέμα. Ο πρύτανης αρνήθηκε και έτσι προέκυψε το γεγονός της ομηρίας. Προφανώς καταδικάζουμε τις ενέργειες των φοιτητών, αλλά θα πρέπει εξίσου σκληρά να καταδικάσουμε και τις ενέργειες του πρύτανη, ο οποίος με την αυταρχική συμπεριφορά του συνέβαλλε σημαντικά στην πρόκληση των επεισοδίων.

Δείτε επίσης:
http://greekuniversityreform.wordpress.com/2008/06/04/pamak/


Β) Η γενικότερη στάση του πρύτανη Κουσκουβέλη έχει, σύμφωνα με πολλές μαρτυρίες, εκθέσει ανεπανόρθωτα το κύρος του πανεπιστημίου Μακεδονίας. Εάν ρωτάτε την δικιά μου άποψη, πιστεύω ότι το συγκεκριμένο "πανεπιστήμιο" είναι ένα απέραντο μπουρδέλο. Αυτό αποδεικνύεται από τα ακόλουθα γεγονότα:

1) Λογοκλοπή στο ΠΑΜΑΚ
Η λογοκλοπή έγινε από τον Κ. Νεγκάκη, ο οποίος είναι αναπληρωτής καθηγητής στο τμήμα Λογιστικής και Χρηματοοικονομικής. Έγραψε ένα επιστημονικό άρθρο με τίτλο «Accounting and Capital Markets Research: A Review» , το οποίο βρέθηκε ότι αποτελεί συρραφή αντεγραμμένων κομματιών από άλλα άρθρα και αποκλείστηκε από τις βάσεις δεδομένων των δημοσιευμάτων. Σε ένα οποιοδήποτε πανεπιστήμιο ο συγκεκριμένος καθηγητής θα είχε παυθεί προ πολλού, αλλά στο ΠΑΜΑΚ βρίσκεται ακόμα στην θέση του. Η πρυτανεία δεν έκανε τίποτα για την δίωξή του.
Δείτε:
http://www.uom.gr/modules.php?op=modload&name=Cv&file=index&id=1203&tmima=5&categorymenu=2
http://greekuniversityreform.wordpress.com/2007/02/16/%CE%9B%CE%BF%CE%B3%CE%BF%CE%BA%CE%BB%CE%BF%CF%80%CE%AE-%CF%83%CF%84%CE%BF-%CE%A0%CE%B1%CE%BD%CE%B5%CF%80%CE%B9%CF%83%CF%84%CE%AE%CE%BC%CE%B9%CE%BF-%CE%9C%CE%B1%CE%BA%CE%B5%CE%B4%CE%BF%CE%BD%CE%AF/

2) Διάφορες ραδιουργίες στο ΠΑΜΑΚ επί πρυτανείας Κουσκουβέλη:
http://greekuniversityreform.wordpress.com/2007/05/16/%CE%91%CF%80%CE%AF%CF%83%CF%84%CE%B5%CF%85%CF%84%CE%B5%CF%82-%CF%81%CE%B1%CE%B4%CE%B9%CE%BF%CF%85%CF%81%CE%B3%CE%AF%CE%B5%CF%82-%CF%83%CF%84%CE%BF-%CE%A0%CE%B1%CE%BD%CE%B5%CF%80%CE%B9%CF%83%CF%84/
http://greekuniversityreform.wordpress.com/2007/10/26/%CE%A3%CF%85%CE%BD%CE%B5%CF%87%CE%AF%CE%B6%CE%BF%CE%BD%CF%84%CE%B1%CE%B9-%CE%BF%CE%B9-%CF%81%CE%B1%CE%B4%CE%B9%CE%BF%CF%85%CF%81%CE%B3%CE%AF%CE%B5%CF%82-%CF%83%CF%84%CE%BF-%CE%A0%CE%B1%CE%BD%CE%B5/

3) Ο πρύτανης Κουσκουβέλης σε στενούς δεσμούς με την ΔΑΠ-ΝΔΦΚ του ΠΑΜΑΚ. Τόσο στενούς που ξεφτιλίζουν κάθε έννοια δημοκρατίας και δικαιοσύνης:
http://greekuniversityreform.wordpress.com/2007/11/03/%CE%9A%CE%B1%CF%84%CE%B1%CE%B3%CE%B3%CE%B5%CE%BB%CE%AF%CE%B1-%CE%B1%CF%80%CF%8C-%CF%84%CE%BF%CE%BD-%CE%A3%CF%8D%CE%BB%CE%BB%CE%BF%CE%B3%CE%BF-%CE%A6%CE%BF%CE%B9%CF%84%CE%B7%CF%84%CF%8E%CE%BD-%CE%A4/

4) Νομικές παρατυπίες του πρύτανη... Παραβιάζει τους νόμους για να ευνοήσει τους "δικούς" του καθηγητές:
http://greekuniversityreform.wordpress.com/2007/11/16/%C2%AB%CF%84%CE%B1-%CE%B6%CF%89%CE%BD%CE%B9%CE%B1%CE%BD%CE%AC%C2%BB-%CF%84%CF%89%CE%BD-%CE%B5%CE%BB%CE%BB%CE%B7%CE%BD%CE%B9%CE%BA%CF%8E%CE%BD-%CF%80%CE%B1%CE%BD%CE%B5%CF%80%CE%B9%CF%83%CF%84%CE%B7/

Αν διαβάσετε τα παραπάνω άρθρα θα συμφωνήσετε μαζί  μου ότι το μοναδικό πράγμα που λείπει από το ΠΑΜΑΚ είναι να μπει και το κόκκινο φωτάκι...
Και φυσικά στο συγκεκριμένο "πανεπιστήμιο" δεν υπάρχει ένας ισχυρός φοιτητικός σύλλογος που θα μπορεί να ελέγχει αυτές τις παρατυπίες.