[Aσαφή συστήματα] Εργασίες

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Elearning
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Instagram @thmmy.gr
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   ACM
   Aristurtle
   ART
   ASAT
   BEAM
   BEST Thessaloniki
   EESTEC LC Thessaloniki
   EΜΒ Auth
   IAESTE Thessaloniki
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   SpaceDot
   VROOM
   Panther
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

[Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads]

Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη.

Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

[12:00-13:30]

Η γραμματεία είναι ανοιχτή καθημερινά 12:00-13:30

[TrueForce]

κακο αποτελεσμα βγαζεις.

[svart]

και γω παρόμοια αποτελέσματα βγάζω, και είναι λογικό αφού σε κάθε βήμα έχεις ένα μικρό σφάλμα το οποία μετά από τόσα βήματα πρόβλεψης συσσορεύεται και σου γαμάει την χρονοσειρά

[Gru]

Στην δεύτερη εργασία κάνει υπερβολική ώρα να τρέξει για να βγάλει το διάγραμμα της απόκρισης. Γίνεται και σε σας το ίδιο?

[TrueForce]

Στον γραμμικό ελεκτή όχι, μου το βγάζει αρκετά γρήγορα. Ασαφη δεν τελειωσα ακομα. Βέβαια μπορεί να φταίει και το παλιοπισί σου.

Τo simulink παιζει να αργει λιγο παραπανω. Παντως αν σε λογικο χρονο(<5 λεπτα) δε σου βγαινει, δε νομιζω να φταιει το πισι.

[Lord]

Στην δεύτερη εργασία κάνει υπερβολική ώρα να τρέξει για να βγάλει το διάγραμμα της απόκρισης. Γίνεται και σε σας το ίδιο?

Στις επιλογές της προσομοίωσης βάλε επιλυτή με σταθερό βήμα(όσο δίνει για την δειγματοληψία στην εκφώνηση).

[Gru]

Στις επιλογές της προσομοίωσης βάλε επιλυτή με σταθερό βήμα(όσο δίνει για την δειγματοληψία στην εκφώνηση).

αν εννοείς το initial step size το έκανα 0.01 αλλα τώρα μου βγάζει την απόκριση του FZ-PI 0. 

[Lord]

Στο Simulation->Model Configuration Parameters στο Solver Options δοκίμασε να βάλεις κάποιον Fixed-Step. Και σε μένα αργούσε πολύ η προσομοίωση και με αυτή την αλλαγή ολοκληρωνόταν πολύ πιο γρήγορα.
Επίσης, μερικές φορές έβγαινε πάντα η απόκριση 0. Δεν ξέρω γιατί, αλλά διαγράφοντας και ξαναβάζοντας τον fuzzy PI(π.χ. με copy paste από άλλο μοντέλο) ξαναλειτουργούσε. Δοκίμασε το μήπως και φτιαχτεί.

[Terzos]

Στην 4η εργασία είναι δυνατόν να έχουμε υπερ-εκπαίδευση και για το ζητούμενο 2; Επισυνάπτω το RMSE συναρτήσει του "epoch" για το σύνολο Dchk. Το datatip είναι το σύστημα που επέλεξε η εκπαίδευση χρήσει του Dval.

[TrueForce]

Δεν ξερω τι εχεις κανει, αλλα μαλλον δε χρειάζονται τοσες εποχές. Εγώ με γύρω στις 100 ημουν κομπλε.

[Κάρβουνο]

Στην 2η ZOH βάλατε μετά τον FLC, όπως έχει στις σημειώσεις;

[antoniat]

Παιδιά έχεις κανείς ιδέα γτ όταν φτιάχνω custom αποασαφοποιητη, ενώ δειχνει να μου το δέχεται κανονικά, το αποτελέσμα της αποασαφοποιησης στον κωδικα μου ειναι αυτο που περιμενω αλλα στο fuzzy editor διαφερει??

[Andromedas]

Παιδιά στην τρίτη εργασία έχω απόκλιση 0.01 m στον y και 0.002 στον x  από τον στόχο, αρκεί; Η να το παλέψω περισσότερο;

[Sf(x)dx]

Υποθέτω είναι οκ εφόσον εκτελείς μια φυσιολογική τροχιά και αποφεύεγεις τα εμπόδια. Σκοπός της εργασίας άλλωστε δεν είναι να φτάσεις ακριβώς στο στόχο όσο η έυρεση κανόνων που πετυχαίνουν μια λογική συμπεριφορά νομίζω.


Για την 4η, κάποιος που να έχει την χρονοσειρά για τ=17. Στο 4ο ερώτημα ζητούμενο είναι η υπερεκπαίδευση του ασαφούς συστήματος, αλλά στην περίπτωση μου (3 ασαφή σύνολα στη είσοδο) είμαι αρκετά σίγουρος οτι το μοντέλο δεν υπερκπαιδεύεται. Συμβαίνει και σε κανέναν άλλον αυτό ?

[weiss]

Και εμένα όπως μου βγήκε δε μου φαίνεται υπερεκπαιδευμένο (διαφορά τελικού RMSE 0.01).

[Sf(x)dx]

Ορίστε και οι δικές μου 
(χρησιμοποιώ μοντέλο TSK, υβριδικό αλγόριθμο εκμάθησης και 3 ασαφή σύνολα για κάθε είσοδο)