[ΕΕΤ ΙΙ] Ασκήσεις - Θέματα - Απορίες

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Elearning
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Instagram @thmmy.gr
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   ACM
   Aristurtle
   ART
   ASAT
   BEAM
   BEST Thessaloniki
   EESTEC LC Thessaloniki
   EΜΒ Auth
   IAESTE Thessaloniki
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   SpaceDot
   VROOM
   Panther
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

[Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads]

Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη.

Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

Για οποιοδήποτε πρόβλημα με register/login, στείλτε email στο contact@thmmy.gr.

[tourb3x]

παιδιά αν έχει κανείς λύσεις απο ασκησεις της σειρας 7 plz...
Στο θέμα 2 των θεμάτων του σεπτέμβρη 2008 αυτό το Vload πως το υπολογίζει έτσι... ;

[kanele]

Να ρωτήσω λίγο κάτι που σκέφτομαι τώρα άλλα για ένα διαβολικό τρόπο δεν μπορώ να βγάλω κανένα συμπέρασμα;

ν ..> Έστω ότι V1=10<1 κ V2=11<0 και η γραμμή έχει αντίδραση 0.1 +j1 Ω . Το ρεύμα βγαίνει με γωνία <-94 ή <+86

  Η ισχύς προς τα που ρέει;

Βάζω 1 κ 2, για το γενικό του θέματος!

ε;  

εδιτ: Αν κάνεις τις πράξεις ανάποδα βγαίνει το ρεύμα με γωνία +86 οπότε λογικά ρεει απο το 1-->2. ε;

[harris]

γιατι δεν παιρνεις τους τυπους 11.23 + 11.24 να δεις τα προσημα των P και Q;

[kanele]

Τα μακρινάρια;;;  έχεις δίκιο!

Απλά αυτό που μου έκανε εντύπωση ήταν η διαφορά φάσης και η υπερταση. Στην ουσία τώρα που το βλέπω πέρα απο τα νούμερα είναι αρκετά απλό, σαν να έχεις υπέρταση στο άκρο R, απλά δεν φαίνεται το φορτίο.

thanks!

[harris]

τωρα που ξανασκεφτομαι και με ρευμα θα βγαινει.εγω ειπα ενεργειακα,εσυ κυκλωματικα.ορισε μια αυθαιρετη φορα στο ρευμα και δες το προσημο του.το ορισμα του αφορα το χαρακτηρα,δλδ χωρητικο ή επαγωγικο

[kanele]

Τελικά έτσι το έκανα και βγήκε κάποια άκρη (γωνία ρεύματος <+84), δες 2 σκαλιά πιο πάνω!

[harris]

εδιτ: Αν κάνεις τις πράξεις ανάποδα βγαίνει το ρεύμα με γωνία +86 οπότε λογικά ρεει απο το 1-->2. ε;

τι εννοεις αναποδα;

Τελικά έτσι το έκανα και βγήκε κάποια άκρη (γωνία ρεύματος <+84), δες 2 σκαλιά πιο πάνω!

+το προσημο το ρευματος να κοιτας

[Schumacher]

 Στο 1ο  θεμα του σεπτεμβριου του 2009 της μια ομαδας δινει δεδομενο VS=VR,και στο β ερωτημα μας ρωταει αν χρειαζομαστε επιπλέον αντισταθμιση για να γινουν οι απωλειες ελαχιστες, και βαζουμε πηνια.αν καταλαβα καλα το ερωτημα νομιζω πως ενω στο μαθημα των ασκησεων αποδειξαμε πως cosf=1 δηλαδη Qr=0 δεν συμβαίνει οταν vs=vr αλλα για vs>vr..ενω εδω κανουμε το αντιθετο..ισως σας μπερδεψα αλλα αυτο καταλαβαινω.
 Ας με διαφωτισει καποιος...ο κυριος παπαγιαννης θα  ηταν προτιμοτερο.....

[harris]

Στο 1ο  θεμα του σεπτεμβριου του 2009

[kanele]

Είμαι λίγο ντιζι ντολλ τώρα και μάλλον τα γράφω περίεργα

Ήθελα να πώ οτι αν δεις το σύστημα τάσεων 1 κ 2 ως τα άκρα κοντής γραμμής με κάποια αντίδραση, κ θεωρήσεις ροή απο 1 σε 2, ανάποδα είναι να θεωρήσεις ροή απο 2 σε 1 -->το οποίο κ έκανα!

Στο μυαλό μου φαινόταν αρκετά περίπλοκο μέχρι που το έγραψα εδώ και ξεκαθάρισε τελικά...

[Schumacher]

κανω attach...

[kanele]

το αναλύει αυτό στην άσκηση φ1,Α2β αν δεν κάνω λάθος

[Schumacher]

το αναλύει αυτό στην άσκηση φ1,Α2β αν δεν κάνω λάθος

Επομένως;

[kanele]

...

Χωρίς να είμαι και πολύ σίγουρος (αν απαντάω σ'αυτό που ρωτάς):

Ελάχιστές απώλειες θα έχεις για ελάχιστο ρεύμα ή αλλιώς για μηδενική μεταφορά αεργης ισχύος στο άκρο R. Απ'ότι φαίνεται με τους πυκνωτές το συνφ είναι χωρητικό οπότε βάζεις πηνία για να απορροφήσουν τοπικά τη περίσσεια ισχύ με αποτέλσμα ελάχιστο ρεύμα στη γραμμή.

Δλδ, παίρνεις δεδομένη την ισότητα των τάσεων και μηδενίζεις την ισχύ στο άκρο ρ.

ε;

[Schumacher]

το αναλύει αυτό στην άσκηση φ1,Α2β αν δεν κάνω λάθος

Επομένως;

Στην ασκηση που λες αποδεικνυεται αυτο που λεω...εκει βασιζομαι ,ελπιζω να μην συγχεω τα δυο ερωτηματα....ας ελπισουμε αυριο ο κυριος παπαγιαννης να απαντησει εκτος αν λεω πατατα....