[Ηλεκτρική Οικονομία] Απορίες σε ασκήσεις

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Elearning
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Instagram @thmmy.gr
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   ACM
   Aristurtle
   ART
   ASAT
   BEAM
   BEST Thessaloniki
   EESTEC LC Thessaloniki
   EΜΒ Auth
   IAESTE Thessaloniki
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   SpaceDot
   VROOM
   Panther
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

[Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads]

Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη.

Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

[ονόματα των αρχείων]

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads

με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

[blacksession]

Έλυσε κανείς το 2ο θέμα του ΣΕΠ. 2009?

Εγώ βρήκα  α)ΑΕ1=2396,736 GWh
                     AE2=1468.06GWh
                   β)AT1=7708.8 hrs
                      AT2=5673,677 hrs

Τώρα για το γ ερώτημα δεν είμαι σίγουρος αν θέλει να αφαιρέσουμε τις αναμενόμενες ετήσιες παραγωγές κάθε μονάδας από την ζήτηση ξεχωριστα και να βρούμε για κάθε μονάδα (περίπτωση) πόση ενέργια θα αγοράσουμε.

ή

αν θα αφαιρέσουμε το άθροισμα τους απο την ζήτηση και έτσι βγαίνει ότι υπερκαλύπτεται και δεν χρειάζεται να γίνει αγορα...

Αν μπορεί κάποιος να επαληθεύσει...
                 

[angel_koz]

Έλυσε κανείς το 2ο θέμα του ΣΕΠ. 2009?

Εγώ βρήκα  α)ΑΕ1=2396,736 GWh
                     AE2=1468.06GWh
                   β)AT1=7708.8 hrs
                      AT2=5673,677 hrs

Τώρα για το γ ερώτημα δεν είμαι σίγουρος αν θέλει να αφαιρέσουμε τις αναμενόμενες ετήσιες παραγωγές κάθε μονάδας από την ζήτηση ξεχωριστα και να βρούμε για κάθε μονάδα (περίπτωση) πόση ενέργια θα αγοράσουμε.

ή

αν θα αφαιρέσουμε το άθροισμα τους απο την ζήτηση και έτσι βγαίνει ότι υπερκαλύπτεται και δεν χρειάζεται να γίνει αγορα...

Αν μπορεί κάποιος να επαληθεύσει...
                 

Πρέπει να έχεις κάνει κάποιο λάθος κατά τον υπολογισμό της αναμενόμενης ετήσιας ζήτησης της μονάδας 2.
Εγώ βγάζω ΑΕ₂=925,364GWh που σημαίνει ότι θα χρειαστούν και εισαγωγές.
Βασικά δε νομίζω σε πιθανοκρατικό μοντέλο να μην εισάγεις ενέργεια αλλά μπορεί να κάνω και λάθος.

[theoxan]

Έλυσε κανείς το 2ο θέμα του ΣΕΠ. 2009?

Εγώ βρήκα  α)ΑΕ1=2396,736 GWh
                     AE2=1468.06GWh
                   β)AT1=7708.8 hrs
                      AT2=5673,677 hrs

Τώρα για το γ ερώτημα δεν είμαι σίγουρος αν θέλει να αφαιρέσουμε τις αναμενόμενες ετήσιες παραγωγές κάθε μονάδας από την ζήτηση ξεχωριστα και να βρούμε για κάθε μονάδα (περίπτωση) πόση ενέργια θα αγοράσουμε.

ή

αν θα αφαιρέσουμε το άθροισμα τους απο την ζήτηση και έτσι βγαίνει ότι υπερκαλύπτεται και δεν χρειάζεται να γίνει αγορα...

Αν μπορεί κάποιος να επαληθεύσει...
                 

Βασικά δε νομίζω σε πιθανοκρατικό μοντέλο να μην εισάγεις ενέργεια αλλά μπορεί να κάνω και λάθος.

δεν γίνεται ρε πάντα υπάρχει μια πιθανότητα q1*q2 διάφορη του μηδενός. Εκτός αν μιλάμε για 100% διαθεσιμότητα.

[angel_koz]

Έλυσε κανείς το 2ο θέμα του ΣΕΠ. 2009?

Εγώ βρήκα  α)ΑΕ1=2396,736 GWh
                     AE2=1468.06GWh
                   β)AT1=7708.8 hrs
                      AT2=5673,677 hrs

Τώρα για το γ ερώτημα δεν είμαι σίγουρος αν θέλει να αφαιρέσουμε τις αναμενόμενες ετήσιες παραγωγές κάθε μονάδας από την ζήτηση ξεχωριστα και να βρούμε για κάθε μονάδα (περίπτωση) πόση ενέργια θα αγοράσουμε.

ή

αν θα αφαιρέσουμε το άθροισμα τους απο την ζήτηση και έτσι βγαίνει ότι υπερκαλύπτεται και δεν χρειάζεται να γίνει αγορα...

Αν μπορεί κάποιος να επαληθεύσει...
                 

Βασικά δε νομίζω σε πιθανοκρατικό μοντέλο να μην εισάγεις ενέργεια αλλά μπορεί να κάνω και λάθος.

δεν γίνεται ρε πάντα υπάρχει μια πιθανότητα q1*q2 διάφορη του μηδενός. Εκτός αν μιλάμε για 100% διαθεσιμότητα.

Καλά σε μένα μην το λες εγώ αυτό έγραψα πιο πάνω εκτός και εαν δεν το διατύπωσα σωστά.

[Anyparktos]

Πρακτικα 100% διαθεσιμοτητα σημαινει αιτιοκρατικο μοντελο,οποτε γενικα παντα εχεις καποιο ελλειμα ενεργειας στο πιθανοκρατικο(και προφανως στις εξετασεις γιατι σιγα μη βαλει αιτιοκρατικο!).Κατα 90% πιστευω οτι εχεις κανει λαθος στον υπολογισμο της Hθ blacksession(της ΑΑΚΔΦ του ΑΗΣ δλδ)

[blacksession]

Για το 2ο θέμα μιλάω......

[angel_koz]

Για το 2ο θέμα μιλάω......

Βασικά κοίτα λίγο αυτό που σου απάντησα εγώ κι αν δεν το επαλυθεύεις το συζητάμε.

[kmaniac]

Εγώ έβγαλα:
ΑΕφ=405Το=3547,8GWh
AΕ1=273,68Το=2397,436GWh
AE2=105,6352To=925,364GWh
AEεισ=225GWh

T1=7708,8h
T2=5763,676h

[sakis]

Εγώ έβγαλα:
ΑΕφ=405Το=3547,8GWh
AΕ1=273,68Το=2397,436GWh
AE2=105,6352To=925,364GWh
AEεισ=225GWh

T1=7708,8h
T2=5763,676h

+1
με μικρες αποκλισεις λογικα λογω στρογγυλοποιήσεων

[Anyparktos]

Για το 2ο θέμα μιλάω......

Ok...Του φλεβαρη κοιτουσα...

[astakos]

στην ασκηση 1,10 πως βρισκουμε το ονομαστικο επιτοκιο αναγωγης σε παρουσα αξια??

[Anyparktos]

Πλακα πλακα...Σεπτεμβρης του 09??Που τα βρηκατε αυτα τα θεματα και πως περιπου ηταν?

[astakos]

στην ασκηση 1,10 πως βρισκουμε το ονομαστικο επιτοκιο αναγωγης σε παρουσα αξια??

καποιος?????

[Austriakos]

Είναι παράλειψη της εκφώνησης είπε στην τάξη.Κανονικά έπρεπε να το δίνει.

[astakos]

χιλια ευχαριστω