[Πολυμέσα] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Elearning
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Instagram @thmmy.gr
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   ACM
   Aristurtle
   ART
   ASAT
   BEAM
   BEST Thessaloniki
   EESTEC LC Thessaloniki
   EΜΒ Auth
   IAESTE Thessaloniki
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   SpaceDot
   VROOM
   Panther
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

[Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads]

Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη.

Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

[height=400]

  Όταν ανεβάζουμε φωτογραφίες στις Ανακοινώσεις και Έκτακτα νέα, βάζουμε τη μεγαλύτερη πλευρά 400 (width=400 ή height=400 ). π.χ. [img height=400 (κλείνει η αγκύλη) 

[lkarydas]

Το θέμα είναι πότε όμως θα έχουμε μεγαλύτερη ή ίση?
Το λέω με το σκεπτικό ότι χρησιμοποιούμε ένα κατώφλι σφάλματος στην αντιστάθμιση κίνησης, κατώφλι το οποίο πιστεύω θα δώσει μικρότερη εντροπία.

Νομίζω πως την διαδικασία εκτίμησης και αντιστάθμησης κίνησης την θεωρούμε χώρις κατώφλι και λοιπές λεπτομέριες. Απλά ψάχνουμε σε ένα παράθυρο να βρούμε κάτι που μοιάζει και κωδικοποιούμε την διαφορά του τρέχοντος MB με το MB που βρήκαμε ότι μοιάζει πιό πολύ. Αυτό σημαίνει ότι αν έχουμε δύο frame τελείως άσχετα μεταξύ τους η εκτίμηση και αντιστάθμιση κίνησης θα δώσει μεγαλύτερη εντροπία οπότε τότε λέμε ότι απέτυχε και καταφεύγουμε σε άλλες λύσεις (πχ το κάνουμε INTRA). Με αυτό το σκεπτικό νομίζω πως η διαδικασία συνήθως μειώνει την εντροπία (όταν δηλ. βρεθεί κάτι που μοιάζει).

[cyb3rb0ss]

Μία ακόμα αποδεκτή λύση. Σηματνικό είναι πάντως να έχουμε 5bit max για τις πιθανότητες. Από εκεί και πέρα ανάλογα με την κατασκευή του δέντρου βγάινουν οι τιμές των bit!

Μήπως μπορεί κάποιος να μου εξηγήσει ακριβώς τι παίζει με το Huffman?
Πως προκυπτουν τα 0 και 1?

[Panzapart]

Μία ακόμα αποδεκτή λύση. Σηματνικό είναι πάντως να έχουμε 5bit max για τις πιθανότητες. Από εκεί και πέρα ανάλογα με την κατασκευή του δέντρου βγάινουν οι τιμές των bit!

Μήπως μπορεί κάποιος να μου εξηγήσει ακριβώς τι παίζει με το Huffman?
Πως προκυπτουν τα 0 και 1?

Αφού κάνεις ένα σχήμα σαν και αυτό που έκανα βάζεις σε κάθε κόμβο τυχαία τα 0,1.Πάνω 1 κάτω 0 ή το ανάποδο. Έπειτα ξεκινάς από τον τελικό κόμβο και πηγαίνεις προς κάποιο αρχικό νούμερο που έιχαμε. έτσι π.χ για το 2ο 0,05 έχεις:
1 απ'το τέλος , 1 από 0,4, 1 από 0,2, 1 από 0,11 και 0 από 0,06. Έτσι 11110
Αν ήθελες το 3ο 0,05 θα έιχες 0 από 0,11 και 1110

[cyb3rb0ss]

Μία ακόμα αποδεκτή λύση. Σηματνικό είναι πάντως να έχουμε 5bit max για τις πιθανότητες. Από εκεί και πέρα ανάλογα με την κατασκευή του δέντρου βγάινουν οι τιμές των bit!

Μήπως μπορεί κάποιος να μου εξηγήσει ακριβώς τι παίζει με το Huffman?
Πως προκυπτουν τα 0 και 1?

Αφού κάνεις ένα σχήμα σαν και αυτό που έκανα βάζεις σε κάθε κόμβο τυχαία τα 0,1.Πάνω 1 κάτω 0 ή το ανάποδο. Έπειτα ξεκινάς από τον τελικό κόμβο και πηγαίνεις προς κάποιο αρχικό νούμερο που έιχαμε. έτσι π.χ για το 2ο 0,05 έχεις:
1 απ'το τέλος , 1 από 0,4, 1 από 0,2, 1 από 0,11 και 0 από 0,06. Έτσι 11110
Αν ήθελες το 3ο 0,05 θα έιχες 0 από 0,11 και 1110

Πλήρως κατανοητό.
Ευχαριστώ.

[Azdul]

(iii) Τα δείγματα των macro-blocks που περιέχουν σφάλματα πρόβλεψης όπως προκύπτουν από την εκτίμηση και αντιστάθμιση κίνησης έχουν πάντοτε μικρότερη εντροπία
Δεν ξέρω άμα το σκέφτομαι σωστά αλλά αν π.χ. μία εικόνα έχει μόνο κόκκινο χρώμα και ξαφνικά γίνει πράσινη το σφάλμα πρόβλεψης θα έχει για όλα τα pixels μία σταθερή τιμή οπότε είχαμε εντροπία μηδεν και μετά έχουμε πάλι εντροπία μηδέν οπότε λάθος?

[Panzapart]

Σχετικά με αυτό έχετα κάποια πρόταση;

Σχετικά με την κωδικοποίηση φωνής με το πρότυπο ETSI GSM 06.10, ποιες από τις παρακάτω προτάσεις είναι
αληθείς/ψευδείς και γιατί:
(i) Η πρόβλεψη “Long Term” αποσκοπεί στην μείωση της συσχέτισης που οφείλεται στην
ημιτονοειδή φύση των έμφωνων ήχων.
(ii) Η πρόβλεψη “Short Term” είναι μία μορφή ADPCM
(iii) Το pitch θεωρείται ότι κυμαίνεται στην περιοχή των 5 ως 15 msec.
(iv) Το πρότυπο ανήκει στην κατηγορία analysis by synthesis.

Το iv είναι σίγουρα σωστό γιατί το πρότυπο ανήκει στην κατηγορία RPE που αντιστοιχεί  σε τεχνική analysis-by-synthesis.

[Azdul]

Νομίζω οτι βασίζεται στην εργασία που είχε εκείνη την χρονία οπότε δεν παίζει να βάλει κάτι τέτοιο

[Panzapart]

Νομίζω οτι βασίζεται στην εργασία που είχε εκείνη την χρονία οπότε δεν παίζει να βάλει κάτι τέτοιο

Απλά επειδή τα αναφέρει στις σημειώσεις ήχου που μας έδωσε οπότε ίσως πρέπει να τα ξέρουμε. Οι σελίδες που βρίσκονται όχι με βάση την αρίθμηση του pdf είναι 17-18. Και τα πρότυπα σελ.24

[cyb3rb0ss]

Μία ακόμα αποδεκτή λύση. Σηματνικό είναι πάντως να έχουμε 5bit max για τις πιθανότητες. Από εκεί και πέρα ανάλογα με την κατασκευή του δέντρου βγάινουν οι τιμές των bit!

Μήπως μπορεί κάποιος να μου εξηγήσει ακριβώς τι παίζει με το Huffman?
Πως προκυπτουν τα 0 και 1?

Αφού κάνεις ένα σχήμα σαν και αυτό που έκανα βάζεις σε κάθε κόμβο τυχαία τα 0,1.Πάνω 1 κάτω 0 ή το ανάποδο. Έπειτα ξεκινάς από τον τελικό κόμβο και πηγαίνεις προς κάποιο αρχικό νούμερο που έιχαμε. έτσι π.χ για το 2ο 0,05 έχεις:
1 απ'το τέλος , 1 από 0,4, 1 από 0,2, 1 από 0,11 και 0 από 0,06. Έτσι 11110
Αν ήθελες το 3ο 0,05 θα έιχες 0 από 0,11 και 1110

Πλήρως κατανοητό.
Ευχαριστώ.

Το μέσο bitrate πως βρίσκεται? (Θέμα 29-09-2003, 1ο, β ερώτημα)

[Azdul]

Ας το επιβεβαιώσει(έτσι γράφεται?) κάποιος αλλα νομίζω οτι στα τελευταία μαθήματα που έκανε για ήχο είπε οτι δεν είναι στην ύλη.

[cyb3rb0ss]

εκτός απο αυτές τις 58 σελίδες σημειώσεων τι άλλο να εκτυπώσω να έχω μαζί?
Από αυτά τα αγγλικά PDF τι να διαβάσω?

[Spacetraveler]

Σχετικά με αυτό έχετα κάποια πρόταση;

Σχετικά με την κωδικοποίηση φωνής με το πρότυπο ETSI GSM 06.10, ποιες από τις παρακάτω προτάσεις είναι
αληθείς/ψευδείς και γιατί:
(i) Η πρόβλεψη “Long Term” αποσκοπεί στην μείωση της συσχέτισης που οφείλεται στην
ημιτονοειδή φύση των έμφωνων ήχων.
(ii) Η πρόβλεψη “Short Term” είναι μία μορφή ADPCM
(iii) Το pitch θεωρείται ότι κυμαίνεται στην περιοχή των 5 ως 15 msec.
(iv) Το πρότυπο ανήκει στην κατηγορία analysis by synthesis.

Το iv είναι σίγουρα σωστό γιατί το πρότυπο ανήκει στην κατηγορία RPE που αντιστοιχεί  σε τεχνική analysis-by-synthesis.

i)Μάλλον Σωστό     : To "long term" είναι μεγάλη λέξη ή φώνημα. Και επειδή οι έμφωνοι ήχοι είναι τέτοιου τύπου.Επίσης ο long term χρησιμοποιείται για τη μείωση της συσχέτισης.
ii)Λάθος   . Το ADPCM είναι της κατηγορίας συμπίεσης κυματομορφής. Αντίθετα, η πρόβλεψη 'short term' αναφέρεται στην κατηγορία κωδικοποιητών Analysis by Synthesis.
iii)Σωστό?  Αν τα  5-15 msec είναι περίοδος,  τότε    fmax=1/(5msec)=200Hz   και fmin=1/(15msec)=66,7Hz κάτι που γενικά πρέπει να είναι σωστό.. μιας και εκεί είναι περίπου το pitch της φωνής (εσείς τι λέτε?)
iv)Σωστό

[lefos]

Στο 2ο θέμα του Σεπτεμβρίου του 2007( η λύση έγινε στο έκτακτο μάθημα της Τετάρτης) πώς έχει βγει το κβαντισμένο y(0)=0.5; Δε θα μπορούσε να είναι 1;

[cyb3rb0ss]

εκτός απο αυτές τις 58 σελίδες σημειώσεων τι άλλο να εκτυπώσω να έχω μαζί?
Από αυτά τα αγγλικά PDF τι να διαβάσω?

Το ρωτάω γιατί θυμάμαι σε ένα μάθημα που είχα πάει ότι μιλούσε για το mp3...
Είναι και αυτά μέσα στην ύλη?

[Spacetraveler]

Με την αρίθμηση του pdf   σελ 13 -31  .