[Μετρησεις ΙΙ] Ερωτησεις Θεωριας και Λυμενες Ασκήσεις

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Elearning
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Instagram @thmmy.gr
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   ACM
   Aristurtle
   ART
   ASAT
   BEAM
   BEST Thessaloniki
   EESTEC LC Thessaloniki
   EΜΒ Auth
   IAESTE Thessaloniki
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   SpaceDot
   VROOM
   Panther
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

[Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads]

Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη.

Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

[Admins]

Για αλλαγή του public name σας, επικοινωνήστε με έναν από τους Admins.

[lostakias]

Κι εγώ αυτό σκέφτηκα,αλλά στον τύπο t=1/(f*n) ,πώς ξέρουμε ποιο είναι το f για να βρούμε το n?

[Sunshine]

Κι εγώ αυτό σκέφτηκα,αλλά στον τύπο t=1/(f*n) ,πώς ξέρουμε ποιο είναι το f για να βρούμε το n?

έχεις δίκιο.. Το μόνο που μπορώ να πω για να λυθεί η άσκηση, τουλάχιστον εγώ αυτό θα έκανα είναι να πείς πως αυτό το f θα πρέπει να είναι τουλάχιστον διπλάσιο απο το προηγούμενο fmax που βρήκες λόγω nyquist (δηλαδή η συχνότητα δειγματοληψίας πρέπει να είναι τουλάχιστον διπλάσια απο την μέγιστη συχνότητα του σήματος). Οπότε η fmax Νομίζω έβγαινε 15000 κάτι Ηz άρα αυτή η f δειγματοληψίας περίπου 30000 κατι Hz. κ λύνεις ως προς n και βγαίνει κάπου 16,0 κάτι. Άρα λες 16 κανάλια.

Αν κάποιος σκέφτηκε κάτι καλύτερο ας το πει...

[antonios]

νομίζω έτσι είναι απολύτως σωστό... άλλωστε ακριβώς αριθμό καναλιών δεν γίνεται να βρούμε, οπότε το τουλάχιστον 16, φαίνεται πολύ καλο

[Sunshine]

νομίζω έτσι είναι απολύτως σωστό... άλλωστε ακριβώς αριθμό καναλιών δεν γίνεται να βρούμε, οπότε το τουλάχιστον 16, φαίνεται πολύ καλο

ναι μονο οχι τουλάχιστον 16, μέγιστο 16. και 16,99 να βρεις 16 θα βαλεις αλλιως αν βαλεις 17 θα χασεις λιγο.. εστω και ελαχιστο

[Άδης]

Ωραίος.. ευχαριστώ

νεξτ, μπορούν να κολληθούν τα 2 μεταλλα της επαφης θερμοζευγους χωρις να αλλαξει η μετρηση; ποια ιδιότητα παίζει εδώ ; δν πολυκατλαβα ποια εννοει να ενωθούν και πώς...

ιδιότητες β) και γ) από θερμοζεύγη..η μια είναι για καταστροφή ένωσης και η αλλη για καταστροφή υλικού νομίζω..

Μπορεί να εξηγήσει κάποιος τι ακριβώς παίζει σ' αυτή την ερώτηση; Όταν λέει να κολληθούν τι εννοεί;

[Sunshine]

Ωραίος.. ευχαριστώ

νεξτ, μπορούν να κολληθούν τα 2 μεταλλα της επαφης θερμοζευγους χωρις να αλλαξει η μετρηση; ποια ιδιότητα παίζει εδώ ; δν πολυκατλαβα ποια εννοει να ενωθούν και πώς...

ιδιότητες β) και γ) από θερμοζεύγη..η μια είναι για καταστροφή ένωσης και η αλλη για καταστροφή υλικού νομίζω..

Μπορεί να εξηγήσει κάποιος τι ακριβώς παίζει σ' αυτή την ερώτηση; Όταν λέει να κολληθούν τι εννοεί;

απάντησε βάση ιδίοτητας β. θεώρησε οτι η κόλα ειναι το υλικό γ

[Sage]

Σε ένα παλιό θέμα.. μας ζητάει να βρούμε την συνάρτηση μεταφοράς του απόλυτου επιταχυνσιόμετρου... η απάντηση είναι η συναρτηση μεταφοράς του βασικού τύπου???

[antonios]

ναι, όπως ακριβώς είναι μέσα στο βιβλίο.... την εξηγεί αναλυτικά

[Sage]

Thanks!
Και μία ακόμα απορία.. 
"Δείξτε ότι η ευαισθησία ενός ποτενσιόμετρου είναι ανάλογη της τάσης εισόδου και αντιστρόφως ανάλογη της συνολικής αντίστασης του.."
Πως το κάνουμε αυτό??
Στο βιβλίο απ'οτι είδα(σελ 47).. απλά μας το μεταφέρει ότι ισχύει.. χωρίς απόδειξη. dafuq?!

[τσαι-borg]

Δε νομίζω πώς θέλει κάτι άλλο εκτός από την εξίσωση που δίνει το βιβλίο.
Κάνεις το σχηματάκι και λες,ναι ρε φίλε τόση είναι η πτώση τάση εκεί.
Αν θες να έχει το κεφάλι σου ήσυχο βέβαια πάρ'το κάν'το με εξισώσεις βρόγχων.

[JakeLaMotta]

"Γιατί το πιεζοηλεκτρικό επιταχυνσιόμετρο δεν μπορεί να μετρήσει σταθερή επιτάχυνση??"

Καμιά ιδέα κανείς?Υποθέτω η απάντηση είναι κάπου στις σελίδες 114-116,αλλά δε βρήκα κάτι...

[nikos912000]

Και γω το χω απορία αυτό...Το μόνο που βρήκα είναι εκεί που λέει για μεγάλο ω_n, αλλά και πάλι δεν είναι ικανοποιητική...
Επίσης, πότε λέμε ότι ένα σύστημα μέτρησης έχει γραμμική δυναμική συμπεριφορά;Λέει κάτι στην 36 κάτω κάτω και στη 42 δίνεται ένα διάγραμμα, αλλά δε βγαίνει και πολύ νόημα...

[JakeLaMotta]

Επίσης, πότε λέμε ότι ένα σύστημα μέτρησης έχει γραμμική δυναμική συμπεριφορά;Λέει κάτι στην 36 κάτω κάτω και στη 42 δίνεται ένα διάγραμμα, αλλά δε βγαίνει και πολύ νόημα...

Tελευταια παραγραφος 36:
"Πρέπει να σημειωθεί ότι η γραμμικότητα μέτρησης διαφέρει από την γραμμικότητα της δυναμικής του συστήματος.Μπορεί ένα σύστημα να διέπεται από γραμμική διαφορική εξίσωση αλλα να μην έχει γραμμικότητα μέτρησης"

Συμπέρασμα των παραπάνω μάλλον είναι μια απάντηση του τύπου:
Η δυναμική συμπεριφορά ενός συστήματος καθορίζεται από τις διαφορικές εξισώσεις που το περιγράφουν.Κατ'επέκταση αν ένα σύστημα περιγράφεται από γραμμικές διαφορικές εξισώσεις τότε θα έχει γραμμική δυναμική συμπεριφορά.

Μάλλον η πιο ικανοποιητική απάντηση που βρήκα.

[nikos912000]

Όντως, γράφεις αυτό, πετάς και το τελευταίο κομμάτι της 41 με τη γραφική και είσαι ok πιστεύω...Thanx!

[cordelia]

Στο Θέμα 5 2010, για να βρεις το χρόνο μετατροπής λες f_δειγ=100/10^-3=10⁵, άρα ο χρόνος μετατρoπής είναι: t=1/f=10μs?????????????????????????