[Ηλ. Μηχανές ΙΙ] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Elearning
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Instagram @thmmy.gr
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   ACM
   Aristurtle
   ART
   ASAT
   BEAM
   BEST Thessaloniki
   EESTEC LC Thessaloniki
   EΜΒ Auth
   IAESTE Thessaloniki
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   SpaceDot
   VROOM
   Panther
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

[Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads]

Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη.

Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

[Δείτε περισσότερα εδώ...]

Συμβουλές καλής χρήσης του φόρουμ: Youtube embed code and links, Shoutbox, Notify, ...

Δείτε περισσότερα εδώ...

[afroditeschild]

λοιπόν έχω μια ερώτηση που δεν θα έπρεπε να την έχω μια μέρα πριν γράψουμε αλλά τεσπα...

έστω ότι αυξάνεται η ολίσθηση άρα η συχνότητα του δρομέα αυξάνεται διότι Fr=sFe

άρα η ταχύτητα του δρομέα που είναι ωr=2πfr αυξάνεται άρα  και η αντίδραση αυξάνεται

αν το δούμε όμως από την άλλη με την αύξηση της ολίσθησης λόγω του τύπου nm=(1-s)nsyn η ταχύτητα μειώνεται άρα και η συχνότητα μειώνεται άρα και η αντίδραση

τι δεν βλέπω???????

[banis]

αν το δούμε όμως από την άλλη με την αύξηση της ολίσθησης λόγω του τύπου nm=(1-s)nsyn η ταχύτητα μειώνεται άρα και η συχνότητα μειώνεται άρα και η αντίδραση

τι δεν βλέπω???????

Η nm μειώνεται σωστά ... οπότε πας Chapman (7-9) σελ.467 και συνεπώς fr αυξάνεται ... και δε μειώνεται ... 

[afroditeschild]

Η nm μειώνεται σωστά ... οπότε πας Chapman (7-9) σελ.467 και συνεπώς fr αυξάνεται ... και δε μειώνεται ...  

ναι αλλά η nm=ω*60/2π  αν μειωθεί η nm μειώνεται η ωr άρα λόγω ότι fr= ωr/2π μειώνεται και η συχνότητα

[NiNja]

Η nm μειώνεται σωστά ... οπότε πας Chapman (7-9) σελ.467 και συνεπώς fr αυξάνεται ... και δε μειώνεται ...  

ναι αλλά η nm=ω*60/2π  αν μειωθεί η nm μειώνεται η ωr άρα λόγω ότι fr= ωr/2π μειώνεται και η συχνότητα

σε νοιάζει η διαφορά του n_sync με το n_m. Αν μειωθεί η n_m, αυξάνεται η διαφορά τους, δηλαδή η f_r

[Sand]

Νομίζω πως η λύση του 2ου θέματος Ιούνης 2012 που είναι ανεβασμένη στα downloads έχει κάποιο λάθος αναφορικά με τον υπολογισμό των στοιχείων του ισοδύναμου. Το ρεύμα Ιfe που προκύπτει από το πείραμα κενού ενώ το βγάζει από τον τύπο της ισχύος για πολικά μεγέθη, μετά το χρησιμοποιεί ως φασικό ενώ έχουμε τρίγωνο, ενώ το ρεύμα γραμμής Ι1 το παίρνει κανονικά διά ρίζα 3. Και μετά που υπολογίζει την σύνθετη αντίσταση διαιρεί την τάση διά ρίζα 3..

Και γω αυτό το θέμα κοιτούσα τώρα. Εγώ έχω τις εξής απορίες: Γιατί παίρνει το Pfe σαν 800? Το 800 δεν είναι το Pin που στο κενό ισχύει Pin = Pcus + Pfe + Ptr ? Το Ptr = 0 οκ αλλά το Pcus? Επίσης στο δεύτερο θέμα αυτός ο τύπος με το sn τι ειναι? Αυτό το nr επίσης τι είναι?

Η άσκηση είναι γενικά λίγο ψυχεδελική. Στο βιβλίο, αλλά και στις ασκήσεις με πείραμα κενού υπολόγιζες το Pcu,s αλλά ουσιαστικά αν θεωρήσεις το απλοποιημένο ισοδύναμο μπορείς να αμελήσεις όλο τον κλάδο αφού Rr/s -->oo, κι έτσι να αμελήσεις και τις απώλειες χαλκού στάτη. Δηλ αν δε βγαίνει διαφορετικά τις αμελείς. Αυτό που λέει sn είναι ουσιαστικά η ολίσθηση στην ονομαστική λειτουργία, και ο τύπος προκύπτει από Pn δηλ Pout=Pm=(1-s)Pδ κι όπου Pδ=3 Ir^2(Rr/s) αφού θεώρησες τις Pτρ=0. Κι επίσης κάνει προσέγγιση ότι η R1 διαρρέεται από τι Ιr βάσει ισοδύναμου για να βγάλει τις απώλειες χαλκού στάτη, ενώ στις ασκήσεις έπαιρνε το Ι1. Εδώ βγαίνει και με Ι1 αλλά έχει περισσότερες πράξεις, αν το Pκ δε το έπαιρνες Pfe δεν έβγαινε η άσκηση που να κωλοχτυπιόσουν..

[NiNja]

δεν ξέρω ποιος θα το δει τώρα αλλά δεν πειράζει...

ανεβάζω ένα αρχείο που έκανα με όλες τις ερωτήσεις θεωρίας και τις απαντήσεις τους

ελπίζω να βοηθήσει 

[Watchtower]

δεν πειραζει θα βοηθησει πολυ τους επομενους....nj  

[copernicus]

Στο 1ο θέμα σεπτεμβρίου 2010,στον τύπο με το P_in τι ρεύμα παίρνουμε???Αφού θέλουμε την ροπή εκκίνησης σε αστέρα δεν πρέπει να πάρουμε 20 Α το ρεύμα???Σε μια λύση είδα ότι παίρνει 3*20=60 Α (Ι_Δγρ=3*Ι_Υ)

[2bleDooR]

αν μπορεί ας απαντήσει κάποιος :

πως επιδρά η αυτεπαγωγή σκεδάσεως (του δρομέα σε 3φασ επαγ κιν βραχ κλωβού) στο ρέυμα εκκ,τη ροπή εκκ και τη ροπή ανατροπής?? Με ποιους κατασκευαστικούς τρόπους μεταβάλλεται η τιμή της??   

[football]

Επισης ελυσε κανεις τα θεματα του σεπτεμβριου 2012? 

[mpozz]

μπορει καποιος ν ανεβασει τα θεματα αυτης της εξεταστικης?

[pezouna]

τα ανέβασα στα download αλλά τα βάζω και εδώ αν είναι.. για το σεπτέμβρη του 2013

[Greedy_Bastard]

Υπαρχουν πουθενα οι παρουσιασεις του μαθηματος?

[Mr8]

Μπορεί κάποιος να ανεβάσει και τα θέματα του Ιουνίου 2012;
Έχει στα Downloads τις λύσεις αλλά δεν έχω τα θέματα. Υπάρχουν κάπου και δεν τα βρίσκω;

[tzitzikas1]

Μπορεί κάποιος να ανεβάσει και τα θέματα του Ιουνίου 2012;
Έχει στα Downloads τις λύσεις αλλά δεν έχω τα θέματα. Υπάρχουν κάπου και δεν τα βρίσκω;

https://www.thmmy.gr/smf/index.php?topic=1815.120

στις λύσεις των συγκεκριμένων θεμάτων στο 1ο θέμα στο β ερώτημα.
Κάτι σκέφτομαι μάλλον λάθος καθώς βγάζω άλλο αποτέλεσμα αλλά δεν μπορώ να καταλάβω που είναι το λάθος.
Άμα πάρω τύπο kloss  και πάρω τις δύο περιπτώσεις  και διαιρέσω κατά μέλη. Τότε ξέρω ότι το Tαν δεν αλλάζει με προσθήκη αντίστασης το sεκ και στις δύο περιπτώσεις θα είναι ένα οπότε βρίσκω το νέο sαν με την προσθήκη της αντίστασης. και από εκεί με τον τύπο για το sαν βρίσκω την Rεξ συναρτήσει της Rr. Που είναι το λάθος ;;;; Γιατί με τη λύση που έχει ανεβασμένη βγαίνει άλλο αποτέλεσμα εκτός αν έχει η λύση λάθος  

edit  : απαντάω στον εαυτό μου γιατί είπα βλακεία μάλλον..... Ο τύπος του kloss δεν ισχύει για τη νέα κατάσταση όπου έχουμε προσθέσει την αντίσταση στο δρομέα.