Debate - Πώς σας φάνηκε?

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Elearning
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Instagram @thmmy.gr
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   ACM
   Aristurtle
   ART
   ASAT
   BEAM
   BEST Thessaloniki
   EESTEC LC Thessaloniki
   EΜΒ Auth
   IAESTE Thessaloniki
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   SpaceDot
   VROOM
   Panther
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

[Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads]

Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη.

Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

[Αντιστοίχηση Μαθημάτων ΝΠΣ με ΠΠΣ]

Επίσημη ενημέρωση για Αντιστοίχηση Μαθημάτων ΝΠΣ με ΠΠΣ και η συζήτηση στο forum.

[miss_elec]

Ανωνυμε, επιτέλους έβαλες το αγαπημένο μου αβάταρ!

[Αθάνατος]

Στα καθυστερημένα αφιερώνω αυτό

http://to-adifago-kitos.com/

όν τόπικ
Τελικά στο ερώτημα μου ξέρει να απαντήσει κανείς?

Τελικά το... γκούχου ...γκούχου...φοιτητικό κίνημα το αποτελούμενο μεταξύ άλλων από τους 7.000 φοιτητές της Θεσσαλονίκης, η οποία έχει 110.000++ φοιτητές, ποια κόμματα το καλύπτουν?

Ολόκληρο debate είδατε και το μόνο που κρατήσατε είναι αυτά που είπε ο Καραμανλής για τις πορείες των φοιτητών?...από τα άλλα κόμματα σας καλύπτει κανένα ή όχι?

[anonymous-root]

Στα καθυστερημένα αφιερώνω αυτό

http://to-adifago-kitos.com/

όν τόπικ
Τελικά στο ερώτημα μου ξέρει να απαντήσει κανείς?

Τελικά το... γκούχου ...γκούχου...φοιτητικό κίνημα το αποτελούμενο μεταξύ άλλων από τους 7.000 φοιτητές της Θεσσαλονίκης, η οποία έχει 110.000++ φοιτητές, ποια κόμματα το καλύπτουν?

Ολόκληρο debate είδατε και το μόνο που κρατήσατε είναι αυτά που είπε ο Καραμανλής για τις πορείες των φοιτητών?...από τα άλλα κόμματα σας καλύπτει κανένα ή όχι?

Κοίτα να δεις! Ακριβώς αυτό ταιριάζει σε σένα.

Το θέμα περι φοιτητικού κινήματος έχει αναλυθει απείρως.
Αν εσύ δε θέλεις να καταλάβεις ή  -ακόμα χειρότερα- δεν καταλαβαίνεις,
πάνε σε κανένα φροντιστήριο να σου μάθουν.

ΥΓ: αναρωτήθηκες αν η ερώτηση σου είναι λίγο γενικόλογη και ηλίθια;
άνοιξε ένα πολλ να ρωτήσεις.

[anonymous-root]

Ανωνυμε, επιτέλους έβαλες το αγαπημένο μου αβάταρ!

αγαπημένο σου;

σου αρέσουν οι λυχνίες;   

[Αθάνατος]

Στα καθυστερημένα αφιερώνω αυτό

http://to-adifago-kitos.com/

όν τόπικ
Τελικά στο ερώτημα μου ξέρει να απαντήσει κανείς?

Τελικά το... γκούχου ...γκούχου...φοιτητικό κίνημα το αποτελούμενο μεταξύ άλλων από τους 7.000 φοιτητές της Θεσσαλονίκης, η οποία έχει 110.000++ φοιτητές, ποια κόμματα το καλύπτουν?

Ολόκληρο debate είδατε και το μόνο που κρατήσατε είναι αυτά που είπε ο Καραμανλής για τις πορείες των φοιτητών?...από τα άλλα κόμματα σας καλύπτει κανένα ή όχι?

[Turambar]

Εμείς εδώ τόσα είπαμε, εσύ εκεί σκάλωσες.

Πας καλά Αθάνατε?


Λόγω της ηλικίας είναι το αλτσχάιμερ?

[pandora]

...από τα άλλα κόμματα σας καλύπτει κανένα ή όχι?

1. Γιατί να σου απαντήσω?
2. Εσένα ποιό σε καλύπτει?
3. Το να με καλύπτει κάποιο είναι απαραίτητο?
4. Αν με καλύπτει κάποιο κόμμα εν μέρει και όχι συνολικά, αυτό μου απαγορεύει να το ψηφισω? ή από την άλλη πλευρά, το ότι ένα κόμμα με καλύπτει μερικώς σημαίνει ότι δεν θα κάνω κριτική στα σημεία αυτά που δεν με καλύπτουν?
5. Πρέπει οπωσδήποτε να γίνω οπαδός κάποιου κόμματος?

ps giati apantaw akoma sovara den mporw na katalabw

[corina]

Το φοιτητικό κίνημα δεν το καλύπτει μόνο ένα κόμμα. Και πιθανώς δεν το καλύπτει κανένα κόμμα εξ ολοκλήρου.

Το φοιτητικό κίνημα, για όσα...καθυστερημένα...δεν το ζήσανε, δεν αποτελούνταν μόνο από κόσμο που πρόσκειται σε παρατάξεις, και τελικά δεν υπέκυψε σε αυτόν τον κόσμο - παρόλου που κατά καιρούς υπήρξε συστηματική προσπάθεια να το καπελώσουν. Γι' αυτό και δεν υπάρχει απάντηση στο ερώτημά σου Ολύμπιε.

Ένας χώρος που υποστήριξε το φοιτητικό κίνημα - άσχετα για τους λόγους που το έκανε - ήταν ο Συνασπισμός. Γι'αυτό και ήταν τέτοια η αντίδραση του  Αλαβάνου στο debate. άλλωστε ο Αλαβάνος τον τελευταίο χρόνο "έχτισε" ουσιαστικά το προφίλ του μέσα από τους αγώνες των νέων.

Πρώτη βέβαια στο debate, από όσο θυμάμαι, αντέδρασε η Παπαρήγα στον όρο "ταραξίες". Και αυτό φυσικό, γιατί πρόκειται για έναν "λαϊκό αγώνα", με ορολογία ΚΚΕ. Άλλωστε ήταν γνωστές οι αλλαγές τακτικής του κόμματος απέναντι στην κατάληψη μέσα στα πανεπιστήμια, με την ΠΚΣ στην αρχή να μην στηρίζει τις καταλήψεις, και στη συνέχεια να προσχωρεί στα κοινά πλαίσια. Μεγάλο κομμάτι της πίτας του φοιτητικού κινήματος διεκδικεί και το ΚΚΕ.

Ωστόσο - κάτι που δε διαφαίνεται σε ένα debate Πολιτικών αρχηγών - οι κοινοί στόχοι που ένωσαν τους συμμετέχοντες στο φοιτητικό κίνημα, μπορεί να εκφράζονται από κάποιους πολιτικούς χώρους, αλλά δεν αποτελούν το σύνολο του πολιτικού τους προγράμματος. Πρέπει να έχουμε υπόψη μας ότι, ακόμη και αν κάποιος ήταν στις καταλήψεις, που τις στήριξε π.χ. ο Συνασπισμός, μπορεί να διαφωνεί με κομμάτια του υπολοίπου προγράμματός του, ή να συμφωνεί περισσότερο με κάποιο άλλο κόμμα, στο σύνολο του πολιτικού του προγράμματος.

Κοινώς, η συμμετοχή στις κοινητοποιήσεις δε συνεπάγεται και αντιστρόφως την ψήφο σε ένα συγκεκριμένο κόμμα.

[Καμένος]

Στα καθυστερημένα αφιερώνω αυτό

http://to-adifago-kitos.com/

όν τόπικ
Τελικά στο ερώτημα μου ξέρει να απαντήσει κανείς?

Τελικά το... γκούχου ...γκούχου...φοιτητικό κίνημα το αποτελούμενο μεταξύ άλλων από τους 7.000 φοιτητές της Θεσσαλονίκης, η οποία έχει 110.000++ φοιτητές, ποια κόμματα το καλύπτουν?

Ολόκληρο debate είδατε και το μόνο που κρατήσατε είναι αυτά που είπε ο Καραμανλής για τις πορείες των φοιτητών?...από τα άλλα κόμματα σας καλύπτει κανένα ή όχι?

Ευχαριστώ για το link.. Θα προσπαθήσω να το εφαρμόσω..

Α και...


http://to-adifago-kitos.com/

http://to-adifago-kitos.com/

http://to-adifago-kitos.com/

http://to-adifago-kitos.com/

[λήθη]

Ωδή στον Αιμίλιο Λιάτσο

September 7, 2007 – 12:51 pm

Μετά τον Αιμίλιο το μήλο
Είσαι για μένα ο πιο γνωστός
Θα θελα να σ’ έχω φίλο
Και να τρώω ό,τι τρως

Λιάτσο, Λιάτσο, Λιάτσο, Λιάτσο
Λιάτσο, Λιάτσο, Λιάτσο, Λιάτσο

Κι’ας σε λεν μερικοί παλιάτσο
Εγώ σε έχω για πολύ Big
Γιατί μου έμαθες τα στρινγκ


πηγη: http://malakas.wordpress.com/

[georngeo]

  --> και στους 5.5

[corina]

Ωδή στον Αιμίλιο Λιάτσο

September 7, 2007 – 12:51 pm

Μετά τον Αιμίλιο το μήλο
Είσαι για μένα ο πιο γνωστός
Θα θελα να σ’ έχω φίλο
Και να τρώω ό,τι τρως

Λιάτσο, Λιάτσο, Λιάτσο, Λιάτσο
Λιάτσο, Λιάτσο, Λιάτσο, Λιάτσο

Κι’ας σε λεν μερικοί παλιάτσο
Εγώ σε έχω για πολύ Big
Γιατί μου έμαθες τα στρινγκ


πηγη: http://malakas.wordpress.com/

Καλά, και τα υπόλοιπα δεν πάνε πίσω...!!!

[Αθάνατος]

στις ερωτήσεις γύρω απο τα οικονομικά πάντως όλοι γίναν κομμουνιστές

 

Γεγονός

Ο Καραμανλής πάντως δεν είπε ψέμματα. Όταν αναφερόταν σε οικονομία- ανάπτυξη, μόνο τις επιχειρήσεις ανέφερε. Και τους επιχειρηματίες. Έχει επιλεκτική όραση απέναντι στους εργοδότες(οι εργαζόμενοι είναι αόρατοι). Τους εργαζομένους πάλι τους συνδέει στο όλο σύστημα σε στυλάκι Ολύμπιου "πάρτε ένα δάνειο να κάνετε μια επιχείρηση".

Μ'αρέσει που όλοι τα βάλατε με τον Καραμανλή, λες και οι υπόλοιποι δώσανε σαφείς, ολοκληρωμένες και ξεκάθαρες απαντήσεις..

Ειδικά, ο Αλαβάνος ήταν πολύ ξεκάθαρος, όπως πάντα. Του την είπε και η Παπαρήγα, για την έλλειψη προγράμματος.
Μάλλον, είναι και αυτός από τους φοιτητές που σπουδάζουν ΑΣΟΕΕ, αλλά δεν έχουν στόχο να γίνουν managers 

Φαντάσου για να ασχολούμαστε τόσο με τον Αλαβάνο πόση εντύπωση έκανε

Στα Πανεπιστήμια, όχι, δεν έχουν στοχο να γίνουν μάνατζερ

Τον πας πολύ τον Αλαβάνο έτσι? Εμένα δε μου έκανε καμία εντύπωση απολύτως.

[offtopic]Αν δε θέλουν στα Πανεπιστήμια και γουστάρουν κάτι πιο cool (και αριστερό wow ) ας γίνουν managers σε εταιρίες fair-trade ή ΜΚΟ. Η ελεύθερη αγορά δίνει επιλογές.[/offtopic]


Πως και δεν τους πήραν τα  ζουμιά με τη μικρή Αναστασία ή τις αναμνήσεις από το υπουργείο Παιδείας πριν 15 χρόνια;
Εγώ συγκινήθηκα.really

Ναι τον πάω, και την Παπαρήγα ενώ την βρήκα εκπληκτική στο debate του 2004, σήμερα με απογοητευσε.

Η μόρφωση έχει αξία ανεκτίμητη. Δεν έχει σχέση με επιχειρήσεις, και δεν θα πρεπε να χει. Είναι μέσα στα ισότιμα δικαιώματα που θα πρεπε να έχουν όλοι οι άνθρωποι.

Το πρόβλημα της κοινωνίας είναι άμα γίνουν όλοι μάνατζερς ποιός θα δουλεύει.
Το άλλο πρόβλημα είναι ποιός θα ασχοληθεί με το 90% του πληθυσμού που δουλεύει και δεν διοικεί επιχειρήσεις

Ο Αλαβάνος τα τελευταία 4 χρόνια έκανε την καλύτερη αντιπολίτευση. Η Παπαρήγα είναι σταθερη αλλά ο κόσμος εξελίσσεται. Δεν υπάρχει για όλες τις αρρώστιες το ίδιο χάπι. Όπως και δεν γίνεται να εχεις για όλα τα προβλήματα την ίδια κριτική. Δεν λέω, ολα ξεκινάνε από το σύστημα. Αλλά κάνε και καμια πρόταση, δεν είναι κακό.

edit : συμφωνώ συνολικά με Alexkasgr

Πάντως πολλοί είναι αυτοί που υιοθετούν το στυλάκι του Ολύμπιου πέρα από τον Καραμανλή...

http://nobelprize.org/nobel_prizes/economics/laureates/2006/index.html


Νόμπελ Οικονομικών 2006

Εντμουντ Φελπς


Από εδώ
ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ - 23/10/2006

Ο εργαζόμενος στον καπιταλισμό

Του ΤΑΚΗ ΜΙΧΑ

«Η Ευρωπαϊκη Ενωση δημιουργήθηκε άραγε για να πνίξει τον δυναμισμό;»

Εντμουντ Φελπς,

Νόμπελ Οικονομικών 2006

.
.
.

Σύμφωνα με τον Φελπς, η ικανοποίηση, την οποία αισθάνεται ο εργαζόμενος από τη δουλειά του, είναι σε μεγάλο βαθμό απόρροια του δυναμισμού του οικονομικού συστήματος στο οποίο ανήκει. Οσο πιο δυναμικό είναι το οικονομικό σύστημα τόσο μεγαλύτερη ικανοποίηση αισθάνεται ο εργαζόμενος από την εργασία του.

Οπως γράφει:

«Η εισαγωγή ενός υψηλού επιπέδου δυναμισμού, προκειμένου να πυροδοτηθεί η οικονομία από τις νέες ιδέες των επιχειρηματιών, συμβάλλει στον μετασχηματισμό του εργασιακού χώρου - τόσο στις επιχειρήσεις που αναπτύσσουν καινοτομίες όσο και στις επιχειρήσεις που εφαρμόζουν καινοτομίες. Οι προκλήσεις που παρουσιάζονται στην εφαρμογή μιας νέας ιδέας και στην αποδοχή της από την αγορά παρέχουν στους εργαζόμενους υψηλά επίπεδα πνευματικής ενεργοποίησης, επίλυσης προβλημάτων, συμμετοχής απασχολούμενων και κατά συνέπεια προσωπικής ανάπτυξης».

Αν λοιπόν ο δυναμισμός της οικονομίας είναι άμεσα συνδεδεμένος με την πνευματική ενεργοποίηση του εργαζόμενου και τη συμμετοχή του στη διαδικασία της παραγωγής, τότε το ερώτημα το οποίο τίθεται είναι ποιο είναι το οικονομικό σύστημα το οποίο παράγει αυτό τον δυναμισμό.

Σύμφωνα με τον Φελπς, υπάρχουν δυο οικονομικά συστήματα σήμερα. Το ένα είναι ο καπιταλισμός, τον οποίο βρίσκουμε κυρίως στις ΗΠΑ. Το άλλο είναι η λεγόμενη «κοινωνική οικονομία της αγοράς», το οποίο βρίσκουμε στην Ευρωπαϊκή Ενωση.

Ο (αμερικανικός) καπιταλισμός είναι ένα σύστημα ατομικής ιδιοκτησίας, το οποίο είναι ανοικτό στην εφαρμογή νέων εμπορικών ιδεών και χαρακτηρίζεται από έναν πλουραλισμό απόψεων μεταξύ των χρηματοδοτών που επιλέγουν τις προς καλλιέργειαν ιδέες, παρέχοντας το κεφάλαιο και τα κίνητρα που απαιτούνται για την ανάπτυξή τους.

Στον αντίποδα βρίσκεται το ευρωπαϊκό μοντέλο. Παρ' όλο που και αυτό βασίζεται στην ατομική ιδοκτησία, έχει εντούτοις υποστεί σοβαρές αλλοιώσεις από την εισαγωγή θεσμών που στοχεύουν να προστατεύουν τους «κοινωνικούς εταίρους» - θεσμοί όπως οι ενώσεις εργοδοτών, τα εργατικά συνδικάτα και τράπεζες-μονοπώλια. Το σύστημα αποθαρρύνει αλλαγές, όπως την εισαγωγή στην αγορά νέων επιχειρήσεων και η λειτουργία του εξαρτάται από τις κατεστημένες επιχειρήσεις, σε συνεργασία με τις τοπικές τράπεζες.

Η μεγάλη διαφορά μεταξύ των δύο αυτών συστημάτων είναι ο δυναμισμός τους - δηλαδή η γονιμότητα του συστήματος όσον αφορά την παραγωγή καινοτόμων ιδεών. Σύμφωνα με τον Φελπς, το καπιταλιστικό σύστημα των ΗΠΑ διευκολύνει και παράγει δυναμισμό, ενώ το ευρωπαϊκό σύστημα της «κοινωνικής οικονομίας της αγοράς» τον πνίγει.

Το πρώτο επιχείρημα του Φελπς είναι ότι ο καπιταλισμός εκμεταλλεύεται με τον πιο αποτελεσματικό τρόπο τη γνώση που βρίσκεται διάσπαρτη σε όλο το κοινωνικό σώμα - από τη θεωρητική γνώση του πυρηνικού επιστήμονα, μέχρι την εξίσου σημαντική πρακτική γνώση του τελευταίου εργαζόμενου. Σε αντίθεση με το ευρωπαϊκό σύστημα, όπου η εκμετάλλευση των νέων ιδεών προϋποθέτει την έγκρισή τους από ένα δυσκίνητο τραπεζικό σύστημα και ειδήμονες, στο αμερικανικό σύστημα υπάρχει πάντοτε η δυνατότητα χρηματοδότησης και της πιο τρελής ιδέας.

Το δεύτερο επιχείρημα του Φελπς είναι ότι στον καπιταλισμό ο επιχειρηματίας δεν χρειάζεται την αποδοχή του κράτους ή των «κοινωνικών εταίρων» για την υλοποίηση μιας ιδέας ή ενός σχεδίου. Ούτε αργότερα είναι υπόλογος σε αυτούς αν το σχέδιο αποτύχει. Αυτό σημαίνει ότι μπορούν να αναληφθούν επιχειρηματικές πρωτοβουλίες, τις οποίες το κράτος ή οι κοινωνικοί εταίροι δεν μπορούν να κατανοήσουν και συνεπώς να εγκρίνουν.

Τέλος, ο πλουραλισμός της γνώσης και της εμπειρίας, την οποία οι μάνατζερς και οι καταναλωτές χρησιμοποιούν στις αποφάσεις τους σχετικά με το ποιες καινοτομίες θα πρέπει να δοκιμαστούν, παίζει καθοριστικό ρόλο στην προώθηση των πλέον υποσχόμενων καινοτομιών.

«Ενώ το ευρωπαϊκο σύστημα», γράφει ο Φελπς «συγκεντρώνει ειδήμονες για να εγκρίνουν το πρότυπο του προϊόντος προτού κυκλοφορήσει μια παραλλαγή του στην αγορά, ο καπιταλισμός δίνει πλήρη πρόσβαση στην αγορά σε όλες τις παραλλαγές του προϊόντος».

*(www.tmichas.wordpress.com)