Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Elearning
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Instagram @thmmy.gr
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   ACM
   Aristurtle
   ART
   ASAT
   BEAM
   BEST Thessaloniki
   EESTEC LC Thessaloniki
   EΜΒ Auth
   IAESTE Thessaloniki
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   SpaceDot
   VROOM
   Panther
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

[Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads]

Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη.

Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

[Admins]

Για αλλαγή του public name σας, επικοινωνήστε με έναν από τους Admins.

[giannoulis]

Ρε παιδια,στην 11.6 γιατί παίρνει τον γενικό τύπο για τα α και β αφολυ το Q>>1  ???

Τί σε πειράζει??Πάνω κάτω τα ίδια θα βγαίνουν έτσι και αλλιώς..

[giannoulis]

Η εξίσωση Helmholtz χρησιμοποιείται για να επαληθεύσουμε αν πρόκειται για κύμα, όχι για ένταση πεδίου...
Θεωρητικά μπορούν να χρησιμοποιηθούν οι εξισώσεις Maxwell, αλλά δεν ξέρω αν αρκεί να επαληθεύσουμε κάποια από αυτές...

Κανενας άλλος έχει ιδέα???

Κανείς βρε παιδιά?
Σώστε μας!!

[Ariel]

Τελικά αρκεί να επαληθεύσεις τη μια από τις Maxwell, αφού είναι ισοδύναμες...

[giannoulis]

Ευχαριστώ Αθανασία μου!!

Νασαι καλά!!

[glika]

Επαναλαμβάνω όσα έχουμε πει στην αίθουσα:

1./ Η μορφή των τύπων Fresnel που χρησιμοποιείς βρίσκονται πάντοτε  σε άμεση σχέση με τον συμβατική φορά αναφοράς του Ei και Er που θεωρείς, ιδίως για παράλληλη πόλωση. Κοινώς, τύποι και σχήμα πάνε πάντοτε πακέτο.
Κοίτα και το βοήθημα που σας έδωσα στην ιστοσελίδα
http://genesis.ee.auth.gr/papagiannakis/greek/courses/opticsII/notes/Incidence.pdf
Αν συγκρίνεις τα σχήματα στο βοήθημα και στο βιβλίο του Τσιμπούκη, θα δεις ότι οι συμβατικές φορές αναφοράς στο Er για παράλληλη πόλωση είναι αντίθετες. Γι' αυτό το λόγο και οι τύποι Fresnel στα δύο κείμενα έχουν μια διαφορά προσήμου.

2./ Η περίπτωση θi = 0 (κάθετη πρόσπτωση) μπορεί να θεωρηθεί ισοδύναμα είτε σαν κάθετη πόλωση είτε σαν παράλληλη πόλωση, ανάλογα με την επιλογή του επιπέδου πρόσπτωσης, και να λυθεί χρησιμοποιώντας τους αντίστοιχους τύπους κάθε φορά. Το τελικό αποτέλεσμα είναι το ίδιο και στις δύο περιπτώσεις. Αυτό φαίνεται εύκολα αν στα σχήματα 1.2 και 1.3 (και τους αντίστοιχους τύπους) του παραπάνω βοηθήματος βάλεις θi = 0.

3./ Τα παραπάνω πρέπει να απαντάνε σε ότι αφορά την ασκ. 6 του φυλλαδίου.

4./ Αν κατάλαβα καλά ποια είναι η 12.4, το σχήμα δείχνει να σε οδηγεί να την πάρεις σαν παράλληλη πόλωση. Δεν καταλαβαίνω πού χρησιμοποιούνται οι τύποι για "κάθετο Ε", εφ' όσον είναι και άλυτη. Έτσι κι αλλοιώς - και πάλι σύμφωνα με τα προηγούμενα - μπορείς να την λύσεις θεωρώντας είτε κάθετη είτε παράλληλη πόλωση, αρκεί να πάρεις τους αντίστοιχους κάθε φορά τύπους.


Αν τα παραπάνω είναι, όπως λες, απορίες πολλών, μάλλον θα πρέπει να τα μεταφέρεις στο thmmy.

...Και καλή επιτυχία

Αντώνης Γ. Παπαγιαννάκης

μεταβιβάζω την απάντηση του κύριου Παπαγιαννάκη σχετικά με τις φορες.

[iliana]

Λοιπον θα κανω και γω μια ερωτηση.. παρολο που εχω λυσει πολλες ασκησεις, οταν ερχεται η στιγμη να λυσω παλια θεματα κολλαω... Στο 1ο Θεμα 2003 ΣΕΠΤΕΜΒΡΙΟΥ , που ζητα την μιγαδικη Ε, παιρνουμε τη μιγαδικη Maxwell και τη βρισκουμε.. Τωρα εδω  δεν βλεπω καθαρα τι γραφει.. Ο ορος αποσβεσης ειναι λογικα exp( -ax) αφου η διευθυνση διαδοσης ειναι κατα x ,ετσι? Και θελω να ρωτησω το εξης γιατι δεν το χω δει σε καμια ασκηση αυτο.. Πως γινεται να εχουμε σ=0 , δλδ οχι απωλειες και να εχουμε ορο αποσβεσης στην Η? ε?

Edit: Αυτο που εγραψα ειναι λογικα λαθος, μαλλον ο ορος ειναι -αz , αλλιως δεν ειναι λογικο να εχουμε απωλειες στη δ/ση διαδοσης. Oμως αν ειναι ετσι, τοτε οταν θα παρουμε την εξισωση maxwell τοτε η στροφη του διανυσματος θα δωσει 2 συνιστωσες, Εχ και Εz ! Δεν ειναι περιεργο αυτο? Οταν εχουμε δ/ση διαδοσης κατα χ, Η κατα y , τοτε με το νομο των τριων δακτυλων δεν πρεπει η Ε να ναι κατα z?

[Καλλισθένης]

Άντε, πείτε...   

[mxkrtg13]

Άντε, πείτε...   

El clasico
Πάλι δε πρόλαβα  να τελειώσω όλες μου τις πράξεις.Συνήθεια:P

[anastvl]

exei lusei kaneis ta themata tou febrouariou 2009? sto proto thema to kuma einai eok? nomizo pos den einai opote den eimai sigouri gia to an isxuoun oi tupoi gia ta a, β Vp kai δ  pou mou zitaei parakato. mporei kapoios na bohthisei?

[dimvam]

exei lusei kaneis ta themata tou febrouariou 2009? sto proto thema to kuma einai eok? nomizo pos den einai opote den eimai sigouri gia to an isxuoun oi tupoi gia ta a, β Vp kai δ  pou mou zitaei parakato. mporei kapoios na bohthisei?

Το κύμα είναι από τις πλέον χαρακτηριστικές εξισώσεις ΕΟΚ. Είναι Επίπεδο γιατί οι ισοφασικές είναι επίπεδα (σταθερά χ), είναι Ομοιόμορφο γιατί στα ισοφασικά επίπεδα το πλάτος είναι σταθερό (για σταθερό χ-> το πλάτος δεν εξαρτάται από ψ ή ζ) και είναι Κύμα προφανώς.

Μπορεί να σε μπερδεύει
 το j: Είναι απλά αρχική φάση της συνιστώσας του πλάτους
 το exp[-ax]: Είναι η απόσβεση του πλάτους, δηλαδή έχεις σ=10^-4 και όχι σ=0.

[anastvl]

an blepo kala giati oi fototupia einai ligo skoteini, exoume diadosi kata ta thetika x epidi omos kai to H exei sinistoses kata x kai z prepei na doume an einai kai egkarsio  kai gia na einai ekgarsio den prepei to esoteriko ginomeno tou E me to n  na einai 0? den ksero an kano kapou lathos alla den to blepo gia 0

[anastvl]

tou H

[dimvam]

an blepo kala giati oi fototupia einai ligo skoteini, exoume diadosi kata ta thetika x epidi omos kai to H exei sinistoses kata x kai z prepei na doume an einai kai egkarsio  kai gia na einai ekgarsio den prepei to esoteriko ginomeno tou E me to n  na einai 0? den ksero an kano kapou lathos alla den to blepo gia 0

Το Ε θα έχει μία συνιστώσα κατά ψ, επομένως είναι κάθετο στο Η. Βέβαια, δεν μπορείς εύκολα να το παραστήσεις σε σχήμα γιατί έχεις και j μέσα και διάνυσμα και θα ήθελες συνολικά περισσότερους από τρεις άξονες. Δες την υποδειγματική λύση της 10, που έχει ανεβάσει ο Παπαγιαννάκης στο site. Το περιγράφει αναλυτικά.

[anastvl]

nai tin exo dei tin askisi kai kanei elegxo tou esoterikou ginomenou tou n me to E pou to bgazei miden ara egkarsio. antistoixa kai emeis den prepei na bgaloume to esoteriko ginomeno tou n me to H miden gia na exoume eok?  ego kano tin praksi kai bgazo Ho ara den einai katheta metaksi tous. opou n i dieuthinsi diadosis pou gia mas einai x

[dimvam]

nai tin exo dei tin askisi kai kanei elegxo tou esoterikou ginomenou tou n me to E pou to bgazei miden ara egkarsio. antistoixa kai emeis den prepei na bgaloume to esoteriko ginomeno tou n me to H miden gia na exoume eok?  ego kano tin praksi kai bgazo Ho ara den einai katheta metaksi tous. opou n i dieuthinsi diadosis pou gia mas einai x

Τώρα που το λες κάτι πάει στραβά όσον αφορά την καθετότητα του Η με το n. Πρόσεξε όμως ότι στη σελίδα 14 κάτω κάτω γράφει ότι το αποτέλεσμα δε θα ήταν αυτό για την περίπτωση κυκλικής είτε ελλειπτικής πόλωσης, αν είχαμε διάδοση σε αγώγιμο μέσο με απώλειες! Όπως εδώ. Όποιος μπορεί ας διαφωτίσει περισσότερο.
Πάντως για τη λύση της άσκησης, επίπεδο είναι, ομοιόμορφο είναι, και μπορείς να προχωρήσεις κανονικά σε όλους τους τύπους. Δε θα σ' έβαζε πρώτο θέμα για 3 μονάδες κάτι πολύ ψαγμένο.