Γιατί τα αστέρια τρεμοπαίζουν??

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Elearning
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Instagram @thmmy.gr
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   ACM
   Aristurtle
   ART
   ASAT
   BEAM
   BEST Thessaloniki
   EESTEC LC Thessaloniki
   EΜΒ Auth
   IAESTE Thessaloniki
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   SpaceDot
   VROOM
   Panther
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

[Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads]

Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη.

Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

[Admins]

Για αλλαγή του public name σας, επικοινωνήστε με έναν από τους Admins.

[antony]

ξερει κανεις γιατι τα φωτα της πολης οταν τα βλεπουμε απο μακρια η τα αστερια εναλλακτικα οταν τα παρατηρουμε απο μακρια τρεμοπαιζουν???

[Megawatt]

Εξαιτίας της διάθλασης του φωτός που προκαλείται από ψυχρές και θερμές  αέριες μάζες και διακόπτει την οπτική επαφή μεταξύ του ματιού και της φωτεινής πηγής.

Πιο αναλυτικά:
Διάθλαση είναι η αλλαγή της γωνίας πρόπτωσης του φωτός σε ένα υλικό  μέσο διαφορετικής πυκνοτητας ή στο ίδιο μεσο (πχ αέρας) αλλά διαφορετικής θερμοκρασίας.

Πιο αναλυτικά:
Διάθλαση είναι η αλλαγή στην πορεία του φωτός που προκαλείται από αλλαγή στην ταχύτητά του εξαιτίας του μέσου στο οποίο μπαίνει. Πχ πες ότι εισαι εσύ το φως και τρεχεις με πατινια πάνω στην άσφαλτο. Ξαφνικά μπαίνεις υπο κάποια γωνία μέσα σε ένα γηπεδο ποσοσφαίρου που έχει γκαζόν. Το πατίνι τρέχει πιο γρήγορα στην άσφαλτο απότι στο γκαζόν. Άρα, αν πατήσει πρώτο το δεξί σου πατίνι στο γκαζόν, ενώ το αριστερό βρίσκεται στην άσφαλτο, τότε θα φραινάρει το δεξί  και άρα θα σε κάνει να στρίψεις προς τα δεξια. Αυτό ακριβώς παθαινει το φως όταν μπαίνει από τον αέρα στο νερο και φαίνεται το καλαμάκι σπασμένο όταν αυτό βρίσκεται μεσα σενα ποτηρι νερο. Αυτό ακριβώς παθαινει το φως όταν μπαινει από ψυχρό αέρα σε θερμό και κάμπτεται, με αποτέλεσμα να μην βλέπεις την φωτεινή πηγή από μακρια.

Όλως παραδόξως, ακριβώς αυτή η τεχνική για την στροφή χρησιμοποιείται στην φόρμουλα ένα. Ο οδηγός προκειμε΄νου να στρίψει αριστερα, πατάει ένα κουμπί και κάνει τα φρένα των αριστερών τροχών (του μπροστινού αριστερού και του πίσω αριστερού) να φρενάρουν περισσότερο προκειμένου να δημιουργηθει μια προς τα αριστερά στροφορμή της φόρμουλας και να κάνει το αυτοκινητο να πάρει πιο ευκολα και άρα πιο γρήγορα την στροφή. Ένα άλλο κουμπί πατάει για να στρίψει δεξιά, μόνο που τώρα κάνει τα φρένα των δεξιών τροχών (του μπροστινού δεξιού και του πίσω δεξιού) να φρενάρουν περισσότερο....
Γενικά, πολλά μπορούν να σκαρφιστούν οι μηχανικοί της φόρμουλα ένα, μέχρι που κάποια χρονιά, νομίζω το 2002 ήταν, οι οδήγοι δεν κανανε σχεδόν τίποτα, παρα μόνο πατουσαν τέτοια κουμπια, με αποτέλεσμα να χαθεί το θέαμα και η ταυτότητα του κάθε οδηγού, έτσι που τον επόμενο χρόνο πολλοι ηλεκτρονικοί τέτοιοι αυτοματισμοί καταργήθηκαν. Αυτός όμως για τις στροφές παρέμεινε...

[koslazio]

Βασικά αυτό που λέει ο Μεγκαβάτ ισχύει σίγουρα για τα φώτα της πόλης...Για τα αστέρια δεν είμαι σίγουρος ότι ισχύει το ίδιο καθώς μιλάμε και για απόσταση που μπαίνει στο παιχνίδι. Πχ η παρατήρηση των αστεριών από τη Σελήνη δεν οδηγεί σε αυτό το φαινόμενο? Ας απαντήσει κάποιος που έχει πάει...

[Megawatt]

Όχι φυσικά!

Ακριβώς το ίδιο ισχύει και για τα άστρα. Ο αέρας της ατμόσφαιρας μας κάνει να τα βλέπουμε να τρεμοσβήνουν!
Απο την σεληνη όλα φαίνονται πεντακάθαρα γιατι πολύ απλά δεν υπάρχει αέρας μεταξύ σεληνης-άστρου για να διαθλάται το φως.

[antony]

με αφορμη τη διαθλαση του φωτος ηθελα να ρωτησω πως το φως μεταδιδεται στο κενο??εννοω δε χρειαζεται καποιο μεσο για να ''ταξιδεψει'' ως σημα?η και στο διαστημα το κενο ειναι σχετικο υπο την εννοια πως απλως ειναι υπερβολικα αραιος ο χωρος?

[Megawatt]

το φως διαδίδεται στο κενο με την μέγιστη του ταχύτητα. Στον αέρα, περιορίζεται κάπως η ταχύτητά του. Ο ήχος θέλει υλικο μεσο για να διαδοθει. Το φως δεν θέλει. Και αυτό που λες για το σχετικό κενο, έχεις δίκιο. Μάλιστα τί γίνεται:

Αν μπει ένα μεγάλο σώμα μεταξύ σελήνης και παρατηρούμενου άστρου (και εμείς βρισκόμαστε στην σελήνη), τότε λόγω βατυτητας του σώματος/εμποδίου, το παρατηρούμενο άστρο όχι μόνο θα φαινεται σε μας, αλλά θα φαίνεται και πιο φωτεινό εξαιτίας του φαινομένου "φακού" που δρα το μεγάλο σώμα/εμπόδιο. Δηλαδή, το φως του άστρου κάμπτεται από το βαρυτικο πεδίο του μυστήριου μεγάλου σώματος/εμποδίου τόσο, που συγκεντώνει τις ακτίνες του άστρου προς εμάς που το παρατηρούμε. Μέσα από την παρατήρηση πολλών άστρων και την ξαφνική έντονη μεταβολή στην φωτεινότητά κάποιων από αυτά, έκανε κάποιους αστρονόμους να διαπιστώσουν την ύπαρξη των μαύρων οπών οι οποίες παίζαν τον ρόλο του μεγάλου σώματος/εμποδίου που αναφέρω πιο πάνω...

[koslazio]

Η κίνηση των ουράνιων σωμάτων δεν παίζει δηλαδή ρόλο ε?Αν ισχύει το ίδιο τότε ναι λογικά όλα θα φαίνονται πεντακάθαρα από τη σελήνη...

[koslazio]

Μέσα από την παρατήρηση πολλών άστρων και την ξαφνική έντονη μεταβολή στην φωτεινότητά κάποιων από αυτά, έκανε κάποιους αστρονόμους να διαπιστώσουν την ύπαρξη των μαύρων οπών οι οποίες παίζαν τον ρόλο του μεγάλου σώματος/εμποδίου που αναφέρω πιο πάνω...

Οι οποίες όμως δεν μπήκαν πουθενά ανάμεσα αλλά η παρουσία τους (του βαρυτικού τους πεδίου) συγκέντρωνε ακτινοβολία από τα άστρα??

[tsio]

Δηλαδη για να καταλαβω, λετε πως ουσιαστικα το κενο δεν υφίσταται με την εννοια που το μαθαινουμε στη φυσικη και απλα ειναι ενας πολυ αραιος χωρος; Μηπως το φως  μεταφερεται στο κενο βαση της σωματιδιακης του ιδιότητας ή τελικα βαση της κυματικής του(δηλαδη μεταφορα ενεργειας στα ελαχιστα σωματιδια που υπαρχουν στο κενο)

[Megawatt]

Η κίνηση των ουράνιων σωμάτων δεν παίζει δηλαδή ρόλο ε?Αν ισχύει το ίδιο τότε ναι λογικά όλα θα φαίνονται πεντακάθαρα από τη σελήνη...

H κινηση των ουρανιων σωματων είναι πάρα πολύ μικρή όσο απομακρυνονται απο εμας τον παρατηρητή. Το γεγονός δηλαδή ότι τα αστερια τρεμοπαιζουν, δεν οφείλεται στο ότι κάποιος πλανητης πέρασε από μπροστά τους βολίδα και για λίγο έκρυψε το φως τους! Σκέψου ότι η σχετική κίνηση των ουρανιων σωμάτων μεταξύ τους είναι μικρότερη όσο απομακρύνονται από εμας που τα παρατηρούμε.
Μάλιστα, οι ίδιοι οι πλανητες φαίνονται ακινητοι! ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ Η ΣΕΛΗΝΗ ΦΑΙΝΕΤΑΙ ΑΚΙΝΗΤΗ που είναι δίπλα μας!
Ακριβώς αυτή η σχετική ακινησία των μακρινών ουράνιων σωμάτων χρησιμοποιήθηκε από τον Αινστάιν για να δώσει του ορισμό του αδρανειακού (του ακίνητου) παρατηρητή: Επειδή τα πάντα στο σύμπαν κινούνται, δεν γινόταν να οριστεί ο ΑΚΙΝΗΤΟΣ παρατηρητής και όμως ο Αινσταιν το βρήκε:
Τί είπε ο Αινστάιν: "Αδρανειακός παρατηρητής είναι αυτός που η σχετική ταχύτητά του είναι μηδέν ως προς τους πιο μακρινούς γαλαξίες ". Ακριβώς  επειδή οι πιο μακρινοι γαλαξίες, φαίνονται και είναι ακίνητοι ως προς εμάς.

[Megawatt]

Μέσα από την παρατήρηση πολλών άστρων και την ξαφνική έντονη μεταβολή στην φωτεινότητά κάποιων από αυτά, έκανε κάποιους αστρονόμους να διαπιστώσουν την ύπαρξη των μαύρων οπών οι οποίες παίζαν τον ρόλο του μεγάλου σώματος/εμποδίου που αναφέρω πιο πάνω...

Οι οποίες όμως δεν μπήκαν πουθενά ανάμεσα αλλά η παρουσία τους (του βαρυτικού τους πεδίου) συγκέντρωνε ακτινοβολία από τα άστρα??

Μπήκαν ανάμεσα στο μάτι στου αστρονόμου και στο άστρο! Γιατι λες δεν μπήκαν? Και συγκέντρωσαν το φως του συγκεκριμένου παρατηρούμενου άστρου στο μάτι στου αστρονόμου

[koslazio]

Δικιά μου βλακεία.Δεν είχα διαβάσει καλά αυτό που είπες.Μήπως έχεις καμιά φώτο που να επεξηγεί το φαινόμενο του φακού που είπες?Θα βοηθήσει πολύ να το καταλάβουμε νομίζω.

[antony]

πριν πεσω για υπνο δεν ξερω αν αναφερθηκε παραπανω γιατι δεν προλαβα να κοιταξω υπαρχει περιπτωση το τρεμοπαιγμα του φωτος των αστεριων να οφειλεται στις βαρυτικες-ελκτικες δυναμεις των σωματων που μεσολαβουν κατα τη διαδρομη του φωτος προς τη γη?(να αλλοιωνουν την πορεια του φωτος)
καληνυχτα

[Megawatt]

Δηλαδη για να καταλαβω, λετε πως ουσιαστικα το κενο δεν υφίσταται με την εννοια που το μαθαινουμε στη φυσικη και απλα ειναι ενας πολυ αραιος χωρος; Μηπως το φως  μεταφερεται στο κενο βαση της σωματιδιακης του ιδιότητας ή τελικα βαση της κυματικής του(δηλαδη μεταφορα ενεργειας στα ελαχιστα σωματιδια που υπαρχουν στο κενο)

Μεταξύ των πλανητών και γενικά των ουρανίων σωμάτων υπάρχει μεσοαστρική ύλη. Αραιωμένη σκόνη δηλαδή.
Το σύμπαν δεν είναι απολύτως κενό. Έχει μια πυκνότητα η οποία είναι μιας τιμής - δεν την θυμάμαι απέξω αλλά ειναι πολύ μικρή. Μαθηματικά το σύμπαν μοντελοποιείται σε περιοχές απολύτου κενού και περιοχές μεγάλης βαρυτητας που προκαλούν τα διάφορα ουράνια σώματα.
Το πώς και γιατί μεταδίδεται το φως στο κενο, αυτό δεν το γνωρίζω, να μας διαφωτισει κάποιος του τηλεπ τομεα. Σίγουρα όμως δεν θέλει υλικό μέσο για να διαδωθει.

Δικιά μου βλακεία.Δεν είχα διαβάσει καλά αυτό που είπες.Μήπως έχεις καμιά φώτο που να επεξηγεί το φαινόμενο του φακού που είπες?Θα βοηθήσει πολύ να το καταλάβουμε νομίζω.

Το μέλος xristoforos κάπου είχε ποστάρει μια τέλεια φωτο. Κάτσε να ψάξω

[Megawatt]

πριν πεσω για υπνο δεν ξερω αν αναφερθηκε παραπανω γιατι δεν προλαβα να κοιταξω υπαρχει περιπτωση το τρεμοπαιγμα του φωτος των αστεριων να οφειλεται στις βαρυτικες-ελκτικες δυναμεις των σωματων που μεσολαβουν κατα τη διαδρομη του φωτος προς τη γη?(να αλλοιωνουν την πορεια του φωτος)
καληνυχτα

Απάντησα πιο πάνω. Ξαναλέω ότι τέτοιες γρήγορες μεταβολές στην φωτεινότητα είναι αδύνατες να προκαλούνται από κινησεις ουρανιων σωμάτων. Ο πιο τρανταχτός λόγος είναι ότι μια τέτοια μεταβολή στην φωτεινότητα θα ήθελε 4,5 χρόνια να φανερωθεί στο μάτι μας, καθότι 4,5 έτη φωτός απέχει ο πιο κοντινός αστέρας που παρατηρούμε- ο Α του κενταύρου