[Αξιοπιστία Συστημάτων] Απορία SOS

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Elearning
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Instagram @thmmy.gr
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   ACM
   Aristurtle
   ART
   ASAT
   BEAM
   BEST Thessaloniki
   EESTEC LC Thessaloniki
   EΜΒ Auth
   IAESTE Thessaloniki
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   SpaceDot
   VROOM
   Panther
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

[Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads]

Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη.

Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

[Αντιστοίχηση Μαθημάτων ΝΠΣ με ΠΠΣ]

Επίσημη ενημέρωση για Αντιστοίχηση Μαθημάτων ΝΠΣ με ΠΠΣ και η συζήτηση στο forum.

[panas]

Παλι απο την 2-1,το δευτερο ερωτημα εχουμε ιδεα πως προκυπτει?

[Mendoza]

Αυτο το εξηγει καπου στο 6ο κεφαλαιο!Εβαλε ερωτηση 6ου κεφαλαιου στις ασκησεις 2ου κεφαλαιου!

Να ρωτησω κ εγω,παραγραφος 5.6 γιατι δεν αναλυσε το διαγραμμα μεχρι τελους δλδ μεχρι την κατασταση οπου δεν λειτουργει καμια μοναδα??Γιατι στο 5.7 αυτο κανει!

K τελος ο Κοντολεων συνηθιζει να βαζει με διαφορες παραλλαγες το θεμα 3 Ιανουαριου 2006 οπου ενας ακροδεκτης εξόδου του ΤΜR μπορει να ειναι s-a-0(qo) η s-a-1(q1) σε κατασταση βλαβης η να λειτουργει σωστα με αξιοπιστια p!

Το χει λυσει αυτο μεσα στη ταξη??Αν nai θα μπορουσε να παραθεσει κανεις την λυση??
Μια λυση κατα τη γνωμη μου ειναι :
Με απαριθμηση καταστασεων θα μπορουσαμε να χαμε 2 ακροδεκτες να λειτουργουν σωστα με πιθανοτητα p k εναν να ειναι στην κατασταση βλαβης qo  .Επειδη εχουμε 3 διαφορετικους συνδυασμους  η πιθανοτητα αυτη ειναι 3*p*p*qo

Oμοιως θα μπορουσαμε να χαμε 2 να λειτουργουν σωστα με πιθανοτητα p k εναν στην κατασταση q1,,Συνεπως για τους 3 διαφορετικους συνδυασμους-->3*p*p*q1

Τελος μια αλλη αποδεκτη κατασταση ειναι να λειτουργουν σωστα κ οι 3 ακροδεκτες δλδ  p*p*p

Συνεπως η ολικη αξιοπιστια συμφωνα μ αυτο τον τροπο θα ειναι 3*p*p*qo + 3*p*p*q1 + p*p*p

Βλέπωντας ομως το περσινο τοπικ κ την προσπαθεια επιλυσης της,τα παιδια κατέληξαν οτι η αξιοπιστια θα ειναι
 3p*p -2*p*p*p   +   6p*qo*q1 κ ότι αυτο πρότεινε ο κοντολεων!!Δεν το απεδειξαν ομως κ μου φαινεται και οτι να ναι!

Τι παιζει λοιπον με το θεμα αυτο??

[lefos]

Στην άσκηση 2.1 στο ερώτημα 5 με τον Bayes την αξιοπιστία όταν δουλεύει η μονάδα Ε πώς την υπολογίζει; Αυτός βγάζει (2p-p^2)p; Έχετε καμιά ιδέα;

[Mendoza]

στην ουσια το συστημα γινεται ετσι ωστε να εχουμε ενα παραλληλο συστημα με τα B kai D δλδ τα Α και C δεν επηρεαζουν πλεον την αξιοπιστια!  Οποτε υπολογιζει την αξιοπιστια ενος παραλληλου με 2 μοναδες

[cyb3rb0ss]

από την παράγραφο 2.11 έχει λύσει τπτ στα μαθήματα?
Χρησιμεύει παρακάτω πουθενά ή να το προσπεράσω..?

[Mendoza]

Η 6.4 απο τις φροντιστιριακες ?ξερει κανεις πως λυνεται??

Δοκιμασα με μεθοδο διαδρομων αλλα βγαζω αλλο αποτελεσμα!

Με διαδοχικες συμπτηξεις δεν γινεται,αφου τα στοιχεια 3 καταστασεων δεν ειναι ουτε παραλληλα ουτε σε σειρα!
Καμια ιδεα??

[marauber]

από την παράγραφο 2.11 έχει λύσει τπτ στα μαθήματα?
Χρησιμεύει παρακάτω πουθενά ή να το προσπεράσω..?

Είναι πολύ σημαντική, ειδικά θέματα με διόδους 3 καταστάσεων πέφτουν πολύ συχνά. Επίσης είναι και σχετική με την παρακάτω ερώτηση

Η 6.4 απο τις φροντιστιριακες ?ξερει κανεις πως λυνεται??

Δοκιμασα με μεθοδο διαδρομων αλλα βγαζω αλλο αποτελεσμα!

Με διαδοχικες συμπτηξεις δεν γινεται,αφου τα στοιχεια 3 καταστασεων δεν ειναι ουτε παραλληλα ουτε σε σειρα!
Καμια ιδεα??

Όπως η 2.6
Βρίσκεις τη γενική έκφραση της τερματικής αξιοπιστίας ως συνήθως με Bayes θεωρώντας p=0.7 τις αξιοπιστίες των στοιχείων. Μετά λες:
Για p=p+q_k=0.9 βρίσκω το R. Οπότε Q_O=1-R
Μετά θέτω p=q_k=0.2 και βρίσκω το Q_k

Οπότε R=1-Q_o-Q_k

[marauber]

Αυτο το εξηγει καπου στο 6ο κεφαλαιο!Εβαλε ερωτηση 6ου κεφαλαιου στις ασκησεις 2ου κεφαλαιου!

Να ρωτησω κ εγω,παραγραφος 5.6 γιατι δεν αναλυσε το διαγραμμα μεχρι τελους δλδ μεχρι την κατασταση οπου δεν λειτουργει καμια μοναδα??Γιατι στο 5.7 αυτο κανει!

K τελος ο Κοντολεων συνηθιζει να βαζει με διαφορες παραλλαγες το θεμα 3 Ιανουαριου 2006 οπου ενας ακροδεκτης εξόδου του ΤΜR μπορει να ειναι s-a-0(qo) η s-a-1(q1) σε κατασταση βλαβης η να λειτουργει σωστα με αξιοπιστια p!

Το χει λυσει αυτο μεσα στη ταξη??Αν nai θα μπορουσε να παραθεσει κανεις την λυση??
Μια λυση κατα τη γνωμη μου ειναι :
Με απαριθμηση καταστασεων θα μπορουσαμε να χαμε 2 ακροδεκτες να λειτουργουν σωστα με πιθανοτητα p k εναν να ειναι στην κατασταση βλαβης qo  .Επειδη εχουμε 3 διαφορετικους συνδυασμους  η πιθανοτητα αυτη ειναι 3*p*p*qo

Oμοιως θα μπορουσαμε να χαμε 2 να λειτουργουν σωστα με πιθανοτητα p k εναν στην κατασταση q1,,Συνεπως για τους 3 διαφορετικους συνδυασμους-->3*p*p*q1

Τελος μια αλλη αποδεκτη κατασταση ειναι να λειτουργουν σωστα κ οι 3 ακροδεκτες δλδ  p*p*p

Συνεπως η ολικη αξιοπιστια συμφωνα μ αυτο τον τροπο θα ειναι 3*p*p*qo + 3*p*p*q1 + p*p*p

Βλέπωντας ομως το περσινο τοπικ κ την προσπαθεια επιλυσης της,τα παιδια κατέληξαν οτι η αξιοπιστια θα ειναι
 3p*p -2*p*p*p   +   6p*qo*q1 κ ότι αυτο πρότεινε ο κοντολεων!!Δεν το απεδειξαν ομως κ μου φαινεται και οτι να ναι!

Τι παιζει λοιπον με το θεμα αυτο??

Ενδιαφέρον αυτό που λες, θέλει σκέψη. Εγώ έχω να προσθέσω κάτι για το Θέμα 1 Σεπτ.2007 που φαίνεται παρόμοιο. Σύμφωνα με τον Κοντολέοντα, ξεκινάμε θεωρώντας για καθένα από τα 3 ΤΜR Q_o=3q_o^2(p+q_ι)+q_o^3
Q_ι=3q_ι^2(p+q_ο)+q_ι^3
Οπότε R=1-Q_o-Q_ι και αυτή είναι η αξιοπιστία του κάθε συστήματος ΤΜR.
Δεν ξέρω γιατί, πάντως έτσι μου έγραψε όταν τον είχα ρωτήσει για το θέμα.
Από εκεί και πέρα δεν ξέρω αν εφαρμόζουμε πάλι την ίδια διαδικασία ή παίρνουμε τον τύπο της αξιοπιστίας του βιβλίου για το TMR με R αυτό που βρήκαμε πριν.

[panas]

Ρε παιδια αυτο το μαθημα θεωρειται ευκολο?ελεος!!

[marauber]

Όλα εξαρτώνται από τα θέματα. Αν βάλει σαν του Μαϊου 2007 είναι επιεικώς γελοίο, αν βάλει σαν του Σεπτέμβρη 2007 είναι παλούκι. Όπως και να'χει τέτοιες σκέψεις παραμονή εξετάσεων δεν έχουν νόημα. Πας, γράφεις και μετά έχεις περιθώριο να σκεφτείς

[Mendoza]

ΟΚ ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ ΤΟ ΒΡΗΚΑ!!

η σωστη λυση ειναι αυτη που ειπες marauber!!

Eναλλακτικα γινεται ετσι οπως ειπα δλδ  p^3 +3*p^(2)*(qo+q1) ,αλλα σ αυτο προσθετουμε και τον ορο 6p*qo*q1

αυτο το κανουμε γιατι θεωρουμε οτι το συστημα ειναι αξιοπιστο ακομη κ εαν 1 δεν εχει βλαβη αλλα τα αλλα 2 εχουν διαφορετικη μεταξυ τους βλαβη!Και υπαρχουν 6 διαφορτικοι συνδυασμοι γι αυτο!Γι αυτο και 6p*qo*q1

Δηλαδη ειτε το κανουμε ετσι:

Qo=3qo^2(p+qι)+qo^3
Qι=3qι^2(p+qο)+qι^3
R=1-Qo-Qι


ειτε ετσι: P=p^3 +3*p^(2)*(qo+q1) + 6p*qo*q1

ειναι το ιδιο!Βαλτε κ νουμερα να το επαληθευσετε!

[Tsieki]

Στο πρόβλημα 6-2 των φροντηστηριακών ασκήσεων δεν χρησιμοποιούμε τον τύπο 6-22 σελ.309 και όπου p5=0.9953  και p1=p2=p3=p4=0.90483;
Γιατί κάνω τις πράξεις και μου βγαίνει διαφορετικό αποτέλεσμα από αυτό που εχει...

[Mendoza]

Λαθος εχει  αυτος ρε φιλεναδα! 8)

[panas]

Ναι,πρεπει να εχει λαθος και εμενα μου εβγαινε γυρο στο 0,98...κατι

[Tsieki]

α οκ! Thanx!!!