Επίσημη απάντηση του συλλόγου φοιτητών στην παραίτηση του κ.Μάργαρη

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Elearning
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Instagram @thmmy.gr
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   ACM
   Aristurtle
   ART
   ASAT
   BEAM
   BEST Thessaloniki
   EESTEC LC Thessaloniki
   EΜΒ Auth
   IAESTE Thessaloniki
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   SpaceDot
   VROOM
   Panther
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

[Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads]

Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη.

Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

[Admins]

Για αλλαγή του public name σας, επικοινωνήστε με έναν από τους Admins.

[chggr005]

Προφανώς συντάχθηκε στα πλαίσια κάποιου Συντονιστικού. Όμως δεν έχει εγκριθεί από την ΓΣ των φοιτητών, οπότε είναι ατυχής η υπογραφή ως Σύλλογος φοιτητών Ηλεκτρολόγων Μηχανολόγων.

Δεν πρόκειται να σχολιάσω την ουσία του κειμένου, αλλά την νομιμότητά του.

Στο χθεσινό συντονιστικό κλήθηκε παράλληλα και ΔΣ στο οποίο συμμετείχαν όλες οι παρατάξεις εκτός από την ΠΑΣΠ. Ήρθε και η ΔΑΠ και συμφώνησε με την ουσία του παραπάνω κειμένου για δικούς της λόγους.

Το ΔΣ έχει εξουσιοδοτηθεί από την ΓΣ να υπογράφει ως Σύλλογος Φοιτητών Ηλεκτρολόγων Μηχανολόγων. Η εξουσιοδότηση αυτή αφενός προβλέπεται από το καταστατικό και αφετέρου έγινε κατά τις τελευταίες φοιτητικές εκλογές όταν εκλέξαμε τους αντιπροσώπους μας, δηλαδή τα μέλη του ΔΣ. Άρα λοιπόν το ΔΣ θεωρείται ότι αντιπροσωπεύει τους φοιτητές του συλλόγου και μπορεί να υπογράφει στο όνομά τους.

(Για όσους το βρίσκουν αυτό παράξενο, ας σκεφτούν τι γίνεται στο κοινοβούλιο. Και πάλι εκλέγονται αντιπρόσωποι, οι οποίοι έχουν την εξουσία να νομοθετούν, να υπογράφουν διεθνείς συμφωνίες κοκ στο όνομα του ελληνικού λαού)

[fugiFOX]

Το ΔΣ έχει εξουσιοδοτηθεί από την ΓΣ να υπογράφει ως Σύλλογος Φοιτητών Ηλεκτρολόγων Μηχανολόγων. Η εξουσιοδότηση αυτή αφενός προβλέπεται από το καταστατικό και αφετέρου έγινε κατά τις τελευταίες φοιτητικές εκλογές όταν εκλέξαμε τους αντιπροσώπους μας, δηλαδή τα μέλη του ΔΣ. Άρα λοιπόν το ΔΣ θεωρείται ότι αντιπροσωπεύει τους φοιτητές του συλλόγου και μπορεί να υπογράφει στο όνομά τους.

(Για όσους το βρίσκουν αυτό παράξενο, ας σκεφτούν τι γίνεται στο κοινοβούλιο. Και πάλι εκλέγονται αντιπρόσωποι, οι οποίοι έχουν την εξουσία να νομοθετούν, να υπογράφουν διεθνείς συμφωνίες κοκ στο όνομα του ελληνικού λαού)

α, τώρα το ΔΣ εκπροσωπεί νόμιμα το σύλλογο.
Όταν όμως το ΔΣ του Απειρεσίου είχε κατεβάσει ψήφισμα,
απορρίφθηκε γιατί δεν είχε σφραγίδα της ΓΣ
και ζητήθηκε να γίνει ΓΣ για να είναι νόμιμο.

Τι να πω ρε παιδιά;
Αναλογιστείτε τις πράξεις, τίποτα άλλο

[rhum]

α, τώρα το ΔΣ εκπροσωπεί νόμιμα το σύλλογο.
Όταν όμως το ΔΣ του Απειρεσίου είχε κατεβάσει ψήφισμα,
απορρίφθηκε γιατί δεν είχε σφραγίδα της ΓΣ
και ζητήθηκε να γίνει ΓΣ για να είναι νόμιμο.

Τι να πω ρε παιδιά;
Αναλογιστείτε τις πράξεις, τίποτα άλλο

Διαφορετικες περιπτωσεις.

Το ΔΣ απο το οποιο βγηκε το κειμενο εγινε μεσα σε μια κατειλημμενη σχολη, στο ανοιχτο συντονιστικο της, το οποιο ειναι υπευθυνο για καθε αποφαση που πρεπει να παρθει μεσα στη βδομαδα. Η λειτουργια αυτου του συντονιστικου ειναι γνωστη σε ολους τους φοιτητες και -θεωρητικα- ειναι ατυπη υποχρεωση ολων να παρευρισκονται. Ακομη το κειμενο αυτο δεν ειχε το χαρακτηρα καποιας αποφασης, αλλα απλης απαντησης σε ισχυρισμους, βασιζομενο σε αποφασεις της ΓΣ που ηδη εχουν ψηφιστει. Τελος το κειμενο ηταν αναγκαιο να βγει σημερα καθως επρεπε να σταλει απαντηση προς τα ΜΜΕ, κατι που βεβαια θα ηταν ασκοπο αν γινοταν την Δευτερα.

Για το ΔΣ του Απειρεσιου ομως κανεις δεν γνωριζει απο ποιους αποτελειται και ποιες αποψεις αυτο εκπροσωπει. Ειναι πραγματι οι αποψεις των μεταπτυχιακων ή οι αποψεις κομματικων εκπροσωπων; Το ΔΣ του συλλογου φοιτητων στηριχτηκε πανω στην νομιμοτητα που του προσδιδουν οι 8-9 συνεχομενες εβδομαδιαιες συνελευσεις και αποφασεις του συνολου του σωματος των φοιτητων. Για το ΔΣ του Απειρεσιου γιατι ηταν τοσο δυσκολο να συγκαλεσει εστω και μια(1) συνελευση; Και μιλαμε μαλιστα για μερικες δεκαδες μεταπτυχιακων και για ενα χρονικο διαστημα δυο μηνων (και οχι μιας μερας οπως στη δικια μας περιπτωση) και ενος ψηφισματος που απαιτουσε συγκεκριμενες πραξεις. Και εντελει μετα την απορριψη του κειμενου ΓΣ εγινε; Αν οχι γιατι;

[Turambar]

και προφανώς η γενική συνέλευση του συλλόγου μπορεί να την αναιρέσει και αυτή χωρίς να έχει γίνει οποιαδήποτε παρατυπία.


Για λόγους κομψότητας, ας ήταν η υπογραφή: ΔΣ του Συλλόγου Φοιτητών

(κομψότητας όχι τυπικότητας)

[chggr005]

α, τώρα το ΔΣ εκπροσωπεί νόμιμα το σύλλογο.
Όταν όμως το ΔΣ του Απειρεσίου είχε κατεβάσει ψήφισμα,
απορρίφθηκε γιατί δεν είχε σφραγίδα της ΓΣ
και ζητήθηκε να γίνει ΓΣ για να είναι νόμιμο.

Τι να πω ρε παιδιά;
Αναλογιστείτε τις πράξεις, τίποτα άλλο

Fugifox, εγώ ποτέ δεν είπα ότι το ψήφισμά σας ήταν παράνομο ή κάτι τέτοιο. Οπότε μην που προσδίδεις λόγια ή πράξεις που δεν έκανα. Σε παραπλήσιο topic έχω εξηγήσει αναλυτικά τόσο γιατί δεν πέρασε το ψήφισμα όσο και τι θα περίμενε κανείς από τον σύλλογο μεταπτυχιακών. Σε παραπέμπω εκεί...

[ikitsas]

α, τώρα το ΔΣ εκπροσωπεί νόμιμα το σύλλογο.
Όταν όμως το ΔΣ του Απειρεσίου είχε κατεβάσει ψήφισμα,
απορρίφθηκε γιατί δεν είχε σφραγίδα της ΓΣ
και ζητήθηκε να γίνει ΓΣ για να είναι νόμιμο.

Τι να πω ρε παιδιά;
Αναλογιστείτε τις πράξεις, τίποτα άλλο

Διαφορετικες περιπτωσεις.

Το ΔΣ απο το οποιο βγηκε το κειμενο εγινε μεσα σε μια κατειλημμενη σχολη, στο ανοιχτο συντονιστικο της, το οποιο ειναι υπευθυνο για καθε αποφαση που πρεπει να παρθει μεσα στη βδομαδα. Η λειτουργια αυτου του συντονιστικου ειναι γνωστη σε ολους τους φοιτητες και -θεωρητικα- ειναι ατυπη υποχρεωση ολων να παρευρισκονται. Ακομη το κειμενο αυτο δεν ειχε το χαρακτηρα καποιας αποφασης, αλλα απλης απαντησης σε ισχυρισμους, βασιζομενο σε αποφασεις της ΓΣ που ηδη εχουν ψηφιστει. Τελος το κειμενο ηταν αναγκαιο να βγει σημερα καθως επρεπε να σταλει απαντηση προς τα ΜΜΕ, κατι που βεβαια θα ηταν ασκοπο αν γινοταν την Δευτερα.

Για το ΔΣ του Απειρεσιου ομως κανεις δεν γνωριζει απο ποιους αποτελειται και ποιες αποψεις αυτο εκπροσωπει. Ειναι πραγματι οι αποψεις των μεταπτυχιακων ή οι αποψεις κομματικων εκπροσωπων; Το ΔΣ του συλλογου φοιτητων στηριχτηκε πανω στην νομιμοτητα που του προσδιδουν οι 8-9 συνεχομενες εβδομαδιαιες συνελευσεις και αποφασεις του συνολου του σωματος των φοιτητων. Για το ΔΣ του Απειρεσιου γιατι ηταν τοσο δυσκολο να συγκαλεσει εστω και μια(1) συνελευση; Και μιλαμε μαλιστα για μερικες δεκαδες μεταπτυχιακων και για ενα χρονικο διαστημα δυο μηνων (και οχι μιας μερας οπως στη δικια μας περιπτωση) και ενος ψηφισματος που απαιτουσε συγκεκριμενες πραξεις. Και εντελει μετα την απορριψη του κειμενου ΓΣ εγινε; Αν οχι γιατι;

Επειδή πολλά έχουν ακουστεί αλλά θεωρώ ότι έχουν γίνει και ειπωθεί μάλλον από άγνοια παρά σκόπιμα, θέλω να πω τα εξής:
 
1) Δε χρειάζεται να ξέρει όλος ο κόσμος από ποιους αποτελείται το Δ.Σ. του Απειρεσίου, αρκεί που το γνωρίζουν ΟΛΑ τα μέλη του και το έχουν εξουσιοδοτήσει βάσει καταστατικού να λαμβάνει αποφάσεις και να τους εκπροσωπεί στις Γενικές Συνελεύσεις

2) Τα ονόματα του Δ.Σ. του Απειρεσίου βρίσκονταί 365 μέρες το χρόνο ανακοινωμένα στο site του συλλόγου, όπου βρίσκεται και το κατασταστικό του και οι αποφάσεις του.

3) Ο Απειρέσιος δε χαρακτηρίζεται ούτε χαρακτηρίστηκε ΠΟΤΕ από κομματικές παρατάξεις. Αυτός είναι και ένας από τους λόγους που γενικά οι αποφάσεις του είναι ΟΜΟΦΩΝΕΣ και σπάνια κατά πλειοψηφία. Φυσικά είναι και διφορετικός ο ρόλος του Απειρεσίου από τον σύλλογο φοιτητών.

4) Η νομιμότητα ενός ή περισσοτέρων συλλογικών οργάνων δε μπορεί να είναι επιλεκτική. Ένα όργανο ή έχει δικαιοδοσία ή δεν έχει, και σε καμία περίπτωση δε μπορουν οι δικαιοδοσίες του να υπαγορέυονται από άλλες "ομάδες" ιδιαίτερα όταν αυτό γίνεται σε ένα περιβάλλον που η νομιμότητά του ελέγχεται/συζιτιέτιαι.


Η.Κ.

[!!DUO!!(Αγγίζοντας την τελειότητα..)]

Ένα θα πω:

ΣΤΗ ΣΥΝΕΛΕΥΣΗ ΤΗΣ ΔΕΥΤΕΡΑΣ ΘΑ ΓΙΝΕΙ ΧΑΜΟΣ

ΆΝΘΡΩΠΟΙ ΠΟΥ ΤΟ ΕΧΟΥΝ ΔΕΙ ΕΞΟΥΣΙΑ ΘΑ ΑΠΟΚΑΘΗΛΩΘΟΥΝ ΟΜΟΡΦΑ ΟΜΟΡΦΑ

ΕΤΟΙΜΑΣΤΕΙΤΕ

[apostolos1986]

ούτε που ξέρω τι έγινε...και πώς έγινε...και ποιος ακριβώς αποφάσισε..

αλλά ας χαλαρώσουμε με τις απειλές....

[zlatalex]

Ας χαλαρώσουμε με τις συγκρούσεις ρε παιδιά. Απέναντί μας τον θέλουμε τον Μάργαρη; Τι είδους εξέλιξη ήταν αυτή ξαφνικά; Το Πολιτικό Γραφείο να αναλάβει τις ευθύνες του για τις συγκεκριμένες ενέργειές του (και να πάψει να επικαλείται το Σώμα που το εξουσιοδότησε, για τις μλκιες τους δεν φταίμε εμείς).

[!!DUO!!(Αγγίζοντας την τελειότητα..)]

Το Πολιτικό Γραφείο να αναλάβει τις ευθύνες του για τις συγκεκριμένες ενέργειές του (και να πάψει να επικαλείται το Σώμα που το εξουσιοδότησε, για τις μλκιες τους δεν φταίμε εμείς).

Ποιό Πολιτικό Γραφείο ρε??Με δουλεύεις και εσύ??

Μια παρέα είναι που κάνει ότι θέλει..
Ορισμένα άτομα στο Σύλλογο έχουν αγιοποιηθεί χωρίς κανένα λόγο

[shen]

Ένα θα πω:

ΣΤΗ ΣΥΝΕΛΕΥΣΗ ΤΗΣ ΔΕΥΤΕΡΑΣ ΘΑ ΓΙΝΕΙ ΧΑΜΟΣ

ΆΝΘΡΩΠΟΙ ΠΟΥ ΤΟ ΕΧΟΥΝ ΔΕΙ ΕΞΟΥΣΙΑ ΘΑ ΑΠΟΚΑΘΗΛΩΘΟΥΝ ΟΜΟΡΦΑ ΟΜΟΡΦΑ

ΕΤΟΙΜΑΣΤΕΙΤΕ

Ποιος το έχει δει εξουσία? όταν κάποιος ψηφίζει κατάληψη, είναι σα να λέει ότι θα κάνει κάποια πράγματα, ένα από αυτά και ότι θα είναι στο συντονιστικό. όταν δεν έρχεται "άναιρει"¨το λόγο του και αφήνει αυτούς που πήγαν να αποφασίσουν για τον ίδιο.
αν κάποιος το έχει δει εξουσία είναι επειδή του την έδωσες

όπως και να το κάνουμε το θέμα προέκυψε την τρίτη το πρωί και η επόμενη συνέλευση αργούσε. αν δεν έβγαινε πουθενά ο μάργαρης  πιθανότατα να μην έβγαινε και το κείμενο, αλλά να πήγαινε τη δευτέρα για ψήφιση
όσο για την υπογραφή, μπήκε αυτή έτσι ώστε ο μάργαρης να μην προσωποοποιήσει κάποιοιους και οι κατηγορίες γίνουν πάλι για τους "20 τραμπούκους που κάνουν την κατάληψη"...

αν διαφώνει κάποιος με το κείμενο ας το θίξει στη συνέλευση και αν το θέλει το σωμα θα αποσηρθεί

και αν δε θες να αγιοποιούνται άτομα σήκω από το pc σου και πήγαινε και βοήθα τους

[corina]

Ερώτηση ολίγον τι off-topic:

Ο Μάργαρης τελικά βγήκε στα κανάλια? Εγώ ήξερα ότι θα έβγαινε στην ΕΤ3 αλλά τελικά δε βγήκε εκεί. Τώρα έμαθα ότι τελικά θα έβγαινε στο mega. Βγήκε ή δε βγήκε? Και αν βγήκε, το κείμενο διαβάστηκε ή δε διαβάστηκε????

[samalis]

(Για όσους το βρίσκουν αυτό παράξενο, ας σκεφτούν τι γίνεται στο κοινοβούλιο. Και πάλι εκλέγονται αντιπρόσωποι, οι οποίοι έχουν την εξουσία να νομοθετούν, να υπογράφουν διεθνείς συμφωνίες κοκ στο όνομα του ελληνικού λαού)

 Oπότε με βάση τη φιλοσοφία σου δικαιούμαστε ή μάλλον είμαστε υποχρεωμένοι να αντιδράσουμε όταν δεν συμφωνούμε με τους αντιπροσώπους μας, όπως κάνει ολόκληρη η εκπαιδευτική κοινότητα στο άρθρο 16. Δηλ όταν δεν συμφωνούμε με την κυβέρνηση κλείνουμε πανεπιστήμια αλλά όταν δεν συμφωνούμε με το Δ.Σ. του συλλόγου μας πρέπει να καθόμαστε προσοχή;

 Δεν κατάλαβες...

[corina]

Fugi, επειδή έλειπα από εκείνη τι συνέλευση, τι ακριβώς είχε γίνει??

Αν όντως ειπώθηκε κάτι τέτοιο περί νομιμότητας του δικού σας ΔΣ, είναι όντως βλακεία πιστεύω...

[valerios]

Ερώτηση ολίγον τι off-topic:

Ο Μάργαρης τελικά βγήκε στα κανάλια? Εγώ ήξερα ότι θα έβγαινε στην ΕΤ3 αλλά τελικά δε βγήκε εκεί. Τώρα έμαθα ότι τελικά θα έβγαινε στο mega. Βγήκε ή δε βγήκε? Και αν βγήκε, το κείμενο διαβάστηκε ή δε διαβάστηκε????

Aπ'ότι λέγεται στο mega...συνδέσου σε 10'...αν και νομίζω να παικτεί το ηχητικό μνμ...