[Βάσεις Δεδομένων] Παλιά Θέματα?

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Elearning
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Instagram @thmmy.gr
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   ACM
   Aristurtle
   ART
   ASAT
   BEAM
   BEST Thessaloniki
   EESTEC LC Thessaloniki
   EΜΒ Auth
   IAESTE Thessaloniki
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   SpaceDot
   VROOM
   Panther
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

[Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads]

Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη.

Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

[Admins]

Για αλλαγή του public name σας, επικοινωνήστε με έναν από τους Admins.

[chggr005]

Παιδιά ξέρει όντως κάποιος αν βαθμολογήθηκαν οι εργασίες μας??Αν ναι,που βρίσκονται αυτά??

Για να ξέρουμε και με τι αέρα να πάμε στις εξετάσεις...

Ο βαθμός των εργασιών πάντα ενσωματώνεται σε αυτόν της εξεταστικής.
Ποτέ δεν ανακοινώνεται ξεχωριστά πριν την εξεταστική

[zlatalex]

Ας εγκαινιάσω μια σειρά εξυπνακίστικων ερωτήσεων/παρατηρήσεων:

Στην 4η σειρά διαφανειών (όπου πέρι DDL ο λόγος) του "κάτι-σαν-βιβλίο" που μας μοιράστηκε, και συγκεκριμένα στην σελίδα 4 - 7 (διαφάνεια 13) μας παρατίθεται το σκριπτάκι δημιουργίας του πίνακα RESERVATION. Εκεί βλέπουμε να ορίζονται  ως ξένα κλειδιά τα

FLT# με αναφορά στο FLIGHT-INSTANCE(FLT#)

και  DATE ομοίως με αναφορά στο FLIGHT-INSTANCE(DATE)


Και ερωτώ


Δεν παίζει με αυτόν τον τρόπο να αποδεκτεί το σύστημά μας μια εγγραφή κράτησης με έγκυρο FLT# και έγκυρο DATE (να υπάρχουν δηλαδή και τα δύο, αλλά σε ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΕΣ ΕΓΓΡΑΦΕΣ του FLIGHT-INSTANCE)  αλλά να μην υπάρχει σε ΜΙΑ εγγραφή του FLIGHT-INSTANCE ο συνδυασμός τους;

Πως δηλαδή μπορούμε να απαιτήσουμε ο ΣΥΝΔΥΑΣΜΟΣ δύο πεδίων να είναι ξένο κλειδί;

Μήπως όπως γράφουμε PRIMARY KEY(FLT#, DATE) μπορούμε να γράψουμε και

FOREIGN KEY(FLT#,DATE) REFERENCES (FLT-INSTANCE.FLT#, FLT-INSTANCE.DATE) ???

Η μήπως δεν επιτρέπεται να έχουμε συνδυασμούς πεδίων ως ξένα κλειδιά;

[poumpa]

Πως δηλαδή μπορούμε να απαιτήσουμε ο ΣΥΝΔΥΑΣΜΟΣ δύο πεδίων να είναι ξένο κλειδί;

Μήπως όπως γράφουμε PRIMARY KEY(FLT#, DATE) μπορούμε να γράψουμε και

FOREIGN KEY(FLT#,DATE) REFERENCES (FLT-INSTANCE.FLT#, FLT-INSTANCE.DATE) ???

Η μήπως δεν επιτρέπεται να έχουμε συνδυασμούς πεδίων ως ξένα κλειδιά;

Για την ακριβεια ειναι:

FOREIGN KEY(FLT#,DATE) REFERENCES FLT-INSTANCE(FLT#,DATE)

[zlatalex]

Για την ακριβεια ειναι:

FOREIGN KEY(FLT#,DATE) REFERENCES FLT-INSTANCE(FLT#,DATE)

Αχά!

Η δεύτερη απορία μου είναι:

ΚΑΙ ΝΑ ΘΕΛΟΥΜΕ δεν μπορούμε να δημιουργήσουμε πίνακες σε SQL που να μην είναι σε πρώτη και δευτερη κανονική μορφή έτσι;

Αν κάποιος διαφωνεί ας μου παρουσίασει συγκεκριμένο αντιπαράδειγμα.

Ας πουμε, αυτό που έχει στην "σελίδα" 5-6 διαφάνεια 5-11 όπου μας λέει πως οι πληροφορίες Τίτλος-Έτος δεν μας ορίζουν μονοσήμαντα τον πρωταγωνιστή (αφού μια ταινία μπορεί να χει παραπάνω από έναν), δεν θα μπορούσε να είναι πίνακας σε ΒΔ έτσι όπως μας τον έχει (με πρωτεύοντα κλειδιά τον συνδυασμό Τίτλος-Έτος). Γιατί τότε θα χρειαζόμασταν διαφορετικές εγγραφές (με ΙΔΙΟ συνδυασμό Τίτλος-Έτος) για κάθε πρωταγωνιστή πράγμα που δεν επιτρέπεται.

Άρα προφανώς ο ποιητής εννοεί πως ΕΝΝΙΟΛΟΓΙΚΑ δεν στέκει ένα τέτοιο σχήμα, γιατί ΣΥΝΤΑΚΤΙΚΑ δεν στέκει σίγουρα (εκτός αν αποφασίσουμε να έχουμε ΕΝΑΝ πρωταγωνιστή ανά ταινία).

Απ' όσα (λίγα) κατάλαβα λοιπόν, η όλη μαγκιά μας σαν DBAs (ατσσσσσσ!) έγκειται στο να εντοπίσουμε αυτές τις έρμες τις μεταβατικές εξαρτήσεις που αναφέρονται στην 3NF και να τεμαχίσουμε τους πίνακες για να αποφύγουμε άσκοπους πλεονασμούς.

Να σπάσουμε δηλαδή τον πίνακα σε

(Τίτλος, 'Ετος, Διάρκεια, Στούντιο)

και

(Τίτλος, Έτος, Πρωταγωνιστής)

Ε;

[zlatalex]

Ας πούμε απ τα παλιά θέματα που έχουμε (όλοι πια φαντάζομαι) στην διάθεσή μας, στο τέταρτο θέμα λέει:

"Για την παρακάτω σχέση που θα μπορούσε να ανήκει στην ΒΔ των Χειμερινών Ολυμπιακών Αγώνων"

Καταρχήν ΠΩΣ θα μπορούσε να ανήκει; Είναι εκτρωματική! Με τι πρωτεύον κλειδί;

Κατά δεύτερον συμφωνείτε με την δικιά μου λύση;

ΑΓΩΝΑΣ(Κωδικός αγώνα, όνομα αγωνίσματος, ημερομηνία, ώρα έναρξης) (πολλοί αγώνες για κάθε αγώνισμα)

ΑΓΩΝΙΣΜΑ(όνομα αγωνίσματος, ολυμπιακό ρεκόρ, παγκόσμιο ρεκόρ)

ΑΘΛΗΤΗΣ(Κωδικός Αθλητή, Όνομα Αθλητή, Χώρα)

ΣΥΜΜΕΤΟΧΕΣ(Κωδικός αγώνα, κωδικός αθλητή)   (Ν:Ν)


Σόρυ αν σας πρήζω αλλά θέλω να καταλάβω κάποιες λεπτές αποχρώσεις, γιατί φαίνεται πως η εξέταση θα περιλαμβάνει πολύ αυτοσχεδιασμό και φαντασία!

[imog]

Γενικά εκεί καταλήξαμε και εμείς με μικρές αλλαγές.Βέβαια,δεν υπάρχει μόνο μία απάντηση και αυτό εξαρτάται από το τι συμβάσεις θα πάρεις...

[zlatalex]

Μιας και αποδεικνύεται γουρλίδικο θα το ξαναγράψω:

Έχω λίγο άγχος

[Johnny English]

Αν και δε ξέρω αν ήταν για μένα γουρλίδικο (η νεκροψία θα δείξει), ας ξαναγράψω κι εγώ:

Μην αγχώνεσαι. Εύκολα είναι. Θα τα καταφέρεις αρκεί να προλάβεις!

[Tsihiro]

Επίσης για να θέσω και εγώ την απορία μου,πως κάνατε το Β ερώτημα από το ίδιο θέμα?
εγώ 1Β 2Β 3C 4D 5C 6.2

[Megawatt]

1 A
2 B
3 D
4 D
5 C
6 2

Για το 1 και το 3 νομίζω πως εγώ έχω δίκιο

[Tsihiro]

Εγώ στο 1 είπα την 2ΝF γιατί επιτρέπει και εξαρτήσεις μεταξύδευτερευόντων γνωρισμάτων.Εσύ γιατί λές 4ΝF?

Κι επίσης τι είναι το ODBC? Που λέει για αυτό?

[Megawatt]

Ξέχασα να σου πω να διορθώσεις το τυπογραφικό λάθος που προφανώς έχει το 1.
Το Α δεν είναι 4NF (μιά μορφή την οποία δεν αναφέρει καθόλου ο Μητκας), αλλά βάλτο 1ΝF

To κοίταξα καλύτερα το 1 και νομίζω πως έχεις δίκιο. Είναι 2NF 

ODBC: Open ή Object DataΒase Connectivity: Στην σελίδα 160 και 537 του Β΄Τόμου του βιβλίου που προτείνει ο Μητκας σαν πρώτη επιλογή, από τις τρεις που λεει εκει στο eTHMMY.

[Tsihiro]

Ουου,ούτε καν το είχα υπόψην μου! Ψαγμένο! 8)

Ευχαριστώ πολύ πάντως!

[l0v3null]

Ξέχασα να σου πω να διορθώσεις το τυπογραφικό λάθος που προφανώς έχει το 1.
Το Α δεν είναι 4NF (μιά μορφή την οποία δεν αναφέρει καθόλου ο Μητκας), αλλά βάλτο 1ΝF

To κοίταξα καλύτερα το 1 και νομίζω πως έχεις δίκιο. Είναι 2NF 

ODBC: Open ή Object DataΒase Connectivity: Στην σελίδα 160 και 537 του Β΄Τόμου του βιβλίου που προτείνει ο Μητκας σαν πρώτη επιλογή, από τις τρεις που λεει εκει στο eTHMMY.

στο υπεροχο βιβλιο του Μητκα στη σελιδα 5.9 λεει:
2ΝF: Υπαρχουν συναρτησιακες εξαρτήσεις ΟΛΩΝ των δευτερευόντων γνωρισματων απο το πρωτεύον κλειδι?
3ΝF: υπαρχουν συναρτησιακες εξαρτήσεις μεταξυ των δευτερευόντων

Θεωρητικα μονο το 1ΝF ταιριαζει ενω μεχρι και το 3ΝF μου φαινεται πιο πειστικο, που μπορει να εχει μεν εξαρτησιακη σχεση με το πρωτευον αλλα επικειται και σε δευτερεουσα εξαρτηση....θα μου πειτε, γινεται να ειναι 3NF και να μην ειναι 2ΝF?....για αυτο κι εγω ψηφιζω τυπογραφικο......

[Tsieki]

Θα ήθελα να ρωτήσω αν υπάρχει κάποιο λάθος στην σελίδα 4-27 των σημειώσεων. Γιατί στην διαφάνεια 53 η πρώτη όψη είναι μη ενημερώσιμη; Και μάλιστα στην διαφάνεια 54 η πρώτη όψη που είναι παρόμοια είναι ενημερώσιμη; Είναι λάθος του βιβλίου ή παίζει κάτι άλλο;   

Επίσης στην σελίδα 4-11 διαφάνεια 22 τα σύμβολα % και _ χρησιμοποιούνται μόνο για χαρακτήρες ή και για αριθμούς; Δηλαδή, θα μπορούσαμε να τα χρησιμοποιήσουμε στα παλία θέματα στο θέμα 1 όπου λέει το έτος έκδοσης να είναι 4 αριθμητικά ψηφία από τα οποία το πρώτο 1 ή 2;