Εργασία 2006-7

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Elearning
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Instagram @thmmy.gr
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   ACM
   Aristurtle
   ART
   ASAT
   BEAM
   BEST Thessaloniki
   EESTEC LC Thessaloniki
   EΜΒ Auth
   IAESTE Thessaloniki
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   SpaceDot
   VROOM
   Panther
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

[Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads]

Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη.

Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

[height=400]

  Όταν ανεβάζουμε φωτογραφίες στις Ανακοινώσεις και Έκτακτα νέα, βάζουμε τη μεγαλύτερη πλευρά 400 (width=400 ή height=400 ). π.χ. [img height=400 (κλείνει η αγκύλη) 

[Nick_nAME]

Ο Ντελό είπε να κβαντίσουνε ομοιόμορφα από -0,7 έως 0,8.
Δεν παίζει ρόλο που το διάστημα δεν φαίνεται συμμετρικό (γιατί εμείς έχουμε ως μέσο το 0)...
Είναι συμμετρικό...

[poumpa]

Για άρτιας συμμετρίας κβαντιστεί ,με βάση τις σημειώσεις του μαθήματος προκύπτει ότι το εύρος των σταθμών κβαντισμού είναι [-0,75 , 0,75].
Επιβεβαίωση ή διόρθωση ;
Μπορεί κάποιος να μεταφέρει τι είχε ειπωθεί;

Σύμφωνα με τις σημειώσεις το διάστημα είναι [-0.7,0.8].
Πρόσεξε ότι για Ν άρτιο στο i=N/2 η στάθμη είναι d_i=0 και έτσι έχεις τον άξονα χ=0 να ανήκει στις στάθμες σου αλλά στον αρνητικό ημιάξονα μια στάθμη λιγότερο.

Πάντως κ εμένα λογικό μου φαίνεται αυτό που λές.
Πως λες συμμετρικό ως προς το 0 κάτι από -0.7 ως 0.8;
Go figure...

[chggr005]

Παιδιά, έχετε τα πρώτα αποτελέσματα για τις τιμές του α?

Εγώ βγάζω τιμές του α μικρότερες του 0.1, είτε βάλω frame θορύβου είτε τόνου είτε ο,τιδήποτε. Σε εσάς δουλεύει κανονικά ή αντιμετωπίζετε κάποιο παρόμοιο πρόβλημα?

[Faidon]

Εγώ πήγα στη σελίδα:

http://www.ee.columbia.edu/~marios/mdct/mdct_giraffe.html

Κατέβασα τη kbdwin αλλά δεν έχει κώδικα, παραμόνο σχόλια!...

Όταν βέβαια κατεβάζω και την kbdwin.dll μπορώ να χρησιμοποιήσω τη συνάρτηση από το MATLAB.

Πώς γίνεται αυτό;
Το kbdwin.c χρειάζεται;

[shiver]

Κατέβασα τη kbdwin αλλά δεν έχει κώδικα, παραμόνο σχόλια!...

Όταν βέβαια κατεβάζω και την kbdwin.dll μπορώ να χρησιμοποιήσω τη συνάρτηση από το MATLAB.

Πώς γίνεται αυτό;
Το kbdwin.c χρειάζεται;

εμείς αυτό που κάναμε είναι να βάλουμε το αρχείο dll στον ίδιο φάκελο με τις υπόλοιπες συναρτήσεις που έχουμε κάνει και η kbdwin τρέχει
κανονικά
Το kbdwin.c δεν το χρησιμοποιήσαμε

[Faidon]

Ποιές συναρτήσεις χρησιμοποιήσατε για το MDCT; Από το Mario;

Εγώ δοκιμάζω το ζευγάρι mdct4-imdct4 και δε μου λειτουργεί....

Code:

x=[1;2;3;4;5;6;7;8;9;10;11;12;13;14;15;16]
y=mdct4(x)
xx=imdct4(y)

Βγάζω:

Code:

>> x=[1;2;3;4;5;6;7;8;9;10;11;12;13;14;15;16]

x =

     1
     2
     3
     4
     5
     6
     7
     8
     9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16

>> y=mdct4(x)

y =

  -24.4858
   -4.1725
    3.5383
    2.1988
   -2.0377
   -1.6502
    1.5982
    1.5011

>> xx=imdct4(y)

xx =

   -7.0000
   -5.0000
   -3.0000
   -1.0000
    1.0000
    3.0000
    5.0000
    7.0000
   25.0000
   25.0000
   25.0000
   25.0000
   25.0000
   25.0000
   25.0000
   25.0000

Ότι νά' ναι δηλαδή... Δε θα έπρεπε να βγάζει το ίδιο;

[adelo]

Όχι.
Πού είναι τα παράθυρά σου, πού είναι το overlap;

Δες π.χ.
http://en.wikipedia.org/wiki/Modified_discrete_cosine_transform

[chggr005]

Το kbdwin.c δεν το χρησιμοποιήσαμε

To kdbwin.c το χρησιμοποίησα εγώ που τρέχω Linux.

Faidon, διάβασε καλά την εκφώνηση για τις συναρτήσεις SSC, filterbank, iFilterbank.

Κανείς να έχει βρει τιμές του α στο 2ο βήμα TNS? Εμένα μου βγαίνουν μικρότερες του 0.1, περίπου από -0.07 έως 0.08. Κάποιος να επαληθεύσει ή να διαψεύσει???

[poumpa]

Κανείς να έχει βρει τιμές του α στο 2ο βήμα TNS? Εμένα μου βγαίνουν μικρότερες του 0.1, περίπου από -0.07 έως 0.08. Κάποιος να επαληθεύσει ή να διαψεύσει???

Δεν νομίζω ότι αυτός είναι ο κατάλληλος τρόπος για να δεις αν δουλεύει η TNS.
Οι τιμές αυτές δεν έχουν κ κάποια ιδιαίτερη σημασία αν τις βλέπεις απλώς ως ...αριθμούς

Καλύτερα να δοκιμάσεις να δεις αυτό που θα πρέπει να κάνει η TNS από την εκφώνηση της άσκησης.
Πάρε ένα σήμα που αποτελείται από 1-2 απλά ημίτονα κ βάλτου ένα δυνατό παλμό.
Το φάσμα θα εμφανίσει μια περιοδικότητα σε σχέση με το φάσμα πριν την εισαγωγή του παλμού.
Μετά την TNS αυτή η περιοδικότητα θα πρέπει να μειωθεί.

Επίσης δοκίμασε κ με την iTNS η οποία θα πρέπει να ανακατεσκευάζει πλήρως το σήμα που δίνεις στην TNS

[(Stalin)^2]

άντε ρε βλάκα χέσε τις εργασίες και έλα καμιά βόλτα απ' την κατάληψη....

[chggr005]

Δεν νομίζω ότι αυτός είναι ο κατάλληλος τρόπος για να δεις αν δουλεύει η TNS.
Οι τιμές αυτές δεν έχουν κ κάποια ιδιαίτερη σημασία αν τις βλέπεις απλώς ως ...αριθμούς

Καλύτερα να δοκιμάσεις να δεις αυτό που θα πρέπει να κάνει η TNS από την εκφώνηση της άσκησης.
Πάρε ένα σήμα που αποτελείται από 1-2 απλά ημίτονα κ βάλτου ένα δυνατό παλμό.
Το φάσμα θα εμφανίσει μια περιοδικότητα σε σχέση με το φάσμα πριν την εισαγωγή του παλμού.
Μετά την TNS αυτή η περιοδικότητα θα πρέπει να μειωθεί.

Επίσης δοκίμασε κ με την iTNS η οποία θα πρέπει να ανακατεσκευάζει πλήρως το σήμα που δίνεις στην TNS

Εγώ δεν αναφερόμουν στο πως θα πρέπει να τεστάρει κανείς για να δει εάν δουλεύει η TNS. Αναφερόμουν στο πως θα γίνει ο κβαντισμός των α. Διότι εάν τα α βγαίνουν από -0.08 έως 0.08, τότε προφανώς το βήμα του κβαντιστή δεν μπορεί να είναι 0.1 που λέει η εκφώνηση...
Γι' αυτό ρωτάω πόσο τα βρήκατε κι εσείς, για να δούμε εάν έχω εγώ πρόβλημα ή η εκφώνηση.

Η TNS χωρίς κβαντιστή δουλεύει κανονικά.

EDIT: Τελικά εντάξει, λύθηκε το πρόβλημα. Το λάθος ήταν δικό μου, αφού πριν από κάθε δοκιμή πρέπει να πολλαπλασιάσουμε το frameT με 2^15.

[giannis13]

Ρε παιδιά τελικά το SNR πως το υπολογίζουμε;

[ckck20]

Ξέρει κανείς τι κάνουμε στο Huffman;

SNR=10*log10(P_in/P_noise)
P_in είναι η ισχύς του σήματος εισόδου
P_noise=η ισχύς του θορύβου (σήμα εισόδου - σήμα εξόδου)

[chggr005]

Το SNR το βρίσκουμε έτσι:

Τώρα, πως βρίσκουμε το SNR...
Κοίταξα στην Wikipedia το εξής άρθρο:
http://en.wikipedia.org/wiki/Signal-to-noise_ratio

Ουσιαστικά το άρθρο αυτό λέει ότι SNR = 10log(P_signal/P_noise), όπου ο λογάριθμος είναι δεκαδικός. Άρα λοιπόν βρίσκουμε την ισχύς του σήματος (άθροισμα τετραγώνων των δειγμάτων), στην συνέχεια βρίσκουμε την ισχύ του θορύβου (άθροισμα τετραγώνων των διαφορών εισόδου - εξόδου) και εφαρμόζουμε τον τύπο.

[giannis13]

για Huffman αν δεν κάνω λάθος ο Ντελ είπε πως θα μας δώσει έτοιμη συνάρτηση (αν κάνω λάθος διαψεύστε με εγκαίρως.......)