[Διάδοση Η/Μ κύματος Ι] Θέματα 2016

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Elearning
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Instagram @thmmy.gr
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   ACM
   Aristurtle
   ART
   ASAT
   BEAM
   BEST Thessaloniki
   EESTEC LC Thessaloniki
   EΜΒ Auth
   IAESTE Thessaloniki
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   SpaceDot
   VROOM
   Panther
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

[Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads]

Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη.

Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

Για οποιοδήποτε πρόβλημα με register/login, στείλτε email στο contact@thmmy.gr.

[Karaμazoβ]

Στο θεμα 4β της προωρης εξετασης του Φλεβαρη, στην εξηγηση γιατι δεν εχουμε πεδιο σε υπεραγωγιμο μεσο, η απαντηση ποια ειναι ακριβως;
Στο μυαλο μου ερχεται κατι αυτοαναφορικο, σε φαση αφου ειναι υπεραγωγιμο, δεν εχουμε διαθλαση αρα ουτε και πεδιο

η διατύπωση πως ηταν ακριβώς γιατι δεν θυμαμαι. Αν γραφει "σ---> +οο" τοτε ξερά λες " Ε=0, γιατι ειναι τελειος ηλεκτρικός αγωγός".


Η υπεραγωγιμότητα και τα πεδία εντος τετοιου υλικου, νομιζω πως δεν εξηγουνται με κλασικό ηλεκτρομαγνητισμο, αρα κατι απλό μιας σειρας θα θέλει.

[Niobe]

η διατύπωση πως ηταν ακριβώς γιατι δεν θυμαμαι. Αν γραφει "σ---> +οο" τοτε ξερά λες " Ε=0, γιατι ειναι τελειος ηλεκτρικός αγωγός".


Η υπεραγωγιμότητα και τα πεδία εντος τετοιου υλικου, νομιζω πως δεν εξηγουνται με κλασικό ηλεκτρομαγνητισμο, αρα κατι απλό μιας σειρας θα θέλει.

Έτσι ακριβώς ήταν η διατύπωση (απο σ=0 προσπίπτει σε σ--->οο)
Ευχαριστώ

[Spiro]

οκ το ίδιο έκανα απλά πήρα τον τύπο για τον et. 4 βγάζει όντως είχα λάθος πράξεις !  

Για τις γωνίες μήπως βγαίνει θi=19.47=θr ? Kαι θt=10.35?

όντως τόσο πρέπει να βγαίνουν οι γωνίες. πάντως ρε παιδιά η εξίσωση του Ε είναι λανθασμένη! ο κυματικός αριθμός στο μέσο 1 δεν βγαίνει 10 για μ₀, ε₀ και το ω που μας δίνει

[tzitzikas1]

όντως τόσο πρέπει να βγαίνουν οι γωνίες. πάντως ρε παιδιά η εξίσωση του Ε είναι λανθασμένη! ο κυματικός αριθμός στο μέσο 1 δεν βγαίνει 10 για μ₀, ε₀ και το ω που μας δίνει

έχεις απόλυτο δίκιο ! Τώρα τι γίνεται να μας πουν τα τζιμάνια από τους διδάσκοντες !



(δεν ειναι η πρώτη φορά που υπάρχει λάθος-ασάφεια σε εκφώνηση εξετάσεων στο συγκεκριμένο μάθημα και με τους συγκεκριμένους διδάσκοντες)