THMMY.gr

Επειδη δεν εχει τοπικ με παλια θεματα το γραφω εδω.. Εχει λυσει κανεις το πρωτο απο Φεβρουαριο 16 το ερωτημα με την πολωση;

edit : υπάρχει τοπικ με παλιά θέματα. μεταφέρθηκε

Παιδιά μια βοήθεια, έχω κολλήσει! Στο β' θέμα Φεβρουαρίου 2016 στο β ερώτημα πως βρίσκω τη γωνία; Είμαι σχεδόν σίγουρος πως το θ_i θα το βρω παίρνοντας το μοναδιαίο διάνυσμα από την έκφραση που μας δίνει και γράφοντάς το με το ημίτονο και το συνημίτονό του, αλλά έχω κολλήσει. Π.χ. το μοναδιαίο αποκλείεται να είναι το  -ριζα6 x + z γιατί δίνει cos² + sin² > 1. 

edit: το βρήκα, ας επιβεβαιώσει κάποιος για θ_i = 22,2 μοίρες = θ_r, θ_t = 10,893 μοίρες
το μοναδιαίο n_// = -ρίζα6/ρίζα7 χ + 1/ρίζα7 z= -cosθ_i χ + sinθ_i z

Στο ιδιο θεμα μια απορια: δε μας πειραζει που η Ηλεκτρικη Ενταση εχει συνιστωσα στη διευθυνση διαδοσης?

Στο 1ο θέμα γίνεται χάος από πράξεις ή κάνω κάτι λάθος;

https://www.youtube.com/watch?v=nih4DW6LNBc

Ήταν λάθος αλλά μας ειπαν να το λύσουμε ούτως ή άλλως

Μαλλον επειδη η προσέγγιση που θελει να κανουμε ειναι οτι για μεγαλα r οπως το 100λ το 1/r^2 και η μεγαλυτερες δυναμεις ειναι σχεδον μηδεν αρα η συνιστωσα r δεν υπαρχει στο Ε και υπαρχει μονο η θ0(η καλυτερα το Εθ>>Εr).Αρα και η πολωση ειναι γραμμικη..

hint: τύπος Ι.13 του τυπολογίου και μετα 1η εξισωση του Maxwell για το Η. Μην τολμήσει κανείς και αλλαξει συστημα συντεταγμενων.


Μετά S = 1/2  E x H^* και ολοκλήρωση του S στην επιφάνεια σφαιρας. Εδω όμως εχει ενα "κολπο" που το υπονοεί: σε μεγάλες αποστάσεις όπως r=200λ οι όροι ανώτερης ταξης 1/r^2 , 1/r^3  ------> 0,  άρα τους μηδενίζετε απο την αρχή στα Ε και στα Η που βρήκατε στο πρωτο μέρος και οι πραξεις μειώνονται σημαντικα.




Trivia: Αυτό ειναι το ηλεκτρικό πεδίο Ε που προκαλείται απο ένα πολύ μικρο ρευματοφόρο δίπολο.
Trivia2: Η πρωτη κοπέλα στο βιδεο ειναι η Νανά Βενέτη...

Θα ολοκληρώσω το S στην επιφάνεια της σφαίρας ή το πραγματικό δίανυσμα P , και γιατί ;

Ναι, παράλειψή μου: το πραγματικό διανυσμα P ή το πραγματικο μέρος του S, το οποίο απεικονίζει την διαδιδόμενη ισχύ, άρα και αυτή η οποία διαδίδεται ή οπως λεει "εξερχεται απο τη σφαιρα".

Σου ρχεται αμεσως αμεσως, πως η διαδιδόμενη ισχύς πρεπει να εχει διευθυνση καθετη στην επιφανεια της σφαιρας ή αλλιως r ακτινικο. Αλλιως δε θα βγαινει απο τη σφαιρα.

2ο θέμα το ε2? 3,4εο? Και εδώ πολύπλοκες μου φάνηκαν οι πράξεις ή λάθος σκέψη?

εγώ 4ε₀ το βρήκα. Σου δίνει τον ενεργειακό δείκτης διάθλασης e_Τ, άρα έχεις e_R= 1 - e_T= R² και μετά R= (η₂ - η₁)/ (η₁ + η₂)

οκ το ίδιο έκανα απλά πήρα τον τύπο για τον et. 4 βγάζει όντως είχα λάθος πράξεις !  ::)

Για τις γωνίες μήπως βγαίνει θi=19.47=θr ? Kαι θt=10.35?

Για τις γωνίες κ εγώ ίδια με τον τζίτζικα βρήκα.

Στο θεμα 4β της προωρης εξετασης του Φλεβαρη, στην εξηγηση γιατι δεν εχουμε πεδιο σε υπεραγωγιμο μεσο, η απαντηση ποια ειναι ακριβως;
Στο μυαλο μου ερχεται κατι αυτοαναφορικο, σε φαση αφου ειναι υπεραγωγιμο, δεν εχουμε διαθλαση αρα ουτε και πεδιο

η διατύπωση πως ηταν ακριβώς γιατι δεν θυμαμαι. Αν γραφει "σ---> +οο" τοτε ξερά λες " Ε=0, γιατι ειναι τελειος ηλεκτρικός αγωγός".


Η υπεραγωγιμότητα και τα πεδία εντος τετοιου υλικου, νομιζω πως δεν εξηγουνται με κλασικό ηλεκτρομαγνητισμο, αρα κατι απλό μιας σειρας θα θέλει.

Έτσι ακριβώς ήταν η διατύπωση (απο σ=0 προσπίπτει σε σ--->οο)
Ευχαριστώ

όντως τόσο πρέπει να βγαίνουν οι γωνίες. πάντως ρε παιδιά η εξίσωση του Ε είναι λανθασμένη! ο κυματικός αριθμός στο μέσο 1 δεν βγαίνει 10 για μ₀, ε₀ και το ω που μας δίνει

έχεις απόλυτο δίκιο ! Τώρα τι γίνεται να μας πουν τα τζιμάνια από τους διδάσκοντες !



(δεν ειναι η πρώτη φορά που υπάρχει λάθος-ασάφεια σε εκφώνηση εξετάσεων στο συγκεκριμένο μάθημα και με τους συγκεκριμένους διδάσκοντες)