[Αξιοπιστία] Λάθος στο βιβλίο, ή εγώ κάτι δεν έπιασα? (4ο κεφ, σελ 118-119)

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Elearning
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Instagram @thmmy.gr
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   ACM
   Aristurtle
   ART
   ASAT
   BEAM
   BEST Thessaloniki
   EESTEC LC Thessaloniki
   EΜΒ Auth
   IAESTE Thessaloniki
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   SpaceDot
   VROOM
   Panther
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

[Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads]

Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη.

Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

[height=400]

  Όταν ανεβάζουμε φωτογραφίες στις Ανακοινώσεις και Έκτακτα νέα, βάζουμε τη μεγαλύτερη πλευρά 400 (width=400 ή height=400 ). π.χ. [img height=400 (κλείνει η αγκύλη) 

[fourier]

Στο 4ο κεφάλαιο, σελ 118-119, στην ενότητα "Εξίσωση Chapman-Kolmogorov", θεωρεί παράλληλο σύστημα με ανόμοιες μονάδες, που έχουν ρυθμούς βλαβών λ1 και λ2.
Στην κατάσταση S0, ορθώς λέει ότι ο ρυθμός βλαβών είναι λ1+λ2.
Όμων μετά λέει ότι στην κατάσταση S1 ο ρυθμός βλαβών είναι λ2, θεωρεί δηλαδή δεδομένο ότι εάν μία μονάδα πάθει βλάβη, θα είναι σίγουρα η πρώτη... Αυτό πώς προκύπτει? Δεν είναι δυνατόν να πάθει βλάβη η δεύτερη μονάδα, κι έτσι στην S1 να έχουμε ρυθμό βλαβών λ1?
Μήπως καταλαβαίνω κάτι λάθος?

[OtiNaNAi]

μια απορια στις απο τις ασκησεις του site

ασηση 5.1 - ερωτημα δ

μηπως το αποτελεσμα ειναι λαθος?? γτ αποτι φαινεται κ απο το ΜΤΤΦ χρησιμοποιει τον τυπο  

R(t) = Rsw * e^(-λt) * (1+λt)

ενω το σωστο συμφωνα με το βιβλιο θα ηταν (σελ 237)

R(t) = e^(-λt) + Rsw * e^(-λt) * (λt)

εδιτ το βρηκα

Θα πρεπει να το ξεκαθαρισει η εκφωνηση!
Στο βιβλιο λεει οτι παιρνει αυτον τον τυπο θεωρωντας οτι ο μεταγωγεας δεν επηρεαζει την αξιοπιστια της κυριας μοναδας!Εχουμε βλαβες στον μεταγωγεα μονο κατα την μεταγωγη,κ οχι οταν λειτουργει η κυρια μοναδα εξου και ο τυπος!

Στις φροντιστηρικες ασκησεις θεωρει οτι συμβαινουν σφαλματα στον μεταγωγεα και κατα τη διαρκεια που λειτουργει η κυρια μοναδα,συνεπως πολλαπλασιαζει ολους τους ορους με την Rsw

Ναι όμως, ένα σφάλμα στον μεταγωγέα, αν η κύρια μονάδα λειτουργεί καλά, δεν επηρεάζει την αξιοπιστία του συστήματος. Δηλαδή το σύστημα λειτουργεί σωστά και ας έχει σφάλμα στο μεταγωγέα (αφού η κύρια μονάδα λειτουργεί και δε χρειάζεται να κάνει μεταγωγή). Αρά, μου φένεται περισσότερο σωστός ο τύπος του βιβλίου και νομίζω πως στις ασκήσεις κάνει λάθος. Εκτός αν σφάλμα στο μεταγωγέα σημαίνει ότι αποτυγχάνει η διάταξη, άλλα κάτι τέτοιο δε διευκρινίζεται στις ασκήσεις.

Και εγώ συμφωνώ μαζί σου. Σε κάθε περίπτωση, η πιο ασφαλής λύση είναι η ερώτηση για να διεκρινιστεί το ζήτημα από τον διδάσκοντα.