Ζούμε σε Simulation?

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Elearning
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Instagram @thmmy.gr
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   ACM
   Aristurtle
   ART
   ASAT
   BEAM
   BEST Thessaloniki
   EESTEC LC Thessaloniki
   EΜΒ Auth
   IAESTE Thessaloniki
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   SpaceDot
   VROOM
   Panther
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

[Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads]

Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη.

Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

[Αντιστοίχηση Μαθημάτων ΝΠΣ με ΠΠΣ]

Επίσημη ενημέρωση για Αντιστοίχηση Μαθημάτων ΝΠΣ με ΠΠΣ και η συζήτηση στο forum.

[Katarameno]

Δεν χρειάζεται να τα υπολογίσει και να τα κρατήσει στον δίσκο του. Πες ότι έχεις μέσα σε αυτό το simulation έναν κύκλο με διάμετρο 1. Η περίμετρος του θα είναι π, αλλά ποιος ο λόγος να υπολογίσεις όλα τα σημαντικά ψηφία; Ένα σφάλμα μήκους ενός ατόμου δεν σου φτάνει; Ενός ηλεκτρονιου; Ακόμη μικρότερο; Ο θεωρητικός κύκλος έχει άπειρα σημεία όμως ένας φυσικός κύκλος αποτελείται από πεπερασμένο αριθμό ατόμων. Αυτό κάνει το πρόβλημα σου εντελώς manageable με υπολογιστή. Όλα στη φύση είναι πεπερασμένα (ακόμη και το σύμπαν, ενώ μπορεί να είναι άπειρο, στην πραγματικότητα μπορούμε να δούμε μόνο ένα κομμάτι του το οποίο συνεχώς μικραίνει. Εγώ πιστεύω πάλι ότι είναι φτιαγμένο έτσι λόγω του simulation).

Eσύ απαντάς στον Cloud Strife και εγώ σε σένα   και επιμένω : Αν ζούσαμε σε Simulation γιατί δε το χακάρεις εσύ ή οποιοσδήποτε άλλος/η και να βρείτε μέσω του "υπερυπολογιστή" στο οποίο τρέχει το simulation (και όχι να μαντέψετε) ποιο κομμάτι ακούω τώρα?.  
Και γιατί αφού ζούμε υποτίθεται σε ένα Simulation υπάρχει το θέμα της μόλυνσης του περιβάλλοντος κτλ - το περιβαλλοντικό ζήτημα - Δλδ σχεδίασε κάποιος ένα simulation και είναι τόσο "βρωμιάρης" που να μολύνει και το simulation του αντί να το κρατάει καθαρό (και πολύ πιο απλό) - χωρίς να μολύνει το ίδιο το simulation του, ενώ κάτι τέτοιο θα απαιτούσε απείρως πολύ περισσότερο προγραμματισμό και υπολογιστική ισχύ?   Θα αρκούσε να σχεδιάσει λίγο διαφορετικά την χημεία του simulation του και να ορίσει οτι η καύση λιγνίτη πχ και η λειτουργία αυτοκινήτων με βενζίνη δε παράγει διοξείδιο του άνθρακα, και θα λυνόταν το τεράστιο πρόβλημα προγραμματισμού και υπολογιστικής ισχύος ώστε να μην έχουμε το θέμα με το CO2 και λοιπών αερίων εκπομπών. Τόσο απλό θα ήταν.  

[Elliot Alderson]

1) Το γεγονός ότι το χαζό μαιμουδομυαλό μου δεν μπορεί να σκεφτεί κάποιον τρόπο να χακάρει το simulation δεν διαψεύδει την υπόθεση οτι υπάρχει.
2) Ούτε το θέμα της μόλυνσης του περιβάλλοντος δεν μπορεί να διαψεύσει την υπόθεση. Σε ένα τόσο τεράστιο σύμπαν, το τι γίνεται στη Γη είναι πραγματικά αμελητέο. Δεν πιστεύω ότι η μόλυνση αυξάνει τους υπολογισμούς που πρέπει να γίνουν μιας και όλη η ύλη βρίσκεται μέσα στο simulation, αρα είτε υπάρχει μόλυνση είτε όχι, οι υπολογισμοί είναι περίπου ίδιοι. Αν τους αυξάνει, σίγουρα δεν είναι αρκετή η αύξηση ώστε να έχει μεγάλη σημασία μιας και η ύλη πάνω στη Γη σε σχέση με το υπόλοιπο σύμπαν είναι πάρα μα πάρα πολύ μικρή. Είχα πει πριν στο τόπικ ότι υπάρχουν κάποιες φυσικές σταθερές οι οποίες αν άλλαζαν έστω και λίγο, το σύμπαν θα ήταν πάρα πολύ διαφορετικό. Για αυτόν τον λόγο, η πρότασή σου να αλλάξει ο σχεδιαστής την χημεία του σύμπαντος ώστε να μην υπάρχει μόλυνση δεν είναι κάτι απλό. Θα μιλούσαμε για ένα εντελώς διαφορετικό σύμπαν, στο οποίο πολύ πιθανόν η ζωή να είναι αδύνατο να υπάρχει. Η ιδέα μου για το simulation δεν είναι ότι κάποιος το σχεδιάζει, αλλά ότι το πρόγραμμα τρέχει συνεχώς διαφορετικές περιπτώσεις, αλλάζοντας λίγο τις σταθερές κάθε φορά. Ίσως να ψάχνει για ένα συγκεκριμένο σύμπαν, και εμείς να είμαστε ένα από τα σκουπίδια-σύμπαντα τα οποία παράχθηκαν κατά τη διαδικασία.

[Katarameno]

1) Το γεγονός ότι το χαζό μαιμουδομυαλό μου δεν μπορεί να σκεφτεί κάποιον τρόπο να χακάρει το simulation δεν διαψεύδει την υπόθεση οτι υπάρχει.
2) Ούτε το θέμα της μόλυνσης του περιβάλλοντος δεν μπορεί να διαψεύσει την υπόθεση. Σε ένα τόσο τεράστιο σύμπαν, το τι γίνεται στη Γη είναι πραγματικά αμελητέο. Δεν πιστεύω ότι η μόλυνση αυξάνει τους υπολογισμούς που πρέπει να γίνουν μιας και όλη η ύλη βρίσκεται μέσα στο simulation, αρα είτε υπάρχει μόλυνση είτε όχι, οι υπολογισμοί είναι περίπου ίδιοι. Αν τους αυξάνει, σίγουρα δεν είναι αρκετή η αύξηση ώστε να έχει μεγάλη σημασία μιας και η ύλη πάνω στη Γη σε σχέση με το υπόλοιπο σύμπαν είναι πάρα μα πάρα πολύ μικρή. Είχα πει πριν στο τόπικ ότι υπάρχουν κάποιες φυσικές σταθερές οι οποίες αν άλλαζαν έστω και λίγο, το σύμπαν θα ήταν πάρα πολύ διαφορετικό. Για αυτόν τον λόγο, η πρότασή σου να αλλάξει ο σχεδιαστής την χημεία του σύμπαντος ώστε να μην υπάρχει μόλυνση δεν είναι κάτι απλό. Θα μιλούσαμε για ένα εντελώς διαφορετικό σύμπαν, στο οποίο πολύ πιθανόν η ζωή να είναι αδύνατο να υπάρχει. Η ιδέα μου για το simulation δεν είναι ότι κάποιος το σχεδιάζει, αλλά ότι το πρόγραμμα τρέχει συνεχώς διαφορετικές περιπτώσεις, αλλάζοντας λίγο τις σταθερές κάθε φορά. Ίσως να ψάχνει για ένα συγκεκριμένο σύμπαν, και εμείς να είμαστε ένα από τα σκουπίδια-σύμπαντα τα οποία παράχθηκαν κατά τη διαδικασία.

1) Μόνο χαζός δεν είσαι  
αλλά
2) το γεγονός οτι δεν μπορείς να σκεφτείς κάποιον τρόπο να χακάρεις το simulation μια χαρά διαψεύδει την υπόθεση απλά δε πρόκειται να το παραδεχτείς οτι βρήκα τέλειο παράδειγμα / ουσιαστικά κατάρριψη της θεωρίας και απλά θες να συνεχιστεί για πάντα η συζήτηση για το αν ζούμε σε simulation (ένα "ζε σέλου", αυτός ο κακός μου το γάμησε το τόπικ)
3) μια χαρά καταλαβαίνεις οτι θα ήταν απείρως πιο δύσκολος και μαζοχιστικός ο προγραμματισμός της ρύπανσης του περιβάλλοντος μέσα στο simulation αντί να βάλει απλά ο δημιουργός μια μικρή διαφορά από τη χημεία του περιβάλλοντος όπου απλά δεν θα εκλυόταν διοξείδιο του άνθρακα όταν καίμε λιγνίτη, κάρβουνα ή βενζίνη αλλά νεράκι πχ. δλδ φαντάσου μόνο πόσο δύσκολο ως αδύνατο θα ήταν να προγραμματίσεις σε ποιο σημείο του χώρου θα είναι το κάθε μόριο CO2 που ακλύεται από δισεκατομμύρια μετατροπές ενέργειας ανά πάσα στιγμή. Κάνε ένα μοντέλο για το που θα πάει ένα μόριο CO2 που εκλύεις με την αναπνοή σου για να δεις πόσο δύσκολο θα ναι ακόμα και ένας απείρως ανώτερος τεχνολογικά πολιτισμός να έχει φτιάξει σε πρόγραμμα την πορεία του σε ένα (από τα πολλά?) simulation στα οποία ζούνε σα να λέμε εμείς μυρμήγκια - αδιάφορα πειραματόζωα ένα πράμα. Θα καθόσουν εσύ ποτέ να γράψεις κώδικα για το που θα πάει το κάθε ένα από τα τρισεκατομμύρια μυρμήγκια?
και 4) μπερδεύεις 2 διαφορετικές θεωρίες, οτι υπάρχουν παράλληλα σύμπαντα και οτι ζούμε σε simulation για να "δικαιολογήσεις τα αδικαιολόγητα"
αντί να παραδεχτείς οτι με τόσους χάκερς που υπάρχουν στον πλανήτη (ή στο "simulation") θα μπορούσε χαλαρά κάποιος (ακόμα και κάποιος από το YouTube ή τον Internet provider μου απλά να το "ρουφιανέψει") να βρει εύκολα οτι αυτή τη στιγμή παρατηρείται "έντονο" internet traffic στο tab που παίζει   αυτή την κομματάρα   οπότε και,   για "τιμωρία" (α, όλα κι όλα, τόσο χρόνο που έχασα για να απαντάω προσπαθώντας να σε πείσω σε αυτό το τόπικ θα μπορούσα να είχα κατεβάσει δεκάδες άλλα κομμάτια, και πρέπει να "τιμωρηθείς" για αυτό  ) θα ρθεις στο επόμενο thmmy party να το χορέψεις με την καρδιά σου

Καλή προπόνηση  

COEO • 'Cabrio Mango' [EP 'Tonic Edits Vol.5'] [℗ & © 22 May 2017, Toy Tonics] [TOYT064] [Audio Cassette Factory - Orb Side]
60,074 views • 19 Jan 2019

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=ehmUAQEpjIc" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=ehmUAQEpjIc</a>

https://www.youtube.com/watch?v=ehmUAQEpjIc
https://www.youtube.com/watch?v=_Um6G0PtOAg
https://www.youtube.com/watch?v=Pk-oZa9euhI
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♫♫♫♫♫♫♫♫♫♫♫♫♫♫♫♫♫♫♫♫♫♫♫♫♫♫♫♫♫♫♫♫♫♫♫♫♫♫♫♫♫♫
♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪

Edit of "Marcia Maria - Amigo Branco"
From "Tonic Edits Vol. 5" (2017)

▶ (Original Version): Marcia Maria ‎– Marcia Maria.
⏺ https://www.youtube.com/watch?v=5lbnD...
⏭ Marcia Maria ‎– Marcia Maria
⏭ Label: Capitol Records ‎– 31C 062 421130
⏭ Format: Vinyl, LP, Album, Stereo
⏭ Country: Brazil
⏭ Released: 1978
⏭ Genre: Latin, Funk / Soul
⏭ Style: MPB
______________________________________________
▶ Single by: COEO ‎– Tonic Edits Vol.5
⏭ Label: Toy Tonics ‎– TOYT064
⏭ Format: Vinyl, 12", 33 ⅓ RPM
⏭ Country: Germany.
⏭ Released: 22 May 2017
⏭ Genre: Electronic, Latin, Funk / Soul
⏭ Style: Disco
______________________________________________
▶ Tracklist:
A1-SIDE: Orlando Magic
A2-SIDE: Cabrio Mango
B1-SIDE: 1981
B2-SIDE: She Keeps It Good
______________________________________________
⏹ Profile: "COEO"

⏭ DJ and production duo from Munich, Germany.
⏭ Members: Andreas Höpfl, Florian Vietz.
⏭ Releases on: Toy Tonics, Razor N Tape, Let's Play House Records, Madhouse Records, Lagaffe Tales, Gomma, Colour In Music, Globelle, Sccucci Manucci, Seven Music, DaBit Records
______________________________________________
⏹ Profile: "Marcia Maria - Amigo Branco"
Variations: Marcia Maria, Márcia, Martia Maria.
______________________________________________
Stay In The Loop With:
⏹ ⏭ ⏸ ⏮ ▶ ORB SIDE (YouTube - Channel).

[Katarameno]

Έχω ακριβώς τις ίδιες απορίες

Α crack in the Matrix?