Αν επιλέξεις τον πρώτο τύπο τότε στο τελικό φίλτρο που θα προκύψει θα έχεις για τη συχνότητα fp απόσβεση a(fp)= a_max και για fs ⁡a(fs) >a_min⁡. Με τον δευτερο τύπο
a(fp)<a_max και a(fs)=a_min. Όποιον και να επιλέξεις θα είναι σωστό το φίλτρο απλά στην πρώτη περίπτωση θα έχεις ακριβώς την απόσβεση που σου δίνει η προδιαγραφή a_max στην fp και μεγαλύτερη από αυτή που σου δίνει στην fs (για αυτό την ονομάζει a_min γιατί σου εξηγεί ότι μπορείς να έχεις και μεγαλύτερη απόσβεση από αυτή). Με τον δεύτερο τύπο συμβαίνει ακριβώς το αντίθετο (πάλι την ονομάζει a_max γιατί μπορείς να έχεις και μικρότερη απόσβεση από αυτή).

Παιδιά στο mail του Πιτσούλη στέλνουμε την εργασία; Χρειάζεται κάποια αναφορά;

Νομίζω ότι ως κριτήριο σύγκλισης είναι καλύτερο αυτό που αναφέρει στο paper: xi of page i has converged when |xi(k+1)-xi(k)|/|xi(k)|<10^-3, δηλαδή να μη ξαναυπολογίζεται το pagerank της σελίδας i αν είναι πολύ μικρή η διαφορά xi(k+1)-xi(k) γιατί δεν έχει και πολύ νόημα και έτσι γλιτώνεις πολλούς υπολογισμούς. Εγώ φτιάχνω έναν vector int iters[1xNODES], το αρχικοποιώ με μηδενικά και όταν ισχύει το κριτήριο σύγκλισης για κάποιο node i, αποθηκεύω τον αριθμό των iterations που έχουν γίνει στην θέση iters [ i ].  
Σε κάθε επανάληψη κάνω πρωτα έλεγχο αν το iters [ i ] είναι 0 ή όχι και αν δεν είναι, κάνω continue χωρίς υπολογισμούς. Με αυτό τον τρόπο κρατάς και τον αριθμό των iterations που χρειάστηκε η κάθε σελίδα.

Tην αναπαράσταση του sparse matrix την κάνεις με CSR; Ή με κάποιον άλλο τρόπο; Ή φτιάχνεις τον P; Ή τον P'; Έγω φτιάχνω τον P και τον χρησιμοποιώ κατευθείαν στην σχέση αλλά σίγουρα δεν θα δουλεύει για μεγάλα datasets με τόσα πολλά calloc  .

Για τις ασκήσεις, η θεωρία είναι με κλειστές σημειώσεις.

Θα μπει 3η εργασία?? 

Μου απάντησε ο Πιτσιάνης αυτό:
Είμαι σίγουρος ότι ο κ ΔΦ θα σας απαντήσει σύντομα.

Ν

..και από τότε δεν έχω κανένα νέο..

Ναι έχει γίνει σωστή υποβολή το έλεγξα.. Copy paste μπορείς να κάνεις με drag and drop δεν χρειάζεται να απενεργοποιήσεις javascript. Αλλά στην 2η δεν το είχα ανακαλύψει ακόμα και το έγραψα με το χέρι

Εγώ το αποτέλεσμα της εντολής έγραψα.. Όχι τον κώδικα. Αυτό ακρίβως που ζητούσε δηλαδή.

Και εγώ 0 στην δεύτερη.. Πάμε ομαδικό spamming

Ξέρουμε αν θα ξαναπάρει παράταση η 4η εργασία ή να μη την ξεκινήσω καν?

Πρεπει να πας στον πινακα ελεγχου στο Change User Account Control settings (για windows 10 γραψε UAC στην εναρξη) και βαλτο στο never notify. Αν θες μετα ξαναλλαξε το οπως ηταν.

Τρέξε αυτή την εντολή στο cygwin:  echo 'source /opt/intel/bin/compilervars.sh intel64' >>~/.bash_profile 
και ξαναδοκίμασε να κάνεις compile.

Καλησπέρα παιδια, αν μπορεί κάποιος να μου στείλει σημειώσεις ΣΔΟΚ γιατί ψάχνω πόσες ώρες και δεν μπορώ να βρω με τίποτα που τις έβαλα 

Τελικά κατέβασα το student version, γιατί είχα το παλιό spice, και λειτουργούν όλα ρολόι σχεδόν με τις τιμές του αλγορίθμου.. Το γράφω εδώ για να μην φάει κανένας άλλος μια μέρα από τη ζωή του χωρίς λόγο. ΠΡΟΣΟΧΗ

Συγνώμη αν ακούστηκα κάπως, αλλά όταν έχω ξοδέψει ώρες ατελείωτες στο spice πειράζοντας και ξαναπειράζοντας τα W για να καταφέρω κάτι που για κάποιο λόγο είναι αδύνατο να γίνει στο δικό μου κύκλωμα και ενώ εξηγώ οτί έχω κάνει όλα αυτά που λέτε, έρχεσαι εσύ και μου λες ότι ρωτάω ξανά και ξανά τα ίδια, ε σορρυ κιόλας αλλά παίζεις με τον πόνο μου ! Μπορούσες κάλλιστα να μην απαντήσεις.. Αλλά τέλος πάντων ευχαριστώ που ασχολήθηκες τώρα . Θέλω να δοκιμάσω μια τελευταία φορά να ξανακάνω το κύκλωμα φτιάχνοντας τα φετ από την αρχή. Η διαδικασία που ακολούθησα για να βάλω τα μοντέλα είναι αυτή που περιγράφεται στο How_to_Spice.pdf. Είναι καλύτερο να κάνω edit κάποιο έτοιμο μοντέλο όπως λέγαν τα παιδιά στις πρώτες σελίδες και αν ναι ποιο μοντέλο να κάνω edit?