Μια βεβαίωση από τη γραμματεία που λέει αν έχεις περάσει όλα τα μαθήματα και αν έχεις κάνει διπλώματική. Λογικά το χρησιμοποιείς αντί πτυχίου. Δεν έχω ιδέα γιατί δεν υπερκαλύπτεται η λειτουργία της από μία αναλυτική.

Εγώ ζήτησα από τη Σούλα βεβαίωση που να δείχνει αυτά τα πράγματα και μου είπε ότι λέγεται έτσι. Την περιμένω τώρα.

υ.γ. Ευχαριστώ για τα υπέροχα pointers για την ύλη της φυσικής ! Πέτυχες όλα τα θέματα ! (αν είσαι εσύ btw)

No pro !

+1 για 31/10 παιδιά ...

+1 για παρασκευή 21 παιδιά.

Χαίρομαι μιας και τώρα είδα το post σου. Τέσπα, οι προτεραιότητες είναι καλές και επίσης ένα μεγάλο like στα 4 threads που ασχολούνται με τις stop. Να κάτι που ξέχασα να κάνω παρότι το σκεφτόμουν... 

Και όμως !! Αυτό που σκέφτηκα είναι το εξής: Οι εντολές έρχονται ισοπίθανα και τα price1, price2 δημιουργούνται τυχαία μέσα σε ένα συγκεκριμένο εύρος με μέσο το currentpriceΧ10. Αν όπως είπαμε η τιμή πρέπει να μένει σταθερή γύρω από κάποια τιμή, έστω 100.0, τότε π.χ. θα υπάρξουν εντολές Limit (και φυσικά Stop και Stop Limit) οι οποίες πχ θα βρίσκονται στο άκρο του εύρους απο την ΜΗ "ελκυστική" πλευρά του. Αυτές οι εντολές δε θα πραγματοποιηθούν ποτέ.
Σε ένα πραγματικό σύστημα ο "παίχτης" μάλλον δε θα έδινε μία τέτοια εντολή. Όπως φυσικά και μία Buy Stop Limit με price1 > price2. Τέσπα, έχω ξεφύγει.
Εν τέλει εγώ παιδιά σβήνω τις τελευταίες Limit, Stop  και Stop Limit των αντιστοιχων ουρών τους όταν είναι να μπεί κάποια καινούρια και είναι φούλ. Με έπεισες κιόλας με τα λόγια σου, ότι τα πραγματικά συστήματα κάνουν αυτό το πράμα.


Και εγώ σκέφτηκα να κάνω ή μία έξτρα queue ασφαλείας, ή ακόμα και αυτό που λες. Αλλά, αυτό θα έκανε την εκτέλεση του προγράμματος εντελώς μη ντετερμινιστική. (Δεν ξέρω πόσο το θέλουμε αυτό). Αυτό που θέλω να πω είναι ότι θα έβγαινε εντελώς διαφορετικό trace αν με αυτόν τον τρόπο εκτελούσες το πρόγραμμα με QUEUESIZE = 5000 και QUEUESIZE = 5050. Δεν ξέρω αν αυτό ειναι κακό, αλλά είναι κάτι το οποίο δε θα έκανα. Σβήσιμο και πάλι σβήσιμο 

Λοιπόν αντιμετώπισα και εγώ αυτό το πρόβλημα. Ακόμα σκέφτομαι τι θα μπορούσα να κάνω για να το προσπεράσω.
Μάλλον η σωστή λύση είναι να κάτσουμε να σκεφτούμε κάποια περίπλοκη λύση για overflow management ;;

Σκέφτηκα όμως και τη μέθοδο της στρουθοκάμηλου. Όπως διάβασα και στο link που μας έδωσε στο pdf, λέει για τις εντολές Limit περίπου ότι είναι ένας καλός τρόπος να μην αγοράζεις όσο όσο, αλλά να βελτιστοποιείς τα κέρδη ή κόστη σου. Το downside είναι ότι μπορεί να χάσεις την ευκαιρία σου λόγω κάποιας άλλης πιο ελκυστικής limit εντολής. (ελπίζω να το κατάλαβα αυτό καλά και να μη το μετέφρασα απλά όπως ήθελα  )
Οπότε: σε μία πργματική μετοχή που η τιμή της ενδεχομένως μεταβάλλεται (παρότι η δικιά μας υποτίθεται ότι μένει σε σταθερή περίπου τιμή (και παρότι εμένα έχει καθοδική τάση  )), οι εντολές Limit που δεν είναι αρκετά ελκυστικές χάνουν την ευκαιρία τους και δεν εκτελούνται καθώς η τιμή αλλάζει. Δεν είναι λογικό ότι ο "παίχτης" θα ακύρωνε αυτή την εντολή σε τέτοια περίπτωση αντί να περιμένει η τιμή να επανέλθει μετά από πολλή ώρα;;
Με λίγα λόγια, όταν φουλάρει μία τέτοια queue και έχω αδιέξοδο διαγράφω από την queue τη λιγότερο ελκυστική εντολή. Ξέρω, δεν είναι σωστό και ντετερμινιστικό, αλλά είναι πολύ παράλογο;;

Προσωπικά τα έκανα με thread_create. Έχω την εντύπωση ότι η δημιουργία των threads είναι χρονοβόρα και δε θες να δημιουργείς ένα κάθε φορά για να κάνεις τη δουλειά σου. (Αν κατάλαβα καλά την ερώτηση.)
Εγώ ακολούθησα το μοτίβο του αέναου βρόχου, όπως τα 2 threads που ήταν έτοιμα. Βλέπουν συνεχώς αν μπορούν να κάνουν κάτι και ανάλογα περιμένουν ή προχωρούν στην επόμενη επανάληψη ώστε π.χ. να αλλάξει το φόρτο εργασίας τους. Το κλείσιμο των threads το κάνω με pthread_cancel.

Παιδιά έχω προχωρήσει αρκετά την εργασία (σε φάση όπου ήμουν έτοιμος να προχωρήσω στην αναφορά), αλλά διαβάζωντας εδώ τα διάφορα posts έχω αρχίσει και έχω μερικές ανασφάλειες με τη δουλειά που έκανα.
Συγκεκριμένα το τι κάνει το εκάστοτε thread. Τα threads μου είναι τα ακόλουθα:

Prod : Όπως ήταν.
Cons : Καθώς βγαίνει μία εντολή από την αρχική Incoming Queue, μπαίνει σε μία από 8 Queues ανάλογα με το τι είδους εντολή είναι και το πόσο "ποθητή" είναι. Δεν πραγματοποιείται ακαριαίο transaction εδώ.
Stop : Δέχεται σήμα όταν αλλάζει η currentPrice, την κλειδώνει για να μην υπάρχουν ταυτόχρονα άλλα transactions και μεταφέρει αν και όπου γίνεται τις Stop εντολές όπου πρέπει. Έκανα 2 τέτοια thread και για μεγαλύτερη παραλληλοποίηση θα μπορούσαν να είναι 4.
Market : Τσεκάρει τις 2 πιο επιθυμητές Limit εντολές (μια Buy μια Sell) και το currentPrice και υπολογίζει πως θα μπορούσε να ευνοηθεί περισσότερο μία εντολή Market. Αν δε γίνεται transaction με Market μέσα, τότε ειδοποιεί την ...
Limit : Απλά παίρνει τις 2 πιο "ποθητές" Limit εντολές και αν το transaction είναι εφικτό, το πραγματοποιεί.
Write : Γράφει το αρχείο.

Τα άγχη μου είναι:
1) Δεν έχω transaction στο Cons. Καλό ή κακό ; Τι τρέχει με το ακαριαίο transaction ;
2) Δεν είναι και τόσο παράλληλος ο τρόπος που έχω τις Market και Limit.
3) H τιμή της μετοχής έχει μία μόνιμη φθίνουσα τάση. Θέλουμε όντως σταθερότητα ;

Ευχαριστώ εκ των προτέρων όποιον ξοδέψει χρόνο για να δει ό,τι έγραψα.

Από Σεπτέμβρη; Δηλαδή, ότι την πάτησες, ξαναδήλωσε το μάθημα; Ή ότι δέχεται και μέχρι σεπτέμβρη;

Είναι σίγουρο αυτό; Το είπε μέσα στην τάξη; Γιατί στο ethmmy δε λέει τίποτα και εγώ θυμάμαι μέσα στην τάξη να δίνει μία άλλη ημερομηνία αλλά όχι τόσο αργά. Νομίζω - και δεν παίρνω όρκο - κάπου μέσα στον Ιούλιο