Εγώ είμαι της λογικής να μη πάρεις κάτι που δεν το χρειάζεσαι (τσιγκούνης  ).

Από αυτά που λες χρειάζεσαι:
Καλό επεξεργαστή, αρκετή μνήμη και ssd. (τα έχεις ήδη αυτά)
Όλα τα άλλα μπορούν να είναι απλά αποδεκτά.

Επιπλέον, άμα δουλεύεις αρκετή ώρα στο μηχάνημα, θα χρειαστεί να δώσεις λεφτά και σε κάποια καλή οθόνη.

Αλλά από την άλλη, δική σου είναι η επιλογή 

Κάποιες απορίες:

Γιατί τόσο ακριβή GPU? Οι προσομοίωσεις σου θα τρέχουν και σε GPU?
Γιατί CPU cooler? Σκοπεύεις να κάνεις overclocking?
Γιατί τόσο ακριβό κουτί?
Γιατί τόσο ακριβή motherboard?
Γιατί 650W τροφοδοτικό?

Δεν υπάρχει πλέον γενικό τμήμα. http://www.eng.auth.gr/gr/spoydes/tmimata/geniko-tmima-katargithike-basei-toy-n40092011-kai-toy-pd982013.html

Όχι

Prof. Cenci Capi,
Faculty of engineering
University of Toyama, Japan


με Τίτλο:

Toward human friendly robotic systems.

Ημερομηνία και ώρα:

Παρασκευή 13 Μαρτίου 2015: 13:00~14:00

Περίληψη:

Καθώς τα robot εισέρχονται ολόενα και περισσότερο στην καθημερινότητά μας είναι απαραίτητο να καθιερωθεί μία ασφαλής και αποτελεσματική συνύπαρξη μεταξύ των ανθρώπων και των robot. Σε αυτή την ομιλία θα παρουσιαστεί η έρευνα που έχει γίνει από το Robotics Lab του University of Toyama προς αυτή την κατεύθυνση.

Για να μην βγάζεις πολύ αργά αποτελέσματα μπορείς να τρέξεις την εντολή top που δείχνει συνέχεια τι διεργασίες τρέχουν στο σύστημα. Έτσι μπορείς να διαλέξεις, για benchmark του προγράμματός σου, μία στιγμή που δεν είναι απασχολημένος ο διάδης.

Τρέξε πριν το compile

export LD_LIBRARY_PATH=/usr/local/lib:$LD_LIBRARY_PATH

Κάτι κάνεις λάθος στην μνήμη.

Με μηνύματα segmentation fault θα είναι πολύ δύσκολο να βρεις το λάθος σου. Τυπικά, θα πρέπει να έχεις κάνει πολλά λάθη στο access/write της μνήμης για να σου πετάξει segmentation fault.

Θα σε βοηθήσει πάρα πολύ το valgrind. Βγάζει σε ποια εντολή έχεις κάνει bad access/write. Μπορείς να ξεκινήσεις να το χρησιμοποιείς απευθείας, αρχίζοντας από αυτό το tutorial:

http://valgrind.org/docs/manual/quick-start.html#quick-start.intro

Όχι, ο Δοκουζγιάννης μπορεί να προσπαθεί αλλά έχει μηδαμινό αξιόλογο έργο.

Μιλόντας με σοβαρά site και δείκτες:

Scopus:                   Documents: 8
                                 h-index: 2
WebOfScience:       Documents: 9
                                 h-index: 1

http://s27.postimg.org/ke0npn6dv/Scopus.png

http://s21.postimg.org/q7xbekqxz/Web_Of_Science.png

Σε βλέπω πολύ απόλυτο μεγάλε.
Ξέρεις πως μετριέται η έρευνα? Άμα ήξερες δε θα ήσουν τόσο απόλυτος.

Καταλήγεις στο:

r_{v1}(0) = r_{vx}(1) + \alpha _1 r_{vx}(0) + \alpha _2 r_{vx}(-1)

Πιστεύω ότι είναι:

r_{v1}(0) = r_{vx}(-1) + \alpha _1 r_{vx}(0) + \alpha _2 r_{vx}(1)

Και επιπλεόν το r_{vx}(-1) δεν είναι μηδεν γιατί το x είναι συσχετισμένο με παλιές τιμές του v.

Οπότε πιστεύω ότι το r_{vx}(k) είναι μηδέν μόνο για k > 1.

Η άσκηση αυτή είναι παρόμοια με αυτή του πρώτου pdf των διαλέξεων.
Edit: Έχει και απόδειξη γιατί το r_{vx}(0) = \sigma _{v1}^2

Το latex δεν δουλεύει πλέον στο forum?  

Απαγορεύεται μόνο για ασταθής πόλους.
Άμα το κάνεις, τότε κάποια εσωτερική κάτασταση του συστήματος σου θα απειρίζεται.

Η m = (k > 3) + 3; αυξάνει κατά 3 το m στην περίπτωση που το k δεν είναι μεγαλύτερο του 3, ενώ αυξάνει το m κατά 1 + 3 = 4 στην περίπτωση που το k  είναι μεγαλύτερο του 3.
http://stackoverflow.com/questions/18097922/return-value-of-operator-in-c

Η return (μέσα σε switch ή οπουδήποτε αλλού) οδηγεί στον τερματισμό της τρέχουσας συνάρτησης.
http://en.wikipedia.org/wiki/Return_statement

[edit: με πρόλαβε ο bsp]

Τίποτα 

Κάθε φορά που προσθέτεις ένα μετακινείται κατά το μέγεθος του τύπου που είναι ο pointer σου. Στην περίπτωση σου είναι τύπου char*, οπότε μετακινείσαι κατά 1 byte. Πάντως το μέγεθος των τύπων (byte, int κτλ) εξαρτάται γενικά από τον compiler και το λειτουργικό, οπότε μη βασίζεσαι πολύ σε αυτό. Δεν υπάρχει κατά την γνώμη μου περίπτωση να σου ζητήσει να μετακινηθείς πέρα από συνεχομένα δεδομένα ίδιου τύπου.

"δηλαδη αν ειχαμε *(&a[0].c[0]+3)="Α"  αυτο θα ηταν ίσο με a[0].m="A";"

Όχι για δύο λόγους:

1) Δεν μπορείς να κάνεις dereference pointer τύπου char* σε int.
2) Δεν προχωράει κυκλικά στην ίδια δομή, θα προχωρήσει σε ότι υπάρχει 3 byte μετά στην μνήμη. Σε αυτή την περίπτωση θα πέσεις μάλλον πάνω στην δομή a[1].


edit: [Γενικά δεν πρέπει να παίζεις με pointer arithmetics εκτός πινάκων
http://stackoverflow.com/questions/12102880/does-pointer-arithmetic-still-work-outside-the-array]