exomag, καταρχήν πολύ καλή δουλειά! Στις σημειώσεις αυτές αλλά και σε αυτές που κράτησα εγώ, νομίζω ότι η Καδή έχει κάνει κάποια λαθάκια(συγκρίνοντας πάντα με τις ενδεικτικές λύσεις για το sedra smith).

Συγκεκριμένα:

Άσκηση 20(7.101 sedra): Στην πρώτη από τις 2 εξισώσεις από τις οποίες προκύπτουν τα ρεύματα, δε θα πρέπει να υπάρχει και ένα -10 στο δεύτερο μέλος?

Άσκηση 21(8.34 sedra): Σχετικά με τον υπολογισμό της Rd2: Καταρχήν, πρέπει να έχει ξεχάσει ένα 200k, δλδ είναι 200k//200k. Επίσης, το (β+1) λογικά θα πρέπει να πολλαπλασιάζει όχι μόνο το re3 αλλά και όλο το υπόλοιπο(δλδ το 20k//20k//2k//1M).

Σχετικά με τον υπολογισμό της R0: Λογικά, ο όρος (β+1) δε χρειάζεται να μπει πριν το re3.

παιδιά, δεν ψήνεστε να το πάμε για μετά το πέρας της εξεταστικής? γιατί είναι λίγος ο χρόνος τώρα και έχουμε να προετοιμάσουμε και άλλα μαθήματα(τουλάχιστον εγώ). δε θα ήταν καλύτερα να το δίναμε με την άνεσή μας μετά την εξεταστική?

παιδιά να ρωτήσω, θα στείλουμε μόνο τα αρχεία με τα σχήματα ή πρέπει να στείλουμε και τα αρχεία με τα results .rsc?

ναι λογικά με το συνδυασμό των σχέσεων που είπα πριν( H=nxE/n και Ε*n=0) βγαίνουν τα νούμερα όπως τα υπολόγισες. Για την πόλωση δεν ξέρω σίγουρα, λογικά παίρνεις τον τύπο με την αλλαγή συντεταγμένων, εμένα μου βγήκε ένα Εχ=cos(...) και ένα Εz με την ίδια φάση αλλά έχει μπροστά ένα μιγαδικό όρο 2+j5, δλδ (2+j5)cos(...)  οπότε μήπως είναι γραμμική? αλλά δεν είμαι σίγουρος, πρέπει να ξαναδώ τις πράξεις γιατί είχα πάρει διαφορετικές σταθερές από αυτες που βρήκες.

το dHz/dy εννοούσα

παίρνεις τον τύπο rotΗ = jωεΕ, το rotΗ θα έχει στον πρώτο όρο(dHz/dHy - dHy/dz), το dHy/dz είναι όντως 0 γιατί το Ηοy δεν εξαρτάται από τα χ,y,z(το λέει η εκφώνηση) αλλά το dHz/dHy γιατί να σου βγαίνει 0? αφού ο όρος Ηz έχει αποτελείται από το (-1,25/120π)*e^-j(-3x+4y), δηλαδή εξαρτάται από το y αφού τον έχει το e στον εκθέτη, άρα η παράγωγός του θα σου δώσει το ίδιο επί έναν όρο -j4.

τα 1 και 0,75 είναι  σίγουρα σωστά γιατί όταν είχα πάρει τις 2 πρώτες εξισώσεις maxwell τόσο τα έβγαζα,οπότε κάτι ξέφυγε σε μας στις πράξεις, η manina τα λέει σωστά

Φεβρουαρίου 2012

βασικά κι εγώ τόσο το είχα βρει το Ηοy στην αρχή παίρνοντας τις 2 πρώτες εξισώσεις του maxwell....αλλά μετά έκανα το εξής: πήρα 2 σχέσεις: την Η=n*Ε/n και την n*E=0(αυτή τη σχέση παίρνει και ο Παπαγιαννάκης στην 10 του φυλλαδίου). Αλλά δεν είμαι σίγουρος αν είναι σωστό γιατί παίρνοντας την πρώτη εξίσωση Maxwell βγάζω διαφορετικές τιμές για τα Eox και Eoy απ ότι με αυτές τις 2 σχέσεις...ίσως έχω κάνει κάποιο λάθος στις πράξεις,δεν ξέρω,αν κάποιος έχει βγάλει σίγουρα σωστές τιμές για τις σταθερές ας μας πει τις τιμές και τον τρόπο.

Φεβρουαρίου 2012

Έχει βρει κανείς τιμές για τις σταθερές του β ερωτήματος να τις επαληθεύσουμε? Εγώ βρήκα Εοx=0,8 Eoy=0,6 Eoz=2+j5 και Hoy=1,5+j3,75

παιδιά, μήπως μπορεί κάποιος να ανεβάσει τη λύση του πρώτου θέματος,τον κώδικα?

Στην 11.4 έτσι όπως την έκανε στην τάξη δεν έχει πάρει λάθος το διάνυσμα n; Το λέω αυτό γιατί με βάση τη λογική της άσκησης 10 του φυλλαδίου,πρέπει να πάρουμε το e^-jkr = e^j0.2π(4χ+3z). Αν κάνουμε το ίδιο στην 11.4 το n προκύπτει -0,6y+0,8z οπότε σχηματίζει γωνία -36,87 με τον zz΄ όπως άλλωστε λένε και οι λύσεις και όχι 143,13 όπως μας έγραψε, Επίσης αυτοί οι τύποι με την περιστροφή συστήματος που χρησιμοποιεί στην 10 είναι αυτοί της σελίδας 93 του τυπολογίου; Γιατί με μπερδεύουν λίγο.

giapapva de xreiazetai tipologio etsi k allios.to mono pou prepei na thimasai einai poia megethi sindeei o kathe tipos parametron k apo kei k pera an thes na pas apo ton ena tipo parametron ston allo to kaneis me aples mathimatikes prakseis,de xreiazetai na thimasai tous pinakes isodinamias ap ekso.
infinite loop boreis mipos na anevaseis thn ekfonisi tou proigoumenou thematos pou elises? to 3 tou 2007 ennoo.

Στη συνθήκη για την απόσβεση διαταραχών ή θορύβου η διατύπωση της συνθήκης είναι λίγο μπερδευτική. Γενικά σε όλες τις περιπτώσεις εμείς θα παίρνουμε τη σχέση 20logH <= -20 ?

Στην πρόοδο του Δεκέμβρη του 2007: Στην ερώτηση 10,μήπως κανείς βρήκε σε ποια ιδιότητα πρέπει να στηριχτούμε για να βγάλουμε γρήγορα τη συνάρτηση μεταφοράς? Γιατί με πράξεις φαίνεται πολύ χρονοβόρο,λογικά κάποια ιδιότητα πρέπει να εφαρμόσουμε.

Ναι,εξαρτάται.Δες πχ σελ 197 το σχ 4.2.4.1. Το 2 που έχει το μηδενικό πιο κοντά στο φανταστικό άξονα έχει μικρό χρόνο ανόδου,ανεβαίνει πολύ γρήγορα.