|
|
 Νέα για πρωτοετείς
Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη. Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.
Νέα!
Η γραμματεία είναι ανοιχτή καθημερινά 12:00-13:30 
 Show Posts
|
|
Pages: [1] 2 3
|
|
1
|
Μαθήματα Βασικού Κύκλου / Διάδοση Η/Μ κύματος Ι / Re: [Διάδοση Η/Μ κύματος Ι] Γενικές απορίες και ανακοινώσεις 2016-17
|
on: October 06, 2016, 22:23:05 pm
|
Γνωριζει κανενας αν απαιτει γενικα γνωσεις απο τα 2 αλλα πεδια ?
Δεδομένου ότι το πεδίο 1 και 2 είναι το ηλεκτροστατικό και μαγνητοστατικό πεδίο αντίστοιχα, η διάδοση 1 που είναι ηλεκτρομαγνητισμός (χρονομεταβλητά πεδία) απαιτεί γνώσεις από τα προηγούμενα πεδία. Όμως το συγκεκριμένο μάθημα είναι μαθηματικά πιο τυποποιημένο, και είναι δυνατόν να το περάσεις χωρίς να καταλαβαίνεις απόλυτα τι συμβαίνει πεδιακά. Αν θες απλά να το περάσεις, μπορείς να το επιχειρήσεις. Αν θες να το καταλάβεις καλύτερα και άρα να γράψεις καλύτερα, τότε πρέπει πρώτα να διαβάσεις πεδίο 1 και 2. |
|
|
|
|
2
|
Μαθήματα Βασικού Κύκλου / Διάδοση Η/Μ κύματος Ι / Re: [Διάδοση Η/Μ κύματος Ι] Απορίες στις Ασκήσεις 2015-16
|
on: September 11, 2016, 00:24:41 am
|
Επίσης ερώτηση λίγο νούμπικη ίσως: παράλληλο Ε εννοούμε ότι απλά δεν είναι κάθετο, ε; Γτ σε κάθετη πρόσπτωση δεν θα είναι τα διανύσματα Ε και Η αναγκαστικά κάθετα στο επίπεδο πρόσπτωσης;
Παράλληλο Ε σημαίνει ότι το Ε κείται στο επίπεδο της πρόσπτωσης. Γενικά, τα διανύσματα Ε και Η μπορούν να έχουν οποιοδήποτε προσανατολισμό στον χώρο, τέτοιον ώστε το εξωτερικό τους γινόμενο E x H να δείχνει στην κατεύθυνση διάδοσης του κύματος (δηλαδή το διάνυσμα Poynting, E x H = P), και φυσικά τα Ε, Η να είναι κάθετα μεταξύ τους (δηλαδή, τα Ε, Η, P είναι ανά δύο κάθετα). Επομένως: -Μπορεί το Ε να κείται στο επίπεδο πρόσπτωσης, άρα το H θα είναι κάθετο στο επίπεδο πρόσπτωσης (δηλαδή κάθετο στην σελίδα, είτε προς τα μέσα, είτε προς τα έξω, ανάλογα με την φορά του Ε) -Μπορεί το Ε να είναι κάθετο στο επίπεδο πρόσπτωσης, άρα το Η θα κείται στο επίπεδο πρόσπτωσης -Μπορεί το Ε να μην ανήκει ούτε στο επίπεδο πρόσπτωσης, ούτε στο επίπεδο το κάθετο στο επίπεδο πρόσπτωσης (άρα και το H δε θα ανήκει σε κανένα από αυτά τα επίπεδα). Σε αυτή την περίπτωση μάλλον θα χρειαστεί να αναλύσεις σε συνιστώσες. |
|
|
|
|
3
|
Μαθήματα Τηλεπικοινωνιακού Κύκλου / Ασύρματος Τηλεπικοινωνία Ι / Re: [Ασύρματος Ι] Απορίες στις ασκήσεις 2015/16
|
on: September 07, 2016, 23:18:29 pm
|
|
Φυλλάδιο ασκήσεων με στοιχειοκεραίες, άσκηση 5, ερώτημα γ, έχει καταλάβει κανείς πώς ακριβώς βρίσκει την κατευθυντικότητα; Υπάρχει ένας γενικότερος τύπος, D=32400/(Θh*Ψh), και όχι Θχ, Θy, όπως λέει στο φυλλάδιο. Ωστόσο, ακόμη και αυτός ο τύπος ισχύει για σχετικά ευρύπλευρες στοιχειοκεραίες (ενώ έχουμε ακροπυροδοτική Hansen Woodyad)..
|
|
|
|
|
4
|
Μαθήματα Τηλεπικοινωνιακού Κύκλου / Ψηφιακή Επεξεργασία Σήματος / Re: [ΨΕΣ] Λύσεις παλιών θεμάτων
|
on: September 02, 2016, 14:15:49 pm
|
Αν ζητάει αντίστροφο μετασχηματισμό ζ σε ακολουθία δίπλευρη ή αριστερής πλευράς πώς τον υπολογίζουμε;;
Γιατί οι πίνακες των βιβλίων είναι για την περίπτωση μονόπλευρου μετασχηματισμού
Για ακολουθία αριστερής πλευράς, μπορείς να χρησιμοποιήσεις την ιδιότητα x(-n) <-> Χ(z^-1), εκφράζοντας δηλαδή την ακολουθία αριστερής πλευράς ως ακολουθία δεξιάς πλευράς ανεστραμμένη στον χρόνο. Για δίπλευρη ακολουθία, υποθέτω πως ξεκινάς με το άθροισμα του ορισμού του Μ/Σ Z, το σπας κατάλληλα, και εφαρμόζεις ιδιότητες ή/και αθροίσματα σειρών σελίδας 27 βιβλίου hayes |
|
|
|
|
5
|
Μαθήματα Τηλεπικοινωνιακού Κύκλου / Ψηφιακή Επεξεργασία Σήματος / Re: [ΨΕΣ] Λύσεις παλιών θεμάτων
|
on: August 31, 2016, 19:10:50 pm
|
Παίδες, μια βοήθεια στο θέμα 1 Φεβρουάριος του 16;;; έχω την x[n]. την σπάω σε x o[n] και x e[n], (περιττή και άρτια αντίστοιχα) ο Fourier της x θα είναι ο X=X o+X e, (το άθροισμα των μετασχηματισμών Fourier της περιττής και της άρτιας) λόγω συμμετρίας και επειδή η x[n] είναι πραγματική κλπ κλπ (βλέπε πινακάκι σελ 97 στον Hayes) θα έχουμε οτι Χ ο περιττή και φανταστική Χ e άρτια και πραγματική Η x[n] είναι αιτιατή, άρα x[n]=0 για n<0, το οποίο σημαίνει ότι για n<0 οι x o και x e είναι αντίθετες. Άρα για n>0 είναι ίσες. ΔΗΛΑΔΗ αρκεί να βρώ την x o[n]. (μας δίνει και την τιμή x[0]=1, άρα είμαστε καλυμμένοι!!! ) Τώρα η φτωχή μου λογική μου λέει οτι παίρνω την Χ ο που είναι ουσιαστικά αυτή που μας δώθηκε Χ ο=( 3sin(2ω)-2sin(3ω) )*i και ο αντίστροφος Fourier αυτής, είναι η x ο[n]. προσωπικά πήρα τον τύπο (2.4) στη σελίδα 96 του Hayes, αλλά ή έχω ξεχάσει να λύνω ολοκλήρωμα (πολύυυυυ πιθανό) ή αυτό το πράγμα θέλει υπολογιστή, ή έχω κάνει κάτι λάθος πιο πριν (ή όλα τα παραπάνω  ) Σας παρακαλω πείτε μου άν έχω κάποιο λάθος στη λογική γι να μην ψάχνω τζάμπα τις πράξεις μου. και αν δεν έχω λάθος στη λογική, δώστε καμιά συμβουλή για τις πράξεις πλιιιιιζ!  Το θέμα 1/Φεβρουάριος 16 (δες και σελίδα 127 από hayes - άσκηση 2.28) |
|
|
|
|
6
|
Μαθήματα Τηλεπικοινωνιακού Κύκλου / Οπτικές Επικοινωνίες / Re: [Οπτικές επικοινωνίες] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες
|
on: June 01, 2016, 22:32:11 pm
|
Ουσιαστικά θεωρεί ότι αυτό που δίνει η σχέση είναι το n2, αφού (για μικρά Δ) είναι Δ=(n1-n2)/n1 -> n2=(1-Δ) n1.
Τώρα, αυτό που δίνει λογικά είναι σχέση για το καθαρό SiO2. Κάπου μες στο κείμενο νομίζω είχα διαβάσει ότι στον πυρήνα βάζεις προσμίξεις για να τον ανεβάσεις λίγο. Για αυτό και θεωρεί ότι είναι το n2 αυτό που δίνεται.
Το n2 είναι ο δείκτης διάθλασης του περιβλήματος, ενώ η σχέση n(λ) που δίνεται, πράγματι αφορά το SiO2, δηλαδή τον πυρήνα. Επομένως δεν βλέπω πώς το n(λ) θα μπορούσε να είναι το n2 (παρότι η σχέση που έγραψες ισχύει). |
|
|
|
|
8
|
Μαθήματα Τηλεπικοινωνιακού Κύκλου / Διάδοση Η/Μ Κύματος ΙΙ / Re: [Διάδοση Η/Μ Κύματος ΙΙ] Απορίες στις ασκήσεις 2016
|
on: May 24, 2016, 23:42:49 pm
|
Η τάση με το e-az ανάλογα, έτσι; Δε βλέπω τύπο που να μην υπάρχει το Γο*eτάδε, γι'αυτό...
Επίσης (πιο χαζή απορία), στην 8 του φυλλαδίου των κυματοδηγών, το J12(ha) γιατί το διώχνουμε κάθε φορά; Από ποια ιδιότητα είναι ίσο με 0;
Πρέπει να είναι ίσο με μηδέν για να τηρούνται οι οριακές συνθήκες (Εφ=0 για ρ=α). Από την σχέση 15.284 του βιβλίου, θα δεις ότι για να συμβει αυτό πρέπει Jo'(ha)=0. Κατόπιν, από την ιδιότητα (1) της άσκησης έχεις το ζητούμενο |
|
|
|
|
11
|
Μαθήματα Τηλεπικοινωνιακού Κύκλου / Οπτικές Επικοινωνίες / Re: [Οπτικές Επικοινωνίες] Πρώτη Εργασία 2016
|
on: April 11, 2016, 02:31:08 am
|
|
Η αληθεια ειναι οτι δεν καταλαβα ιδιαιτερα τι εννοουσε οταν ειπε αριθμητικα η αναλυτικα. Αναλυτικα δεν βγαινουν με τιποτα, εδω θελει βιβλιογραφια μονο και μονο για να βρεις καταλληλο τυπολογιο bessel. Αριθμητικα, το matlab δεχεται το inf στα συγκεκριμενα ολοκληρωματα, με την εντολη integral(). Οποτε δεν καταλαβα που ακριβως στοχευουν οι διευκρινισεις.
Αναλυτικη ολοκληρωση ισως εννοει την εντολη int(), η οποια για συγκεκριμενο a, V, w/u, ισως να δινει αποτελεσμα (πχ για symbolic a δεν δινει με τιποτα). Θα τα δοκιμασω απο πεμπτη, γιατι ειμαι εκτος
|
|
|
|
|
13
|
Μαθήματα Τηλεπικοινωνιακού Κύκλου / Οπτικές Επικοινωνίες / Re: [Οπτικές Επικοινωνίες] Πρώτη Εργασία 2016
|
on: April 10, 2016, 23:15:22 pm
|
Αλλαγή μεταβλητής r->r/a. Προκύπτει α^2 αριθμητή α παρονομαστή (βγαίνουν έξω) και ολοκληρώματα από το 0 έως το 1 και από το 1 έως το άπειρο που βγαίνουν. Διαρείς με π*α^2 άρα μένει ένα α στον παρονομαστή. Το ερώτημα είναι εν τέλει μπορούμε να το θεωρήσουμε σταθερό? Πως μεταβάλλεται το V, αν όχι με μεταβολή του α? Σε αυτό παραπέμπει νομίζω και η αρχική εκφώνηση της άσκησης. Οπότε αν έχουμε τώρα μεταβολή ανάλογη ως προς 1/V (έστω), αποδίδοντας την μεταβολή στην αλλαγή του α δεν θα πάει 1/V^2, λόγω του α που μένει στον παρονομαστή? κατ αρχήν βγάλε το όνομά μου γαμώ την μπαναγία σε παρακαλώ πως γίνεται η αριθμητική ολοκλήρωση να βγάζει ανεξαρτησία από το άγνωστο α, και η αναλυτική λύση με αλλαγή μεταβλητής να βγάζει ότι εξαρτάται? Μηπως σου προκυπτει α^4 αριθμητη και α^2 παρονομαστη; ο αριθμητης ειναι ολοκληρος στο τετραγωνο, ενω ο παρονομαστης οχι.. δεν εχω μπροστα μου τις πραξεις, αλλα τα α σίγουρα πρεπει να φευγουν στο Aeff normalized |
|
|
|
|
14
|
Μαθήματα Τηλεπικοινωνιακού Κύκλου / Οπτικές Επικοινωνίες / Re: [Οπτικές Επικοινωνίες] Πρώτη Εργασία 2016
|
on: April 09, 2016, 18:42:08 pm
|
|
Το α το πήρα σταθερό (και ίσο με 1) γιατί το τελικό κανονικοποιημένο Αeff ειναι ανεξάρτητο της ακτίνας (αδιάστατο). Το διάγραμμα που βγάζεις είναι χαρακτηριστικο για οποιαδήποτε μονόρρυθμη ίνα βηματικού δεικτη διάθλασης. Η αλλαγή μεταβλητής απ όσο θυμάμαι όντως αφήνει ένα α κάπου, αλλά στον παρονομαστή δε μπορείς να κάνεις ούτε αλλαγή μεταβλητής ούτε τίποτα. Εγώ πήρα ακτίνα 1 μm, εβγαλα το Aeff και διαίρεσα με π*1μm^2
|
|
|
|
|
|
Total Members: 10402
