THMMY.gr

Απορία: Σε μία άσκηση από τελευταίο κεφάλαιο που έπεσε στα χέρια μου, δίνονται τα στοιχεία ενός πηνίου. Συγκεκριμένα λέει: d=1mm^2, S=1mm^2, 10 στρώσεις. Μετά υπολογίζει το ρεύμα από τύπο: I=H/m, το m σε μέτρα! (Αυτό το m το βγάζει από τα στοιχεία του πηνίου, φαντάζομαι είναι συνολικό μήκος ή κάτι τέτοιο...)

Δεν καταλαβαίνω τη μία μου... :D




edit by mod: title

ένα θα σου πω,έχω ξεράσει 105 φορές με τα παλιά θέματα που είδα!
Δε νομίζω να σε βοήθησα πολύ αλλά ξέρε ότι υπάρχουν κ άλλοι σ αυτήν την κατάσταση με το μάθημα

Για την δομη hcp και διαμαντι ποιος ειναι ο αριθμος συνταξης(πως τον βρισκουμε) και ποσα ατομα εχουν ανα κυψελη αυτες οι δυο δομες?Επισης διαβασα σε παλια θεματα ασκηση οπου ελεγε δινεται το ταδε σε ηλεκτρονικη απεικονιση πχ 1s^2 2s^2 2p^6.....Αυτο δεν νομιζω να το χει πουθενα στο βιβλιο.Τι κανουμε?Please help :(

Χημεια Κατευθυνσης 3η λυκειου ειναι αυτο που λες και εχει να κανει με τις στοιβαδες που καταλαμβανουν τα ηλεκτρονια.Το αθροισμα των εκθετων ειναι το συνολο των ηλεκτρονιων του ατομου.
Πρεπει να βρεις τα ηλεκτρονια της εξωτερικης στοιβαδας ( στο παραδειγμα που αναφερεις ειναι "..." ) :D
τεσπα μαθε απεξω τη μεθοδολογια

Ημουν τεχνολογικη αλλα θυμαμαι οτι τα ηλεκτρονια γεμιζουν τις στοιβαδες ως 32 16 8 2 η κατι τετοιο?

δεν έχω δει την άσκηση που λέτε αλλά απότι θυμάμαι από χημεία 3ης Λυκείου(ήμουν θετική κατεύθυνση) ετσι γεμίζουν οι στοιβάδες...

Υπολογιστε την ατομικη πυκνοτητα του a-fe ???? πως λυνετε γνωριζει κανεις???

Κατ' αρχήν, ο a-Fe σημαίνει πως βρίσκομαι σε bcc δομή, στην οποία έχω: (1/8)*8 + 1=2 άτομα συνολικά και 4r=a*(ρίζα3) -> το τελευταίο βγαίνει από το σχήμα της bcc δομής, παίρνοντας τη διαγώνιο του επιπέδου:(1 1 0) η οποία είναι a*(ρίζα3) και ισούται με το άθροισμα τεσσάρων ακτίνων. Δεδομένης λοιπόν της r βγαίνει η a.Και, η ατομική πυκνότητα θα ισούται με το πηλίκο: 2/(a^3)
Τώρα, αν δίνει και το ΑΒ του Fe (που είναι 55,85gr), θα βρεις τη μάζα του ενός ατόμου αφού στα 55,85gr Fe περιέχονται 6,023*10^23 άτομα (Avocadro) =>το ένα άτομο ζυγίζει x κλπ...(απλή μέθοδος των τριών)Μετά, πολλαπλασιάζεις επί 2 αυτή τη μάζα και μετά αυτό το διαιρείς με το a^3. Αυτά!!!!

ηθελε το α μονο ??ελεος ρε γμτ και κοπηκα για αυτη την μλκια... πω το αστειο ειναι οτι το ειχα σημειωμενο ακριβως την ασκηση στο βιβλιο..

Βασικα εδινε μονο την r και οτι ειναι δομη bcc.

Ειναι σιγουρο οτι εννοει το a με την ατομικη πυκνοτητα?? αν ναι
Καλυτερα να παω να βαλω κωλοδακτυλο να αυτοκτονησω...

Όχι, η άσκηση δε ζητάει μόνο το a, ζητάει το πηλίκο: αριθμός ατόμων/a^3.Πρόσεξε το αυτό. Αφού,δεν έδινε το ΑΒ η ατομική πυκνότητα θα είναι το: 2/a^3, όπου a το βρίσκεις από την παραπάνω ανάλυση και 2 γιατί η bcc δομή έχει 2 άτομα ανά κυψελίδα. Η πυκνότητα γενικά ισούται με: μάζα προς όγκο. Και ο όγκος του κύβου πλευράς a ισούται με: a^3.

Μου δωσες λογο να συνεχισω την σχολη ευχαριστω...¨)

Να ρωτησω κατι αλλο.Στο θεμα 3 της ομαδας Β του σεπτεμβριου του 2007 οταν λεει ειδικη ηλεκτρικη αντισταση εννοει την pr?
Τελικα εφοσον βρουμε το A απο τον τυπο pr=A(1-x) A=pr/1-0.02 και βρουμε την pr για προσμιξη 2.5%πώς βρισκουμε την pt για να παρουμε τελικα p=pr+pt?

Για το θεμα 4 της ιδιας ομαδας εχουμε για το α)ni=N*exp(-Eg/2KT) οπου Ν και Τ γνωστα απο την εκφωνηση και  Κ=1.38*10^-23 β)σ=ni*e*(μe+μh) γ)σ=n*e*μe με σ=80 , λυνω ως προς n και εχω NA=n δ)σ=p*e*μh και λυνω ως προς p θεωρωντας και σε αυτο το ερωτημα σ=80?

Όταν μιλάει για καθαρό μέταλλο, ειδική αντίσταση λογικά εννοεί την ρ_T, η οποία οφείλεται στις θερμικές δονήσεις, και αναφέρεται στο μέταλλο όταν δεν υπάρχει πρόσμιξη.  Για να βρούμε την ρ_r για πρόσμιξη 2.5%, όπως το σκέφτομαι εγώ, θα βρούμε το ρr για 2% πρόσμιξη, μετά θα θεωρήσουμε (επειδή το ποσοστό της πρόσμιξης είναι μικρό) ότι δίνεται από τον τύπο ρ_r=Ax, και από αυτόν θα βρούμε την ρr για 2.5% πρόσμιξης.  Τέλος, προσθέτουμε το ρ_T και το νέο ρ_r.

Έχω κι εγώ μια ερώτηση...  Στα θέματα του 2004, πώς αποδεικνύεται αυτός ο τύπος που ζητάει στο α) ερώτημα του 2ου θέματος;  Το βγάζω με "-" αντί για "+" :-\

Με τον όρο ειδική ηλεκτρική αντίσταση εννοεί την ρT η οποία είναι η αντίσταση για το καθαρό μέταλλο. Η ρr είναι η παραμένουσα ηλεκτρική αντίσταση η οποία ισούται με Ax(1-x).Άρα, για πρόσμιξη 2% βρίσκεις απλά, την ρr ως τη διαφορά: ρκράματος(2%) μείον ρΤ η οποία και είναι 10^-7, και μετά αυτή την εξισώσεις με:A*0.02*(1-0.02) και βγάζεις το Α. Άρα, για 2,5% πρόσμιξη, παίρνεις:ρr(2,5%)=Α*0,025*(1-0,025) και αυτό το προσθέτεις στην ειδική ηλεκτρική αντίσταση η οποία και δίνεται:5*10^-8. Αυτό ήταν!

gdourbo έγραψε:
Για το θεμα 4 της ιδιας ομαδας εχουμε για το α)ni=N*exp(-Eg/2KT) οπου Ν και Τ γνωστα απο την εκφωνηση και  Κ=1.38*10-23 β)σ=ni*e*(μe+μh) γ)σ=n*e*μe με σ=80 , λυνω ως προς n και εχω NA=n δ)σ=p*e*μh και λυνω ως προς p θεωρωντας και σε αυτο το ερωτημα σ=80?





Προσοχή!!! Όταν είναι τύπου n και ζητάει συγκέντρωση οπών θα πάρεις: ni^2=n*p όπου ni η συγκέντρωση ενδογενούς και n αυτό που βρήκες πριν =>p=(ni^2)/n. Αντίστοιχα, αν είναι τύπου p.

Αν παρω τον τυπο σ=n*e*μe+p*e*μh και θεσω p=(ni^2)/n και λυσω την εξισωση δεν ειναι σωστο ? αφου δεν μας λεει αν ειναι ειναι  καποιου τυπου n ,p ... και μετα απο το ni^2=np βρισκω και το p??? ΛΑθος κανω?

Κατ' αρχήν:Αν σου λέει ότι οι προσμίξεις είναι τύπου δότη, τότε είναι:σ=n*e*μe, δηλαδή, τύπου n.Αν σου λέει ότι οι προσμίξεις είναι τύπου αποδέκτη τότε είναι:σ=p*e*μh, δηλαδή τύπου p γιατί οι δότες είναι τα e και οι αποδέκτες οι οπές. όσο για το:σ=n*e*μe+p*e*μh και θέσεις p=(ni^2)/n και λυσεις την εξισωση, δεν ξέρω αν είναι σωστό.Πάντως το βιβλίο  στη σελίδα 99 τύπος 3,17, αναφέρει ότι αν είναι τύπου n τότε η συγκέντρωση οπών είναι:p=(ni^2)/n και αν είναι τύπου p τότε η συγκέντρωση ηλεκτρονίων είναι:n=(ni^2)/p

αν δεν σου λεει τι τυπου ειναι?τι κανεις τοτε?

Δε γίνεται να μην λέει τίποτα!Κάτι θα λέει απ'όλα αυτά. Αν δε λέει ,τότε θα ρωτήσουμε τον ίδιο τον καθηγητή!!!Αλλά, αποκλείεται!Κάτι θα σου δίνει ώστε να το καταλάβεις.

δεν σου λεει κατεβασε τα θεματα να το δεις... και για να παρεις αυτους τους τυπους δεν πρεπει να του αποδειξεις οτι το p ή το n ειναι κατα πολυ μικροτερα???

Πιστεύετε ότι από το 3ο μέρος τα κεφάλαια 5-6 για υλικά, εφαρμογές και πολυμερή είναι σημαντικά για κάποιο λόγο..; Έχω λίγο χρόνο και δε ψήνομαι να αναλωθώ σε θεωρία αν είναι όντως μόνο θεωρία..

Ευχαριστώ..

δεν υπαρχει θεωρια μην ανησυχεις
διαβασε τις ασκησεις και τα θεματα απο το Α4 και των εξετασεων και μην αγχωνεσαι τετοια θα βαλει σχετικα ευκολη εφαρμογη των τυπων

ξερει κανεις αν το φαινόμενο HALL ειναι μεσα στην υλη????????

Αν από την εκφώνηση σου δίνεται τι τύπου είναι, τότε, άποψή μου, δεν πρέπει να αποδείξεις τίποτα. Επίσης, άποψή μου είναι ότι θα πρέπει με κάποιον τρόπο να σου υποδεικνύει για το αν είναι τύπου n ή p. Δεν ξέρω σε ποιά θέματα εννοείς ότι δεν το αναφέρει, πάντως στα δικά του, δηλαδή του φετινού Σεπτέμβρη το έλεγε ξεκάθαρα. Ελπίζω να σε βοήθησα κάπως!!!

Aπό θέματα φεβρουαρίου 2006..Πως υπολογίζουμε την επιφανειακή πυκνοτητα των ιοντων στο  επίπεδο (1,1,1)του CaO. Μας δίνει οτι ειναι δομή (bcc) και τις ακτίνες των δύο στοιχείων

Εχει κανεις λύσει την πρωτη άσκηση από τα θέματα του Ιανουαριου 2004??για να τη λύσουμε χρησιμοποιύμε τους τύπους στη σελ 160?και το διάγραμμα που ζητάει πως γίνεται?

Στις σημειώσεις του Α4 στη σελίδα 17 ο τύπος που έχει p_r=KΔz² από που βγαίνει;; Δεν τον είδα κάπου στο βιβλίο

Ευα μπορεις να μας διαφωτισεις?

δεν ειναι τυπος θεωριας,τον δινει η εκφωνηση της ασκησης-περιγραφικα σε εκεινη την παραγραφο 2,5 σειρων!

Που εισαι Ευα :P

Αν δεν κάνω λάθος, επιφανειακή πυκνότητα είναι ο αριθμός των ατόμων ανά μονάδα επιφάνειας.  Έτσι, βρίσκουμε πόσα άτομα υπάρχουν στο επίπεδο {1,1,1} στη δομή bcc (λαμβάνοντας υπ' όψη το κλάσμα του ατόμου το οποίο βρίσκεται σ' αυτό το επίπεδο μέσα στην κυψελίδα), υπολογίζουμε το εμβαδόν του με βάση τις ακτίνες των ατόμων που δόθηκαν, και διαιρούμε τον αριθμό ατόμων διά το εμβαδόν.

Τι εννοεις με κλασμα ατομου?Στη δομη bcc στο επιπεδο (1 1 1) δεν υπαρχουν 4 ατομα?

Αυτά που είναι στις γωνίες δεν είναι ολόκληρα στο επίπεδο...  Είναι κατά το 1/6 τους το καθένα ;)

Σιγουρα παιρνεις το 1/6?Μου φαινεται πολυ σχολαστικη λυση προτιμω κατι ποιο γενικο :P

Με το 1/6 πρέπει να είναι, το επιβεβαίωσα και με μια αναζήτηση στο ίντερνετ...

να ρωτησω κατι... πως βρισκω τη θερμοκρασια απο την οποια και μετα εχω την περιοχη εξαντλησης??

θεμα φεβ 2003 θεμα 3 το β!!

Καλησπέρα κ καλή χρονιά,να ρωτήσω στις εξετάσεις θα έχουμε ανοιχτά τόσο τα βιβλία όσο και τις σημειώσεις (μικρό βιβλίο);
Γιατί στο ethmmy λέει οχι σημειώσεις άλλά μήπως εννοεί δικές μας σημειώσεις οτι δεν επιτρέπονται;
Ας απαντήσει κάποιος που έχει δώσει το μάθημα...

Μέχρι πέρσι που δεν παίρναμε βιβλίο για το μάθημα, μπορούσαμε να έχουμε ανοικτές τις σημειώσεις του Σαμαρά. Μάλλον θα εννοεί όπως λές κι εσύ ότι προσωπικές σημειώσεις δεν επιτρέπονται.

σχετικα με το μαθημα των υλικων-το δινω πρωτη φορα. να διαβασω το βιβλιο ή να ψαξω για κατι σημειωσεις απο Α4 που ακουσα? και απο το βιβλιο ποια ειναι τα κεφαλαια αυτά που πεφτουν ασκησεις και χρειαζονται προσοχή? αν γνωριζει καποιος ας ριξει ενα replay ;)

http://www.thmmy.gr/smf/index.php?topic=9847.0 το ποστ του stuart θα σε καληψει νομιζω  ;)

1)Από αυτούς που παρακολούθησαν φέτος θα μπορούσε κάποιος να ανεβάσει καμμιά άσκηση με διάγραμμα τάσης - παραμόρφωσης κ.τ.λ.;
2) Από ποιες ενότητες έκανε φέτος ασκήσεις ο Λιτσαρδάκης;

ε...μια ακομα ερωτησις!!..με τις σημειωσεις τ σαμαρα παμε ετσι??το ασπρο μικρο βιβλιαρακι... :o

εχω απαντησει εγω σε αυτην την ερωτηση...σε αυτο το τοπικ..ελεοςςςςς!!!!
http://www.thmmy.gr/smf/index.php?topic=30067.msg571635#msg571635 (http://www.thmmy.gr/smf/index.php?topic=30067.msg571635#msg571635)

εχει καει τελειως ο εγκεφαλος μου... ^rollover^

SDTYK LOL Ομως!!!!!  ;D

 8)

Υπάρχει πουθενά το πρώτο φυλλάδιο που μοιράστηκε και κανονικά υπάρχει και στις σημειώσεις του Α4; Αν γίνεται κάποιος να το σκανάρει.. thx

Οταν λέμε να βρεθεί σε δομή fcc η απόσταση των πλησιέστερων γειτόνων δε πρεπει να
διευκρινιστεί σε ποια διεύθυνση στην κυψελίδα,αν ζητείται έτσι γενικά τι απαντάμε;

Εφόσον πετύχεις τέτοια ερώτηση, προφανώς θα σου δίνεται και η σταθερά (ακμή κύβου) της δομής.
Αλλά και να μη σου δίνεται, η μικρότερη απόσταση είναι προφανώς η απόσταση ενός "ατόμου" μιας κορυφής με το "άτομο" του κέντρου μιας επιφάνειας στην οποία ανήκει το 1ο.

Αυτή είναι και η μικρότερη απόσταση (πλησιέστεροι γείτονες) ακόμα και από γεωμετρικής πλευράς.

Κατι ασκησεις με φαινομενο hall , φωτοβολταικα, και κατι αλλα με στερεες γωνιες και τετοια (απο σημειώσεις A4) ειναι εντος υλης;;;Πεφτουν τετοια πραματα;;;Να τα διαβασουμε δλδ;
Γιατι στο βιβλιο δεν εχει τπτ σχετικο (νομιζω...)
please help...

Υπολογιστε την ατομικη πυκνοτητα του a-Fe [ Δομη bcc , r=0.124nm]

κανεις καμια ιδεα???  :o

Γενικα: Πυκνοτητα = μαζα/ογκος

Παρε μια κυψελιδα, βρες ποσα ατομα (ή και τμηματα ατομων) εχεις μεσα σ' αυτην, και διαιρεσε τη μαζα τους δια τον ογκο της κυψελιδας

αα , αυτο εννοουσε?΄λολ :D θενκς ρε!!

Well εγω ετσι θα το λυσω αν το ζητησει :-/

μήπως όταν λέει ατομική πυκνότητα εννοεί του ατόμου?

δλδ βρισκεις την ακτίνα του ατόμου συναρτήσει του α και μετά τον όγκο του ατόμου με τον τύπο V = (4/3)π r^3

και μετά παίρνεις   d= μάζα ατόμου / V          ??

ναι , έτσι θα είναι!  ;)

να ασκ κ κατι ακομα , απ παλιά θέματα, πχ αυτά του 2004 μου φαίνονται λίγο πιο περίεργα..παίζει να μπουν και τέτοια?

ή ο λιτσα θα βάλει θέματα πιο κοντινά σ αυτά του σεπτ2007 κ 2008??

Κοιτα, δεν ξερω τι παιζει ακριβως..

Το μαθημα ειναι πολυ ενδιαφερον κατα τη γνωμη μου, αλλα αυτο σε επιπεδο γενικων γνωσεων, συμπληρωματικων ως προς τα αλλα μαθηματα της σχολης (σχεδον ολα τα μαθηματα εχουν αναφορα σε ιδιοτητες υλικων). Προσωπικα μετα την εξεταστικη θα διαβασω το βιβλιο του Βαταλη που πηρα, μου φανηκε αρκετα καλογραμμενο. Εχω διαβασει του Σαμαρα και τωρα και την προηγουμενη φορα που το εδωσα και παρ' ολο που ειναι απλα μια συρραφη (κακογραμμενων) σημειωσεων, επισης μου φανηκε ενδιαφερον.
Ομως ως μαθημα δεν ενδεικνυεται για εξετασεις αυτου του τυπου. Τα δυνατα θεματα μπορει να ειναι απειρα, και η εμβαθυνση σε ολα τα κομματια της υλης πρακτικα αδυνατη. Οποτε ενας διδασκων που σεβεται τον εαυτο του, το μαθημα του, και κυριως τους φοιτητες του, θα ζητησει 2-3 συγκεκριμενα πραγματα. Μεχρι στιγμης τα θεματα του Λιτσαρδακη ηταν αυτης της φιλοσοφιας, και δεν πιστευω πως θα το αλλαξει, δεδομενου μαλιστα του οτι δεν υπαρχουν ασκησεις για εξασκηση - εκτος απο τις πολυ συγκεκριμενες που επαναλαμβανονται.

Τα θεματα των τελευταιων εξεταστικων ηταν αρκετα ευκολα, εαν ανατρεξεις στις αντιστοιχες σελιδες του βιβλιου για να καταλαβεις τι παιζει, και επισης στις ΔΙΑΦΑΝΕΙΕΣ του Λιτσαρδακη, μπορεις ανετα να τα λυσεις. Ε τωρα δε νομιζω να θελει να μας χαντακωσει.......

Κανεις???

+11! και γω το βρήκα αρκετά ενδιαφέρον το μάθημα!! μακάρι να μην μας χαντακώσει!  ;)


@zeus δε ξέρω ρε συ μ αυτο το hall τι γινεται..προσ το παρον δε το διάβασα , θ το διαβάσω όμως..μια ασκηση είναι στ κατω κατω..πάντως το βιβλίο του Callister το αναφέρει..πόσο μιλαει γ αυτο δε ξέρω , αλλα όλο κ κάτι θ λεει!

καλα ανοιξες του Callister το βιβλιο??... :D...

χαχαχαχχαχ!! σε κάποια σημεία πρέπει να βοηθάει..ίσως..ακόμα το άνοιξα μόνο για ξεφυλλισμα 30''  :P

α..οκ...εγω τοχω για να κοσμει την βιβλιοθηκη μου..χεχε :D

Ο τύπος ρ=ρο(1+αΔθ )  σελ 67 χρησιμοποιείται μόνο για καθαρά στοιχεία ή και για κράματα;

κοιτα συνδελφισα..το κραμα ειναι και αυτο ενα στοιχειο ετσι??πολλες εφαρμογες π αναφερει μεσα στο βιβλιο υλοποιουνται με διαφορα κραματα,...οποτε λογικα ο τυπος αυτος-σκεφτομαι εγω-θα πρεπει να ισχυει και για τα κραματα.. ::)δεν αναφερει και πουθενα το αντιθετοο..
ας με διορθωσει και καποιος που πιθανον σκεφτεται κατι αλλο ή ξερει..

και εγώ έχω αυτή την απορία,


ίσως να ισχύει αλλά το α που χρησιμοποιούμε δεν πρέπει να αναφέρεται στο κράμα αυτό ?

Σε μια άσκηση σε παραδιπλανό τόπικ ,  χρησιμοποιεί αυτόν τον τύπο για κράμα    . Είναι σωστή η λύση ??

Νομίζω είναι γενικός τύπος δηλαδή ισχύει και για τα κράματα και είναι χαρακτηριστικό του υλικού...Δηλαδή σε ασκησείς που έχω δει ή δίνεται ή ύπαρχουν δεδομένα τέτοια ώστε να βρίσκεται... ;)

στο Α4 ειναι νμζω μια ασκηση που χρησιμοποιει αυτον τον τυπο για κραμα..μαλλον θα ισχυει και για αυτην την περιπτωση...  ;D..πρακτορα που εισαι??   :D

Ο τύπος ισχύει γενικά

απλώς σε κάποιες ασκήσεις σου δίνει την ειδ αντίσταση στο καθαρό μέταλλο, την ειδ αντίσταση με μια Α πρόσμιξη στην ΙΔΙΑ θερμοκρασία και σου ζητά ειδ αντίσταση σε Β πρόσμιξη με ΑΛΛΗ θερμοκρασία.

Η λύση είναι να βρεις την παραμένουσα ειδ αντίσταση για το μίγμα Α, μετά να βρεις τη σταθερά Α του τύπου (η οποία είναι χαρακτηριστική για το μίγμα)
Μετά να βρεις την παραμένουσα για την B πρόσμιξη
Μετά βρίσκεις την ειδ. αντίσταση του καθ. μετάλλου στην ΑΛΛΗ θερμοκρασία
Και τα προσθέτεις

Αυτό που γίνεται πολλές φορές λάθος είναι να βάζουν στον τύπο την ειδ. θερμότητα του καθαρού μετάλλου και να βρίσκουν απευθείας την ειδ. αντίσταση του ζητούμενου μίγματος (λάθος διότι έχουν βρει την ειδ αντίσταση του ΚΑΘΑΡΟΥ μετάλλου στην ζητούμενη θερμοκρασία) είτε προσθέτουν σε αυτό που βρίσκουν και την παραμένουσα για το μίγμα Α (επίσης λάθος διότι η παραμένουσα αλλάζει με το μίγμα)

μαλιστα...απολυτως κατανοητη  απαντηση..ευχαριστω!! :D

το 3ο Θέμα από 2008 ( θέματα Α ή Β) πως λύνεται???

?? αφου εχει λυσεις στο δαουνλοαδς ρ!  :D

οχ ναι , είχα ξεχάσει να τις κατεβάσω!  :P

Στα θέματα του 2008, στο πρώτο θέμα, αυτό με τα επίπεδα πώς βγαίνει;

βρίσκει τα επίπεδα που διέρχονται από άτομα και είναι κάθετα στη διαγώνιο του κύβου και  επειδή ισαπέχουν βρίσκει την απόσταση (δεδομένου ότι η διαγώνιος κύβου είναι )

εχει τις λυσεις ρε..!!!!..μαζι με τα θεματα!! :D

fail

τι fail ρε??

Μη γράφεις ρε συνέχεια, είναι αγένεια!

Το fail πήγαινε στον Αγνωστο που δεν είχε δεί τις λύσεις στα θέματα  ;)
(Αγνωστε no offend  :P :D :D )

χεχε...αγενεια ειναι να γραφω ρε συ?..δεν σεβρισα κιολας..εγω καιγομαι..δεν ενοχλω κανεναν αλλον!! :D

Τις λύσεις, έξυπνοι, τις είδα. :-*  Απλά δεν κατάλαβα πώς βρίσκει τον αριθμό των επιπέδων που είναι κάθετα στη διεύθυνση <111>. Αυτό θέλω να μου εξηγείσετε.

μακαρι να το ξεραμε κ μεις :) λίγο το φιλοσόφησα , και δεν έβγαλα άκρη πώς βρήκε τα επίπεδα..αλλα τώρα ξέρεις ποια είναι τα επίπεδα , οπότε δε χρειάζεται να τα βγάλεις ...


υ.γ. στ κάτω κάτω λύσε τα υπόλοιπα 3 θέματα κ το 2/3 του πρωτου θέματος , και χάρισε του το! :P

Oταν μας ζητείται η ενδογενής συγκεντρωση φορέων σε ένα ημιαγωγό εννοείται των e  και των οπών;

ναι , βρίσκεις τη μια και λες ότι η άλλη είναι ίση



δλδ το ni  είναι η συγκέντρωση του ενός φορέα από τους 2

ενώ αν έχει κ προσμίξεις είναι η ίδια και η άλλη βρίσκεται απο τον τυπο ni^2 / n ή αντίστοιχα ni^2 / p ..αν κάνω λάθος μπαναρετε με :o

τότε η συγκέντρωση των φορέων πλειοψηφίας ισούται πρακτικά μόνο με τη συγκέντρωση της πρόσμιξης  και ο άλλος βρίσκεται με τον τύπο που είπες , όπου ni η συγκέντρωση που ίσχυε πριν την πρόσμιξη     και  n/p  αντίστοιχα η συγκέντρωση των φορέων πλειοψηφίας.

nice..τουλαχιστον μεχρι τωρα δε πηγε χαμενος ο κοπος μ..στ θεματα ν δουμε τι θ δοομε.. αντε την κανω ..ββ! καλη επιτυχια !!

Λοιπόν, το φεβρουάριο έβαλε ένα 'καινούργιο' θέμα, το οποίο είμαι σχεδόν σίγουρος ότι θα το βάλει σχεδόν αυτούσιο και τώρα.

Δυστυχώς δεν έχω περισσότερες πληροφορίες πέρα από το γεγονός ότι το θέμα αφορούσε το σχήμα στη σελίδα 42-44!


Αν έχει κάποιος περισσότερες πληροφορίες για το συγκεκριμένο θέμα αλλά και για το πώς λύνεται θα ήταν πολύ ευχάριστο να τις μοιραστεί μαζί μας!  :D

Όταν αναφέρει στις ασκήσει την συν/ση Ferni  πέρνουμε τον τύπο Ε_f ή αυτόν με τις πιθανότητες???   :-\

*αποριες

Μπατσε :P

για καθε τυπο κυψελιδας η ατομικη πυκνοτητα ειναι ιδια, ανεξαρτητως υλικου?

?

δε χρειαζεται να ξερεις κατι τετοιο :D :D :D :D :D :D :D :D

τριτη θα κατεβασω κτ σκησεις στ βιβλιοθικη..ας τις βγαλετε φωτοτυπια να τις μοιραστειτε..

Προφανώς αναφέρεσαι στα υλεκτροτεχικά υλικά???(7ο εξάμηνο)

η επιφανιακη πυκνοτητα σιδηρου τυπου fcc και ενος αλλου μεταλλου παλι fcc ειναι ιδιες?

ναι σορρυ

Exoume tin kupselida toy diamantiou kai tin xwrizoume se 8 upokipselides. Apo tis 8 upokupselides mono oi 4 exoun mesa tous ena kentriko atomo.

Opote gia kathe upokepselida pou exei mesa ena kentriko exoume 4*1/8+1=3/2
gia tis alles exoume 4*1/8=1/2
Opote sinolika eoxume 4*3/2+4*1/2 =8 ara exoume sinolika 8 atoma mesa stin kupselida

Stis shmeiwseis omws tou A4 vgazei dio.

Mhpws kanw kapou lathos i mhpws den katalava kati kala?

Ξερει κανεις πως λυνεται το θεμα 3 α) του Ιανουαριου 2004?

στα θέματα φλεβάρη του 8(Β) που έχει ανεβάσει κάποιος τις λύσεις(τον ευχαριστούμε πολύ)
στο πρώτο θέμα στο τρίτο ερώτημα γιατί για διεύθυνση <100> λέει ότι είναι η ακμή του κύβου ενώ στο πρώτο λέει ότι είναι η διαγώνιος έδρας;;;
δεν θα έπρεπε να πάρουμε για γειτονικά άτομα στο τρίτο ερώτημα την απόσταση της κορυφής από το μέσο της έδρας;;;
ας βοηθήσει κάποιος γιατί έχω σκαλώσει :D

edit: το κατάλαβα στο πρώτο ενώ επρεπε να γράψει <110> γράφει <100>

Απ τα θεματα του Φεβρουαριου 2010-Ομαδα Β, στην ασκηση 2 το α ερωτημα,ξερει κανεις πως λυνεται ακριβως?

 Μια ΑΠΟΡΙΑ,¨¨:Πως βρισκουμε τν επιφανειακη πυκνοτητα στη διευθυνση <110> σε fcc>?

Στα θεματα του Φεβρουαριου 2010-Ομαδα Β στο 1 θεμα η ενδογενης συγκεντρωση φορέων πιο συμβολο ειναι???? :(

to ni

tnx  :D

+1

Εκτός από την προηγούμενη ερώτηση μπορείτε να πείτε και τι κάνουμε όταν έχουμε διαγράμματα (φάσεις, σύσταση, ποσοστό στο μίγμα)?

deleted

Μια πιθανη λυση....δν ξερω αν ειναι σωστη βεβαια...

http://img813.imageshack.us/img813/8685/imgmq.jpg (http://img813.imageshack.us/img813/8685/imgmq.jpg)

Βασικα οσον αφορα τα διαγραμματα, αν εχεις τις σημειωσεις απ το Α4 στις πρωτες σελιδες εχει μια αντιστοιχη ασκηση οπου φαινεται χαρακτηριστικα πως λυνεται....

Σωστη φαινεται η λυση σου...Ευχαριστω πολυ!!!

Μια επισημανση σχετικα με τις λυσεις των θεματων του 2008....στην ασκηση σχετικα με το τυπο ni=Ne^(-Eg/2kT),,, το 2κΤ το θεωρει ισο με 0,026 eV ενω στη πραγματικοτητα ειναι κΤ=0,026 eV !!!!!!!!!!!!  :P

Λύσε μου 2 απορίες!Τα άτομα κορυφών γιατί είναι 4 και όχι 6 (όπως φαίνονται στο σχήμα τουλάχιστον)?Επίσης,ο τύπος για το εμβαδόν κύβου γενικά δεν είναι 6(αριθμός εδρών)*α^2?Άρα εφόσον-νομίζω τουλάχιστον-έχουμε το μισό κομμάτι του κύβου δε θα πάρουμε και το μισό εμβαδό? :D (κάπου το χάνω βραδιάτικα! :-\)

Υ.Γ. Απ' ότι καταλαβαίνω τώρα μάλλον παίρνεις την επιφάνεια του παρ/μου που δημιουργείται?Άρα τότε όντως 4 άτομα κορυφών και το έμβαδο όπως το γραψες!right?

Για τη 1η ερωτηση,,,παιρνουμε 4 γιατι μας ενδιαφερει η επιφανεια του κεκλιμενου επιπεδου,οπου κι εχουμε 4 ατομα σ αυτες τις κορυφες...
Οσο για το 2ο,,,δν παιρνουμε το εμβαδο του κυβου.Αφου μας ζηταει ΕΠΙΦΑΝΕΙΑΚΗ πυκνοτητα, υπολογιζουμε το εμβαδο αυτης της επιφανειας που ανεφερα και πριν,το οποιο ειναι ορθογωνιο με πλευρες α και α*2^(1/2)...
Ελπιζω να σε καλυψα.... :)

Ναι ευχαριστώ...!Μετά κατάλαβα ότι έπαιρνες αυτή την επιφάνεια! 8))

για το ίδιο αναρωτιόμουν κ εγώ...αυτές οι λύσεις του καθηγητή δεν είναι?
Παίζει να έχει κάνει λάθος?

Και κάτι ακόμη για τη συγκέντρωση προσμίξεων τύπου αποδέκτη χρησιμοποιούμε το σ=n*e*μ_h?

κατα αντιστοιχία με τον τύπο αν θέλουμε την συγκέντρωση τύπου δότη(σ=n*e*μ_e)?

παιδια το ΚΤ πόσο είναι .. ξέρει κανεις να μου πει?????

ναι έτσι είναι φίλε τα έχει και στις λυμένες ασκήσεις ετσι ακριβώς

Κανονικά 0.026

Αλλά στα λυμένα θέματα του 2008 παίρνει το 2κΤ ως 0.026

Οπότε... :-\

ναι γι'αυτό κόλλησα και εγώ... αρα αυτός τα έλυσε λάθος? >:( >:( >:(
 :D :D :D

Δε ξέρω αλλά μη κολλάς σ'αυτό...

Στην τελική τον ρωτάς πόσο είναι αυτό...δε νομίζω να σου πεί "όσο γουστάρει ρε" και άλλα παρόμοια

χαχαχα λες? μετά θα τον κάνω έτσι όπως το εικονίδιο σου.....

δίκιο έχεις 0.026 έιναι. στο Β4 του 8 το παίρνει 2*0.026

Το KT είναι 8.6*10^(-5)*293 η αλλιώς k(σταθερά Boltzmann)*Θερμοκρασία Περιβάλλοντος (αφού το διευκρινίζει)+273 για να βγει σε Kelvin.

νομιζω πως εισαι σωστος λαμπρο ;-)

Για τον αποδεκτη,,απλως το " n " καντο " p "... δλδ σ=p*e*μ_h :P

στην επιφανειακη πυκνοτητα παιρνεις αριθμο ατομων δια ογκο??? Δεν θα επρεπε να ειναι αριθμος ατομων επι μαζα ατομων δια του ογκου?

νομίζω ναι αλλά διευκρινίζει στην παρένθεση της ερώτησης ΑΡΙΘΜΟ ανα μονάδα επιφάνειας αλλιώς νομίζω πρέπει να μπλέξεις με αριθμους avogadro και τέτοια πράματα.....

+1......διευκρινιζει αριθμο ατομων στη παρενθεση....

να ρωτήσω κάτι και εγώ....

θέματα σεπτέμβρη του 7 συγκέντρωση φορέων μειοψηφίας είναι η συκέντωση των οπών????

παιρνεις ομως την σταθερα του Βολτζμαν σε eV ομως εδω περα.. Προσοχη σε αυτη τη μετατροπη το joule einai 1.6x10^(-19)  χ eV

thanks  :-*


@kostats15 καθε φορα φορεις μειωψηφειας ειναι οι φορεις που ειναι λιγοτεροι αυτη τη φορα ειναι οι οπες

Λογικα ναι...θα παρεις το τυπο σ=p*e*μ_h

thanks.
λύνω ως προς p όπως στο γ ερώτημα και για σ τι βάζω αυτό που θέλει στο γ ερώτημα;;;και πως καταλαβαίνω ότι εδώ οι φορείς μειοψηφίας είναι οι οπές;;;
αφού δεν υποτίθεται ότι ni=p

ξερει κανείς το θέμα 1 του 2007 ?

Φαντάζομαι πως είναι ο αριθμός των ατόμων (8*1/8+1) της κυψελίδας, διά τον όγκο τον οποίο θα βρεις συναρτήσει του r. Λόγω της δομής του Fe (bcc), το a (ακμή) θα είναι 4r/sqrt2, αν και μάλλον το ίδιο θα ίσχυε (όσον αφορά το a) και αν η δομή ήταν fcc (?).

Μια τελευταια απορεια εχω στο διαγραμμα του κραματος. Ψαχνουμε τν συσταση οποτε πρεπει να υπολογισουμε το α και το β. Αυτα ειναι γραμμαρια ? τι μοναδα ειναι?

το βιβλιο του καλιστερ μπορω να το εχω στις εξετασεις?

Δεν θα σου ειναι κ πολυ χρησιμο...

το α=4r/sqrt2 ισχύει για το fcc για το bcc ισχύει αsqrt3=4r αυτά βγαίνουν εύκολα με απλή γεωμετρία και πυθαγόρειο θεώρημα...

αν θες δες σημειώσεις Α4 περίπου στη 10η σελίδα έχει άσκηση μπορεί να καταλάβεις τι παίζει....

sustash einai de nmz na xei gr.. analoga meta ti monades thes thn xrhsimopoieis analoga

βασικά νομίζω είναι ποσοστά....

Καλα νομίζεις! :)

Μα είτε fcc, είτε bcc βλέποντας απο μία έδρα δεν έχεις στη διαγώνιο 4r? Αφου και στις 2 περιπτώσεις βλέπεις 3 άτομα...

Η διεύθυνση <110> δεν είναι έδρα? Άρα δεν υποτίθεται οτι παίρνεις 4*(1/8) (κορυφές)+1*(1/2) (έδρα)?
Νόμιζα ότι ήταν fcc. Αφού είναι bcc στην έδρα δεν θα πάρουμε 4*(1/8) απλά?
Αυτό που γράφεις νομίζω θα ίσχυε αν έλεγε για το επίπεδο <111>. Αυτό που ανήκει η διαγώνιος του κύβου δηλαδή.

όχι δεν είναι έδρα.....
είναι διαγώνιος της έδρας του κύβου δες σελίδα 24 του σαμαρά...

ναι όμως στο fcc δεν έχεις άτομο στο κέντρο του κύβου...δες σημειώσεις Α4 άσκηση 1 στην 3 σελίδα....

Το πρώτο συμφωνώ αλλά αναφέρει το επίπεδο <110>. Άρα μια έδρα... όχι?

Στο δεύτερο, ναι αλλά έχεις στο κέντρο κάθε έδρας. Άρα βλέπεις πάλι 3 (ω ναι!).

Δεν νομίζω να είναι μια έδρα....έτσι όπως φαίνεται στο σχήμα των σημειώσεων είναι ο μισός κύβος όχι μόνον μία έδρα

ναι από τη στιγμή που λέει επίπεδο 110 ενοεί το επίπεδο που διερχεται από δύο διαγωνίους παράλληλων εδρών....

βασικά για να μην μπερδέυεσαι όταν σου λεει επίπεδο πάνε σελίδα 26 του σαμαρά και για διεύθυνση σελ 24 του σαμαρά νομίζω έτσι δεν θα μπερδευτείς....

Ναι όντως, εχεις δίκιο. Thanks.

se periptwsi poyu den thelei na vrei pososto alla psaxnei mono to Xa i to Xb i to XL

βασικά αυτό που ζητάς νομίζω θα το βρείς στην ασκηση που έχει σελίδα 10 του Α4 ασκηση 4....
δεν έχω πολυκαταλάβει βέβαια τι κάνει και τώρα προσπαθώ να το διαβάσω....
αν καταλάβω τι παίζει θα ενημερώσω...

ΚΑΙ ΓΡΑΦΕ ΕΛΛΗΝΙΚΑ....

Ξερει κανεις πως λυνοταν η ασκηση με την ιοντικη ακτινα?

Έπαιρνες τον τύπο της ενέργειας συνοχής και παραγώγιζες ως προς r για να βρεις τη δύναμη. Νομίζω.

Όλοι έτσι νομίζουμε!!!

Μακάρι να είναι σωστό

εγω ολοκληρωσα το f dr με ορια τις ακτινες, βλακεια?

Ήξερες τον τύπο για την F? Αφού αυτό ζήταγε...

ομαδα Α (ασπρο)

ποσα ατομα ειναι στο επιπεδο (100).. εγω εβαλα 2.. αρκετα στην τυχη  :P (κωλοδιαμαντι)

Έτσι όπως το έκανες εσύ βρίσκεις ενέργεια νομίζω αφού ο τύπος ήταν Ε=ολοκλήρωμα F dr

ναι αλλα την ενεργεια τη βρηκα απο το πινακα σελ 12 του σαμαρα που ειναι 8.05eV, ετσι το αγνωστο ηταν το F

Νομίζω  1+1/2 ήτανε... τέσπα ....

εκ του αποτελέσματος.

φτου κ ετσι το εκανα στην αρχη(οπως κανονικο fcc δλδ)
αλλα ειπα να το αλλαξω σε 1+1 για αυτο π ελεγε "2 ατομα σε καθε πλεγματικο σημειο"  >:(

Ρε gareth...γτ δν μας βοηθησες με το γραφενιο???? :P :P :P

Αχαχαχαχαχαχαχαχαχαχαχαχαχαχαχα!!!!!Ησουν μακρια ρε φιλε...Δεν μπορουσα  :P  :P  :P  :P  :P

αχαχαχα
εβαλε για το γραφενιο?
Σ' ενα μαθημα ειχα παει ολο κι ολο
κ μας τα χε κανει τσουρεκια με το γραφενιο κ το νομπελ!

Γιατι δεν ξαναπηγες?  :P

κι ομως το βαλε....αν ειναι δυνατον....και δν μας ειπε και ποσο πιανει στα 10.....

Στην άσκηση με τον αριμό ατόμων ανά μονάδα επιφάνειας πόσα άτομα έπρεπε να πάρουμε στο fcc;Στο δεύτερο με την ακτίνα Cl και  Na τι έπρεπε να κανουμε;