THMMY.gr

Για την επικείμενη επίσκεψη της υπουργού Εξωτερικών των ΗΠΑ Κ. Ράις στην Ελλάδα, το Γραφείο Τύπου της ΚΕ του ΚΚΕ τονίζει σε ανακοίνωσή του:

«Η επίσκεψη της Αμερικανίδας υπουργού Εξωτερικών Κοντολίζα Ράις είναι ανεπιθύμητη. Η παρουσία της στην Ελλάδα μόνο κακό σημαίνει για τον ελληνικό λαό. Αν τελικά πραγματοποιηθεί, οι εργαζόμενοι και η νεολαία θα επιφυλάξουν στην εκπρόσωπο του ιμπεριαλισμού την υποδοχή που της πρέπει.

Το γεγονός ότι η Ράις συναντήθηκε με την υπουργό Εξωτερικών Ντόρα Μπακογιάννη πριν από λίγο καιρό, θέτει το ερώτημα, ποιον σκοπό εξυπηρετεί μια ενδεχόμενη επίσκεψή της στην Ελλάδα. Μήπως τον προετοιμαζόμενο πόλεμο κατά του Ιράν;

Η Ελλάδα των εργαζομένων ζημιά θα έχει από μια άμεση ή έμμεση συμμετοχή της κυβέρνησης της ΝΔ στα εγκληματικά σενάρια που επεξεργάζονται κατά του Ιράν οι ΗΠΑ και οι σύμμαχοί τους. Το κλείσιμο της βάσης της Σούδας και η μη παροχή οποιασδήποτε διευκόλυνσης εναντίον άλλων λαών αποτελούν ζωτικής σημασίας εκφρασμένα αιτήματα του ελληνικού λαού. Η ΝΔ και το ΠΑΣΟΚ αναλαμβάνουν μεγάλες ευθύνες, αν επαναλάβουν την τακτική που ακολούθησαν κατά τον πόλεμο στο Ιράκ. Ο ελληνικός λαός και η νεολαία πρέπει να βρίσκονται σε ετοιμότητα και επαγρύπνηση».


http://www.rizospastis.gr/page.do?publDate=19/4/2006&id=6631&pageNo=7&direction=1

Η υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ Κοντολίζα Ράις δήλωσε ότι είναι πιθανό μια «συμμαχία των προθύμων» να λάβει σκληρά μέτρα εναντίον του Ιράν, εάν δεν το πράξει το Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ. Η ίδια, πάντως, επανέλαβε ότι το πρώτο λόγο έχει η διπλωματία.

Μιλώντας σε εκδήλωση για την αμερικανική εξωτερική πολιτική στο Σικάγο η Κοντολίζα Ράις εξήγησε: «Γνωρίζετε ότι υπάρχουν κράτη που λένε ότι αν δεν επιτύχουμε την λήψη ουσιωδών μέτρων από το Συμβούλιο Ασφαλείας, ίσως μια συμμαχία των προθύμων θα μπορούσε να εξετάσει άλλα οικονομικά και πολιτικά μέτρα που θα μπορούσαν να ληφθούν».

Υπενθυμίζεται ότι η Ρωσία και η Κίνα, μόνιμα μέλη με δικαίωμα άσκησης βέτο στο Συμβούλιο Ασφαλείας, απορρίπτουν τις προτάσεις των ΗΠΑ για την επιβολή σκληρών κυρώσεων σε βάρος του Ιράν.

Η επικεφαλής του Στέιτ Ντιπάρμεντ επανέλαβε την πάγια θέση των ΗΠΑ ότι όλα τα ενδεχόμενα παραμένουν ανοικτά όσον αφορά την αντιμετώπιση του Ιράν και ξεκαθάρισε: «Ανέκαθεν υποστηρίζαμε ότι όσον αφορά το δικαίωμα στην αυτοάμυνα δεν χρειάζεται καμία απόφαση του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ».

Η ίδια χαρακτήρισε πάντως την κρίση «διαφορετική» από το Ιράκ, όπου οι ΗΠΑ επιτέθηκαν για να ανατρέψουν τον Σαντάμ: «Το ζήτημα εδώ είναι να κινητοποιήσουμε τη διεθνή κοινότητα, να ενώσουμε τη διεθνή κοινότητα στην άποψη ότι το Ιράν δεν πρέπει να αποκτήσει ούτε ένα πυρηνικό όπλο».

news.in.gr, με πληροφορίες από Associated Press

http://www.in.gr/news/article.asp?lngEntityID=700563&lngDtrID=245

(http://www.thmmy.gr/smf/index.php?action=dlattach;topic=4968.0;attach=4944)

ΚΩΣΤΑΣ ΜΗΤΡΟΠΟΥΛΟΣ
ΤΑ ΝΕΑ , 20/04/2006

Μακάρι να ήταν η Κ.Ραις ή ο Μπους το πρόβλημα.Πιόνια είναι....Πίσω από αυτούς κρύβεται ένα ολόκληρο σύστημα με ισχυρά οικονομικά συμφέροντα.....

Ανακοίνωση ΚΟΘ και ΚΝΕ


Καλούμε το λαό της Θεσσαλονίκης, τη νεολαία, τους μαζικούς φορείς να πουν ΟΧΙ στα σχέδια και τους πολέμους των ιμπεριαλιστών

Η μόνη απάντηση του λαού είναι ένα παλλαϊκό βροντερό ΟΧΙ στους ιμπεριαλιστές. Με τον ιμπεριαλισμό δε συνδιαλέγεται, δε συμβιβάζεται ο λαός και το λαϊκό κίνημα.

Απαντάμε μαχητικά, πιο μαζικά, όπως κάναμε πάντα ενάντια στους πολέμους των ιμπεριαλιστών, στη Γιουγκοσλαβία, στο Ιράκ, στη Βαλκανική και στις "επισκέψεις..." του Κλίντον και του Πάουελ.

Είναι ανεπιθύμητη η υπουργός του πολέμου των ιμπεριαλιστών και των ΗΠΑ στη χώρα μας.

Η επίσκεψή της εγκυμονεί μόνο κακά μαντάτα και νέα δεινά για τον ελληνικό λαό, τους λαούς της περιοχής.

Η υπουργός των ιμπεριαλιστών, με τις χώρες του ΝΑΤΟ και τις κυβερνήσεις χωρών - μελών της ΕΕ, σχεδιάζουν στη σύνοδο του ΝΑΤΟ, που θα γίνει στη Βουλγαρία, τη νέα ιμπεριαλιστική επίθεση που περιλαμβάνει:

1. Επίθεση, σφαγές και πόλεμο σε βάρος του λαού του Ιράν.

2. Νέα δεινά και επεμβάσεις στη Βαλκανική.

3. Μοίρασμα των αγορών και των αγωγών πετρελαίου.

4. Προώθηση των διχοτομικών σχεδίων των ιμπεριαλιστών στην Κύπρο και ΝΑΤΟποίηση του Αιγαίου.

Εχει βαριές ευθύνες η κυβέρνηση της ΝΔ που συμμετέχει στα σχέδια των ιμπεριαλιστών. Εχει ευθύνες η ηγεσία του ΠΑΣΟΚ γιατί δέχεται τις επιλογές των ΗΠΑ, ΝΑΤΟ και ΕΕ και συνδιαλέγεται μαζί τους».

Η ανακοίνωση καταλήγει επαναλαμβάνοντας το κάλεσμα της ΚΟΘ και της ΚΝΕ προς όλο το λαό για συμμετοχή στη συγκέντρωση και στην πορεία, με συνθήματα - αιτήματα:

- Οχι στους πολέμους της Νέας Τάξης.

- Καμιά εμπλοκή της χώρας μας.

- Να κλείσει η βάση της Σούδας.

- Να γυρίσουν πίσω οι Ελληνες φαντάροι από το Αφγανιστάν, τη Βαλκανική, το Ιράκ.

- Εξω το ΝΑΤΟ από την Ελλάδα και τα Βαλκάνια.

- Ούτε γη, ούτε νερό στους φονιάδες των λαών.

Εγώ ήξερα για πικετοφορία στην Καμάρα :???:

Το κράτος - τρομοκράτης. Το κράτος - γκάγκστερ. Αυτοί που απειλούν τον πλανήτη ότι η νέα «καταιγίδα» τους θα είναι με πυρηνικά! Αυτοί που εκδίδουν κάθε χρόνο έκθεση για να βαθμολογήσουν τα ανθρώπινα δικαιώματα στον κόσμο!

Ιδού το προφίλ του κράτους - δολοφόνου:

*

Οι ΗΠΑ διαθέτουν πάνω από 9.000 πυρηνικές βόμβες. Υποστηρίζουν ότι τα «τακτικά» πυρηνικά τους όπλα μπορούν να χρησιμοποιηθούν ανά πάσα στιγμή, καθώς δε δεσμεύονται από τις σχετικές απαγορευτικές συμφωνίες. Η αμερικανική ηγεσία είναι η πρώτη που διακήρυξε το δόγμα του «προληπτικού πυρηνικού πλήγματος». Ο αμερικανικός προϋπολογισμός του 2005, για πρώτη φορά αναφέρεται στο ενδεχόμενο νέας σειράς πυρηνικών δοκιμών.

Προωθούν την πυρηνική αντιπυραυλική ασπίδα των άστρων, αρνούμενες να συμμορφωθούν με τη Συνθήκη Αντιβαλλιστικών Πυραύλων.

Αρνούνται, φυσικά, να επικυρώσουν τη Συνθήκη για την Πλήρη Απαγόρευση των Πυρηνικών Δοκιμών.

Αρνούνται να υπογράψουν τη Συνθήκη για τη μη διάδοση των πυρηνικών όπλων.

Αρνούνται να υπογράψουν τη Συμφωνία για τη μη ανάπτυξη πυρηνικών όπλων πεδίου μάχης νέας γενιάς (βόμβες καταστροφής καταφυγίων).

Αρνούνται να συμμορφωθούν με τη Συνθήκη για τα βιολογικά όπλα.

Καταψήφισαν τη θέση του ΟΗΕ ότι «πλησιάζουμε το σημείο όπου η διάβρωση του καθεστώτος της μη εξάπλωσης (των πυρηνικών) θα καταστεί μη αναστρέψιμη, με αποτέλεσμα έξαρση της εξάπλωσης».

Αρνούνται να υποστηρίξουν Συνθήκη για τα σχάσιμα υλικά, ώστε να αποτρέψουν την παραγωγή και διακίνηση εμπλουτισμένου ουρανίου και πλουτωνίου.

Αρνούνται να εφαρμόσουν τη Συνθήκη για την απαγόρευση των ναρκών κατά προσωπικού.

Αρνούνται να συμμορφωθούν με τις υποδείξεις της επιτροπής για τον έλεγχο των χημικών όπλων.

*
«Οι ΗΠΑ», η χώρα που απειλεί την ανθρωπότητα με ένα νέο Ναγκασάκι, με μια νέα Χιροσίμα, αυτή τη φορά στο Ιράν, «είναι οι κυρίως υπεύθυνες για την υπονόμευση των Συνθηκών κατά των πυρηνικών όπλων» (Τζίμι Κάρτερ).
***
Οι Αμερικανοί αρνούνται να υπογράψουν τη «Διεθνή Συνθήκη κατά των βασανιστηρίων και άλλων σκληρών, απάνθρωπων και ταπεινωτικών μεταχειρίσεων και τιμωριών». Επέλεξαν να απέχουν, αφού εξέφρασαν την άρνησή τους να δεχτούν τη θέσπιση ενός διεθνούς συστήματος επιθεωρήσεων όλων των φυλακών, προκειμένου να διασφαλιστεί ότι δεν πραγματοποιούνται βασανιστήρια. Αυτονόητη, λοιπόν, και η άρνησή τους στην Επιτροπή ανθρωπίνων δικαιωμάτων του ΟΗΕ να εξετάσει τις κατηγορίες για το βασανισμό κρατουμένων στο Γκουαντάναμο και άλλες αμερικανικές φυλακές.
***
Το ουσιαστικότερο ψήφισμα του ΟΗΕ για την τρομοκρατία εκδόθηκε τον Δεκέμβρη του 1987. Αποτελούσε αυστηρή καταδίκη της τρομοκρατίας. Ψηφίστηκε σχεδόν ομόφωνα. Καταψήφισαν μόνο δύο χώρες: Οι ΗΠΑ και το Ισραήλ. Αιτία, η παράγραφος της Συνθήκης, σύμφωνα με την οποία:

«Τίποτα σ' αυτό το ψήφισμα δε θίγει το δικαίωμα των λαών που βρίσκονται υπό ρατσιστικά και αποικιακά καθεστώτα ή υπό κατοχή ξένων στρατιωτικών δυνάμεων, να αγωνιστούν για την απελευθέρωσή τους».

Αν μη τι άλλο, ουδείς μπορεί να κατηγορήσει την ηγεσία των ΗΠΑ για ασυνέπεια. Πάντα εκείνο που θεωρούσαν και θεωρούν «τρομοκρατία» είναι ο αγώνας των λαών για ελευθερία και ανεξαρτησία.

***
Οι ΗΠΑ, σε αντίθεση με 191 χώρες του κόσμου, αρνούνται να υπογράψουν ακόμα και αυτή τη Συνθήκη του ΟΗΕ για τα δικαιώματα του παιδιού!

Η Σύμβαση του ΟΗΕ για τα δικαιώματα του παιδιού, μιλά για προστασία στα παιδιά που ζουν σε περιοχές πολεμικών συγκρούσεων, στα παιδιά που πέφτουν θύματα ρατσισμού λόγω του φύλου ή της εθνικότητάς τους, στα παιδιά που βασανίζονται και κακοποιούνται, στα παιδιά που αντιμετωπίζονται σκληρά από κάποια συστήματα Δικαιοσύνης, στα παιδιά που πέφτουν θύματα οικονομικής εκμετάλλευσης. Αλλά οι ΗΠΑ (μόνη χώρα στον κόσμο!) αρνούνται να υπογράψουν! Οπως λένε «η σύμβαση ξεπερνάει τις αρχές της χώρας», «δε θα επιτρέπει στους γονείς να μεγαλώσουν τα παιδιά τους με τον τρόπο που εκείνοι θέλουν» και «ενθαρρύνει τα παιδιά προς την κατεύθυνση της μήνυσης των γονιών τους»!
***
Οι Αμερικανοί αρνούνται να επικυρώσουν τη «Συνθήκη του ΟΗΕ για την κατάργηση κάθε μορφής διακρίσεων εις βάρος των γυναικών».

Η Συνθήκη αναγνωρίζει το δικαίωμα των γυναικών να αποφασίζουν οι ίδιες ελεύθερες από διακρίσεις και καταναγκασμούς, χωρίς να εξαιρούνται τα ζητήματα ελέγχου της γονιμότητάς τους με τα μέσα που εκείνες κρίνουν καταλληλότερα. Η Συνθήκη αναφέρει ότι τα ανθρώπινα δικαιώματα των γυναικών αποτελούν ακέραιο μέρος των οικουμενικών δικαιωμάτων του ανθρώπου. Οι ΗΠΑ δεν μπορούν να δεχτούν τα παραπάνω ούτε σε επίπεδο απλών διακηρύξεων. Ενα από τα επιχειρήματα των ΗΠΑ, της χώρας στην οποία κάθε 6 δευτερόλεπτα (!) κακοποιείται και μια γυναίκα, είναι ότι η Συνθήκη δε θα έπρεπε να ευνοεί την επιλογή των γυναικών στην Κίνα να προχωρούν σε αμβλώσεις...

***
Οι ένοικοι του Λευκού Οίκου αρνούνται να υπογράψουν τη Συνθήκη του ΟΗΕ για την «προστασία των πολιτισμικών δικαιωμάτων» σε όλες τις χώρες του κόσμου.

Οπως διακοίνωσε η Κοντολίζα Ράις στην Ουνέσκο, η συγκεκριμένη Συνθήκη αντίκειται στην αντίληψη που έχουν οι ΗΠΑ περί «ελεύθερου εμπορίου» και θα μπορούσε να γίνει όργανο στα χέρια των «εχθρών της δημοκρατίας»!

***
Οι ΗΠΑ αρνούνται να υπογράψουν - το επανέλαβαν στο Μόντρεαλ - το Πρωτόκολλο του Κιότο για το περιβάλλον. Η εξήγηση του Μπους απλή και σαφής: «Προσβάλλει τα οικονομικά μας συμφέροντα»...

*
Οι Αμερικανοί αρνούνται να άρουν τις επιφυλάξεις τους απέναντι στη Διεθνή Σύμβαση για τα Αστικά και Πολιτικά Δικαιώματα. Καταψήφισαν μέχρι και τη σύσταση του Συμβουλίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων του ΟΗΕ. Αρνούνται να αναγνωρίσουν ακόμα κι αυτό το Διεθνές Ποινικό Δικαστήριο, παρότι τους κάνει τη δουλιά και στο οποίο στέλνουν τους άλλους...
***
Τα παραπάνω είναι «τίποτα» αν συγκριθούν όχι με όσα λένε, αλλά με αυτά που κάνουν οι Αμερικανοί: Εισβολές, ιμπεριαλιστικές επεμβάσεις, βομβαρδισμοί, γενοκτονίες, συνωμοσίες, πραξικοπήματα. Είναι, όμως, ενδεικτικά της δολοφονικής τους «συνέπειας».

Ο λαός της Ελλάδας ούτε αυτή τη φορά θα κλείσει τα μάτια. Η «αμερικανο-δουλεία» του δικομματισμού και του αστικού πολιτικού κόσμου, την ώρα ακριβώς που θα κυλιέται στα πόδια της Κοντο-λύσσας Ράιχ, θα παίρνει την απάντηση που του αξίζει. Και στο σημείο που πρέπει. Στην πρεσβεία των φονιάδων των λαών.


Γράφει:
ο Νίκος ΜΠΟΓΙΟΠΟΥΛΟΣ

http://www.rizospastis.gr/page.do?id=6633&publDate=21%2F4%2F2006&direction=&pageNo=27

Εσπευσμένη άφιξη


Δύο ημέρες νωρίτερα απ' ότι είχε ανακοινωθεί, την ερχόμενη Τρίτη 25 Απριλίου, θα έρθει τελικώς στην Αθήνα η Αμερικανίδα υπουργός Εξωτερικών Κοντολίζα Ράις. Πολιτικοί αναλυτές συνδέουν την εσπευσμένη άφιξη με τις ραγδαίες εξελίξεις αναφορικά με το Ιράν.

Όπως ανακοινώθηκε σήμερα, Κυριακή του Πάσχα, από το ελληνικό υπουργείο Εξωτερικών, «την Τρίτη 25η Απριλίου η υπουργός Εξωτερικών των Ηνωμένων Πολιτειών της Αμερικής κα Κοντολίζα Ράις θα πραγματοποιήσει επίσκεψη εργασίας στη χώρα μας κατά την οποία θα γίνει δεκτή από τον πρωθυπουργό κον Κώστα Καραμανλή και θα έχει συνομιλίες με την υπουργό των Εξωτερικών κα Ντόρα Μπακογιάννη».

Η Κ.Ράις θα συναντηθεί ακόμα με τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας Κάρολο Παπούλια και τον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ Γ.Παπανδρέου.

Τα θέματα που θα συζητηθούν κατά την ολιγόωρη επίσκεψη της Αμερικανίδας ΥΠΕΞ στη χώρα μας είναι το Ιράν, ο αμερικανο-ρωσικός «πόλεμος» των αγωγών πετρελαίου και οι σχέσεις της Ουάσινγκτον με την Αγκυρα.

Σημειώνεται ότι στις 27-28 Απριλίου πραγματοποιείται στην πρωτεύουσα της Βουλγαρίας η άτυπη σύνοδος των υπουργών Εξωτερικών του ΝΑΤO. Υπενθυμίζεται ότι στις 28 Απριλίου εκπνέει η προθεσμία που έχει δώσει η προεδρία του Συμβουλίου Ασφαλείας στο Ιράν για να αναστείλει το πυρηνικό του πρόγραμμα.

Σύμφωνα με πληροφορίες που επικαλείται το Reuters, η Κ.Ράις ίσως επισκεφθεί και την Κύπρο, ενώ δεν αποκλείεται στο πλαίσιο της περιοδείας της να πάει και στο Ιράκ.

Η ΕΛ.ΑΣ. έχει οργανώσει αυστηρά μέτρα για την ασφάλεια της Κ.Ράις, ενώ η Αθήνα θα βρεθεί την ερχόμενη Τρίτη σε «κλοιό» διαδηλωτών και αστυνομικών.

Πορείες διαμαρτυρίας έχουν προγραμματίσει τα κόμματα της Αριστεράς, αντιπολεμικές οργανώσεις, συνδικάτα κ.ά.

ΠΗΓΗ:news.in.gr (http://www.in.gr/news/article.asp?lngEntityID=701031&lngDtrID=244)

Μα... στην Αθήνα δε θα πάει?? Πώς θα σας βρει?? :D :D ;D

Και γω στην Αθήνα είμαι... ;D ;D ;D :D :D

Όχι στο ΝΑΤΟ
Όχι στην ΕΕ
Όχι στην παγκοσμιοποίηση
Όχι σε συνεργασίες
Όχι
Όχι
Όχι
Όχι ΣΤΟ ΜΕΛΛΟΝ

Καλά ΕΙΣΤΕ ΣΟΒΑΡΟΙ???????

Αυτά είναι γελοιότητες
Παρακολουθώ τώρα ειδήσεις και βλέπω τον Κολοζώφ να σπρώχνεται με τα ΜΑΤ και τους ΚΚτζίδες κρεμασμένους στο Μέγαρο Μουσικής να σηκώνουν πανό

Γιατί είστε τόσο αδιάλλακτοι?
Δεν ξέρετε ότι η πόρωση βλάπτει?

Ξέρω, θα ζητήσει συμμαχία.Ποιός είπε ότι θα την έχει?
Ξέρω θα γίνει πόλεμος αλλά η Ελλαδίτσα πώς θα το εμποδίσει?
Αφού δεν μπορεί να εμποδισει τετελεσμένα γεγονότα ας τα εκμεταλλευτεί σε αυτή τη συνάντηση

ΈΛΕΟΣ ΠΙΑ!!!!!

5:7 μακαριοι οι ελεημονες οτι αυτοι ελεηθησονται

5:8 μακαριοι οι καθαροι τη καρδια οτι αυτοι τον θεον οψονται

5:9 μακαριοι οι ειρηνοποιοι οτι αυτοι υιοι θεου κληθησονται

5:15 ουδε καιουσιν λυχνον και τιθεασιν αυτον υπο τον μοδιον αλλ επι την λυχνιαν και λαμπει πασιν τοις εν τη οικια

5:16 ουτως λαμψατω το φως υμων εμπροσθεν των ανθρωπων οπως ιδωσιν υμων τα καλα εργα και δοξασωσιν τον πατερα υμων τον εν τοις ουρανοις

Κατά Ματθαίον (επί του όρους)

Μέρες που είναι
 ;D ;D ;D ;D

Δηλαδή να τα εκμεταλλευτεί ο αστός πάνω στην πλάτη τη δική σου...

Είμαστε και προλεταριακή σχολή το σόι μου μέσα...

Εγω ξερω κατι αλλο με πολλα "α" που βλαπτει περισσοτερο αλλα... ας μεινω πολιτικα ορθος ;D

Δε μου λες πουλακι μου, ποιο ειναι το προβλημα σου? Το οτι αντιδρουν στον ερχομο της δολοφονισσας, της εκπροσωπου της κυβερνησης των φονιαδων ή το οτι προτιμουν να δειξουν την αντιθεση τους με τον εξαγγελθεντα πολεμο εμπρακτα, εν αντιθεσει με κατι φλωρους που προτιμουν να αφοριζουν μπροστα στην καρεκλα του υπολογιστη τους?

Οταν γινεται πολεμος, δεν υπαρχει "ουδετερη σταση". Ή εισαι υπερ του πολεμου, ή εισαι κατα. Ουδετεροτητα σημαινει ανοχη, και η ανοχη αποτελει συνενοχη.

Ασε λοιπον τους ΠΑΜιτες να κανουν αυτο που πιστευουν, κι εσυ βυζαξε το δαχτυλο σου...


Η κυβερνηση ΠΑΣΟΚ, επι Σημιτη, ανοιξε τα συνορα και τα λιμανια, και αφησε να περασουν ανενοχλητα τα ΝΑΤΟϊκα τανκς απο το ελληνικο εδαφος για να μπουκαρουν στη Σερβια. Επισης, εδωσε με χαρα τον εναεριο χωρο για να περασουν τα αεροπλανα.

Να ποιος ειπε πως θα εχει τη συμμαχια που ζηταει...


Στελνοντας πρασινα μηνυματα στο forum.
(Η ερμηνεια του χρωματος αφηνεται στον αναγνωστη... Περιλαμβανει τα παντα, απο μιξα και κουτσουλια μεχρι ΠΑΣΠ, περνωντας και απο το σταδιο του κουτοχορτου)


Σωστα. Ας εκμεταλλευτει το αιμα των παιδιων λοιπον, τα κομμενα τους χερια, τα ακρωτηριασμενα τους κορμια, τα γκρεμισμενα τους σπιτια, για να γλειψει τα αρχιδια του αφεντικου, μπας και του ριξει ενα ξεροκομματο...

Δε μου λες ρε DUO, ειναι δικη σου αποψη αυτο ή θεση της ΠΑΣΠ??? Για πειτε μας σας παρακαλω να ξερουμε... Περιμενω απαντηση.

Καποτε, ενας αληταρας, ενας "γελοιος", "πορωμενος" και "αδιαλλακτος" ειπε:
ΦΩΤΙΑ ΚΑΙ ΤΣΕΚΟΥΡΙ ΣΤΟΥΣ ΠΡΟΣΚΥΝΗΜΕΝΟΥΣ

Και το ονομα αυτου, Θεοδωρος Κολοκοτρωνης...

---

Απο το Πολιτικο Καφενειο "Ο Μεγας Ανατολικος"

OKΤΩ ΣΥΛΛΗΨΕΙΣ ΕΞΩ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΜΕΡΙΚΑΝΙΚΗ ΠΡΕΣΒΕΙΑ ΤΩΡΑ!


Συνέλαβαν ΤΩΡΑ οκτώ μέλη του ΠΑΜΕ που προσπάθησαν να αναρτήσουν ΠΑΝΟ στο Μέγαρο Μουσικής. Την ίδια ώρα οι διαδηλωτές του ΠΑΜΕ με επίθεση ενάντια στα ΜΑΤ κατάφεραν να μπουν στο Μέγαρο Μουσικής κι από την ταράτσα φωνάζουν τώρα συνθήματα.
Παράλληλα έκαναν γνωστό στους επικεφαλής των αστυνομικών δυνάμεων ότι αν δεν αφήσουν τους διαδηλωτές να κατευθυνθούν στην Αμερικανική Πρεσβεία θα προχωρήσουν δια της βίας!

---

Με συλλήψεις διαδηλωτών, συγκρούσεις με τα ΜΑΤ, κατάληψη του Μεγάρου Μουσικής από διαδηλωτές και υψηλό ηθικό άρχισαν οι διαμαρτυρίες του λαού εναντίον της άφιξης της Κοντολίζας ΡΑΪΧ. 3.000 αστυνομικοί έχουν κατακλύσει την Αθήνα, απέκλεισαν την Πάντειο ενώ Αμερικανοί Πεζοναύτες πήραν θέσης σε επίκαιρα σημεία της Αθήνας!!! Η Κοντολίζα θα κοιμηθεί στο Ιντερκοντινένταλ ενώ στην Αμερικάνικη Πρεσβεία θα πάει με?ελικόπτερο!

---

Ο Χρήστος Κατσιώτης που κρατείται στη ΓΑΔΑ, δήλωσε μόλις τώρα σε τηλεφωνική επικοινωνία του με το δελτίο του 902 TV ότι οι συλληφθέντες είναι μέχρι στιγμής 17

---

Πορεία αυτή τη στιγμή πραγματοποιείται προς τη ΓΑΔΑ όπου βρίσκονται 17 μέλη του ΠΑΜΕ τα οποία συνελλήφθησαν στα επεισόδια έξω από το ΜΕΓΑΛΟ ΜΟΥΣΙΚΗΣ.

Αχ ρε Nessa..
Μου θυμίζεις περίοδο Μεσαίωνα ή μου φαίνεται?
Τί προλεταριάτα και κουραφέξαλα??

ΓΙΝΕΤΕ ΡΕΑΛΙΣΤΕΣ ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ!!!!!
Αν ήσασταν  ρεαλιστές και διαλλακτικοί θα σας υποστήριζε όχι το 6-7% αλλά το 60%

"δηλαδή να εκμεταλλευτεί ο αστός"
Είναι αυτό επιχείρημα?Για ποιόν αστό μιλάς?Τον αμερικάνο?Την δουλειά του αυτός,την δουλειά μας εμείς τη δουλειά του το Ιραν
Ο αμερικάνος ψάχνει συμμάχους και πολύ σωστά κάνει

Η ελλάδα θα σιγήσει, δεν θα πάρει το μέρος κανενός και θα προσπαθήσει να λάβει τα περισσότερα ανταλλάγματα όπως γινόταν και επί Σημίτη

Το Ιραν ετοιμάζει πυρηνικά και απότι έψαξα είναι ένα ισχυρότατο πρόγραμα.
Αλλά βέβαια, αν το ετοίμαζαν Αμερικανοί θα είχαμε άλλες αντιδράσεις..

Και αν όλοι σας ενδιαφερόσασταν τόσο για τον λαό κτλ κτλ....δεν θα είχατε 300 αριστερές παρατάξεις και άλλους τόσους πολιτικούς συνδυασμούς(ΚΚΕ μ-λ,λ-μ και μην αρχίσω να τα λέω τώρα)

Φίλτατε aliakmwn

Εσένα δεν σε αντιμετωπίζω ως άνθρωπο με αριστερές απόψεις αλλά ως μεταλλαγμένο δεξιό που το μόνο κοινό που έχει μείνει από τον παλιό του εαυτό είναι το μίσος στο "πράσινο".Είτε κουτσουλιά είτε μύξα όπως λές

Τί  να σου πρωτοπώ

Για το ότι δεν εκπροσωπώ την ΠΑΣΠ αλλά την λογική της πλειοψηφίας?
Άσε την "επίκληση στο συναίσθημα" που μαθαίναμε, με ευφυολογήματα μην πω εξυπνάδες και τρανταχτές λέξεις όπως "γλείφεις τα αρχίδια" και άλλα τέτοια και μίλα με επιχειρήματα

Δεν είπα ναι στον πόλεμο και ποτέ δεν θα πώ
Αλλά όταν ξέρουμε όλοι ότι θα γίνει πόλεμος..
Στην Σούδα ήδη ετοιμάζονται απότι ενημερώνομαι

Ο Σημίτης και η πολιτική του κράτησαν την Ελλάδα ζωντανή σε διεθνές επίπεδο τόσα χρόνια.Με την σιγή ιχθύος δεν χάσαμε αλλά κερδίσαμε.
Τα τανκς περνούσαν ως μέρος της συμφωνίας μας με το ΝΑΤΟ και όχι ως άμεση στήριξη στον πόλεμο.Και το ΝΑΤΟ είναι άλλο κεφάλαιο ας μην το ανοίξουμε τώρα.Γιαυτό σταμάτα να παραπληροφορείς

Η Ελλάδα,μικρή χώρα δεν μπορούσε να ορθώσει ανάστημα όπως Γαλλία,Γερμανία(αν και το πλήρωσαν μακροπρόθεσμα)Ούτε μπορούσε να στείλει στρατό
Το ότι κρατά φιλικές σχέσεις με όλες τις χώρες(πλήν Τουρκίας) το οφείλουμε σε αυτή την πάγια πολιτική που θα διατηρηθεί και σε αυτή την περίπτωση

;D ;D ;D

Και ξερεις ποιος ευθυνεται για τη "μεταλλαξη"? Η ραδιενεργεια του απεμπλουτισμενου ουρανιου, που ειχαν οι βομβες, που τα αφεντικα σου εριχναν στη Σερβια, τοτε που ο Σημιτης και η κυβερνηση σας τους αφησαν να κανουν βολτα, και κρατησαν ζωντανη την Ελλαδα σε διεθνες επιπεδο, και τα σερβοπουλα νεκρα σε καθε επιπεδο...

Ωχ συγνωμη... Παλι "ευφυολογήματα μην πω εξυπνάδες και τρανταχτές λέξεις όπως "γλείφεις τα αρχίδια" και άλλα τέτοια" χρησιμοποιησα... Ειμαι αδιορθωτος τελικα...

Δεν εχω επιχειρηματα. Νεκρα παιδια εχω. Θελεις ενα, ανταλλαγμα για τις πολυτιμες υπηρεσιες σας, και για την "διατηρηση της Ελλαδας ζωντανης σε διεθνες επιπεδο"?

Τα υπολοιπα σού τα επιστρεφω :P
Εγω τουλαχιστον καταφερα να μεταλλαχθω... Αντε, σειρα σου, εκανα εγω την αρχη, ωρα να μαζευονται και οι υπολοιποι. Α, και πού 'σαι, οταν με το καλο "μεταλλαχθεις", μπορεις κι εσυ να συνεχισεις να "μισεις" το μπλε ;D

(Παντως ακομα δεν το εχετε ξεπερασει ε?)


Αλλου αυτα... Τη "λογικη της πλειοψηφιας" την επικαλειται οποιος θελει. Κι αν η πλειοψηφια συμφωνει με τον πολεμο, ποιος σου ειπε οτι εγω θα ταυτιστω με την πλειοψηφια?


Οντως... Τι σκατα την θελαμε την επανασταση το 1821? Μικρος λαος, αδυναμος... Πού να σηκωνεις κεφαλι τωρα...
Ή μετα, οταν μπηκε ο γερμανος στη χωρα... Τι αντισταση ρε, τρελος εισαι? Μικρη χωρα ειμαστε, πού να τα βαλουμε με τον Αξονα!


Ας μεινουμε ομως στην ουσια...

quoting abbis:

[/quote]

Τώρα τί να σου πώ

Εγώ είμαι υπέρ του Μέτερνιχ , των ναζιστών και των αμερικανών

Εντάξει αν αυτό πιστεύεις έχεις δίκιο

Σε αφήνω στον κόσμο σου, που όλοι συνομωτούν εναντίον σου, που κανένας δεν πρέπει να σκέφτεται διαφορετικά από σένα, που και κάποιος να έχει με σένα κοινές απόψεις είναι εγκάθετος από τον εχθρό.

Σε αφήνω στην μεταλλαγμένη από τις βόμβες του Σημίτη αριστερίστικη και εντυπωσιακή αν μη τι άλλω εικόνα σου

Για να μην ξεχνιόμαστε... ;) ;)

Αχ ρε DUO ;D

Ελπίζω να έχεις ματσωμένο μπαμπά γιατί διαφορετικά θα πάθεις μεγάλο πατατράκ. Σου έχουνε βάλει στο μυαλό ότι θα βγεις από δω ελεύθερος επαγγελματίας, και καλά ανεξάρτητος. Αμ δε. Ουσιαστικά θα είσαι πάντα εξαρτημένος από κάποιον εργοδότη.

Δεν πιστεύω ότι δεν είμαι ρεαλίστρια...Και αν ήμουν με τη ΝΔ θα ήμουν με την πλειοψηφία! Και;

Η αμερικανική κυβέρνηση, ως εκπρόσωπος της αμερικανικής αστικής τάξης, πολύ σωστά κάνει (συμφεροντολογικά). Η ελληνική κυβέρνηση, ως εκπρόσωπος της ελληνικής αστικής τάξης, πολύ σωστά κάνει (και πάλι συμφεροντολογικά). Το θέμα είναι εμείς τι κάνουμε.

Ο Αλιάκμονας δεν το έθεσε σωστά το ζήτημα. Ή μάλλον, δεν το έθεσε σωστά για σένα, γιατί σου απάντησε από καθαρά ανθρωπιστική σκοπιά, σαν να απαντούσε σε αστό ("θέλεις να πλουτίσεις από το θάνατο των άλλων"). Εμείς όμως δεν είμαστε αστοί. Ουσιαστικά δεν έχουμε τίποτα να κερδίσουμε από αυτόν τον πόλεμο, μόνο να χάσουμε.

Ναι ο aliakmwn το έθεσε από την ανθρώπινη πλευρά
Αλλά δεν καταλαβαίνει ο aliakmwn και ο κάθε aliakmwn ότι δεν είναι μονοπώλιό του η ευαισθησία στον άνθρωπο και ότι οι αλλόδοξοι τον θέλουν σκοτωμένο για να πλουτίσουν.Όπως πχ πιστεύει ότι είναι μονοπώλιό του ο εορτασμός του Πολυτεχνείου, έτσι και τώρα πιστεύει ότι είναι ο μόνος που λέει όχι στον πόλεμο και στους νεκρούς

Τουλάχιστον με εσένα υπάρχει περιθώριο συζήτησης...

Υπάρχει το βραχυπρόθεσμο και το μακροπρόθεσμο συμφέρον.

Βραχυπρόθεσμα, ναι DUO, μπορεί η Ελλάδα αν συναινέσει στον πόλεμο, να πάρει κανένα οικονομικό αντάλλαγμα, το οποίο βέβαια δεν θα το εκμεταλλευτούμε εγώ ή εσύ, αλλά ο Έλληνας βιομήχανος που θα του ανοίξει ο δρόμος για επενδύσεις στα πετρέλαια του Ιράν.

Μακροπρόθεσμα, η Ελλάδα βάζει και αυτή το λιθαράκι της στο να γίνει ο κόσμος μας πιο ανασφαλής (όταν αύριο-μεθαύριο θα έρθει ο μουτζαχεντίν και θα βάλει βόμβα στο κέντρο της Αθήνας ως απάντηση για τη συμμετοχή της Ελλάδας στον πόλεμο, τα λέμε...), πιο επικύνδινος, πιο κοντά στην καταστροφή. Αυτός θέλουμε να είναι ο κόσμος στον οποίον θα μεγαλώσουμε τα παιδιά μας??

Πολύ απλά διαλέγεις με ποιό συμφέρον είσαι. Και όπως βλέπεις το ζήτημα δεν το έπιασα καθόλου από την ιδεαλιστική του πλευρά. Το είδα καθαρά ρεαλιστικά. Ρεαλιστικότατα. Και αυτή είναι και η απάντησή μου σε όσους θεωρούν ότι κάποιος δήθεν ρεαλισμός μας αναγκάζει να συμμετάσχουμε στον πόλεμο.

Σημειώνω ότι το ελληνικό κοινωνικό φόρουμ κάνει και αυτό την ίδια ώρα συγκέντρωση στην Καμάρα.

Επειδή δεν έχω παρακολουθήσει παγκόσμια πολιτικά τωρα τελευταία καθόλου, τί έγινε;

Για τα πετρέλαια γίνεται το θέμα;

Ούτε εγώ ξέρω γιατί γίνεται..

Λένε ότι γίνεται για τα πυρηνικά και γιατί να λένε ψέματα αφού όντως το Ιραν έχει πυρηνικά και σύσσωμη η διεθνής κοινότητα αντιδρά αναντίον του.Χθές συνεδρίαζε ο ΟΗΕ.Δεν ξέρω τι αποφάσισαν αλλά πόλεμος μάλλον θα γίνει

Αυτό που με καίει είναι ότι η χώρα μας προμηθεύεται το περισσότερο πετρέλαιο από το Ιραν και όλοι καταλαβαίνουμε τις επιπτώσεις...

Φυσικά και μας καίει πιο πολύ η τιμή του πετρελαίου και η διπλωματική θέση της χώρας από το πόσα παιδάκια θα σκοτωθούν και πάλι στο Ιράν ή το όποιο Ιράν χτυπήσουν οι ΗΠΑ...
ΔΕΝ ΝΤΡΕΠΟΜΑΣΤΕ ΛΕΩ ΕΓΩ?? ΤΑ ΓΡΑΦΟΥΜΕ ΚΑΙ ΣΕ ΔΗΜΟΣΙΟ FORUM!!

Η υπερδύναμη, κριτής των πάντων σε αυτόν τον πλανήτη και επιβολέας της δικαιοσύνης, φαντάζομαι ούτε έχει σκεφτεί ποτέ να ετοιμάσει πυρηνικά όπλα. Αλλά οι κακοί Ιρανοί με την υπερτεχνολογία που μόνο αυτοί στον πλανήτη έχουν, κατάφεραν και έφτιαξαν και απειλούν τον πλανήτη. Ο Θεός μου είπε στον ύπνο μου ότι πρέπει να χτυπήσω το κακό Ιράν. Αυτό θα κάνω!!

Ερώτηση: Ποιος έφτιαξε την πρώτη ατομική βόμβα?
Απάντηση: Ο Αλ-Μπομπ, γνωστός Ιρανός της Αλ-Κάιντα. Αυτός φταίει για όλα.

Το ωραιότερο που είπε η "κυρία" among others ήταν να προσπαθήσουν οι Ελληνοκύπριοι να "μην περιθωριουποιούν" ή "να βοηθήσουν" (δε θυμάμαι πως ακριβώς το είπε) τους κάτοικους της Βορείας Κύπρου!! (Τουρκοκυπρίους)

ΕΛΕΟΣ!!

Η βασική σχεδίαση έγινε απο τον Albert Einstein με τις ευλογίες του Franklin D. Roosevelt για να χτυπήσουν τις τρεις δυνάμεις του Άξονα Γερμανία,Ιταλία και Ιαπωνία.Αλλά να μην συγχέουμε διαφορετικές καταστάσεις.Εκεί η Αμερική προσπαθούσε να αμυνθεί.Αργότερα ξεκίνησε την ιμπεριαλιστική της πολιτική.Και το πρόβλημα δεν εντοπίζεται φυσικά στην Κοντολίζα Ραις ,στον Μπους και στους άλλους πολιτικούς ,αλλά στο απρόσωπο σύστημα που καθοδηγείται από τις πολεμικές και πετρελαϊκές βιομηχανίες καθώς και από τη  CIA.Αυτοί ανεβάζουν και κατεβάζουν πολιτικούς από την περίοδο του ψυχρού πολέμου.

Σ'αυτό δίκιο είχε η "κυρία"...

Χα χα χα!! Ποιός έκανε επίθεση στην Αμερική τότε?? Οι Ιάπωνες??
Μα καλά αυτοί οι Αμερικάνοι μυαλό δεν έχουν? Βάζεις όλο σου το στόλο σε ΕΝΑ λιμάνι?

Απλά έβαλε το "χεράκι" (Ναγκασάκι-Χιροσίμα) της για να αποκτήσει δικαιώματα και να μπορεί να το βάζει και οπουδήποτε αλλού στη συνέχεια (Ευρωπαική ένωση-Σαουδική Αραβία κτλ κτλ κτλ)

Νessa@: !!!!!!!!! Τι εννοείς??

Εννοώ ότι πρέπει επιτέλους να σταματήσει η διάκριση ανάμεσα σε τουρκοκύπριους και ελληνοκύπριους. Οι τουρκοκύπριοι βρίσκονται σε πολύ άσχημη κατάσταση.

Όταν έκαναν την εισβολή ήταν σε καλύτερη κατάσταση?

Λιγα χρονια πιο πριν, οι φασισταραδες του Γριβα ορμησαν με την ΕΟΚΑ Β' και κατεσφαξαν τουρκοκυπριακο πληθυσμο... Τι εχουμε να πουμε γι' αυτο?

Ότι και τα δύο είναι κατακριτέα.

Επίσης και τα στρατεύματα των Αμερικανών στο Ιράκ βρίσκονται σε άσχημη κατάσταση. Κανένας δεν τους θέλει, τους πυροβολούν... Ας μην τους περιθωριοποιούμε!

Δε μπορείς να συγκρίνεις ένα στρατό κατοχής με πολίτες!

Άσε που ξεχνάς κάτι πολύ σημαντικό: Τουρκοκύπριοι δεν είναι μόνο οι έποικοι.

"Δε μπορείς να συγκρίνεις ένα στρατό κατοχής με πολίτες!"

Δίκιο έχεις αλλά ρώτα και τους Κυπρίους..

Ενώ οι ελληνοκύπριοι που βλέπουν τα σπίτια που έμεναν πριν λίγα χρόνια να κατοικούνται από άλλους
και να μην έχουν πρόσβαση σε αυτά είναι θεμιτο

Κανένα σύνορο δεν είναι "θεμιτό". Αλλά η αλήθεια είναι ότι στη βόρεια Κύπρο υπάρχει φτώχεια.

όπως και στο 80% της Αφρικής. Αλλά η shortliza δεν θυμάται το όνομα αυτής της ηπείρου.

Να υπήρχε φτώχεια θα ήταν καλά...ΥΠΑΡΧΕΙ ΕΞΑΘΛΙΩΣΗ...
Το λέω τόσο κατηγορηματικά γιατί όλοι οι συγγενείς μου στην Κύπρο τα έχουν επισκεφθεί τα κατεχόμενα κι εγώ μάλλον το καλοκαίρι...

μην ξεχνάτε ότι και τουρκοκύπριοι έχουν χάσει περιουσίες στο νότιο τμήμα του νησιού...μπορεί σε μικρότερο ποσοστό αλλά έχουν χάσει...Το ωραίο θα είναι να έρθουν να διεκδικήσουν τις περιουσίες τους οι Τουρκοκύπριοι ...Έχουν να πέσουν κάτι γέλια και να δούμε τότε τι θα λέει ο Τάσσος...Το μάθατε απαγόρευσε με νόμο να ψηφίσουν οι Τουρκοκύπριοι στις εκλογές...έτσι και πάνε στα δικαστήρια θα δικαιωθούν σίγουρα ειδικά στα ευρωπαϊκά δικαστήρια...

Τώρα για την οικονομιή βοήθεια προς τους Τουροκυπρίους...Υπάρχει κονδύλι από την Ε.Ε. το οποίο έχει μπλοκαριστεί γιατί δεν μπορεί να βρεθεί η φόρμουλα με την οποία θα οδηγούνται τα χρήματα στους Τουρκοκύπριους... Η Ε.Ε. θέλει να δημιουργήσει γραφείο Ε.Ε. στα κατεχόμενα και να διαχείριζεται άμεσα τα χρήματα η τουρκοκυπιρακή κοινότητα με παράκαμψη της νόμιμης ελληνοκυπριακής κυβέρνησης που αντιπροσωπεύει στα χαρτιά ολόκληρο το νησί , αυτό φυσικά είναι ένα είδος "εμπορικοοικονομικής " αναγνώρισης της ΤΔΒΚ (Τουρκική Δημοκρατία της Βορεία Κύπρου) δηλαδή θα έχουμε μια Ταϊβανοποίηση της Βόρειας Κύπρου...
Φυσικά κλωτσάει η ελληνοκυπριακή πλευρά αλλά φαίνεται ότι θα δωθούν κάποια ανταλλάγματα στους ελληνοκυπρίους και θα δεχθούν.Αυτο που φάινεται ότι θα δωθεί στην πλευρά των ελληνοκυπρίων είναι η παράδοση της ελληνικής Αμμοχώστου στον έλεγχο της ελλενοκυπριακής κοινότητας.....Το άλλο αγκάθι είναι το απευθείας εμπόριο που θα πάνε πακέτο με τα λεφτά από την Ε.Ε.... Θα δείξει....

Θα διηγηθώ μια ιστορία που την ψιλοεμπνευστηκα απο τα λόγια του DUO. DUO μην το πάρεις προσωπικά, στη θέση του ονόματος DUO θα μπορούσε να είναι ο οποιοσδήποτε. Η ιστορία αποσκοπεί στο να βγουν κάποια συμπεράσματα όσο γίνεται πιο ολοκληρωμένα.


Κάπου τη δεκαετία του '50 ένας Έλληνας πολίτης ονόματι DUO κάνει την παρακάτω δήλωση:

Προφανώς επειδή θεωρεί ότι η χώρα του είναι μια Ελλαδίτσα, δηλ. μια μικρή χώρα που δεν μπορεί να φτιάξει μια όσο γίνεται πιο αυτάρκη και αυτοδύναμη οικονομία, βάζει το δικό του λιθαράκι στο να φτιαχτεί μια ελληνική οικονομία εξαρτημένη από τις μεγάλες (και μην ξεχνάμε "πάντα φιλικές") δυνάμεις και γενικά από τις άλλες χώρες. Το λιθαράκι το βάζει ψηφίζοντας εκείνους τους πολιτικούς και εκείνα τα κόμματα που έφτιαξαν αυτά τα δεσμά της οικονομικής εξάρτησης.


...................................50 χρόνια αργότερα.......................
Είμαστε στο έτος 2006, ο DUO έχει παντρευτεί και έχει κάνει και ένα παιδί. Σε κάποια φάση το παιδί του κάνει την παρακάτω δήλωση:

Ποιός λοιπόν φταίει για αυτό το αδιέξοδο που θα φέρει ο πόλεμος στο Ιράν? Μήπως φταίει ο μπαμπάς DUO που ψηφισε αυτους τους πολιτικους που κανανε τη χωρα του μια μικρή Ελλαδίτσα? (για να μην παρεξηγηθω δεν ειμαι καθολου εθνικιστης, ουτε εχω μεγαλη ιδεα για την εννοια "πατριδα"). Μηπως φταίει και ο γιος του DUO που επαναλαμβανει και αυτός την ιδια λογικη με την δηλωση:
??

Και έτσι λοιπόν το αδιεξοδο διαιωνίζεται, τα προβλήματα παραμένουν και ο κόσμος μας γίνεται ολο και πιο επικίνδυνος.

Κάπου εδώ η ιστορία τελειώνει.

Συμπέρασμα:
Υπάρχει μεγάλη ανάγκη να δούμε τα συγχρονα προβλήματα πιο μακροπρόθεσμα και να μην σκεφτόμαστε μόνο το προσεχές μέλλον. Είναι ανάγκη να κοιτάξουμε τα προβλήματα σε βάθος για να τα λύσουμε. Να τα δούμε στη ρίζα τους. Εμείς οι νέοι θα πάρουμε τα ηνία αυτού του κόσμου αύριο μεθαύριο και θα τον οδηγήσουμε είτε σε καλύτερες μέρες είτε σε χειρότερες (που θα τις λουστούν οι επόμενες γενιές). Είναι μεγάλη η πρόκληση, χρειάζεται όμως να καταλάβουμε ότι έχουμε την ευκαιρία στα χέρια μας, γιατί αυτός ο κόσμος είναι γεμάτος αδιέξοδα και περιμένει από μας να βρούμε τις λύσεις. Αν συνεχίζουμε να μην βλέπουμε πέρα από τη μύτη μας τότε την μεγάλη ευκαιρία θα την χάσουμε.

Η μη συμμετοχή σ'αυτόν τον πόλεμο δεν είναι μόνο ιδεαλιστική κίνηση. Είναι μια ρεαλιστικότατη κίνηση η οποία βλέπει μπροστά. Αποσκοπεί στο να γίνει μελλοντικά αυτός ο κόσμος καλύτερος για μας και για τις επόμενες γενιές. Είναι μια κίνηση που έχει μέσα της την έννοια της βιωσιμότητας και της συνέχισης ύπαρξης αυτού που λέμε άνθρωπος.    

Το μεγαλύτερο πρόβλημα που εντοπίζω εγώ στα λόγια της Κοντολίζας όσον αφορά το Κυρπιακό δεν είναι η απαίτηση για βοήθεια προς τους Τουρκοκυπρίους αλλά η αναφορά της για άρση της απομόνωσης της Βορεία Κύπρου , που είναι μια ψιλοαναφορά σε κρατική οντότητα....

Συνεχίζω την ιστορία:

Το παιδί του DUO λέει ότι η Ελλαδίτσα δεν μπορεί να κάνει τίποτα πέραν του να σταθεί στο πλευρό της υπερδύναμης και να συμβάλει στον πόλεμο στο Ιράν.

.........2 χρόνια αργότερα.........
Βομβιστική επίθεση στο κέντρο της Αθήνας. Σκοτώνονται 100 άτομα. Την ευθύνη αναλαμβάνει μια ομάδα μουτζαχεντίν που λέει ότι το έκανε ως απάντηση για τη συμμετοχή της Ελλάδας στον πόλεμο εναντίον του Ιράν. Η κυβέρνηση ανακοινώνει ότι ένα μέρος των χρημάτων που πήγαιναν στην Παιδεία θα σταματήσουν πλέον να διατίθενται εκεί και θα πάνε για την ενίσχυση της ασφάλειας της χώρας. Έτσι το παιδί του παιδιού του DUO δεν έχει τη δυνατότητα να πάει σε ένα πανεπιστήμιο της προκοπής. Επιπλέον, μονίμως ζει με τον φόβο κάποιας τρομοκρατικής επίθεσης, κάτι που του δημιουργεί ένα σωρό ψυχολογικά προβλήματα (σαν αυτά που ολοένα και συχνότερα εμφανίζονται στους νέους της εποχής μας..).

Και ξαναρωτάω: Ποιός φταίει για αυτό το αδιέξοδο? Μήπως αυτή η κοντόφθαλμη αντιμετώπιση των προβλημάτων ("η Ελλαδίτσα είναι μικρή χώρα και δεν μπορεί να κάνει τίποτα") τελικά βαθαίνει ολοένα και περισσότερο το αδιέξοδο βυθίζοντας μας διαρκώς σε έναν βούρκο?

1)Κατάφεραν οι ανύπρκτοι να συμφωνούν για τον κόσμο όλο.

Τον 4ο π.Χ. αιώνα τι είχε στην Αμερική;

2) Αυτοί που είναι εκεί τώρα δυνατοί είναι ντόπιοι ή στην ουσία "εμείς" ;

Μπράβο βρε απόστολε, κι εγώ το ίδιο σκεφτόμουν.

Συμφωνώ απόλυτα με τον electrosoc και για αυτό το λόγο είμαι ο παρεξηγημένος του forum


Εγώ δεν μίλησα ποτε να σταθούμε στο πλευρό των ΗΠΑ.
Είμαι ενάντια στον πόλεμο

Και για το λόγο αυτό είπα ότι αν γίνει πόλεμος οι επιπτώσεις θα είναι τραγικές για την ήδη βεβαρυμένη οικονομία μας

Το ΚΚΕ χαιρετίζει τις χιλιάδες των διαδηλωτών που αψήφησαν την αστυνομοκρατία και ύψωσαν αγωνιστική φωνή κατά της εκπροσώπου των ΗΠΑ. Αυτοί εκφράζουν τις διαθέσεις της μεγάλης πλειοψηφίας του λαού και όχι η κυβερνητική πολιτική.

Η κοινή συνέντευξη Τύπου των υπουργών Εξωτερικών της Ελλάδας και των ΗΠΑ επιβεβαιώνει ότι η επίσκεψη της Κοντολίζα Ράις δεν προμηνύει τίποτα το καλό για τον ελληνικό λαό και για τους λαούς των Βαλκανίων και της περιοχής της Μέσης Ανατολής.

Η Κοντολίζα Ράις έδειξε και πάλι τα δόντια του ιμπεριαλισμού, απειλώντας και αφήνοντας απέναντι στο Ιράν ανοιχτά όλα τα ενδεχόμενα, και αυτό της στρατιωτικής - πολεμικής επέμβασης.

Από την άλλη, η εκπρόσωπος των ΗΠΑ έβαλε στο ίδιο τσουβάλι τον θύτη και το θύμα, την Τουρκία και την Κύπρο, αφού ζήτησε από την Κύπρο να προχωρήσει σε μέτρα που θα διευκολύνουν (!) τη «Βόρεια Κύπρο»! Γίνεται φανερό ότι ο κυπριακός λαός δεν μπορεί να αισιοδοξεί από τη «λύση» που προετοιμάζεται για το Κυπριακό. Το ίδιο και οι λαοί των Βαλκανίων, αφού η πολιτική που η Ράις εξέφρασε για το Κοσσυφοπέδιο, σημαίνει αλλαγή των συνόρων. Το δημοψήφισμα κατά του «σχεδίου Ανάν» ήταν επιτυχία του λαού και όχι αποτυχία, όπως ισχυρίστηκε η Ντόρα Μπακογιάννη.

Ταυτόχρονα, η τοποθέτηση της Ντόρας Μπακογιάννη, η οποία, συμφωνώντας με την Ράις, δήλωσε ότι οι ΗΠΑ και η Ελλάδα είναι στρατηγικοί εταίροι, αποδείχνει εκ νέου τον ταξικό, αντιλαϊκό χαρακτήρα και της εξωτερικής πολιτικής της ΝΔ. Η Ελληνίδα υπουργός Εξωτερικών διαπραγματεύτηκε με βάση τα συμφέροντα της ελληνικής πλουτοκρατίας, στο πλαίσιο συμμετοχής στον έλεγχο των ενεργειακών πηγών και οδών, για τις οποίες διεξάγεται σκληρός ενδοϊμπεριαλιστικός ανταγωνισμός.

Ιδιαίτερα αναδείχτηκε αυτό με την έμφαση που έδωσαν τόσο η Ντόρα Μπακογιάννη όσο και η υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ στις «κοινές αξίες των δύο κυβερνήσεων», όπως αυτές εκφράζονται με τη συμμετοχή της Ελλάδας στις ιμπεριαλιστικές επιδρομές κατά των λαών του Αφγανιστάν και του Ιράκ, καθώς και μέσα από τη δολοφονική δράση του «νέου ΝΑΤΟ». Η τοποθέτηση της Ντόρας Μπακογιάννη ότι υπάρχουν κάποιες διαφορές στον τρόπο προσέγγισης ορισμένων προβλημάτων, δεν αλλάζουν επί της ουσίας την κοινή κατεύθυνση. Αυτό κάνει φανερό και η στάση της απέναντι στο Ιράν, στάση υποστήριξης, έστω και διά της διπλωματικής οδού, των αμερικανικών εκβιασμών.

Το ΚΚΕ καλεί την εργατική τάξη, όλο το λαό, σε ετοιμότητα και επαγρύπνηση, σε ένταση της αντιιμπεριαλιστικής δράσης. Δεν υπάρχει άλλος δρόμος.

Πολύ σωστό!
(Αυτό πήγα να πώ κι εγώ περίπου, αλλά δε θυμόμουν πως το είπε ακριβώς..)

Πάντως έτσι όπως τα βλέπω τα πράγματα προβλέπω μεγάλο μπάμ σε λίγα χρόνια, από όλα τα μέτωπα, και εξωαμερικανικά και ενδοαμερικανικά.

Εξωαμερικανικά γιατί όλοι γνωρίζουμε την απάθεια (->μίσος) που έχει δημιουργήσει η Αμερική με την εξωτερική της πολιτική.

Ενδοαμερικανικά γιατί και οι Αμερικανοί άρχισαν να παίρνουν πρέφα τι γίνεται (αν και από ενημέρωση είναι στο επίπεδο της Όπρα!!). Είδαν τους δύδιμους πύργους,΄βλέπουν τα παιδιά τους που δεν γυρίζουν από το Ιράκ χωρίς ιδιαίτερο λόγο(Αφού θεωρητικά ο πόλεμος έχει τελειώσει :)) και βλέπουν πώς γυρίζουν τα παιδιά τους.. όσοι τα βλέπουν..
Μάλλον έχουν αρχίσει να ξυπνάνε σιγά σιγά..

Θα μου πείτε και τον παρών πρόεδρο να καταψηφίσουν η πολιτική της Αμερικής δεν αλλάζει αφού από αλλού παίρνει κατευθύνσεις.

Πάντως εγώ πρώτη φορά άκουσα τέτοιο επίπεδο δυσαρέσκειας από τους Αμερικανούς πολίτες..

Τέλος μου φαίνεται ότι η Αμερική δείχνει πλέον καθαρά το πρόσωπο της σχετικά με την εξωτερική της πολιτική. Μου έκανε εντύπωση η αμεσότητα με την οποία εκφράστηκε στην Κ. Μητσοτάκη το "Εμείς πάμε για πόλεμο στο Ιράν. Θα έρθετε? Όχι? Ξανασκεφτείτε το γιατί.."
Αδιαμφισβήτητα δεν κρατήθηκε κανένα πρόσχημα, ούτε λίγο όπως γίνονταν παλιά..

Και η Κ Μητσοτάκη τί να πεί?

Είπε απλά "Εμείς θέλουμε να τηρούνται οι διεθνείς κανόνες για την πυρηνική ενέργεια! ΑΝ το Ιράν έχει Πυρηνικά όπλα είναι κατακριτέο (όσο για τον πόλεμο το συζητάμε.. αλλά μάλλον θα καθήσουμε στα αυγά μας..)"

Εχεις απολυτο δικιο, αλλα ας γινουμε και λιγο ρεαλιστες. Στην Κυπρο υπαρχουν 2 κρατη, εδω και 32 χρονια. Καλο ή κακο, νομιμο ή παρανομο, "αληθινο" ή "ψευτικο", το βορειοκυπριακο κρατος υφισταται κανονικοτατα. Το εμπαργκο και η απομονωση δημιουργει προβληματα στον τουρκοκυπριακο λαο - οπως παντα, την πληρωνουν οι αθωοι.

Αν τα αφεντικα ηθελαν πραγματικα την εξευρεση λυσης, θα ειχαν αποτρεψει την κατασταση την επομενη κιολας της δημιουργιας της το 1974. Προφανως μας δουλευουν κανονικοτατα εδω και 3 δεκαετιες.

Εαν οι κυπριοι, τουρκο- και ελληνο-, δεν καταφερουν να συνεννοηθουν μεταξυ τους, λυση δεν προκειται να υπαρξει ποτε. Ουτε οι ελληνες, ουτε οι τουρκοι, ουτε οι ευρωπαιοι, ουτε οι αμερικανοι θα προσφερουν ποτε λυση.

Και μάλλον θα μας δουλεύουν για πολύ ακόμα. Αφού το ξέρουμε: Αν τα αφεντικά ήθελαν κάτι (που εξυπηρετούσε τα συμφέροντά τους) θα γινόταν αμέσως..

Όσο για το αν θα το σβήσεις ή θα το σβήσω ή θα το σβήσει: Ειρήνη υμήν (και ημήν)!!

Δεν έχω πρόβλημα με την πρόταση του DUO. Τον ξέρω και προσωπικά.
Εγώ σχολίασα τις απόψεις του, επειδή όπως είπε τον πόλεμο τον βλέπω ανθρωπιστικά και όχι οικονομικά. Γιατί είμαι άνθρωπος πάνω από όλα (θέλω να ελπίζω).
Από εκεί και πέρα δεν υπαινίχθηκα ότι δεν ξέρει να διαβάζει, ούτε ότι γράφει αρλούμπες, αλλά με τον τρόπο μου σχολίασα την απογοήτευσή μου που ως νέος ήδη σκέφτεται με οικονομικά κριτήρια για τη ζωή του.

(http://www.thmmy.gr/smf/index.php?action=dlattach;topic=4968.0;attach=5020)
Χιροσίμα 1945
(http://www.thmmy.gr/smf/index.php?action=dlattach;topic=4968.0;attach=5022)
Βιετνάμ 1972
(http://www.thmmy.gr/smf/index.php?action=dlattach;topic=4968.0;attach=5024)
Περσικός 1991
(http://www.thmmy.gr/smf/index.php?action=dlattach;topic=4968.0;attach=5026)
Αφγανιστάν 2001

(http://www.thmmy.gr/smf/index.php?action=dlattach;topic=4968.0;attach=5028)
Γιουγκοσλαβία 1999
(http://www.thmmy.gr/smf/index.php?action=dlattach;topic=4968.0;attach=5030)
Γκουαντάναμο 2002
(http://www.thmmy.gr/smf/index.php?action=dlattach;topic=4968.0;attach=5032)
Περσικός 2003
(http://www.thmmy.gr/smf/index.php?action=dlattach;topic=4968.0;attach=5034)
Φαλούτζα 2004

(http://www.thmmy.gr/smf/index.php?action=dlattach;topic=4968.0;attach=5036)
Ιράκ 2004
(http://www.thmmy.gr/smf/index.php?action=dlattach;topic=4968.0;attach=5038)
Αμπού Γκράιμπ 2005

(http://www.thmmy.gr/smf/index.php?action=dlattach;topic=4968.0;attach=5040)

Τι ωραίος που είναι ο κόσμος μπαμπά!!!!

Εντάξει ρε abbis

Τί να κάνουμε έτσι είναι ο πόλεμος

Τα ίδια έκαναν οι δικοί μας χουντικοί, οι βορειοκορεάτες, οι κομμουνιστές, οι Τούρκοι, οι Πέρσες, οι Ασσύριοι...

Έτσι είναι ο άνθρωπος εδώ και χιλιάδες χρόνια

"Με φωτιά και με μαχαίρι πάντα ο κόσμος προχωρεί..."

Ρε DUO εσυ αυτο το συμπερασμα εβγαλες?

Ναι και αυτό..

Δεν γίνεται να αλλάξεις την φύση του ανθρώπου-ζώου με όσες πορείες και διαδηλώσεις αν κάνεις

Μπορείς να την περιορίσεις αλλά όχι και να την μεταλλάξεις

Εγω δεν εχω να προσθεσω κατι το ιδιαιτερο. Απλα,
V for Vendeta(=Ποιος θελει να ανατιναξουμε τον Λευκο Οικο;;;)
Αληθεια το Λευκος απο τι προερχεται, απο την αγνοτητα των ψυχων τους;;;

Α και γαματη υπογραφη Αλιακμωνα...

Όλοι όσοι είχαν τη δύναμη.

Μα εννοείται όποιος είχε και έχει τη δύναμη.
Αλοίμονο να γινόταν το ανάποδο
Θα ήταν μια αδικία της φύσης αν γινόταν το ανάποδο

Το ελάφι δεν θα φάει το λιοντάρι...

Η δύναμη βέβαια δεν έχει σχέση με την σωματική δύναμη ή την αριθμητική υπεροχή

Χαρακτηριστικά παραδείγματα οι εθνικές επαναστάσεις

Επομένως δεν ματαιοδοξώ λέγοντας ότι έτσι είναι η φύση μας και τί να κάνουμε δεν μπορούμε να αλλάξουμε τίποτα..

Αντιθέτως...

Μιλώντας για ανθρώπινη φύση θα ήθελα να ρωτήσω κάτι, δεδομένου ότι άνθρωποι είναι και οι ινδιάνοι και οι διάφορες φυλές της Αφρικής και οι εσκιμώοι όπως επίσης και οι διάφοροι πολιτισμοί πέραν του δικού μας (του δυτικού) που υπάρχουν σήμερα στον κόσμο ή υπήρξαν κατά το παρελθόν (Μάγιας, 'Ινκας, Βαβυλλώνιοι, Αρχαίοι Έλληνες, Αρχαίοι Κινέζοι). Προτού λοιπόν πούμε ότι "αυτό είναι στην ανθρώπινη φύση και το άλλο δεν είναι" ερευνήσαμε τι ισχύει ή ίσχυσε για αυτούς τους πολιτισμούς?

Κάποτε είχα διαβάσει: "Μια συμπεριφορά του δυτικού ανθρώπου που επιβεβαιώνει την αλαζονεία*** με την οποία βλέπει τη φύση γύρω του όπως επίσης και τους άλλους πολιτισμούς είναι το ότι θεωρεί ότι μόνο αυτός δικαιούται τον τίτλο "άνθρωπος". Έτσι, ταυτίζει την ανθρώπινη φύση με αυτόν. Ό,τι επιβλαβές κάνει στον πλανήτη το θεωρεί ότι είναι στην ανθρώπινη φύση. Βέβαια, πρόκειται για μια άποψη η οποία στερείται κάθε επιστημονικής αποδεικτικής μεθόδου, τρύπια από παντού σε τεκμήρια. Απλά επιβεβαιώνει την ευθυνοφοβία του δυτικού ανθρώπου και την απροθυμία του να χρησιμοποιήσει το μυαλό του για να βελτιώσει τη μοίρα του. Επιβεβαιώνει τον στρουθοκαμηλισμό του δυτικού ανθρώπου που ρίχνοντας την αιτία του κακού σε μια ανυπέρβλητη δύναμη (ανθρώπινη φύση) νίπτει τας χείρας του ("είναι αδύνατον να αντισταθώ σε μια ανυπέρβλητη δύναμη όπως η ανθρώπινη φύση") και μ'αυτόν τον τρόπο νιώθει βολικά ο ίδιος με τον εαυτό του. Όσους ουρανοξύστες και λαμπερές πόλεις και να φτιάξει ο δυτικός άνθρωπος δεν μπορεί να κρύψει αυτήν την παρακμή του, αυτήν την απροθυμία του να χρησιμοποιήσει τη νοημοσύνη του για να αλλάξει τη μοίρα του.  Γίγαντας με πήλινα πόδια λοιπόν. Και όσοι πολιτισμοί πέρασαν από αυτόν τον πλανήτη κατά το παρελθόν και είχαν ανάλογη συμπεριφορά δεν άντεξαν στο χρόνο, αλλά αυτοκαταστράφηκαν γρήγορα."


***=Η κατάληξη αυτής της αλαζονείας είναι βέβαια οι πόλεμοι που έχει κάνει ο δυτικός άνθρωπος ενάντια στους άλλους πολιτισμούς (ινδιάνους, τώρα Άραβες) και γενικά η απαξιωτική νοοτροπία με την οποία τους αντιμετωπιζει.

Έχεις δίκιο ότι έτσι όπως έχουν καταλήξει τα πράγματα στην Κύπρο είναι σα να υπάρχουν δύο κράτη ...Μάλιστα όταν έκανε την έξυπνη κίνηση ο Ντενκτάς να ανοίξει τα σύνορα και να επιτρέψει στους ελληνοκυπρίους την είσοδο στα κατέχομενα με κάθε επίσκεψε δηλώνουμε ότι αποδεχόμαστε την ΤΔΒΚ καθώς δείχνεις διαβατήριο στη λεγόμενη ψευδοαστυνομία , υπογράφεις σε έγγραφα που έχουν τη σφραγίδα της ΤΔΒΚ , πληρώνεις κάποιο ποσό για να σε αφήσουν να μπεις και άλλα που είναι ουσιαστικά αναγνώριση του καθεστώτος της Β.Κύπρου.
Επίσης συμρφωνώ ότι εγώ αν ήμουν στη θέση των Ελληνοκυπρίων και νοοιαζόμουν για τους ομοεθνείς μου , συμπατριώτες μου Τουρκοκύπριους θα προσπαθούσα να τους βοηθήσω δεν ξέρω με ποιον τρόπο αλλά κάποιο τρόπο θα έβρισκα να τους βοηθήσω με ΜΚΟ με κάτι τελός πάντων.Ένα είναι σίγουρο δε θα τους άφηνα να φθάσουν στην εξαθλίωση την οποία έχουν περιέλθει...Φυσικά θα μου αντιτείνουν το επιχείρημα ότι επιλογή τους ήταν να απομονωθούν , αυτοί επιτέθηκαν , αυτοί κατέχουν το 28% του νησιού και άλλα...Αλλά μην ξεχνάμε τα ιστορικά δικά μας λάθη που οδήγησαν την κατάσταση εκεί ...Όπως η αλλαγή του συντάγματος από το Μακάριο , οι επιθέσεις τον εοκαβιτατζήδων , όπου έκαναν κανονικές εκκαθαρίσεις στα τουρκοκυπριακά χωριά και φυσικά η μέγιστη προδοσία με το πραξικόπημα του Ιωαννίδη...Φυσικά το τελευταίο ήταν αμερικανός δάκτυλός και δη του Κίσιντζερ...
Όσο για τις ευθύνες των ισχυρών είναι τεράστιες και ειδικά των Άγγλων και των Αμερικάνων...Άλλα δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι ο Αμερικάνος πρόεδρος (Τζόνσον νομίζω) απέτρεψε την πρώτη τουρκική εισβολή στην Κύπρο το 1964(;)...Η διχοτόμηση έγινε όχι το 1974 αλλά πολύ νωρίτερα όταν οι τουρκοκύπριοι έφυγαν από τη διακυβέρνηση , όταν οι τουρκοκύπριοι βουλευτές αποχώρησαν από τη Βουλή , όταν χωρίστηκαν τα χωριά σε ελληνοκυπριακά και τουρκοκυπριακά , όταν οι ελληνοκύπριοι κυνηγούσαν τους τουρκοκύπριους από τα χωριά όταν τους συμπεριφερόταν σαν σκλάβους , όπως εμείς τους Αλβανούς...
Το παιχνίδι έχει χαθεί ...ενωμένο το νησί δεν το βλέπουμε ξανά....Ουτέ εμείς θέλουμε να ζήσουμε μαζί τους ούτε εκείνοι με μας...Εμείς θέλουμε την ησυχία μας , τα λεφτά μας , τα 2-3 αυτοκίνητα , τα σπίτια που στην Κύπρο έιναι τεράστια της τάξης των 200+ τετραγωνικών.....Αυτά θέλουμε ...Οι τουρκοκύπριοι θέλουν τα λεφτά της Ευρωπαϊκής Ένωσης... Ελάχιστοι επιθυμούν την ένωση του νησιού , της συγκατοίκησης με τους Τουρκοκυπρίους.........

Διαθέσιμη είναι η στρατιωτική βάση της Σούδας για τις αμερικανικές δυνάμεις σε μια ενδεχόμενη πολεμική σύρραξη στο Ιράν. Μιλώντας μετά από συνάντηση στο Μέγαρο Μαξίμου με τον πρωθυπουργό Κώστα Καραμανλή, ο υπουργός Εθνικής Αμυνας Βαγγέλης Μεϊμαράκης σημείωσε ότι «η Ελλάδα εδώ και πολλά χρόνια έχει συμβατικές υποχρεώσεις απέναντι στους συμμάχους της, τις οποίες και εκπληρώνει».

Η συζήτηση των κ. Καραμανλή και Μεϊμαράκη έγινε εφ' όλης της ύλης και, κατόπιν, ο υπουργός ανέφερε στους δημοσιογράφους ότι «είναι δύσκολο να υπάρξει στο άμεσο μέλλον στρατιωτική επέμβαση στο Ιράν».

Υπενθύμισε δε, ότι η υπουργός Εξωτερικών Ντόρα Μπακογιάννη, κατά τη συνάντησή της την Τρίτη με την Αμερικανίδα ομόλογό της Κοντολίζα Ράις, «ήταν σαφής για την ανάγκη να εξαντληθούν τα διπλωματικά μέσα».

Ο κ. Μεϊμαράκης μίλησε και για τις προσεχείς εκλογές για την Τοπική Αυτοδιοίκηση, σημειώνοντας ότι «οι κυβερνήσεις κρίνονται στις εθνικές εκλογές», αλλά παραδεχόμενος ότι «θα εξαχθούν πολιτικά μηνύματα από την εκλογική αναμέτρηση του Οκτωβρίου».

Σχετικά με τα ονόματα των υποψηφίων νομαρχών που θα στηρίξει η ΝΔ, είπε πως στο αμέσως προσεχές διάστημα ο γραμματέας του κόμματος Λευτέρης Ζαγορίτης θα πει τι θα γίνει.

Σε ό,τι αφορά στην υπερνομαρχία Αθηνών-Πειραιώς, ο κ. Μεϊμαράκης τάχθηκε υπέρ ενός προσώπου με αυτοδιοικητικά χαρακτηριστικά, από τον ευρύτερο χώρο της ΝΔ. Ανέφερε ακόμη ότι «οι εν ενεργεία δήμαρχοι κρίνονται οι ίδιοι και το έργο τους και όχι η ΝΔ που τους υποστήριξε».

ΠΗΓΗ: news.in.gr (http://www.in.gr/news/article.asp?lngEntityID=701472&lngDtrID=244)

Συγχαρητήρια!

Τί περίμενες?  ^dontknow^

Ερώτηση πρώτη: Τι θα γίνει με τη βάση της Σούδας κύριε υπουργέ; Θα τη δώσετε στους Αμερικανούς για να βομβαρδίσουν ανθρώπους, κύριε υπουργέ;

Απάντηση πρώτη: «Υπάρχουν διεθνείς συμφωνίες της χώρας, οι οποίες τηρούνται. Και δεν είναι σημερινές, είναι πριν από πολλά χρόνια και ισχύουν επί πολλά χρόνια. (...) Τηρείται ό,τι προβλέπεται από τις συμφωνίες μας που ισχύουν εδώ και πολλά χρόνια. (...) έχουμε κάνει κάποιες διεθνείς συμφωνίες, οι οποίες, τις τελευταίες δεκαετίες με όλες τις κυβερνήσεις, ισχύουν».
*

Ερώτηση δεύτερη: Τι θα γίνει με τη βάση της Σούδας κύριε υπουργέ; Θα τη δώσετε στους Αμερικανούς για να βομβαρδίσουν ανθρώπους, κύριε υπουργέ;

Απάντηση δεύτερη: «Η Ελλάδα εδώ και πολλά χρόνια έχει συμβατικές υποχρεώσεις απέναντι στους συμμάχους της, τις οποίες και εκπληρώνει».

***
Ιδιες οι ερωτήσεις. Ιδιες και οι απαντήσεις. Καρμπόν... Κοινή η φρασεολογία, κοινή και η υποτέλεια. Διαφέρουν μόνο κατά τούτο:

*

Η πρώτη είναι της εποχής που τη Σούδα την έδινε στους Αμερικανούς το ΠΑΣΟΚ. Λίγο αργότερα οι ΗΠΑ βομβάρδιζαν το Ιράκ. Το βομβάρδιζαν και από τη Σούδα.

Οι συμφωνίες - για τις οποίες μιλούσε ο τότε κυβερνητικός εκπρόσωπος Χρ. Πρωτόπαππας (δικές του οι δηλώσεις, 17/1/2003) - τηρήθηκαν...

*

Η δεύτερη είναι της εποχής που τη Σούδα τη δίνει στους Αμερικανούς η ΝΔ. Θα βομβαρδίσουν οι Αμερικανοί το Ιράν και από τη Σούδ�

Τι να λέμε.. πρίν από λίγο στις ειδήσεις του Alter ο Μειμαράκης και ένας του Πασόκ (δεν θυμάμαι το όνομά του) έλεγαν ότι η βάση στην Σούδα χρησιμοποιείται μόνο για αμυντικούς σκοπούς..

Για όλα τα "καλόπαιδα",η βάση στη Σούδα χρησιμοποιείται για ανεφοδιασμό βδομάδες πριν είτε εναέριο είτε και επίγειο των Αμερικανικών Βομβαρδιστικών που έρχονται από βάσεις στη Βρετανία και μετασταθμεύουν σε βάσεις χωρών της Μ.Ανατολής.Οπότε τυπικά δεν εμπλέκομαστε άμεσα στον πόλεμο είτε του Ιράκ είτε στον Επικειμενο στο Ιράν.Εξάλλου οι ΗΠΑ σε κάθε περίπτωση διαθέτουν και αεροπλανοφόρα στην περιοχή με δυναμικότητα 60 αεροσκαφών κρούσης το καθένα ,οπότε 4 αεροπλανοφόρα αρκούν-4*60=240 -για να κτυπήσουν χώρες με ανεπαρκή αεροπορικό οπλοστάσιο.Σε κάθε περίπτωση η ελλήνικη συμμέτοχη είναι μηδαμινή(εξάλλου κάλλιστα αμερικανικά μαχητικά μπορούν να εξορμούν τώρα από το Ιράκ χωρίς να δίνουν λόγο σε κανένα) και πολλές φορές άσχετη.Η "φίλη" μας η  Ραις δεν ηρθε τόσο για τις Βάσεις όσο για την ψήφο μας και στήριξη των θέσεών των ΗΠΑ στο Συμβούλιο Ασφαλείας -τυπικά σήμερα- και την προώθηση της αποεξαρτητοποίησης στην Ευρώπη από ρωσικές πηγές ενέργεια�

Σύμφωνοι αλλά δεν αμύνονται κιόλας με την Σούδα!!

E καλά βέβαια όχι απλά δεν χρησιμοποιείται κα άμεσα για επιθετικούς σκοπούς,πάντως υπάρχουν κάποιες μετακινήσεις περίεργων πολίτικών αεροσκαφών από και προς τη Σούδα που δε ξέρω αλλά υποθέτω ποιους και που τους πάνε


Κάποτε υπήρχαν τακτικά πυρηνικά όπλα μικρής ισχύος(σε σχέση με τα άλλα)-λόγω Σοβιετικής απείλης- σε κάποια βάση στην Κρήτη ,δε θυμάμαι όνομα.Αυτή η βάση έκλεισε..........
Να υποθέσω που πήγαν?????????????????
Μάλλον στη Σούδα

Η Ράις καλεί το Συμβούλιο Ασφαλείας να είναι έτοιμο για δράση στο Ιράν

AFP
Η Κοντολίζα Ράις δίνει στη Σόφια το στίγμα των προθέσεων της αμερικανικής κυβέρνησης
Σόφια

Προηγούμενο άρθρο:
Έντονο διπλωματικό παρασκήνιο την παραμονή κρίσιμων αποφάσεων για το Ιράν (27/4/2006)
Σε σκληρή γραμμή η Κοντολίζα Ράις καλεί το Συμβούλιο Ασφαλείας να είναι έτοιμο για δράση έναντι του Ιράν, θεωρώντας απίθανη τη συμμόρφωση του καθεστώτος. Οι διαβουλεύσεις των ΥΠΕΞ του ΝΑΤΟ δίνουν την Παρασκευή τη θέση του στην κρίσιμη σύνοδο του ΣΑ με τις ΗΠΑ να βρίσκονται σε αναζήτηση συμμάχων για την επιβολή κυρώσεων.

Στο πλαίσιο της διήμερης άτυπης συνόδου των υπουργών Εξωτερικών του ΝΑΤΟ η Κοντολίζα Ράις συνέδεσε την αξιοπιστία του Συμβουλίου Ασφαλείας με την ετοιμότητά του για την ανάληψη δράσης έναντι της Τεχεράνης. «Οι ΗΠΑ πιστεύουν ότι προκειμένου να είναι αξιόπιστο το Συμβούλιο Ασφαλείας φυσικά και πρέπει να δράσει» τονισε.

«Το Συμβούλιο Ασφαλείας είναι ο πρωταρχικός και πιο σημαντικός θεσμός για τη διατήρηση της ειρήνης, της σταθερότητας και της ασφάλειας και δεν μπορεί απλώς να αγνοείται από κράτος μέλος» είπε η Ράις την παραμονή της εκπνοής του τελεσιγράφου που έχει τεθεί προς την Τεχεράνη για τη διακοπή του εμπλουτισμού ουρανίου.

Για την επικεφαλής της αμερικανικής διπλωματίας είναι εμφανές ότι το Ιράν δεν θα ανταποκριθεί στις αξιώσεις της Διεθνούς Υπηρεσίας Ατομικής Ενέργειας (ΙΑΕΑ) για την αναστολή του εμπλουτισμού ουρανίου, στο πλαίσιο του αμφιλεγόμενου πυρηνικού προγράμματος που αποτελεί «αμετάκλητο δικαίωμα» της Τεχεράνης σύμφωνα με τον υπερσυντηρητικό πρόεδρος Μαχμούντ Αχμαντινετζάντ.

Στη Σόφια επικρατεί διπλωματικός «πυρετός» με έκδηλη την ανησυχία για την επόμενη μέρα. Το ζήτημα του Ιράν δεν βρίσκεται στην επίσημη ατζέντα, ωστόσο η κλιμακούμενη κρίση είναι το μείζον ζήτημα των διαβουλεύσεων. Στις συνομιλίες που λαμβάνουν χώρα στη Σόφια πρόκειται να προσέλθει την Παρασκευή και ο Ρώσος υπουργός Εξωτερικών Σεργκέι Λαβρόφ.

Ακολούθως, την Παρασκευή συνέρχεται το Συμβούλιο Ασφαλείας για να εξετάσει τα επόμενα βήματα, δεδομένου ότι η διορία προς την Τεχεράνη θα έχει εκπνεύσει. Με ενδιαφέρον αναμένεται η έκθεση του γενικού διευθυντή της ΙΑΕΑ Μοχάμεντ ελ-Μπαραντέι, η πρόσφατη επίσκεψη του οποίου στο Ιράν απέβη άκαρπη.

Ηνωμένες Πολιτείες και Βρετανία κινούνται προς την ενεργοποίηση του κεφαλαίου 7 του καταστατικού χάρτη του ΟΗΕ, που περιλαμβάνει από την επιβολή κυρώσεων έως την ανάληψη στρατιωτικής δράσης.

Ρωσία και Κίνα -μόνιμα κράτη μέλη του Συμβουλίου Ασφαλείας με δικαίωμα βέτο- αρνούνται να συνταχθούν με τις προθέσεις της κυβέρνησης Μπους για την επιβολή κυρώσεων, ενώ στην Ευρώπη κυριαρχεί η άποψη ότι η διεθνής κοινότητα πρέπει να εμμείνει στη διπλωματική οδό.
http://assets.in.gr/dGenesis/assets/Content5/Photo/701852_b.jpg
news.in.gr



Σε περίπτωση που έντάξουν την απειλεί του Ιράν στο άρθρο 7 και ψηφιστεί τότε οι ΗΠΑ μπορούν προσχηματικά να προβούν σε στρατιωτικές επιχειρήσεις αν αποτύχουν οι Συνομιλίες και με τη βούλα του ΟΗΕ(Θα τη Βάλει η δε θα τη βάλει την υπογραφή η Ντόρα?????)

Well said aurora, well said indeed... ^clap^

Το έργο επαναλαμβάνεται:

Οπως με τον Μπιν Λάντεν, που τον εξέθρεψαν, τον χρηματοδότησαν, τον εξόπλισαν και τώρα, για να δικαιολογούν την παγκόσμια χούντα που έχουν επιβάλει στον κόσμο, λένε ότι ο χτεσινός τους φίλος έγινε εχθρός και ότι τον ...κυνηγούν στα λαγούμια του Αφγανιστάν.

Οπως με τον Σαντάμ, που τον στήριξαν, τον ενίσχυσαν, τον προμήθευσαν με οπλικά συστήματα (ο Ράμσφελντ ήταν ο προμηθευτής) και τώρα, που ο χτεσινός τους φίλος έγινε εχθρός, δολοφονούν το λαό του Ιράκ στο όνομα της «δημοκρατίας» των ...πολυεθνικών του πετρελαίου.
*
Πρωταγωνιστές αυτού του ίδιου έργου, που τώρα παίζεται με φόντο το Ιράν, είναι οι ίδιοι άνθρωποι, το ίδιο κράτος, οι ΗΠΑ.

Τα ονόματα είναι πασίγνωστα: Ντικ Τσένι, αντιπρόεδρος των ΗΠΑ. Ντόναλντ Ράμσφελντ, υπουργός Αμυνας των ΗΠΑ. Πολ Γούλφοβιτς, εξέχουσα φυσιογνωμία των «γερακιών» της Ουάσιγκτον.

*

Ας δούμε το ρόλο τους πριν από 22 χρόνια, επί Προεδρίας Τζέραλντ Φορντ:

Ο πρώτος, ο Τσένι, ήταν ο παντοδύναμος προσωπάρχης του Λευκού Οίκου. Ο δεύτερος, ο Ράμσφελντ, ήταν και τότε υπουργός Αμυνας των ΗΠΑ. Ο τρίτος, ο Γούλφοβιτς, ήταν ο επικεφαλής της διεύθυνσης για τον έλεγχο των οπλικών συστημάτων, η οποία έχει την εποπτεία για τα πυρηνικά όπλα.

Ολοι αυτοί ήταν που το 1974, μετά από επίμονες παρεμβάσεις τους, κατάφεραν να ανατρέψουν την προηγούμενη, εξαιρετικά προσωρινή, όπως αποδείχτηκε, απόφαση του Φορντ για τον τερματισμό - προσέξτε - της βοήθειας που παρείχαν οι ΗΠΑ προς την Περσία για - προσέξτε - τα είκοσι ολόκληρα προηγούμενα χρόνια (!) όσον αφορά στον εφοδιασμό του Ιράν με πυρηνικές εφαρμογές!

*

Ναι! Αυτοί που εφοδίασαν το Ιράν, ήδη από τα μέσα της δεκαετίας του '50 και αμέσως μετά το πραξικόπημα του Σάχη, το 1953, με πυρηνική βάση και με τεχνολογικά μέσα για πυρηνικό πρόγραμμα, ήταν οι ΗΠΑ!

Ναι! Αυτοί που στήριξαν τη δικτατορία του Σάχη, αυτοί που όσο είχαν υπό τον έλεγχό τους την Περσία την ήθελαν να λειτουργεί ως αναβαθμισμένο κέντρο προώθησης των γεωστρατηγικών τους συμφερόντων στην ευρύτερη περιοχή, αυτοί που στο πλαίσιο της παραπάνω πολιτικής φρόντισαν το Ιράν «να προικιστεί και με μια βάση πυρηνικών ερευνών» (Στ. Ευσταθιάδης, «Βήμα», 3/7/2005), ήταν οι ΗΠΑ!

*

Αυτή η πολιτική κράτησε για πάνω από 20 χρόνια. Οι Αμερικάνοι ήταν αυτοί που εφοδίασαν με πυρηνικό αντιδραστήρα το Ιράν. Οι Αμερικάνοι ήταν που προμήθευσαν αρχικά το Ιράν με ουράνιο. Οι Αμερικάνοι είναι που τις δεκαετίες του '50, του '60 και του '70 εκπαίδευσαν πάνω από μια εκατοντάδα Ιρανούς επιστήμονες στα πυρηνικά προγράμματα.

Και είναι η σημερινή ηγεσία των ΗΠΑ, ο Ράμσφελντ, ο Τσένι, ο Γούλφοβιτς, που τη δεκαετία του '70 συνέχισαν τον πυρηνικό εξοπλισμό του Σάχη έως και την πτώση του το 1979. Αυτοί είναι που σήμερα ζητούν το βομβαρδισμό του Ιράν ακόμα και με πυρηνικά όπλα, επειδή - όπως λένε - το Ιράν έχει δυνατότητα πυρηνικών εφαρμογών, με τις οποίες οι ίδιοι το εφοδίασαν!

Αν, λοιπόν, το Ιράν έχει πυρηνικά, τότε ας βομβαρδίσουν οι ΗΠΑ αυτόν που του τα έδωσε. Ας βομβαρδίζουν τον ...Ράμσφελντ!
*
Ουδείς είναι αφελής να πιστεύει ότι οι ΗΠΑ ενδιαφέρονται να σώσουν τον πλανήτη από ένα πυρηνικό ολοκαύτωμα. Αλλωστε, είναι η μοναδική χώρα στην ανθρωπότητα που έχει κάνει χρήση αυτών των όπλων, της ατομικής βόμβας, και η μοναδική που απειλεί ότι θα το επαναλάβει.

Ουδείς είναι αφελής να μη βλέπει ότι οι Αμερικάνοι την ώρα που καταγγέλλουν το Ιράν (το οποίο δε διαθέτει ούτε σαν σκέψη, ούτε σαν δείγμα «μισή» πυρηνική κεφαλή, όταν οι ΗΠΑ διαθέτουν πάνω από 10.000!), συνεργάζονται, καλύπτουν και στηρίζουν τα εξελιγμένα πυρηνικά εξοπλιστικά προγράμματα του Ισραήλ, της Ινδίας, του Πακιστάν.

Και ουδείς δικαιούται πια να μην εννοεί ότι πίσω από κάθε πρόσχημα, πίσω από κάθε αφορμή που χρησιμοποιούν οι ΗΠΑ για να επιβάλλουν τους στόχους τους, κρύβεται και από ένας (πραγματικός, ή τεχνητός) «Φρανκενστάιν», που οι ίδιοι κατασκεύασαν.

http://www.rizospastis.gr/wwwengine/page.do?publDate=28/4/2006&id=6636&pageNo=31&direction=1

Πάντως η χρήση έστω και μικρής ισχύος πυρηνικών όπλων θα αποτελέσει ολέθριο σφάλμα και θα "δικαιολογήσει"
την πιθανή αντίδραση του Ιράν ακόμη και με επίθεση με "βρώμικη "βόμβα(δηλαδή μια βόμβα βιολογικού ή και με ραδιενεργά κατάλοιπα)

Οι αεροπορικοί βομβαρδισμοί στις υπόγειες πυρηνικές εγκαταστάσεις θα έχουν αμφίβολη αποτελεσματικότητα-μια από τις ισχυρότερες βόμβες τους δεν ξεπερνά τα 16μ σε διατρητικότητα-όποτε μάλλον οδηγούμαστε είτε στη χρήση μικρών πυρηνικών όπλων είτε σε μια χερσαία επέμβαση της οποίας θα προηγηθεί ενας εκτεταμένος αεροπορικός βομβαρδισμός

Για να μη γελιόμαστε ο πόλεμος αυτός γίνεται για την προστασία του Ισραήλ αλλά και κυρίως για την εγκαθίδρυση της αμερικανικής κυριαρχίας στη Μ.Ανατολή

Από τη στιγμή που παράγουνοι ΗΠΑ 9εκ βαρέλια και καταναλώνουν 20+εκ βαρέλια πετρέλαιο
είναι εμφανές ότι η οικονομία τους εξαρτάται(σε λίγο καιρό -εξαρτιόταν-) από τη στάση των αραβικών χωρών που σε λίγο καιρό-10 χρόνια περίπου-θα μπορούν να διοχετεύουν όλο αυτό το πετρέλαιο στην Κίνα η οποία θα έχει φτάσει σε ένα αρκετά ανεπτυγμένο οικονομικό επίπεδο ώστε να μπορεί να το αποροφήσει,οπότε..............

Λίγο πιο πέρα να ήτανε η Σούδα......θα μπορούσαμε κι εμείς να συμμετέχουμε "άμεσα".......πάλι στα μετόπισθεν είμαστε γαμώτο!

Ρε παιδιά..οι συμφωνίες δεν έχουν μόνο συν, έχουν και πλήν...

Η Σούδα είναι μέρος της συμφωνίας μας στο ΝΑΤΟ

Σταματήστε να την βλέπετε μεμονωμένα επιτέλους

Το αμερικανικό τμήμα της βάσης της Σούδας δεν έχει καμία σχέση με το ΝΑΤΟ-ελέγχεται υποτίθεται από έλληνα διοικητή αλλά  ως εκεί οι ΗΠΑ τη χρησιμοποιούν ως κέντρο Ανεφοδιασμού και διακίνησης υπόπτων για τρομοκρατία έξω από τα Πλαίσια του ΝΑΤΟ.Δίπλα ακριβώς υπάρχει Νατοικό Κέντρο Ναυτικής Αποτροπής.....

Η Σούδα ειναι έκτος Νατοικού ελέγχου!!!!!!!!!!!!!!!!!

Α και άραγε ποια είναι τα συν της συμφωνίας της Σούδας??????????????????????????????//οεοεο

Aν δεν απατώμαι  για βάση στον Αραξο στην Πελοποννησο αποκαλύφθηκε οτι στον Ψυχρο Πολεμο ειχε πυρηνικες κεφαλες... :-X

?????????!!!!!!!!!!!!!!!!!

Bασικα ειχε μεχρι πριν λιγα χρονια...Υπαρχει και η βαση στο Ακτιο ομως.

Νομίζω μετά το άρθρο που έβγαλε ο abbis δεν υπάρχει πλέον καμία αμφιβολία. Αυτός ο πόλεμος δεν πρόκειται να σώσει την ανθρωπότητα από κάποιο πυρηνικό ολοκαύτωμα (που ενδεχομένως να προκαλέσει το Ιράν). Ίσα ίσα αναπαράγει τον κίνδυνο για πυρηνικό ολοκαύτωμα (οι ΗΠΑ πρώτα πουλάνε τα πυρηνικά στο Ιράν και μετά του κηρρύτουν πόλεμο). Αυτός ο πόλεμος είναι ένας κρίκος στην αλυσίδα που λέγεται "Αμερικανική χούντα επί ολόκληρου του πλανήτη". Είναι ένας κρίκος στην αλυσίδα που λέγεται "Αγοραπωλησία στρατιωτικών εξοπλισμών, τρομολαγνεία και ανασφάλεια". Αν θέλουμε ένα καλύτερο μέλλον, έναν καλύτερο κόσμο πρέπει να σπάσουμε τον κρίκο σ'αυτήν την επικύνδινη αλυσίδα.

Φέτος συμπληρώνονται 20 χρόνια από την επιβεβαίωση - με τον πλέον επίσημο τρόπο - ότι το Ισραήλ διαθέτει πυρηνικά όπλα. Ηταν τον Οκτώβρη του 1986 όταν οι «Τάιμς» του Λονδίνου έφεραν στο φως κάτι που ήταν «κοινό μυστικό». Δημοσίευσαν τις αποκαλύψεις του Ισραηλινού επιστήμονα Μορντεχάι Βανούνου, αποκαλύπτοντας και τις σχετικές φωτογραφίες από τις πυρηνικές εγκαταστάσεις του Ισραήλ.

Οι συνέπειες ήταν ο Βανούνου να απαχθεί από τη Μοσάντ και να παραμείνει φυλακισμένος στο Ισραήλ για 18 χρόνια. Αλλά με ποια κατηγορία; Προφανώς ότι αποκάλυψε μυστικά του Ισραήλ. Μόνο που το Ισραήλ - ακόμα και σήμερα - ουδέποτε παραδέχτηκε ανοιχτά ότι κατέχει πυρηνικά όπλα...

Την ημέρα της αποφυλάκισής του, στις 21/4/2004, ο Βανούνου δήλωσε: «Το μήνυμά μου σήμερα σε όλο τον κόσμο είναι ν' ανοίξει ο πυρηνικός αντιδραστήρας στην Ντιμόνα σε διεθνείς επιθεωρήσεις».

Οι Αμερικανοί και η διεθνής κοινότητα των «προθύμων» υπηρετών τους, αδιαφόρησαν, φυσικά, για το μήνυμα...
*
Υπολογίζεται ότι σήμερα το Ισραήλ - το κράτος που χρηματοδοτείται ετησίως από τις ΗΠΑ με πάνω από 3 δισ. δολάρια για το εξοπλιστικό του πρόγραμμα - διαθέτει πάνω από 220 πυρηνικές κεφαλές.

Στην υπόθεση του πυρηνικού οπλοστασίου του Ισραήλ δύσκολα θα βρεθεί «αθώος» μεταξύ των μεγάλων δυνάμεων.

Η αρχή έχει τη σφραγίδα της Γαλλίας, που επί προεδρίας Ντε Γκωλ, φρόντισε από τα μέσα της δεκαετίας του '50 να παράσχει κάθε δυνατή διευκόλυνση στο Ισραήλ (αντιδραστήρες, Γάλλους ειδικούς κλπ.) για τη δημιουργία του πυρηνικού του προγράμματος.

Η Γερμανία είναι αυτή που τη δεκαετία του '90, παρήγαγε για τις ένοπλες δυνάμεις του Ισραήλ τρία υποβρύχια που θεωρείται ότι οι ειδικά κατασκευασμένες πλατφόρμες τους είναι κατάλληλες για την εκτόξευση πυρηνικών όπλων.

Οσο για τις ΗΠΑ, γνώριζαν από την πρώτη στιγμή για το ισραηλινό πυρηνικό πρόγραμμα, ενώ ποτέ δεν απαντήθηκε πειστικά πώς έγινε δυνατό να «χαθεί» το 1965 από την Πενσυλβάνια εκείνη η ικανή ποσότητα εμπλουτισμένου ουρανίου που ήταν απαραίτητη στο Ισραήλ για την κατασκευή των δυο πρώτων ατομικών του βομβών...
*
Μέχρι το 1960, οι Ισραηλινοί, όταν καλούνταν να απαντήσουν τι βρίσκεται στην Ντιμόνα, έλεγαν ότι επρόκειτο για εγκαταστάσεις ...κλωστοϋφαντουργίας. Κατόπιν, βέβαια, ομολόγησαν ότι στην Ντιμόνα βρίσκεται το πυρηνικό ερευνητικό κέντρο τους, που όμως λειτουργεί μόνο για ειρηνικούς σκοπούς (ό,τι δηλαδή λέει και το Ιράν)...

Σε αντίθεση, όμως, με το Ιράν που την υπέγραψε, όταν το 1970 συμφωνήθηκε η συνθήκη για τη μη διάδοση των πυρηνικών όπλων (Non Proliferation Treaty), το Ισραήλ δεν την υπέγραψε. Αρνείται να την υπογράψει μέχρι σήμερα. Που σημαίνει ότι, σε αντίθεση με τις εγκαταστάσεις του Ιράν, στις εγκαταστάσεις του Ισραήλ δεν υπήρξε ποτέ και δεν υπάρχει μέχρι σήμερα κανένας έλεγχος, καμία πρόσβαση για έρευνα από τις διεθνείς επιτροπές του ΟΗΕ ή άλλου οργανισμού σχετικά με το πυρηνικό του πρόγραμμα.
*
Αλήθεια, οι ΗΠΑ θα φέρουν ποτέ στο Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ το θέμα της άρνησης του Ισραήλ να ελεγχθεί και να συμμορφωθεί με τις διεθνείς επιταγές για τα πυρηνικά;...


http://www.rizospastis.gr/page.do?id=6637&publDate=29%2F4%2F2006&direction=&pageNo=31

ΌΧΙ, δεν πρόκειται ποτέ να φέρουν οι ΗΠΑ στο Συμβούλιο Ασφαλείας το θέμα των πυρηνικών του Ισραήλ. Γιατί αυτός ο πόλεμος δεν γίνεται για την εξάλειψη της πυρηνικής απειλής. Γίνεται για τα πετρέλαια. Οι οικονομικοί ανταγωνισμοί επί το έργον. Και αν αύριο ξαφνικά το Ιράν αποφασίσει να εξυπηρετήσει τα οικονομικά συμφέροντα των ΗΠΑ, να δεις που ξαφνικά η απειλή από τα πυρηνικά του Ιράν θα υποβαθμιστεί, θα εξαφανιστεί. Οι οικονομικοί ανταγωνισμοί σε όλο τους το μεγαλείο. Πώς να δεις το είπε κάποιος? Το τρελοκομείο του καπιταλισμού? Ε, κάπως έτσι.

Eν τω μεταξυ, το διπλανό Πακιστάν κανει πυρηνικες δοκιμές ανενόχλητο.Αλλα βλέπεις εκει ειναι δικτατορας ο Μουσάραφ, "λουστρος" των ΗΠΑ...

Να μην ξεχνάμε όμως και τους αγωγούς φυσικού αερίου που περνάνε από από το Ιράν.
Ελέγχοντας την ευρύτρερη περιοχή Ιράκ,και τα -αν (Ιράν,Αφγανιστάν,Πακιστάν κτλ)
ελέγχεις και όλες τις χώρες που εξαρτώνται ενεργειακά από τη Ρωσία, άρα και την τελευταία

λούστρος των ΗΠΑ αλλά εξελίσσεται σε πολύ καλό σύμμαχο του Ιράν... ::)....

μπορεί σε μερικά χρόνια να είναι ο νέος εχθρός...

ένας ένας, όλοι θα πάρουν σειρα

;D ή μάλλον :'(

Συνάντηση με Μπακογιάννη


Στη βούληση του ελληνικού λαού για ειρηνική και διπλωματική λύση στο ζήτημα με το Ιράν αναφέρθηκε η υπουργός Εξωτερικών Ντόρα Μπακογιάννη μετά τη συνάντησή της με τη γγ του ΚΚΕ Αλέκα Παπαρήγα. Από την πλευρά της η κ. Παπαρήγα ζήτησε να μην τηρούνται οι συμβατικές υποχρεώσεις της χώρας μας, «όταν οδηγούν στην ανάφλεξη νέων εστιών πολέμου».

«Η βούληση του ελληνικού λαού είναι καταγεγραμμένη και επιθυμεί ειρηνική και διπλωματική λύση στο πρόβλημα που παρουσιάζεται με το Ιράν. Αυτό είναι δεδομένο και μας ενώνει όλους» υπογράμμισε η κ. Μπακογιάννη, προσθέτοντας ότι η σύνεση στις διπλωματικές κινήσεις της Ελλάδας εξαρτάται τελικά από τα κόμματα.

«Βρισκόμαστε στο μέσο μιας διπλωματικής προσπάθειας, η οποία θα είναι μακρά. Εύχομαι και ελπίζω να έχει τα αποτελέσματα που όλοι προσδοκούμε» ανέφερε επίσης.

«Θεωρούμε ότι, ανεξάρτητα από τις όποιες ή άλλες συμβατικές υποχρεώσεις υπάρχουν στην Ελλάδα και έχουν υπογραφεί από τις κυβερνήσεις διαδοχικά, δεν πρέπει να τηρηθούν, όταν οδηγούν στην ανάφλεξη νέων εστιών πολέμου» δήλωσε από την πλευρά της η κ. Παπαρήγα.

«Οι διεθνείς οργανισμοί που υπάρχουν σήμερα και οι περιφερειακοί οργανισμοί έχουν στόχο τους τον έλεγχο των πρώτων υλών, των πηγών και των δρόμων ενέργειας ενός μεγάλου μέρους χωρών που δεν είναι στο δικό τους 'σκληρό πυρήνα', είτε δεν ανήκουν οργανικά είτε προβάλλουν κάποιες αντιστάσεις, κάθε χώρα για τους δικούς της λόγους» ανέφερε η κ. Παπαρήγα.

«Επομένως» προσέθεσε, «έχουμε κάθε λογο να ανησυχούμε για το τι γίνεται σήμερα με το Ιράν, με την κλιμάκωση των παρεμβάσεων και των εκβιασμών, όπως εμείς εκτιμούμε, και ακριβώς είμαστε εκείνοι -και δεν νομίζουμε ότι είμαστε οι μοναδικοί-, που θέλουμε να αποτραπεί κάθε στρατιωτική εξέλιξη, που θα έχει τραγικές συνέπειες για τους λαούς της περιοχής και για τον ελληνικό λαό».

Απαντώντας σε ερώτηση εάν ενημέρωσε την υπουργό Εξωτερικών για το πρόσφατο ταξίδι της στην Κίνα, η γγ του ΚΚΕ είπε ότι η κ. Μπακογιάννη είναι πολύ καλά ενημερωμένη για τις θέσεις της Κίνας και της Ρωσίας.

«Όλοι γνωρίζουμε ότι Κίνα και Ρωσία αρνούνται τις κυρώσεις σε βάρος του Ιράν, ενώ υπάρχουν και προτάσεις για τη διευθέτηση του ζητήματος. Πιστεύω ότι αυτές οι δύο χώρες θα παραμείνουν και θα μπουν εμπόδιο, αυτό αν θέλετε είναι και το αίτημά μας, σε οποιαδήποτε όξυνση και κλιμάκωση σε βάρος του Ιράν» δήλωσε.


news.in.gr, με πληροφορίες από ΑΠΕ

http://www.in.gr/news/article.asp?lngEntityID=702643&lngDtrID=244

De jure τριχοτόμηση του Ιράκ ζητάει ο Joseph R. Biden Jr.
Ο επικεφαλής των Δημοκρατικών στην Επιτροπή Εξωτερικών Υποθέσεων της Γερουσίας και μεταξύ των πλέον ισχυρών υποψηφιοτήτων για το προεδρικό χρίσμα του Δημοκρατικού Κόμματος για τις εκλογές του 2008, κ. Joseph R. Biden Jr, ζητάει ουσιαστικά την τριχοτόμηση του Ιράκ.

Σε άρθρο του στους New York Times της 1ης Μαΐου 2006 που συνυπόγραφε ο πρόεδρος επί τιμή του ισχυρού ερευνητικού ιδρύματος Council on Foreign Relations, Leslie Gelb, καλούσε για την de jure τριχοτόμηση του Ιράκ σε τρία συστατικά κράτη υψηλής αυτονομίας κατά το πρότυπο της Βοσνίας/Ερζεγοβίνης. Κατά τους Biden & Gelb, η λύση αυτή θα εξουδετέρωνε το raison dʼ être (δικαιολογητική βάση) του σουνιτικού αντάρτικου και θα σταθεροποιούσε την κατάσταση στη χώρα, μειώνοντας δραστικά την ανάγκη αμερικανικής στρατιωτικής παρουσίας. Τη θέση των Biden & Gelb απέρριψε ωστόσο άμεσα, τόσο ο Λευκός Οίκος όσο και αντικειμενικοί αναλυτές, όπως ο Anthony Cordesman του Κέντρου Στρατηγικών και Διεθνών Σπουδών της Ουάσινγκτον (CSIS-Center for Strategic and International Studies).
www.defencenet.gr

Η "αθώα" αμερικανική πολιτική διάδοσης της ελευθερίας
Και μετά βγαίνει(ναι νομίζω όλοι το ακούσατε)η κ.Μαντλίν Ολμπράιτ και είναι αντίθετη στον πόλεμο στο Ιράν ;D ;D ;D