Title: [Αναλογικές Τηλ.] Απορίες στις ασκησεις 2009/10
Post by: sΚονταριτσα on October 01, 2009, 21:24:34 pm
Ο σκοπός του τόπικ αυτού είναι να καταγράφουμε τις απορίες που έχουμε στις ακήσεις στις Αναλογικές Τηλεπικοινωνίες ώστε να γίνεται διάλογος που θα βοηθάει όλους.Κάθε απορία για οποιαδήποτε άσκηση θα την γράφουμε εδώ μέσα.
Οποιοδήποτε μήνυμα άσχετο με τον παρόν τόπικ, θα το διαχειριζόμαστε αναλόγως.
Παρακαλείσθε να μην ανοίγετε καθε φορά καινούριο τόπικ όταν έχετε απορία σε κάποια άσκηση.Υπάρχουν επίσης ξεχωριστά τόπικς για την ύλη και την επικαιρότητα του μαθήματος.
Οποιοδήποτε μήνυμα άσχετο με τον παρόν τόπικ, θα το διαχειριζόμαστε αναλόγως.
Παρακαλείσθε να μην ανοίγετε καθε φορά καινούριο τόπικ όταν έχετε απορία σε κάποια άσκηση.Υπάρχουν επίσης ξεχωριστά τόπικς για την ύλη και την επικαιρότητα του μαθήματος.
Title: Re: [Αναλογικές Τηλ.] Απορίες στις ασκησεις 2009/10
Post by: ritchie on August 22, 2010, 15:03:52 pm
Ξερω οτι ζηταω πολλα αλλα μια επεξηγηση των συνελιξεων στο παραδειγμα 2.21 βιβλιο Καραγιαννιδη θα ηταν πολυ χρησιμη..Γενικα πεφτει τετοια φαση?
Title: Re: [Αναλογικές Τηλ.] Απορίες στις ασκησεις 2009/10
Post by: ritchie on September 17, 2010, 19:47:06 pm
Ο Καραγιαννιδης βαζει ασκηση με συναρτησεις Bessel στα FM?
Title: Re: [Αναλογικές Τηλ.] Απορίες στις ασκησεις 2009/10
Post by: Cthulu on September 22, 2010, 17:48:31 pm
Έχει καταλάβει κανείς τη λογική του Παραδείγματος 3.15 με την εξασθένηση L?
Title: Re: [Αναλογικές Τηλ.] Απορίες στις ασκησεις 2009/10
Post by: Komimis on September 22, 2010, 20:09:42 pm
Έχει καταλάβει κανείς τη λογική του Παραδείγματος 3.15 με την εξασθένηση L?
Δεν είναι κάτι περίεργο απλά αντί για ενίσχυση G έχεις εξασθένιση L = 1/G. Και γράφεις 2 διαφορετικούς τύπους που ισχύουν για το PNo ο ένας χωρίς είσοδο και ο άλλος με είσοδο.
Title: Re: [Αναλογικές Τηλ.] Απορίες στις ασκησεις 2009/10
Post by: Kylries on September 22, 2010, 20:26:22 pm
Έχει καταλάβει κανείς τη λογική του Παραδείγματος 3.15 με την εξασθένηση L?
Δεν είναι κάτι περίεργο απλά αντί για ενίσχυση G έχεις εξασθένιση L = 1/G. Και γράφεις 2 διαφορετικούς τύπους που ισχύουν για το PNo ο ένας χωρίς είσοδο και ο άλλος με είσοδο.
Κατι μου διαφεύγει έτσι??
Title: Re: [Αναλογικές Τηλ.] Απορίες στις ασκησεις 2009/10
Post by: Cthulu on September 22, 2010, 21:41:09 pm
Ακριβώς αυτή είναι η απορία μου. Επίσης αυτό γιατί να ισχύει μόνο για γραμμές με απώλειες κι όχι με τους ενισχυτές,δηλαδή
?
Title: Re: [Αναλογικές Τηλ.] Απορίες στις ασκησεις 2009/10
Post by: Komimis on September 22, 2010, 21:46:37 pm
Γιατί για τους ενισχυτές ισχύει (http://latex.codecogs.com/gif.latex?T_e%20=%20(F-1)%20T_i) ξέρω γω :D
edit: μάλλον ισχύει και για τον κυματοδηγό το (http://www.forkosh.dreamhost.com/mimetex.cgi?T_e=({%20\frac%20{1}{G}}%20-1)T)
edit: μάλλον ισχύει και για τον κυματοδηγό το (http://www.forkosh.dreamhost.com/mimetex.cgi?T_e=({%20\frac%20{1}{G}}%20-1)T)