THMMY.gr

Το θέμα είναι επίκαιρο! Οι δηλώσεις μαθημάτων έχουν αρχίσει και τα ερωτήματα περί του τι μπορώ να δηλώσω ακούγονται καθημερινά.

Σκοπός του παρόντος topic δεν είναι η αξιολόγηση του προγράμματος σπουδών, αλλά η απάντηση σε ερωτήματα που αφορούν κυρίως την μετάβαση από το ένα πρόγραμμα στο άλλο.

Για παράδειγμα ένα ερώτημα θα μπορούσε να είναι το εξής:

Εγώ στην δήλωση μαθημάτων που γίνεται τώρα δήλωσα Ψηφιακά ΙΙ. Τα ψηφιακά ΙΙ στο δικό μου πρόγραμμα σπουδών (ΠΑΛΑΙΟ) ήταν επιλογής. Στο ΝΕΟ π.σ. τα ψηφιακά ΙΙ είναι κύριο μάθημα. Εάν το περάσω τον Σεπτέμβρη θα μετρήσει ως κύριο ή ως επιλογής για 'μένα;

Ελπίζω οι καθηγητές που ήταν υπεύθυνοι για το πρόγραμμα σπουδών να μας βοηθήσουν απαντώντας αυτά τα ερωτήματα εδώ, έτσι ώστε να διευκολυνθούν και οι ίδιοι παραπέμποντας σε αυτό το topic όταν το ερώτημα έχει ήδη απαντηθεί! Βέβαια μια τέτοια διαδικασία απαιτεί το ερώτημα να είναι σαφές.

Κάποιες πληροφορίες σχετικά με την αντιστοίχιση μαθημάτων ΠΑΛΑΙΟΥ και ΝΕΟΥ π.σ. :

http://www.ee.auth.gr/uploads/media/antistoixish_ma8hmatwn.pdf

Όταν λες ..καθηγητές..ποιους περίπου εννοείς???  ;D ;D ;D

Επειδή φαντάζομαι ότι μάλλον είμαι ...ένας από αυτούς... 8) ας απαντήσω εγώ.



Η ερωτηση αυτή έχει τεθεί επανειλημμένα...

Οι του ΠΠΣ πρέπει να τελειώσουν με 54 μαθήματα + 4 γλώσσες. Από αυτά οι Ηλεκτρονικής έχουν 40 υποχρεωτικά και 14 επιλογής.
Στη θέση κάποιου μαθήματος επιλογής, μπορεί κάποιος αντί για το ίδιο, ή το αντίστοιχό του να δηλώσει οποιοδήποτε άλλο νέο μάθημα του ΝΠΣ (υποτίθεται σύμφωνα με τους ισχύοντες περιορισμούς, πχ να είναι στο εξάμηνο που δηλώνει, στο ν+3 κλπ). Αν το μάθημα αυτό είναι υποχρεωτικό στο ΝΠΣ, ο φοιτητής τελειώνοντας θα έχει περισσότερα υποχρεωτικά και αντίστοιχα λιγότερες επιλογές με άθροισμα όμως πάντα 54+γλώσσες!

Προφανώς τα υποχρεωτικά πρέπει να δηλωθούν όπως είναι ή με τις αντιστοιχίες τους, όπου υπάρχουν αλλαγές.

Τέλος, εάν λόγω μετακίνησης μαθημάτων, δεν συμπληρώνεται ο αριθμός ν, τότε στα πλαίσια του ν+3 ο φοιτητής μπορεί να δηλώσει περισσότερα παλιότερα μαθήματα ή να πάρει συνολικά λιγότερα από ν+3.

Γρηγόρης Παπαγιάννης 

Να  θέσω  κι  εγώ  ένα  ερώτημα....   :-\

Η  Σούλα  χθές  μου  είπε  να  δηλώσω  αρχιτεκτονική  υπολογιστών  που  είναι  μάθημα  του  βασικού  κύκλου  του  ΝΠΣ. Μου  είπε  ότι  στον  ενεργειακο τομέα  που  θέλω  να  πάρω, πρέπει  να  το  πάρω  κι  αυτό  το  μάθημα  γιατί  ήταν  υποχρεωτικό  του  ενεργειακού  :???: τομέα  στο  ΠΠΣ....


μήπως  δεν  κατάλαβα  κάτι  καλα?? έτσι  είναι?

πάντως  εγώ  το  δήλωσα  το  μάθημα...

Ευχαριστώ... :)

ps  μήπως  δεν  σκέφτηκε  η  Σούλα  ότι  εγώ, αν  και  θα  παιρνα  τομέα  με  το  ΠΠΣ,  πήρα  τομέα  με  το  ΝΠΣ?? Γιατί  έτσι  εξηγείται  κάπως  αυτό  που  μου  είπε...

Συμφωνα με τις τελευταιες διασαφηνισεις, το πραγμα εχει ως εξης:

Εμεις του ΠΠΣ, ακολουθουμε αυτα που γραφει ο Οδηγος Σπουδων μας. Δηλαδη, αφου εκει μεσα λεει πως στο 6ο εξαμηνο εχουμε ως υποχρεωτικη την Αρχιτεκτονικη Υπολογιστων, για να παρουμε πτυχιο πρεπει να περασουμε Αρχιτεκτονικη Υπολογιστων. Ερωτηματα που προκυπτουν (FAQ):

---

Ερωτηση 1: Ναι αλλα η Αρχιτεκτονικη Υπολογιστων σε μενα ηταν υποχρεωτικο του τομεα, ενω τωρα ειναι υποχρεωτικο του βασικου κυκλου.

Απαντηση: Ε και? Εσυ πρεπει να εντοπισεις καπου την Αρχιτεκτονικη και να την περασεις. Θα 'ναι τομεα? Θα 'ναι βασικου κυκλου? Θα 'ναι επιλογης? Δεν εχει σημασια! Απλα την εντοπιζεις σε καποιο εξαμηνο, τη δηλωνεις, την περνας, και σου κατοχυρωνεται ως αυτο που γραφει ο Οδηγης Σπουδων σου, δηλαδη υποχρεωτικο του τομεα. Τελος!

---

Ερωτηση 2: Κατσε ρε φιλε, εχω ομως και μαθηματα που δεν υπαρχουν πλεον. Π.χ. η Φυσικη ΙΙ, που επειδη ειμαι μαλακας δεν την περασα τοτε... Τι κανω?

Απαντηση: Στη σελιδα του τμηματος εχει αναρτηθει ενας πινακας αντιστοιχιων. Θα τον βρειτε εδω: http://www.ee.auth.gr/uploads/media/antistoixish_ma8hmatwn.pdf Αυτος μας πληροφορει και μας ενημερωνει για το ποια μαθηματα πρεπει να περασουμε, στη θεση αυτων που καταργηθηκαν.

---

Ερωτηση 3: ΟΚ γι' αυτα που καταργηθηκαν. Εχουμε ομως και αλλα που απλα μετακινηθηκαν αλλαζοντας.. κλιματολογικο περιβαλλον. Δηλαδη οι διαφορικες σε μενα ηταν μαθημα του Γ' εξαμηνου (χειμερινο) αλλα τωρα εγιναν του Β' εξαμηνου (θερινο). Τι γινεται με αυτα?

Απαντηση: Οπως και παραπανω, δεν υπαρχει κανενα προβλημα. Απλα εντοπιζουμε σε ποιο εξαμηνο ειναι το μαθημα, το δηλωνουμε, το περναμε, και αυτο μας κατοχυρωνεται οπως λεει ο Οδηγος Σπουδων μας. Κοινως, θα δινουμε θερινα, αλλα θα μας περνιουνται ως χειμερινα, και το αντιθετο ;D

---

Ερωτηση 4: Και με τα επιλογης του τομεα τι γινεται? Οι αριθμοι εχουν αλλαξει.

Απαντηση: Οπως ειπε και ο gpap, ικανη συνθηκη για ληψη πτυχιου (κααααααααποτε) ειναι ενα αθροισμα Υ+Ε. Χρειαζομαστε στανταρντ Υ υποχρεωτικα μαθηματα, οπως λεει ο Οδηγος Σπουδων μας. Με τη βοηθεια του πινακα αντιστοιχιων, θα βρουμε πού ακριβως εντοπιζουμε το καθενα (ή τον.. αντικαταστατη του) και θα το περασουμε.
Οσο για τα επιλογης, τα πραγματα ειναι πιο ελευθερα. Οι ανακαταταξεις ειναι πολλες, κι εδω θελει προσοχη. Συμφωνα με παλιοτερη δηλωση του gpap, η κατανομη των μαθηματων στα εξαμηνα ειναι κυριως για λογους βοηθητικους, και δεν ειναι τοσο αυστηρη. Το οποιον σημαινει οτι εαν ας πουμε παρουμε 1 επιλογης λιγοτερο στο 6ο και 1 περισσοτερο στο 7ο, δεν παιζει προβλημα. Αρκει να διατηρηθει ο συνολικος αριθμος.

---

Ερωτηση 5: Και με τα επιλογης του βασικου κυκλου?

Απαντηση: Καποια απο αυτα καταργηθηκαν, οποτε τον πουλο. Τα υπολοιπα σκαρφαλωσαν στους τομεις. Τα βρισκουμε, τα δηλωνουμε και τα περναμε. Π.χ. τα Εφαρμοσμενα ΙΙ ειναι πλεον επιλεγομενο του Ηλεκτρονικου τομεα, στο 6ο εξαμηνο. Αν το δηλωσει καποιος απο εμας, και υπαρχει "τρυπα" στα επιλογης του βασικου κυκλου, ΤΣΟΥΠ! θα καλυφθει η τρυπα! Αν ομως εχει περασει 2 επιλογης βασικου κυκλου (ας πουμε Χημεια και Πυρηνικη) και δηλωσει Εφαρμοσμενα ΙΙ, τοτε θα του κατοχυρωθουν ως μαθημα επιλογης του τομεα πλεον.

---

ΥΓ: Παρακαλειται ο gpap να επιβεβαιωσει τις παραπανω απαντησεις - για να μην εχουμε παλι παρανοησεις ;D



ΥΓ2: Τα παραπανω μπορουν ισως να αποτελεσουν την αρχη για δημιουργια ενος πληρους FAQ, αναφορικα με τη μεταβαση απο το ΠΠΣ στο ΝΠΣ. Εαν υπαρξει ενδιαφερον και διαθεση, μπορουμε να το.. συμμαζεψουμε λιγο, και να το βαλουμε στο site του Τμηματος. Συνεπως, αρχιστε να ρωτατε! :D

Δηλαδή τα αγγλικά του τομέα ισχύουν και φέτος?? (2006-07 λέει)
Γιατί δεν υπάρχουν στο πρόγραμμα..(όχι ότι όταν υπήρχαν πατούσε και κανένας.. :D :-X)


σίγουρο αυτό??

Η ''θεωρία πληροφοριών'' υπάρχει σαν μάθημα τώρα?? :???:

Μπράβο ρε aliakmwn! Τέταια σαφήνεια ούτε η Σούλα δεν έχει στις απαντήσεις της!

Επομένως οι ενεργειακοί του ΠΠΣ που πέρνουν τώρα τομέα
α) πρέπει να περάσουν Αρχιτεκτονική Υπολογιστών υποχρεωτικά αν και μεταφέρθηκε στον βασικό κύκλο. β) αν περάσουν ΣΑΕ 2 (νέο μάθημα στο ΝΠΣ) τότε απλά θα πάρουν πτυχίο με περισσότερα υποχρεωτικά και λιγότερα επιλογής από αυτά που προβλέπει το ΠΠΣ και δεν παίζει πρόβλημα.
γ) αν ενδιαφέρονται για το Στοχαστικό Σήμα (επιλογής στο 6ο εξάμηνο με το ΠΠΣ που έγινε υποχρεωτικό στο βασικό κύκλο) τότε αν το περάσουν θα κατοχυρωθεί ως επιλογής στο 6ο.
δ) μαθήματα όπως Πυρηνική Τεχνολογία, Ημιαγωγά Υλικά που ήταν επιλογής στο βασικό κύκλο ενώ τώρα είναι επιλογής στο 6ο εξάμηνο , αν τα περάσουν θα κατοχυρωθούν ως επιλογης του βασικού κύκλου (αν δεν έχουν περάσει ήδη τα δύο που προβλέπονται από το ΠΠΣ) ή θα κατχωρηθούν ως επιλογής του 6ου εξαμήνου ( αν τα έχουν περάσει ήδη)
ε) όσο για τα μαθήματα των Μηχανών κ των Υψηλών Τάσεων απλά ανέβηκαν κ κατέβηκαν αντίστοιχα κατά ένα εξάμηνο.

Τι γίναται όμως με τα Αγγλικά 4? Το μάθημα φέτος δίνεται για τελευταία φορά. Άπ' ότι ξέρω όμως δεν διδάσκεται φέτος. Οπότε δεν ξέρω κατά πόσο μπορούμε να τα δώσουμε χωρίς να διδαχθούν κατα τη διάρκεια του εξαμήνου. Αντε οι των μεγαλύτερων εξαμήνων που τα χρωστούν θεωρητικά τα έχουν διδσαχθεί πέρσυ- πρόπερσυ... εμείς?

Παρακαλώ και εγώ τον κύριο Παπαγιάννη να επιβεβαιώσει ή να διαψεύσει τα παραπάνω

Ερωτηση 6: Κατι μυστηριο συμβαινει με τα Αγγλικα IV και τη Θεωρια Πληροφοριων...

Απαντηση: Κανενα μυστηριο.
Καθε φοιτητης εχει υποχρεωση (νομιζω και δυνατοτητα, αλλα δεν ειμαι σιγουρος) να παρακολουθησει ενα μαθημα ΜΟΝΟ την πρωτη φορα που το δηλωνει. Εαν δεν το περασει και το ξαναδηλωσει τον επομενο χρονο, τοτε δεν υποχρεουται να το παρακολουθησει (νομιζω πως θεωρητικα δεν εχει ουτε το δικαιωμα αλλα δεν εχει σημασια) ωστοσο μπορει προφανως να το δωσει.
Τα Αγγλικα IV ηταν υποχρεωτικα ως ξενη γλωσσα για τους φοιτητες του ΠΠΣ, στο 6ο εξαμηνο. Ομως 6ο εξαμηνο ΠΠΣ ειχαμε για τελευταια φορα περυσι. Φετος το 6ο εξαμηνο ειναι στο ΝΠΣ οπου τα Αγγλικα IV δεν υπαρχουν. Αρα, θεωρητικα δεν μπορει να υπαρξει φοιτητης που να τα δηλωνει για πρωτη φορα, αφου οσοι μπηκαμε απ' το 2003-04 και πριν, ειμαστε στο 8ο εξαμηνο, ομως παρακολουθουμε υποχρεωτικα το 6ο επειδη χασαμε τομεα. Ετσι, το μαθημα δεν χρειαζεται να διδαχθει. Ωστοσο, θα εξεταστει καποιες φορες ακομα (φετος, και μαλλον και του χρονου) με βαση την αποφαση του Τμηματος για την αλλαγη του Προγραμματος Σπουδων. Απομενει να συνεννοηθουμε με την καθηγητρια για ημερομηνια εξετασης - οπως εγινε περυσι στο θερινο με τα Αγγλικα II.
Οσο για τη Θεωρια Πληροφοριων, εδω το πραγμα περιπλεκεται ακομα περισσοτερο. Γιατι στο μεν ΠΠΣ το μαθημα ηταν του 6ου, αλλα στο ΝΠΣ εχει παει στο 8ο. Συνεπως, περυσι που το 6ο εξαμηνο ακολουθουσε το ΠΠΣ, το μαθημα διδαχθηκε κανονικα στο 6ο, φετος που το 6ο εξαμηνο ακολουθει το ΝΠΣ και το 8ο το ΠΠΣ, δεν διδασκεται καθολου (δηλαδη το μαθημα ειναι εκτος Προγραμματος Σπουδων για μια χρονια, οπως μπορειτε να δειτε και στο site του Τμηματος), και του χρονου που το 8ο εξαμηνο θα ακολουθει το ΝΠΣ, θα διδαχθει στο 8ο.
Ωστοσο, παρ' ολο που φετος (και μονο φετος) το μαθημα δεν διδασκεται, υπαρχει ακομα στη δηλωση, για φοιτητες οι οποιοι ειναι στο 8ο ή μεγαλυτερο εξαμηνο, και δεν το ειχαν περασει, οποτε πρεπει να το ξαναδωσουν. Οπως και με τα Αγγλικα IV, δεν υποχρεουνται να το παρακολουθησουν.
Για εμας του ΠΠΣ που χασαμε μια χρονια τομεα, το μαθημα Θεωρια Πληροφοριων εξακολουθει να ειναι υποχρεωτικο 6ου εξαμηνου στον τομεα. Με βαση τον πινακα αντιστοιχιων, ομως, θα το εντοπισουμε στο 8ο εξαμηνο, δηλαδη του χρονου. Επομενως φετος ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΝΑ ΤΟ ΔΗΛΩΣΟΥΜΕ, παρ' ολο που για μας εξακολουθει να ειναι μαθημα του 6ου εξαμηνου μας :D

Οπως και ολοι μας, αλλα οπως καταλαβαινεις εμεις αποτελουμε την "εξαιρεση", καθως συμφωνα με την φυσιολογικη ροη, θα 'πρεπε να ειμαστε εναν (τουλαχιστον) χρονο πιο μετα :D

Γιατι τοση ανησυχια ομως? Ηθελες τοσο διακαως να τα.. παρακολουθησεις? ;D

 ;D

Καίγομαι να τα δηλώσω και να τα ξεπετάξω..;D :P(οπως φαντάζομαι όλοι.. )πρότου πετάξουν αυτά!!

Ε αφου ειπαμε, για φετος (και λογικα και για του χρονου) τα δηλωνουμε και εξεταζομαστε κανονικα :P

Αυτό που έπαθα εγώ με τα Αγγλικά διορθώνεται; Δεν ήξερα ότι θα καταργηθούν και δε δήλωσα Αγγλικά 3! Τι θα κάνω τώρα;

Αρχικά να ευχαριστήσω τον aliakmwn που πήρε την πρωτοβουλία να ξεκινήσει (γλαφυρά, γλαφυρά) the unofficial ΠΠΣ-ΝΠΣ (f*cken) FAQ!  ;D
Ίσως μάλιστα ο ανεπίσημος χαρακτήρας του πάει ..παραπάνω μιας και πολλά από τα ..λειτουργικά χαρακτηριστικά του φοιτητικού συστήματος στο ΤΗΜΜΥ βασίζονται
σε κάποια ...αντίστοιχη Magna Carta!
(και με την ευκαιρία.. φίλε jasper... αργείς! Αργείς χαρακτηριστικά!)

Τα δικά μου σχόλια!

#1 Σωστά! Η βασική υποχρέωση είναι. όπως προανέφερα τα 54 + 4 μαθήματα. Αυτά αναλύονται σε 43 Υ + 11 Ε (για τον Ηλεκτρονικής 40+14). Τα υποχρεωτικά πρέπει να τα πάρει κάποιος σε κάθε περίπτωση. Η Αρχιτεκτονική ήταν υποχρεωτικό στο 6ο σε όλους τους τομείς και τώρα πλέον βρίσκεται στο 4ο . Συνεπώς, κανένα πρόβλημα. Θα δηλωθεί σε οποιοδήποτε θερινό στα πλαίσια του ν+3.

#2 Σωστά!

#3 Σχεδόν σωστό. Για την ακρίβεια δεν υπάρχει διαχωρισμός σε θερινά και χειμερινά, παρά μόνο σε σχέση με το πότε διδάσκονται (και φυσικά και δηλώνονται και εξετάζονται). Αρα το θέμα έχει να κάνει απλά με τον προσδιορισμό σε ποιές δηλώσεις (χειμερινού ή θερινού) θα μπαίνουν τα αντίστοιχα μαθήματα.

#4 Μερικά σωστό. Δηλαδή η ουσία είναι απόλυτα ακριβής. Τα υποχρεωτικά θα πρέπει κάποιος να τα πάρει οπωσδήποτε (είτε τα ίδια είτε τα αντίστοιχά τους σύμφωνα με τον πίνακα) ενώ στα επιλογής υπάρχει πραγματικά μεγαλύτερη ευελιξία. Μπορεί κάποιος είτε να πάρει τα ίδια (ή τις αντιστοιχίες τους) είτε να τα αλλάξει με νέα μαθήματα του ΝΠΣ, είτε υποχρεωτικά είτε επιλογής. Αν τα αλλάξει με υποχρεωτικά θα τελειώσει με περισσότερα Υ και λιγότερα Ε, πάντα όμως με το άθροισμα 54+4!
Η διόρθωση σε αυτό που έγραψε ο aliakmwn έγκειται στο ότι οι όποιες αλλαγές γίνονται στα πλαίσια των περιορισμών που ίσχυαν στο ΠΠΣ (δηλαδή 2 επιλογές στο 6ο, ν+3 κλπ). Αυτό σημαίνει ότι δεν μπορεί πχ να πάρει κάποιος ΄πακέτο΄όλα τα επιλογής από το 8ο ή το 9ο, αλλά σύμφωνα με τις υποχρεώσεις που είχε στο ΠΠΣ. Επιπλέον, ισχύει και για τους του ΠΠΣ η δυνατότητα να επιλέξουν ένα μάθημα (είτε Υ είτε Ε) από άλλο τομέα (δες και νέα έντυπα δήλωσης).

#5 Σωστά.Πρόκειται πρακτικά για αλλαγή μαθήματος Ε με μάθημα (νέο) Ε. Ασχετο αν το 'νέο' προέρχεται από τη μετακίνηση...παλιού! Dura lex, sed lex!

Επιπλεόν οι παρατηρήσεις του/της sakisad είναι σωστές και δείχνουν ότι αρχίζει να γίνεται κατανοητή η διαδικασία.

#6 Σωστά (σε γενικές γραμμές). Φυσικά με βάση τον 1268 (στο σημείο αυτό δεν άλλαξε) η δήλωση ενός μαθήματος συνεπάγεται την υποχρέωση του φοιτητή να ξαναπαρακολουθήσει το μάθημα από την αρχή. Ετσι, αν ένα μάθημα αλλάξει τελείως. πχ λόγω αλλαγής διδάσκοντα κλπ, όσοι το δηλώσουν, θα έχουν τις νέες υποχρεώσεις (πχ μπορεί να προστεθεί ένα εργαστήριο ή ένα θέμα, ή και να αφαιρεθεί) και φυσικά θα εξεταστούν στο νέο περιεχόμενο. Αρα η παρακολούθηση είναι μάλλον μέσα στα ..προαπαιτούμενα. Ολοι βέβαια ξέρουμε ότι σε κάθε αλλαγή ..φροντίζουμε τις ..παλιές μας εκκρεμότητες. Ετσι έγινε με τη Χημεία, έτσι γίνεται και με τα Αγγλικά (και τις Μηχανές Α και τη Θεωρία Πληρ για φέτος). Ενώ τα μαθήματα αυτά δεν υπάρχουν στο ισχύον (νέο) πρόγραμμα του 6ου, δίνεται η δυνατότητα σε παλιούς (και νέους ειδικά για τα Αγγλικά ΙV) να το δηλώσουν και να εξεταστούν. Από του χρόνου όμως (ακ. 2007-2008) τα Αγγλικά καταργούνται τελείως, συνεπώς όσοι χάσανε ..επεισόδιο θα το αντικαταστήσουν με κάποιο άλλο (πιο ουσιαστικό) μάθημα επιλογής (ή υποχρεωτικό σύμφωνα με τις προηγούμενες..μεταβατικές ρυθμίσεις).


Γρηγόρης Παπαγιάννης

Νομίζω πως αξίζει να διευκρινιστεί ότι όσοι του ΠΠΣ πέρνουν τώρα ενεργειακό τομέα δεν είναι υποχρεωμένοι να περάσουν ΣΑΕ 2. Εκτός κι αν δεν τους αρέσουν τα επιλογής που υπάρχουν στο 6ο εξάμηνο και θέλουν να αντικαταστήσουν κάποιο με τα ΣΑΕ 2. Σε αυτή την περιπτωση θα πάρουν πτυχίο με 1 υποχρεωτικό μάθημα περισσότερο και 1 εππιλογής λιγότερο από αυτά που προβλέπονται στο ΠΠΣ.
Αν κάνω λάθος ας με διορθώσει κάποιος...

Πολύ σωστό! Και επιπλέον να τονίσω ότι υπάρχει (ουσιαστική) προαπαίτηση των ΣΑΕ Ι για να τα καταφέρει κάποιος με τα ΣΑΕ ΙΙ.

ΓΠ

Δηλαδη, ας παμε σε ενα υποθετικο σεναριο...............

Εστω οτι ερχεται η ωρα να παρω το πολυποθητο κ3λοχαρτο, και διαπιστωνω οτι, ενω κατα τα αλλα ειμαι ενταξει, αντι για 2 επιλογης του 6ου και 2 του 7ου, εχω περασει 1 και 3 αντιστοιχα.

Θα μου δωσετε πτυχιο ή θα με κρατησετε ενα εξαμηνο (ή και.. δυο) ακομα για να περασω ενα επιλογης ακομα?

Αυτό είναι τόσο αληθινό όσο και ο Αη Βασίλης!!!!  ;D ;D ;D ;D

(δεν εννοώ φυσικά το να πάρεις πτυχίο)

Λοιπόν, για τέτοιες ....μικρολεπτομέρειες, αρμόδια είναι η Σούλα, που ως γνωστόν έχει συσσωρεύσει την εμπειρία αιώνων και αιωνίων!
Η formal απάντηση είναι ότι .. φυσικά και θα σε κρατήσουμε μέχρι να ολοκληρώσεις τις συμβατικές σου υποχρεώσεις.

Αλλά το βασικό ερώτημα είναι. Γιατί να δηλώσεις 3 του 7ου και 1 του 6ου?

Μήπως, διότι όπως λένε οι ... 'εγκληματίες' είναι ή κακοί ή βλάκες. Και εμείς κακούς ..δεν έχουμε!

ΓΠ

Το παραδειγμα ηταν τυχαιο, ωστοσο εχω εντοπισει εξαμηνο που οι επιλογες ειναι αθλιες, και εξαμηνο οπου οι επιλογες ειναι λιγες και τα ενδιαφεροντα μαθηματα πολλα ;)

Δεν πειραζει, θα τα μαγειρεψω και θα τα φορτωσω στο.. μεταβατικο φαινομενο ;D

Και μιας και το πιάσαμε το θέμα, να μην ξεχάσουμε να δηλώσουμε και τα εξής:

Η διαφορά σε παλιούς και νέους έγκειται αποκλειστικά και μόνο στα πλήθος των μαθημάτων που απαιτούνται για το πτυχίο. Ετσι οι του παλιού τελειώνουν με 54+4 και οι του νέου με 60.

Το πρόγραμμα σπουδών είναι ένα και μοναδικό. Αποτελείται από το νέο για τα εξάμηνα μέχρι και το 6ο και από το παλιό για τα υπόλοιπα. Του χρόνου τα εξάμηνα του νέου θα επεκταθούν μέχρι και το 8ο, ενώ σε 2 χρόνια θα υπάρχει μόνο το νέο. Οι δηλώσεις μαθημάτων γίνονται από τα μαθήματα αυτού του μοναδικού ΠΣ σύμφωνα με τους ισχύοντες περιορισμούς.

ΓΠ

Από ότι κατάλαβα στα επιλογής οι ΠΠΣ: Αρκεί να περάσουμε 2* επιλογής / εξάμηνο από αυτά που υπάρχουν στο ΝΠΣ (ακόμα και το επιλογής άλλου τομέα) ή αυτά τα 2 επιλογής / εξάμηνο πρέπει να ανήκουν στο ΠΠΣ;



* 2 επιλογής / εξάμηνο = όσα επιλογής απαιτούνται στο εκάστοτε εξάμηνο.

Συμφωνα με τη σημερινη απαντηση του gpap (που παρεμπιπτοντως, θεωρω οτι ειναι μεγαλη αδικια - και μαλιστα ανουσια!) ο αριθμος των επιλεγομενων που πρεπει να περασουμε σε καθε εξαμηνο καθοριζεται απο το ΠΠΣ, αλλα θα τα επιλεξουμε απο αυτα που ειναι διαθεσιμα στο ΝΠΣ.

Και ένα ακόμη ...μεταβατικό που μάλλον θα γίνει στάσιμη κατάσταση!

Η τεχνολογία λογισμικού είναι μάθημα επιλογής του 6ου για τους Τηλέπ.
Παράλληλα, το ίδιο μάθημα είναι επιλογής με το ΠΠΣ και υποχρεωτικό με το ΝΠΣ στο 8ο για τους Ηλεκτρονικούς και επιλογής στο 8ο για τους
Ενεργειακούς.

Αν και σύμφωνα με τα ισχύοντα, με το που εμφανίζεται ως μάθημα επιλογής του τηλέπ είναι ταυτόχρονα και μάθημα επιλογής της β' λίστας των άλλων τομέων, διευκρινίζεται ότι η δήλωση του μαθήματος από τους φοιτητές των άλλων κατευθύνσεων θα γίνεται στο 8ο εξάμηνο.


Γρηγόρης Παπαγιάννης

Εμείς του ΠΠΣ υποχρεωνόμαστε να δηλώνουμε 2 επιλογής στα τομεακά εξάμηνα (σύμφωνα με το ΠΠΣ) ή 3 σύμφωνα με το ΝΠΣ (και να περνάμε τα 2 ) ;

Είπαμε ρε Λαζ!!!

ΔΥΟ!!!

Πω πω... άμα είναι έτσι, μπάχαλο το έχω κάνει με τη Δήλωση  :D (sic)

Στο ΠΠΣ υπήρχαν τα εξής μαθήματα υποχρεωτικά: Κλασσικός Αυτόματος Έλεγχος (ΚΑΕ) και Συστήματα Αυτόματου Ελέγχου Ι (ΣΑΕ 1) και ως υποχρεωτικό επιλογής στο 9ο εξάμηνο τα Συστήματα Αυτόματου Ελέγχου ΙΙ (ΣΑΕ ΙΙ).


Ως αντιστοιχία με το ΝΠΣ σύμφωνα με τον πίνακα είναι:

ΠΠΣ         ΝΠΣ
----------------
ΚΑΕ     =  ΣΑΕ Ι
ΣΑΕ Ι   =  ;
ΣΑΕ ΙΙ  = ΣΑΕ ΙΙΙ


Τα ΣΑΕ Ι του ΠΠΣ αντιστοιχίζονται στα ΣΑΕ ΙΙ ΝΠΣ; Ως υποχρεωτικό θα μετρήσει;

Η αντιστοιχία είναι

ΠΠΣ                    ΝΠΣ

ΚΑΕ                    ΣΑΕ Ι
ΣΑΕΙ                   ΣΑΕ ΙΙ
ΣΑΕ ΙΙ                 ΣΑΕ ΙΙΙ

Σύμφωνα με το ΠΠΣ υποχρεωτικό ήταν το ΚΑΕ για όλους και το ΣΑΕ Ι για τους Ηλεκτρονικούς. Με το ΝΠΣ υποχρεωτικά είναι τα ΣΑΕ Ι και ΙΙ.
Αν είσαι Ηλεκτρονικός με το ΠΠΣ πρέπει να δηλώσεις ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΑ τα ΣΑΕ Ι και ΣΑΕ ΙΙ του ΝΠΣ (που αντιστοιχούν στα υποχρεωτικά σου ΚΑΕ και ΣΑΕ Ι του ΠΠΣ) και αν θέλεις να πάρεις ΣΑΕ ΙΙΙ του ΝΠΣ ως μάθημα επιλογής αντίστοιχο των ΣΑΕ ΙΙ του ΠΠΣ

ΓΠ

Η αντιστοιχιση των ΠΠΣ-ΣΑΕ1 με τα ΝΠΣ-ΣΑΕ2 δεν υπαρχει στον πινακα αντιστοιχιων, μαλλον σας ξεφυγε, οποτε δειτε αν γινεται να ανανεωσετε τον πινακα την Πεμπτη στη ΓΣ Τμηματος.

Ooops! Sorry! :-[ :-[

Βάλτο ρε Στάθη στο site! Προφανώς μας ..ξέφυγε. (εξάλλου τι μας νοιάζει εμάς τους ...ενεργειακούς  :D :D)

Την Πέμπτη ... τι θα γίνει σε σχέση με το ΠΣ?????

ΓΠ

Νομιζω οτι στην Ημερησια Διαταξη ειδα πως θα εγκριθει το ΠΣ για το επομενο ακαδημαϊκο ετος, δεν ισχυει?
Ε και φανταστηκα πως ο πινακας παει πακετο με το αναλυτικο ΠΣ :P


edit: Οντως ετσι ειναι, 5ο θεμα!

Δεν είναι ακριβώς έτσι!

Στο συγκεκριμένο θέμα η ΓΣ αποφασίζει και εγκρίνει τις προτάσεις των Τομέων για διδάσκοντες, συνεπικουρούντες και συγγράμματα για το επόμενο ακαδημαϊκό έτος. Το ΠΣ έχει ήδη εγκριθεί στο σύνολό του.

Οι Τομείς έχουν ήδη κάνει συνελεύσεις και έχουν συζητήσει τους διδάσκοντες κλπ και έχουν στείλει τις προτάσεις τους στο Τμήμα. Το θέμα της έγκρισης είναι συνήθως τυπικό, τελειώνει σε 5 λεπτά (πλην απροόπτων) και μάλλον δεν έχει να κάνει με το ΝΠΣ. Αυτό συζητήθηκε ήδη στους Τομείς (πχ εμείς ορίσαμε διδάσκοντες για τα νέα μαθήματα του Τομέα).

Έχω μια ερώτηση...

έχω περάσει το μάθημα Εισαγωγή στις εφαρμογές της πυρηνικής τεχνολογίας ως μάθημα επιλογής βασικού κύκλου με το ΠΠΣ.

Αυτό τώρα έχει γίνει μάθημα επιλογής στον ενεργειακό τομέα (στον οποίο βρίσκομαι).
Πρέπει να δηλώσω άλλο μάθημα επιλογής στη θέση του στο 6ο εξάμηνο στον τομέα  ή θεωρείται ότι το έχω περάσει ως μάθημα επιλογής του τομέα?

Ναι, πρεπει να δηλωσεις αλλο επιλεγομενο, η Πυρηνικη σού κατοχυρωνεται ως επιλογης του Βασικου Κυκλου.

Προσοχη: Ο αριθμος των επιλεγομενων που πρεπει να δηλωσεις σε καθε εξαμηνο καθοριζεται απ' το ΠΠΣ, αλλα θα τα επιλεξεις με βαση το ΝΠΣ. Μην ξεγελαστεις κι εσυ (οπως καποιοι που ξερω - γκουχ γκουχ) και παρεις 3 επιλεγομενα.

:)


ΥΓ: Αλλαξε τομεα, προλαβαινεις ;D Η τηλεπικοινωνιακη αγκαλια ειναι ανοιχτη και σε περιμενει ;)

 ;D ;D

τόσα  χρόνια μαθηματικά, μαθηματικά.... Κι άλλα μαθηματικά??? mercy!! ^beg^ :D

μια χαρά νιώθω  εδώ.... :P

Δηλ. πρέπει να δηλώσω 2  επιλογής με βάση το ΠΠΣ, αλλά θα είναι μαθήματα του ΝΠΣ? :D

(οκ νομίζω κατάλαβα, αλιάκμωνα thanks για τη βοήθεια)

Θα ήθελα να κάνω μια ερώτηση για τις αντιστοιχίες των ΠΠΣ και ΝΠΣ. (http://www.ee.auth.gr/uploads/media/antistoixish_ma8hmatwn.pdf)

Από όλες τις αλλαγές που καταγράφονται στο pdf, δεν καταλαβαίνω τις παρακάτω 2 από τις αλλαγές του 8ου εξαμήνου:

1)	Π 8: Ηλεκτρικές Μηχανές Γ’	=>	Ν 6: Συστήματα Αυτομάτου Ελέγχου ΙΙ
2)	Π 8: Συστήματα Ηλεκτρικής Ενέργειας ΙΙΙ	=>	Ν 9: Ηλεκτρικές Μηχανές Γ

Με το δεδομένα τα εξής:
1) τα ΣΗΕ ΙΙΙ παραμένουν ως έχουν στο 8o
2) οι Μηχανές Γ απλά ανεβαίνουν από το 8ο στο 9ο
3) τα ΣΑΕ 1 του 8ου εξαμήνου γίνονται ΣAE 2 του 6ου και δεν αναγράφεται πουθενά αλλού στις αντιστοιχίες


Φαντάζομαι ότι θα ήταν λογικότερο να έλεγε το εξής:

1)	Π 8: Συστήματα Αυτομάτου Ελέγχου Ι	=>	Ν 6: Συστήματα Αυτομάτου Ελέγχου ΙΙ
2)	Π 8: Ηλεκτρικές Μηχανές Γ’	=>	Ν 9: Ηλεκτρικές Μηχανές Γ

Μήπως πρόκειται για τον δαίμονα του copy-paste??? Δικαιολογούνται λάθη σε τόσο σημαντικό έγγραφο?  :P Μήπως υπάρχουν κι άλλα που δεν είναι τόσο εξόφθαλμα?

Για να μην με παρεξηγήσει κανείς, να επαναλάβω ότι οι πρώτες 2 αντιστοιχίες αναφέρονται επίσημα στο έγγραφο της σχολής, ενώ οι δεύτερες 2 είναι από το μυαλό μου...

Κάθε φορά που περνάω από την Σούλα μου λέει τον πόνο της με τις δηλώσεις μαθημάτων... γι' αυτό ας είμαστε πολύ προσεκτικοί - να μην την τρελάνουμε... κι' άλλο!!! :D

Αυτό που λέει ο aliakmwn  είναι πολύ σημαντικό! Εμείς του ΠΠΣ για να τελειώσουμε θέλουμε σε αριθμό όσα λέει το ΠΠΣ αλλά η επιλογή που θα κάνουμε, δηλ. ποια μαθήματα μπορούμε να δηλώσουμε (επιλογής, υποχρεωτικά) καθορίζονται από το ΝΠΣ...

Με λίγα λόγια τρέχα γύρευε... αχ βρε Σούλα τι σε περιμένει! Μου έρχεται η εικόνα της Σούλας στο μυαλό να τσαλακώνει τις άκυρες δηλώσεις σε σχήμα μπλάλας και να τις πετάει σε κάδο σχήματος καλαθιού του μπάσκετ στο τοίχο που βρίσκεται στα αριστερά της (όπως την βλέπουμε εμείς) χωρίς να δίνει καμία εξήγηση γιατί είναι άκυρες... (και να ξέρετε πως αυτό είναι ένα από τα ρεαλιστικά σενάρια, γιατί τα εξωπραγματικά πιστεύω πως θα έχουμε την τύχη να τα δούμε live!!!) ;D   

Α ρε Καλλισθένη, αντί να σκέφτεσαι, ως γνήσιος αναποφάσιστος, τι θα ψηφίσεις, εσύ ξεψαχνίζεις το ΠΠΣ (ή το ΝΠΣ?  ή και τα 2?)

(εκτός αν αποφάσισες ήδη, οπότε δώσε γραμμή!  ;))

Λοιπόν, ο δαίμων του ....υπολογιστή μου ευθύνεται και όχι η Σούλα. Βρήκα το κείμενο που έστειλα στη Γραμματεία και ... ναι ναι εγώ έκανα λάθος στο copy-paste .....(μη βαράτε όλοι μαζί...)

Το ορθόν της ανακοίνωσης είναι:

Π8: Συστήματα αυτομάτου ελέγχου Ι  ------>  Ν6: Συστήματα αυτομάτου ελέγχου ΙΙ
Π8: Ηλεκτρικές μηχανές Γ                       ------>  Ν9: Ηλεκτρικές μηχανές Γ


Το φάουλ έγινε κατά την αλλαγή ανάμεσα στα ΣΗΕ Ι,ΙΙ, ΙΙΙ και τις ΗΜ Α,Β,Γ οπότε ράβε - ξήλωνε τα κάναμε λίγο μαντάρα (εν μέσω καταλήψεων!)

Θα το κανονίσω τη Δευτέρα με τη Σούλα και το Δημάκη ώστε η ορθή κατάσταση να ανέβει και στο site του ΤΗΜΜΥ.

Ευχαριστώ πάντως για την υπόδειξη, στο κάτω κάτω εσείς είστε ...οι χρήστες, άρα και οι ..... ελεγκτές της ορθότητας των ρυθμίσεων (και όχι μόνο τυπογραφικά).

Γρηγόρης Παπαγιάννης

Τι ΠΠΣ και ΝΠΣ και ΞΠΣ και μαλακιες...

Εχουν τρομαξει τα ματακια μου μ' αυτα που συμβαινουν σ' αυτο το τμημα με τα προγραμματα...
Δεν ξερω αν μας μαθαινει το τμημα πώς πρεπει να σκεφτεται ενας μηχανικος, αλλα καθε φορα που τολμαω να ασχοληθω με το τι ακριβως ισχυει με τη μεταβαση αυτη, βλεπω πως ΔΕΝ πρεπει να οργανωσει ενας μηχανικος μια αλλαγη Προγραμματος Σπουδων...

Το ζητημα ειναι πως οταν καποια στιγμη (και αν) με το καλο μαζεψουμε ενα συνολο κουτσα-στραβα 58 περασμενων μαθηματων (εμεις του ΠΠΣ), θα 'ρθουμε να ζητησουμε πτυχιο. Εαν δεν μας δοθει με το καλο, θα το παρουμε... ακουγοντας Bregovic ;D



ΥΓ: Gpap, γιατι να προβληματιστει για την ψηφο του? Η ψηφος ειναι μονοδρομος ;D

Καλά, και εγώ που ήλπιζα ότι ...ειδικά εσύ θα τρέχεις ..αλλού τώρα και θα αποφύγω τον ...ευγενικό σχολιασμό σου!!!  ;D ;D ;D ;D


Λοιπόν, μιας και από ότι φαίνεται θα σε έχουμε μέχρι την επόμενη αλλαγή ΠΣ.... (κακίες  :P) να σε κλείσω από τώρα θέση στην επιτροπή ΠΣ?  :D :D


ΓΠ

... και δεν αντιλαμβάνομαι τον (πικρόχολο) σχολιασμό!

Ρολόι δεν πάει η ...μεταρρύθμιση και η μετάβαση από το ΠΠΣ στο ΝΠΣ???

Υπάρχει κανένας (έστω ένας) εκτός από εσένα που να έχει ...παράπονο??? ::) ::)

^shocked^

Μα δεν καθορίζονται τα επιλογής μόνο από το ΝΠΣ?Η κάνω λάθος? ^que^

πχ στο 8ο εξάμηνο εγώ που ειμαι με ΠΠΣ δεν έχω υποχρεωτικά Δίκτυα2 και Τεχνολογία λογισμικου που στο ΝΠΣ εγιναν υποχρεωτικά...

Αυτά για μένα παραμένουν προαιρετικά...Η ΜΗΠΩΣ ΟΧΙ!!?? ^seestars^

Gpap,

το οτι ειμαι αρκετα ψειρας, σπαζαρχιδας, αλλα και θρασυς -εν αντιθεσει με πολυ κοσμο- ωστε τα προβληματα που εντοπιζω να τα αναφερω, και μαλιστα δημοσια και αρκετα πριν τα συναντησω μπροστα μου, δεν σημαινει πως ειμαι ο μονος δυσαρεστημενος.
Συνδικαλιστης γαρ (τρομαρα μου) αλλα και αυτος που ασχοληθηκε περισσοτερο απο οποιονδηποτε αλλον (μη σας πω και απο την... Επιτροπη την ιδια), εχω μιλησει με μπολικα ατομα και εχω συγκεντρωσει παραπονα οσο δε φανταζεστε. Το συνολικο μας προβλημα ονομαζεται "ανευθυνοτητα", και ειναι δυστυχως χαρακτηριστικο καί των συμφοιτητων μου - λογικο ειναι, οι δυο επεξηγηματικες παροιμιες ειναι "κατα μανα κατα κυρη" και "μ' οποιον δασκαλο καθησεις" - οι οποιοι συνηθως περιμενουν να βρουν το προβλημα μπροστα τους ωστε να αρχισουν να τρεχουν πανικοβλητοι. Εδω θα περιαυτολογησω υπερηφανα λεγοντας οτι ειχα προβλεψει και ασχοληθει με το ζητημα... πριν καν χασω τον τομεα ;D
Παραπονα υπαρχουν gpap, και δεν ειναι λιγα. Αλλα κατα τα ελληνικα προτυπα, καπως "βολευονται" - ή τα παραμεριζουμε μεχρι να γινουν μεγαλα προβληματα. Επισης υπαρχει διαχτη και απογοητευση. Διοτι οταν 1-2-3-n φορες εχεις γινει μπαλακι απο τη Σουλα στην Επιτροπη και απο την Επιτροπη πισω στη Σουλα (που πραγματικα απορω με την υπομονη της σ' αυτο το... που 'μπλεξε - και που αν δεν ηταν εκεινη, το τμημα θα 'χε καταρρευσει χρονια πριν) καποια στιγμη λες ενα "ρε δε γαργαλιουνται ολοι τους" και χαλαρωνεις πινοντας φραπε.

Καντε μια βολτα απο τις ουρες των δηλωσεων και θα δειτε. Οχι μονο υπαρχουν ζητηματα που δεν εχουν ξεκαθαρισει ακομα, αλλα προσφατα ακουσα πως κατι που νομιζαμε πως ισχυε την προηγουμενη περιοδο δηλωσεων τελικα δεν ισχυει.

Δεν αγχωνομαι ομως. Το δικο μου πτυχιο αργει πολυυυυυ ακομα... Και ο Bregovic μου αρεσει ;D

aliakmwn και gpap ο διάλογος θεϊκός !! :D :D

 ;D ;D ;D ;D

Αν και κύριε Παπαγιάννη πρέπει να αναγνωρίσω την άριστη ενημέρωση που μας παρέχει ο Στάθης όσο αφορά το πρόγραμμα σπουδών. Εμένα τουλάχιστον με έχει βοηθήσει με την... εκλαικευμένη ερμηνεία του πάνω στις ... διαστημικές (και δυσνόητες  ^seestars^  :D) αντιστοιχίες (οκ τα χω λίγο χαμένα με το ΠΠΣ και το ΝΠΣ το παραδέχομαι αλλά κάποια στιγμή θα βγάλω άκρη!!  8) ;D).

Πάντως μαζί με το Στάθη θα είμαι κι εγώ στην επόμενη αλλαγή του προγράμματος :D :P, οπότε μπορει να το κάνουμε και καλύτερο, πού ξέρετε!! ;)

ps αυτό που δεν έχω καταλάβει ακόμα είναι αν θα χρειαστεί να πάρω Αναλογικές Τηλεπικοινωνίες, που κατέβηκαν στο βασικο κύκλο με το ΝΠΣ ενώ εμείς - εκείνα τα χρόνια  ;D ^ytold^ - δεν τις είχαμε!

Ρε παιδιά, τα είπαμε αυτά άπειρες φορές.

Αλλαγή (χωρίς το ΚΚΕ μπορεί να γίνει) αλλά χωρίς να ...σπάσεις ...τα μούτρα σου, δεν γίνεται.
Και εμείς (με μπροστάρηδες τη Σούλα, το Στάθη και όλους όσους νοιάζονται, άιντε να βάλω και εμένα μέσα) τα σπάμε καθημερινά.

Γιατί βαρεθήκαμε τα ίδια και θέλουμε κάτι καλύτερο.

Ας συγκεντρωθούμε όλοι τώρα όμως στο μείζον θέμα των ημερών, που είναι οι εκλογές και μετά ...εδώ θα βρεθούμε πάλι.

Και που θα πάει, θα φτιάξουμε ένα καλό πρόγραμμα...σπουδών.

Όσοι νοιάζονται. Οι άλλοι ... ας ακολουθήσουν (γκρινιάζοντας)

ΓΠ

Έχετε δικιο mr gpap και επειδή ακριβώς νοιάζεστε γι'αυτό τρώτε εσείς όλη τη γκρίνια στο τέλος
(συνήθως αυτός που κάθεται και μας ακούει είναι αυτός στον οποίο γκρινιάζουμε - πέρα από την πλάκα)

Εγώ πραγματικά προσφέρομαι αν χρειαστείτε πάντως τη βοήθειά μου στο θέμα του ΝΠΣ - ΠΠΣ(πχ αυτό  με το FAQ που λέγαμε).
(δεν το είπα μόνο στην πλάκα δλδ)

ps Αυτές οι εκλογές είναι θολό τοπίο,γι'αυτό γκρινιάζουμε για τα υπόλοιπα!! Λόγω... τέλματος!! :D

@Bo@rD-RiDeR

Η Σούλα μου είπε το εξής :

"Βρε ανισόρροπε άνδρα (Σ.τ.Μ. : προφανώς για να δώσω προσοχή σ' αυτό που θα μου έλεγε), το τι είναι υποχρεωτικό και τι επιλογής από εδώ και πέρα (το από εδώ και πέρα είναι το λεπτό σημείο που μπερδεύει και δεν έχω καταλάβει) καθορίζεται από το τελευταίο πρόγραμμα σπουδών (Σ.τ.Μ. : ΝΠΣ)! Απλά ο αριθμός των μαθημάτων που πρέπει να συμπληρώσεις για να πάρεις πτυχίο καθορίζεται από το ΠΠΣ!"
Έτσι κι εγώ σαν κοινός θνητός ζητάω την θεία φώτιση του κ. gpap... ^beg^ Με λίγα λόγια η απορία μου είναι η εξής : Τα μαθήματα που θα περάσουμε αυτήν την εξεταστική θα μετρήσουν (υποχρεωτικά, επιλογής) σύμφωνα με το ΝΠΣ ή με το ΠΠΣ?

ΥΓ.1 : Ελπίζω να μην έκανα κανένα λάθος στην διατύπωση...
ΥΓ.2 : Η ερώτηση αφορά κυρίως τα παιδάκια του ΠΠΣ που πήραν τομέα με το ΠΠΣ! :)

Από όσο ξέρω εγώ - γνήσιο παιδί του NΠΣ:

Αν κάποιος πάρει τομέα με το ΝΠΣ, αλλά έχει εισαχθεί με το ΠΠΣ, πρέπει να ακολουθήσει τα υποχρεωτικά και επιλογής του ΝΠΣ στον τομέα. Ωστόσο, αν στο Βασικό κύκλο του ΠΠΣ, τον οποίο παρακολούθησε, δεν υπήρχαν κάποια μαθήματα, που βρίσκονταν τότε, σύμφωνα με το ΠΠΣ στον τομέα ως υποχρεωτικά, πρέπει ο φοιτητής να τα περάσει, ως μαθήματα που αντικαθιστούν τα επιλογής του τομέα. ή κάπως έτσι...

Για παράδειγμα: Η αρχιτεκτονική υπολογιστών, είναι σύμφωνα με το ΝΠΣ, μάθημα του βασικού κύκλου. Ωστόσο το ίδιο μάθημα στο ΠΠΣ δεν υπήρχε στο βασικό κύκλο, αλλά ήταν υποχρεωτικό μάθημα τομέα. Επομένως,ο φοιτητής που έχει επιλέξει έναν τομέα που παλιά περιείχε ως υποχρεωτικό μάθημα την αρχιτεκτονική, επειδή πλέον επιλέγει τομέα με ΝΠΣ, δεν θα το έχει καθόλου αυτό το μάθημα στα μαθήματα του τομέα.

Δημιουργείται λοιπόν το πρόβλημα: δεν έχει ούτε στο βασικό του κύκλο (ΠΠΣ) ούτε στον τομέα του (ΝΠΣ) το εν λόγω μάθημα. Επειδή όμως ως φοιτητής του ΠΠΣ θα το είχε υποχρεωτικό αν έπαιρνε τομέα στην ώρα του, πρέπει πλέον να το περάσει, δηλώνοντάς το στο βασικό κύκλο του ΝΠΣ. Παίρνοντας πτυχίο, αυτό το μάθημα ουσιαστικά θα αντικαθιστά ένα μάθημα επιλογής, καθώς ο φοιτητής θια συνεχίσει να παίρνει πτυχίο με 58 μαθήματα.

Σωστά gpap?

@corina

Η ερώτηση αφορά κυρίως τα παιδάκια του ΠΠΣ που πήραν τομέα με το ΠΠΣ! :)

Εγώ ξέρω ότι τα πράγματα μένουν όπως ίσχυαν όταν μπήκαμε. Το ΝΠΣ δεν έχει φτάσει ακομη στο 8ο εξάμηνο, συνεπώς τα υποχρεωτικά που έχει όποιος είναι τώρα στο 8ο εξάμηνο είναι τα ίδια. Του χρόνου που το ΝΠΣ θα φτάσει στο 8ο εξάμηνο δεν ξέρω τι ισχύει, αλλά μέχρι του χρόνου έχουμε καιρό...
Πιστεύω πάντως ότι σε τέτοιες περιπτώσεις μπλεξίματος το πιο απλό είναι και το πιο σωστό. Δηλαδή να κάνεις ότι θα έκανες και αν δεν υπήρχει ΝΠΣ, εκτός από περιπτώσεις ανωτέρας βίας (έχει καταργηθεί το μάθημα ή έχει αλλάξει εξάμηνο).

Παράδειγμα: Είμαι επί πτυχίω και θα μου μείνουν τα ΚΑΕ (νυν ΣΑΕ 1) μετά το Σεπτέμβρη. Ως γνωστό τα ΣΑΕ 1 είναι 5ο εξάμηνο ενώ τα ΚΑΕ ήταν 7ο, αλλά εγώ δε χρωστάω μάθημα από το 5ο εξάμηνο αλλά από το 7ο. Είναι δυνατόν να δώσω ένα υποχρεωτικό του 7ου εξαμήνου που δεν έχω περάσει ακόμη και να πάρω πτυχίο χωρίς να έχω περάσει τα ΣΑΕ 1;
It doesn't make sense, does it? ::)

Εγώ αυτό κάνω, χωρίς να ρωτάω πολλά, πολλά.

Ελπίζω να πράττω σωστά και να μην βρεθώ προ εκπλήξεων όταν έρθει με το καλό η ώρα της ορκομωσίας. Πιο πολύ δεν θα με πονέσει το να μην παίρνω πτυχίο... θα με πονέσει που θα έχω περάσει κάποια μαθήματα τζάμπα!!

Ρε εδω η Επιτροπη ακομα δεν εχει ξεκαθαρισει εαν η κατανομη των μαθηματων σε εξαμηνα εξυπηρετει καποιο σκοπο ή οχι ;D

Ρε Στάθη, μήπως το παρατραβάς λίγο?

Δεν είναι τόσο χάλια τα πράγματα και εξάλλου η πολλή κριτική θα οδηγήσει τους ελάχιστους ανθρώπους που ασχολούνται μαζί μας να μην ασχολούνται κι αυτοί καθόλου. Η γνώμη μου είναι αντί να κριτικάρουμε να ασχοληθούμε με το θέμα. Δηλ. ας πούμε να κάνουμε το ρημάδι το FAQ (εγώ είμαι μέσα, μόλις τελειώσει η εξεταστική αν ψήνεσαι κι εσύ το κάνουμε μαζί).

Και έπειτα έχω μιλήσει και με άλλα παιδιά τα οποία έχουν να κάνουν και προτάσεις. Αν υπάρχει ακόμα χρόνος να συζητηθούν και δεν έχουν παγιωθεί οι αλλαγές στο ΝΠΣ, θα ήταν καλό να βρεθουμε, όσοι ενδιαφερόμαστε στο Πολυτεχνείο μια μέρα, να μαζέψουμε προτάσεις και απορίες, να τις οργανώσουμε σε κειμενο και μετά να τις συζητήσουμε με τους κ.Παπαγιάννη και κ.Δημάκη, και όποιον άλλο είναι στην επιτροπή.

ps H Σούλα έχει μπερδευτεί πάντως σε κάποια θέματα κ είναι καλύτερα να συμβουλευομαστε την επιτροπή παρά τη Σούλα (εμένα μου χει πεί και πράγματα που δεν ισχύουν δλδ μέσα στη βιασύνη της).

ps 2 Αφήστε την γκρίνια και την κριτική και ας κάνουμε καμιά δουλειά.

Τότε νομίζω ότι τα πράγματα είναι όπως τα λέει ο Marauber.


Αν και δε νομίζω ότι συμβαίνει αυτό, διότι νομίζω ότι όλα τα υποχρεωτικά μαθήματα των τομέων του ΠΠΣ υπάρχουν στο βασικό κύκλο ή στους τομείς του ΝΠΣ, αυτούσια ή με άλλο όνομα.

Τώρα αν στα επιλογής υπάρχουν μαθήματα τα οποία δεν υπάρχουν στο ΝΠΣ και σταματούν να διδάσκονται - αν και νομίζω ότι ούτε αυτό συμβαίνει - φαντάζομαι ότι διαλέγετε απλά κάποιο άλλο επιλογής...

Παραδειγμα: Στοχαστικο Σημα:
ΠΠΣ: Υποχρεωτικο τομεα 6ου εξαμηνου
ΝΠΣ: Υποχρεωτικο βασικου κυκλου 4ου εξαμηνου

Αν το περασω, εγω του ΠΠΣ, ως τι μου κατοχυρωνεται? 4ου ή 6ου?
Συμφωνα με τον gpap η διακριση αυτη δεν εχει σημασια, μου κατοχυρωνεται απλα ως ενα υποχρεωτικο.

Και ερχομαι να ρωτησω: Αρα γιατι να μην μπορουμε να παρουμε π.χ. 1 επιλεγομενο παραπανω απο το Χ εξαμηνο (τομεα), και 1 επιλεγομενο λιγοτερο απο το Χ+1 εξαμηνο? Αφου ουτως ή αλλως παλι ως επιλεγομενο θα μας κατοχυρωθει...
Γιατι οταν ρωτησα εαν μπορω να το κανω στο 6ο εξαμηνο, ο gpap ειπε οχι, διοτι στο 6ο παιρνουμε 2 (εμεις του ΠΠΣ) και οχι 3.

Τελικα η κατανομη των μαθηματων σε εξαμηνα παιζει ρολο? Ή μηπως η μονη διακριση ειναι μεταξυ υποχρεωτικων και επιλεγομενων?
Γιατι αλλο ισχυει στα υποχρεωτικα και αλλο στα επιλεγομενα?


Ας βρει τις απαντησεις πρωτα η Επιτροπη, και μετα ας μας ενημερωσει κι εμας........


Εγω το μονο που εχω να δηλωσω ειναι το ποσο απογοητευμενος ειμαι...



ΥΓ: Απαντω στην πρωτη μου ερωτηση << Αν το περασω, εγω του ΠΠΣ, ως τι μου κατοχυρωνεται? 4ου ή 6ου?>>
Περνα το εσυ ρε μαλακα και χεσε το ως τι σου κατοχυρωνεται ;D ;D ;D ;D ;D

Καλά εσάς δεν είναι να σας αφήσει κανείς για λίγο!!!! Έλεος!!

Ανοίξαμε θέμα παραμονές εκλογών και μέσα στη μέση της εξεταστικής! Μόνο οι ΗΜΜΥ είναι ικανοί για κάτι τέτοιο.

Μετά το τέλος της κατάληψης φέτος τον Μάιο νομίζω είχαμε ξεκινήσει έναν διάλογο στο ΤΗΜΜΥ με τον aliakmwn και άρχισε να φτιάχνεται ένας μπούσουλας.
Θα πρότεινα λοιπόν κάποιος να ξεκινήσει από εκεί, πριν φτάσει στη Σούλα ή σε εμένα ή στην ...απόγνωση!

Βασικές παράμετροι, ξαναθυμίζω, είναι οι εξής:

1. Ισχύει ένα και μοναδικό πρόγραμμα σπουδών. Αυτό που μέχρι και το 6ο (σήμερα) και μέχρι και το 8ο στο επόμενο ακ. έτος είναι το ΝΠΣ ενώ το 9ο είναι (για φέτος) από το ΠΠΣ. Από το ακ. έτος 2008-2009 όλο το π΄ρογραμμα είναι το ΝΠΣ.

2. Παρόλα αυτά υπάρχουν 2 κατηγορίες φοιτητών (ίσως και κάποιες ακόμη ...μειονότητες). Όσοι μπήκαν με το ΠΠΣ και οι άλλοι οι ..νεώτεροι του ΝΠΣ.
Αυτό το οποίο διαφοροποιεί τους μεν από τους δε είναι το πλήθος των μαθημάτων που απαιτούνται για το πτυχίο (και φυσικά και η κατανομή τους σε υποχρεωτικά και επιλογής).

3. Οι φοιτητές του ΝΠΣ προχωρούν ακολουθώντας το ΝΠΣ το οποίο είναι πάντα σύγχρονο με αυτούς (ή προηγείται, αν αυτοί καθυστερήσουν χαζεύοντας τα ..αξιοθέατα του ΤΗΜΜΥ - όχι του forum του άλλου).

4. Πάμε στους 'δύσκολους', αυτούς του ΠΠΣ. Η παρουσία τους και μόνο είναι ....τροχοπέδη στην πρόοδο του συστήματος (χε αυτό από κάπου το ..θυμήθηκα). 'Αλλα έλα που τους ..αγαπάμε και δεν ζούμε χωρίς αυτούς. Για όλα λοιπόν αυτά τα παιδιά ισχύει το εξής: Ακολουθούμε το βασικό σχήμα του ΠΠΣ που ίσχυε όταν μπήκαν. Δηλώνουν λοιπόν τα μαθήματα που έπρεπε να πάρουν και εαν μεν αυτά υπάρχουν εκεί που τα είχαν πρρωτοσυναντήσει πάει καλά. Αλλιώς πάνε σε έναν πίνακα αντιστοιχιών και αρχίζουν να βρίσκουν τα αντίστοιχα μαθήματα (είτε σε άλλο εξάμηνο, είτε με άλλο όνομα, είτε ένα τελείως διαφορετικό μάθημα).

5. Αυτά όλα νομίζω ότι είναι αρκετά καθαρά. Αρχίζει όμως τώραένας διάλογος στο στυλ. 'Μα μπήκαν τόσα νέα και ωραία (εύκολα, δύσκολα κλπ) μαθήματα. Γιατί να μη μπορώ να τα πάρω αφού έτσι κι αλλιώς οι (νεώτεροι) συνάδελφοί μου τα παρακολουθούν. Λογικό το αίτημα να προσπαθήσουμε να το ικανοποιήσουμε. Έρχονται μετά κάποιοι άλλοι και λένε. 'Αφού το ΧΥΖ μάθημα που πρέπει να το πάρω στ 6ο κατέβηκε στο 4ο, γιατί να μην το πάρω να καθαρίσω κανένα του τομέα, μιάς και έχω χώρο στη δήλωση?' Παράλογο το αίτημα, αλλά δε βαριέσαι, ας κάνουμε και μια διευκόλυνση. Κοκ και από εκεί αρχίσει ο ..πανικός. Διότι μια επιτροπή αποτελείται από 5,10,20 μέλη του τμήματος (προσέξτε όχι ΔΕΠ, αλλά και φοιτητές). Αυτοί κάθονται σε ένα τραπέζι και προσπαθούν να βρουν εναν ομαλό τρόπο μετάβασης από το ένα πρόγραμμα στο άλλο. Ότι καταβάσει η κούτρα τους. Φτιάχνουν λοιπόν ένα σύστημα και το κατεβάζουν στο Τμήμα. Αρχίζει το σύστημα αυτό να 'προβάρεται' στις ατομικές ιδιατερότητες 2500 φοιτητών. Το περίεργο θα ήταν να μην ανοίξει ..ρουθούνι. Συνεπώς αφού ακόμη δεν ...έχουμε ..νεκρούς θα έλεγα ότι πάμε καλά!

6. Που καταλήξαμε (μέχρι στιγμής) με όλα αυτά. Στη γνωστή ρύθμιση. οι του ΠΠΣ ακολουθ΄βντας το αρχικό τους πρόγραμμα σε σχέση με τις υποχρεώσεις τους, δηλώνουν αναγκαστικά τα υποχρεωτικά του εξαμήνου (ή τις αντιστοιχίες τους) και παίρνουν ελευθερα επικλογές (όσες πρέπει να πάρουν) ακόμη και από υποχρεωτικά μαθήματα του ΝΠΣ. Στο τέλος θα μαζέψουν μόνο όσα πρέπει (54+4γλώσσες) και πιθανά θα έχουν διαφορετικό αριθμό υποχρεωτικών και επιλογής από κάποιους άλλους συναδέλφους τους (με περισσότερα κατά 3-4 τα υποχρεωτικά σε βάρος των επιλογής).

7. Κάθε ΠΣ ενέχει από μόνο του μια δυναμική. Και κάθε προσπάθεια ν ατο δει κάποιος στατικά, το αποδυναμώνει. Συνεπώς στα πλαίσια μιας τέτοια ζωντανής λειτουργίαα ένα ΠΠΣ θα πρέπει συνεχώς να προσαμόζεται στις ολοένα και μεταβαλλόμενες λειτουργικές καταστάσεις του Τμήματος. Ποιές είναι αυτές? Αλλαγές στο γνωστικό περιεχόμενο, τεχνολογικές και επαγγελματικές εξελίξεις, αλλαγές στη σύνθεση και το δθυναμικό των φοιτητών, αλλαγές στη σύνθεση του προσωπικού κλπ. Συνεπώς το να έχουμε τροποποιήσεις και προσαρμογές είναι το ..υγιές. Το αντίθετο θα έπρεπε να σας (μας) ανησυχεί.

Αυτά για τώρα. Να πάω να δω και κανένα μπασκετάκι?

Η απάντηση στον Στάθη, αύριο! (προεκλογικά)

Καλό βράδυ και με τη νίκη

ΓΠ

Θέλω να καταγγείλω ότι όλα αυτά είναι ένα σχέδιο (κρυφή ατζέντα για να είμαι και επίκαιρος) των ιμπεριαλιστικών δυνάμεων της σχολής για να πετύχουν εντατικοποίηση των σπουδών μας.

Βλέπει ο φοιτητής του ΠΠΣ όλες αυτές τις συζητήσεις επί συζητήσεων περί των αντιστοιχίσεων κτλ, και σου λέει... αν αργήσω να το περάσω... μαύρο φίδι που μ' έφαγε τώρα... που πας και μπλέκεις..

Οπότε στρώνεται και ξεπατώνεται!

Κύριος εκφραστής των παραπάνω δεν είναι άλλος από τον... αλιάκμονα(!) ο οποίος για ξεκάρφωμα διακηρύττει ότι είναι εναντίον του ιμπεριαλισμού και της εντατικοποίησης. Ο Gpap σφυράει κλέφτικα, ενώ η Σούλα με τις φωνές της ενισχύει το κλίμα!

Αντισταθείτε!!!

[mpaxalo]

 :'(   (αυτό με την τροχοπέδη κι εμένα κάτι μου θύμισε)


 :)


παρεπιπτόντως, πάλι κ@%φαρδοι ήμασταν στο μπάσκετ (αν κ είχα βγεί μόλις γύρισα είδα τα δύο τελευταία κρίσιμα λεπτά ! :D)

[/mpaxalo]

Juan το πόστ σου τα σπάει. Απλά  ;)

Με τέτοιo brainstorming Juan περιμένω από σένα πολλά τη βραδυά των εκλογών... χεχε... θα ρθούμε με την Κορίνα προετοιμασμένες ψυχολογικά!!

Άλλη μια ερώτηση.

Επειδή έκανα μαλακία ( ; ) είχα δηλώσει τα μαθήματα Ψηφιακά ΙΙ και Προγραμματιστικές τεχνικές που στο ΠΠΣ ήταν επιλογής ενώ στο ΝΠΣ υποχρεωτικά.

Στη δήλωση μου έχουν καταγραφεί ως υποχρεωτικά.

Αν δεν τα περάσω αυτά τα δύο μαθήματα, αλλά έχω περάσει τα 54 + 4 (με άλλα μαθήματα όπως ορίζεται με το ΠΠΣ)  θα είμαι εντάξει για το πτυχίο;

Η θα πρέπει να τα περάσω αναγκαστικά αφού τα δήλωσα και δηλώθηκαν ως υποχρεωτικά;

(έχω αρχίσει να αγχώνομαι)  :(

Οχι μια χαρά είσαι δεν χρειάζεται να τα περάσεις!

Μην αγχωνεσαι καθολου. Θα παμε παρεα στη συναυλια του Bregovic ;D

Και εκεί που νόμιζα ότι τα είχα ξεδιαλύνει στο μυαλό μου, πάλι κάτι εμφανίζεται που με κάνει να αμφιβάλλω.

Πήγα λοιπόν σήμερα να κάνω δήλωση μαθημάτων και δήλωσα 3 μαθήματα του 7ου εξαμήνου (μεταξύ αυτών και τα Λειτουργικά Συστήματα), με σκοπό να γράψω πολύ καλά σε ένα από αυτά και να πετάξω έξω από τον υπολογισμό του Μ.Ο. μου ένα από τα 2 επιλογής του εξαμήνου που έχω ήδη περάσει. Η Σούλα βλέπει τη δήλωση μου και μου λέει πως τα Λειτουργικά Συστήματα είναι πλέον υποχρεωτικό μάθημα και ως τέτοιο θα κατοχυρωθεί αν το περάσω. Με ρωτά αν έχω υπόλοιπα από το 7ο εξάμηνο και λέω αφηρημένος όχι, οπότε μου λέει ότι θα πετάξει έξω ένα επιλογής μου αν πάρω καλύτερο βαθμό στα Λειτουργικά. Λέω οκ, αυτό που θέλω είναι και φεύγω ήσυχος. Μετά από λίγο θυμάμαι πως έχω τελικά υποχρεωτικό χρωστούμενο από το 7ο εξάμηνο, τα ΣΑΕ 1 (ΝΠΣ), και αρχίζω να πλάθω διάφορες σκέψεις ::). Οπότε η απορία μου είναι η εξής: Είναι δυνατόν να περάσω τα Λειτουργικά Συστήματα ως υποχρεωτικό του 7ου και να απαλλαχθώ από την υποχρέωση να περάσω τα ΣΑΕ 1;;  (και μετά φυσικά έχω και άλλες επιλογές από μαθήματα για να διώξω από το Μ.Ο. το επιλογής που θέλω..)

Σύμφωνα με την απάντηση του κ.Παπαγιάννη καταλαβαίνω πως μάλλον όχι, αλλά δεν είμαι απόλυτα σίγουρος. Μπορεί κανείς να ξεδιαλύνει την κατάσταση;

Σαφέστατα ΟΧΙ..

Είχα την ίδια κουβέντα με τη Σούλα, και επειδή μπερδεύτηκα λίγο, της έκανα την ίδια ερώτηση..

Κατηγορηματικά, τα λειτουργικά συστήματα ΔΕΝ αντικαθιστούν άλλο υποχρεωτικό..

Κατάλαβα (κρίμα :'()
Οπότε αφού τα Λειτουργικά δεν αντικαθιστούν άλλο υποχρεωτικό, τι νόημα έχει να περαστούν ως υποχρεωτικό;; Αφού πάλι ουσιαστικά σαν επιλογής θα μετρήσουν...

Χα, δεν το κατάλαβα αυτό, σόρυ..

Είναι και δικιά μου απορία..:p

Παιδιά συγνώμη κιόλας είναι σοβαρά πράγματα αυτά?
Είναι τρόπος αυτός να γίνει μετάβαση από το ΠΠΣ στο ΝΠΣ?
Μετά λέμε όχι στα ιδιωτικά
1. Όταν μπήκα στη σχολή (2003) μου έδωσαν έναν οδηγό σπουδών που έλεγε
    ποιά μαθήματα θα διδαχθώ και θα εξεταστώ για να πάρω πτυχίο και με αυτά 
    συμφώνησα να γραφτώ.Με ποιό δικαίωμα τώρα έρχονται προσθέτουν,     
    αφαιρούν και με βάζουν στη διαδικασία των αντιστοιχιών?Με την ίδια λογική
    του χρόνου θα μου πουν αυτά που ήξερες όταν μπήκες ξέχνατα τώρα θες 
    60 μαθήματα για να πάρεις πτυχίο!
2. Άντε και την κάνεις χωρίς την σύμφωνη γνώμη μου (Δημόσιο Ίδρυμα είσαι ότι
    θέλεις κάνεις) επιτρέπεται να μην με υπολογίζεις καθόλου και να ψάχνω στο   
     forum για πληροφορίες (πάλι καλά που υπάρχει κι αυτό) αντί να μαζέψεις
     όλους του ΠΠΣ ή έστω να τους προμηθεύσεις με αναλυτικές επεξηγήσεις?
     Λίγος σεβασμός δεν βλάπτει στο κάτω κάτω κάποιοι απο αυτούς είναι που
     πριν λίγο καιρό είχαν βγει στους δρόμους υπερασπίζοντας τον δημόσιο
     χαρακτήρα σου.
3. Συγχαρητήρια και ευχαριστώ τη Σούλα όποτε έχω χρειαστεί κάτι με έχει
    εξυπηρετήσει λες και ήμουν ο μοναδικός φοιτητής του τμήματος δύσκολα
    βρίσκεις τέτοιους ανθρώπους σε τέτοιες θέσεις
4. Η διεύθυνση που δίνετε για τις αντιστοιχίες 2 μέρες τώρα δεν ανοίγει μου
    πετάει error

Υ.Γ.
Δεν ανήκω πουθενά και δεν έχω κανένα συμφέρον απλά μερικές φορές τα παίρνω.Τουλάχιστον από ένα εκπαιδευτικό ίδρυμα και μάλιστα πανεπιστημιακό περίμενα άλλη αντιμετώπιση και ειδικά από το Αριστοτέλειο που το θεωρό αρκετά πρωτοποριακό

Δεν θα κάτσω να γράψω για το ποιος φταίει! Το τόπικ το άνοιξα στις 19 του Μάη και περίμενα τουλάχιστον μέχρι σήμερα ότι οι κανόνες που αφορούν την αλλαγή του προγράμματος σπουδών καθώς και οι μεταβατικές διατάξεις να είχαν εκδοθεί ενυπόγραφα από τους καθηγητές που ανέλαβαν να την φέρουν εις πέρας!

Εγώ τέτοιο έγγραφο δεν το έχω δει μέχρι τώρα... και πραγματικά λυπούμαι πολύ γιατί αυτή η κατάντια είναι αδικαιολόγητη! :(

Τέλος να προσθέσω ότι εάν δεν εκδωθεί ένα τέτοιο έγγραφο ειλικρινά δηλώνω ότι δεν γνωρίζω αν κάτι ισχύει ή όχι!!!

Καλό θα ήταν να συζητηθεί το θέμα στην ερχόμενη Γ.Σ. των φοιτητών ώστε να υπάρξει αίτημα προς την Γ.Σ. τμήματος για την έκδοση ενός τέτοιου εγγράφου...

Βέβαια αυτό είναι κατάντια, αλλά παρά να μην γνωρίζεις τι θα δηλώσεις...

Εγώ την έχω βρεί τη λύση.

Δηλώνω οτι να ναι. Πιάνει

 ;D

Η κατάντια ξεκινάει βέβαια από το ότι είσαι ...Έλληνας (κατά τον κ. Ν. Δήμου) αγαπητέ φίλε ngine13 και λοιποί διαμαρτυρόμενοι.
Ίσως και από το γεγονός ότι φοιτάτε σε ...δημόσιο πανεπιστήμιο (κατά τον κ. Νikiforo).

Προσωπικά έχω γράψει .... απομνημονεύματα για το τι ισχύει με το ΠΠΣ και το ΝΠΣ.
Εχω ξοδέψει άπειρες ώρες να εξηγώ προσωπικά, με e-mails, σε φόρα, σε κυλικεία, σε διαδρόμους,σε μαθήματα το πώς γίνεται το α' ή το β'.

Όχι η αλήθεια είναι ότι ...συμβόλαιο δεν υπέγραψα, αν και τα ..αργύρια της αμοιβής μου τα ..εισέπραξα!

Επειδή όμως άλλοτε είναι στραβός ο γιαλός, άλλοτε όμως στραβά ..αρμενίζουμε, ας προβληματιστούν οι ... επαΐοντες, μήπως τελικά
ο ρόλος του δημόσιου πανεπιστημίου δεν είναι να σου στέλνουν την επιτροπή προγράμματος σπουδών στο ..σπίτι σου (ή καλύτερα στην οθόνη του
υπολογιστή σου) να σου εξηγεί επί του προσωπικού το πώς θα λύσεις το υπαρξιακό σου πρόβλημα με ...την 'Ανάλυση των υπερβατικών καμπυλών των κοχλιώσεων των μαλακόστρακων της Μεσογείου', που ..αδαής ων το επέλεξες στα νιάτα σου για να πάρεις το βαθμό και το καλό βιβλίο.

Δεν πρόκειται να απαντήσω σε κανένα άλλο θέμα που σχετίζεται με το πρόγραμμα σπουδών, εκτός και εάν υποβληθεί γραπτά και επώνυμα στο Τμήμα και στην Επιτροπή Προγράμματος Σπουδών. Και γιια να μην ..κατηγορηθώ για ελιτισμό, δηλώνω ακόμη μια φορά την προθυμία μου να συμμετάσχω σε οποιαδήποτε ανοιχτή εκδήλωση - συζήτηση για το ΠΣ, που θα προσκληθώ και όπου όποιος θέλει μπορεί όμορφα και ωραία (και επώνυμα) να κάνει κριτική και να βάζει ερωτήματα.

Και εκεί θα σας δείξω και πως να 'ανοίγετε' το σχετικό site και να βρίσκετε τις αντιστοιχίες των μαθημάτων!

Γρηγόρης Παπαγιάννης

Ένα έγγραφο χρειάζεται... τίποτα παραπάνω.

ngine νομίζω ότι έχεις εν μέρει άδικο...
http://www.ee.auth.gr/uploads/media/%CE%91%CE%9D%CE%A4%CE%99%CE%A3%CE%A4%CE%9F%CE%99%CE%A7%CE%99%CE%A3%CE%97_%CE%9C%CE%91%CE%98%CE%97%CE%9C%CE%91%CE%A4%CE%A9%CE%9D_final.doc (http://www.ee.auth.gr/uploads/media/%CE%91%CE%9D%CE%A4%CE%99%CE%A3%CE%A4%CE%9F%CE%99%CE%A7%CE%99%CE%A3%CE%97_%CE%9C%CE%91%CE%98%CE%97%CE%9C%CE%91%CE%A4%CE%A9%CE%9D_final.doc)

Κ. Παπαγιάννη δεν είσαστε μόνο εσείς υπέυθυνος για την αλλαγή του προγράμματος σπουδών! Απλά τέτοιου είδους αλλαγές πρέπει να συνοδεύονται από κανόνες, οι οποίοι καλύτερα να υπάρχουν σε έγγραφο για να μην υπάρχουν παρεξηγήσεις... και στο τέλος να έχουμε άλλου είδους ευθύνες.

Επίσης ένα τέτοιο έγγραφο θα διευκολύνει τόσο εμάς, όσο και εσάς (να μην ξεχνάμε και την Σούλα) γιατί με αυτόν τον τρόπο δεν θα χρειάζεται να απαντάτε προσωπικά σε κανέναν, αφού όλες οι απαντήσεις θα υπάρχουν σε ένα χαρτί, στο οποίο θα μας παραπέμπετε.


Μουσουλιώτης Παναγιώτης

@corina
Κι όμως αυτό δεν αρκεί...

Η αλλαγή ΠΣ δεν είναι .. ευθύνη, είναι αναγκαιότητα. Και η ευθύνη της αλλαγής είναι του Τμήματος συνολικά (όπου Τμήμα είναι τα μέλη ΔΕΠ, οι γραμματεία και οι φοιτητές φυσικά)

Το πλαίσιο της αλλαγής από το ΠΠΣ στο ΝΠΣ έχει παρουσιαστεί και αναλυθεί επανειλημμένα. Τα βασικά προβλήματα που προέκυψαν πέρσυ, με την ένταξη στο ΝΠΣ του 6ου εξαμήνου και των επιλογών του Τομέα, έχουν λυθεί σχεδόν στο σύνολό τους. Κάποια προβλήματα που συνεχίζουν να υπάρχουν οφείλονται σχεδόν αποκλειστικά στο γεγονός ότι το Τμήμα θέλησε να διευκολύνει στις περισσότερες περιπτώσεις του φοιτητές του ΠΠΣ και δέχτηκε αποκλείσεις από τον αρχικό σχεδιασμό (πχ δηλώσεις μαθημάτων του ΝΠΣ από τους φοιτητές του ΠΠΣ, αντικαταστάσεις μαθημάτων επιλογής, πρώωρες δηλώσεις μαθημάτων που κατέβηκαν σε προτομεακό εξάμηνο, δηλώσεις μαθημάτων που δεν διδάσκονται για την εξυπηρέτηση των φοιτητών, Αγγλικά κλπ).

Επειδή, παρόλα αυτά, κάποιοι εξακολουθούν να έχουν απορίες, προτάθηκε εδώ σε αυτό το topic να ετοιμαστεί ένα κείμενο (από εσάς) το οποίο θα το συζητούσαμε για την ορθότητά του και θα το διανέμουμε στους φοιτητές. Αυτό φυσικά δεν έγινε ποτέ. (Μάλλον γιατί τα προβλήματα των προτεινόντων λύθηκαν στο μεταξύ και ...φυσικά για τους άλλους.. δεν βαριέσαι θα τη βρουν την άκρη και αυτοί). Πρόσφατα, ήρθαν στο γραφείο μου φοιτητές, διαμαρτυρόμενοι ότι η Σούλα τους έδωσε ...λάθος οδηγίες....

Πραγματικά, κάποιος που έχει ζήσει τις ουρές μπροστά από τη Σούλα, θα έπρεπε να σκεφτεί πολλές φορές πριν διαμαρτυρηθεί για κάτι τέτοιο! Όταν απαντάς σε λογής ερωτήματα 500 ατόμων καθημερινά, ναι θα κάνεις και λάθη, θα δώσεις και λάθος οδηγίες. Αλλά τελικά φταίει το Τμήμα, το οποίο θα έπρεπε εδώ και χρόνια να υιοθετήσει ένα σύστημα ηλεκτρονικής δήλωσης μαθημάτων και άιντε έλα μετά να ... βρεις ώμο να κλάψεις για τα λάθη της δήλωσης. Και μην διανοηθεί κανείς να πει ότι ... έτσι πρέπει, γιατί θα ανοίξω το κουτί των δηλώσεων εργαστηρίων της ΕΕΤ ΙΙ και θα ...κλάψουν ΤΗΜΜΥδες!

Αυτά φίλε Παναγιώτη. Και εαν αξιολογείς ως σοβαρή την αναγκαιότητα ενός οδηγού δηλώσεων μαθημάτων, γράψτον και εγώ δεσμέυομαι να τον ελέγξω για την ορθότητά του και να αναλάβω τη διανομή του από το Τμήμα. Εκτός εάν θέλεις να το αναθέσουμε σε καμμιά ...παράταξη (όπως συνηθίζεται σε ..γειτονικές σχολές).

Γρηγόρης Παπαγιάννης

ωχ ωχ ...όχι το τελευταίο... :o

Λοιπόν δάσκαλε, θα κάνω μία προσπάθεια... με την βοήθειά σου βέβαια! :)

Θα βοηθήσω κι εγώ αν θές
Ξέρω ότι προσφέρεται με τα χίλια και η pandora

Νομίζω πως πρέπει να πάρουμε κυρίως δύο κατηγορίες φοιτητών. Και οι δύο αφορούν το ΠΠΣ - εκεί παρουσιάζονται τα προβλήματα.

1. Οι του ΠΠΣ που έχουν ήδη πάρει τομέα.

2. Οι του ΠΠΣ που δεν έχουν πάρει ακόμα τομέα.

Παρόλες τις παρεξηγήσεις και τα μπερδέματα, νομίζω ότι τα πράγματα δεν είναι τραγικά. Εγώ χρειάστηκε να συζητήσω, να προβληματιστώ και να ανταλλάξω τόσες απόψεις, για να καταλήξω τελικά στο ότι η γνώμη που είχα όταν ήμουν ανυποψίαστος για το ΝΠΣ είναι και η σωστή!! Δηλαδή ότι τα πράγματα είναι εν τέλει πολύ απλά και τα όποια μπερδέματα δημιουργήθηκαν από άτομα που θέλοντας να ξεδιαλύνουν την κατάσταση την έμπλεξαν. Μάλλον το παρόν τόπικ επιτελεί τον αντίθετο σκοπό από αυτόν για τον οποίο δημιουργήθηκε (τουλάχιστον αυτό συνέβη σε μένα :D)

Λοιπόν με την βοήθεια του κ. Παπαγιάννη (gpap), καθώς και τις παρατηρήσεις άλλων μελών (aliakmwn) συντάχθηκε ένας οδηγός που απαντάει κατά την γνώμη μου στα σημαντικότερα ερωτήματα που αφορούν την δήλωση μαθημάτων για τους φοιτητές του ΠΠΣ.

Ελπίζω να βοηθήσει και να μην αποτελέσει πηγή για νέες απορίες...

Πολύ ωραίος Παναγιώτη! Είναι σωστότατα αυτά που γράφει και πολύ βοηθητικά...Μπράβο για την πρωτοβουλία!  :)

Να 'σαι καλά! :)

κύριε Παπαγιάννη επειδή είδα οτι παρεξηγηθήκατε επί προσωπικού δεν αμφισβητώ πως υπάρχουν άνθρωποι σαν κι εσάς και τη Σούλα που προσπαθούν να βοηθήσουν τους φοιτητές με τον καλύτερο τρόπο (πραγματικά όποιος σας έχει παρακολουθήσει θα πρέπει να έχει κατανοήσει πλήρως τις αλλάγες που έχουν γίνει). Συμφωνώ πως δεν είναι κάτι τραγικό η δύσκολο να κατανοηθεί το ΝΠΣ και οι αντιστοιχίες του όπως και το οτι υπάρχουν ευθύνες από μεριάς φοιτητών.Δεν έγραψα ότι έγραψα γιατί μου είναι δύσκολο να αφομοιώσω το ΝΠΣ και τις αλλαγές του αλλά δεν θα ήταν πιο σωστό να άρχιζε η εφαρμογή του για τους νεοεισαχθέντες σταδιακά?
Ρωμαίος Νικηφόρος

ngine στειλε κανα μνμ να ρθουμε να βοηθησουμε κ  εμείς.... ;)
σε οτιδήποτε έχει σχέση με ΠΠΣ και ΝΠΣ....

Ειμαι του ΠΠΣ κ σήμερα πήγα να κάνω δήλωση μαθημάτων.Σε ενα απο τα μαθηματα που σκοπευα να παρακολουθησω ειναι οι Προγραμματιστικες τεχνικές που σε μένα ηταν επιλογη,τωρα ειναι υποχρεωτικο 3 εξαμηνου.Σύμφωνα μ αυτα που ξέρω,δηλώνοντας το εχω ενα περισσοτερο υποχρεωτικο κ ενα λιγοτερο επιλογης,αλλά το συνολο των μαθηματων μενει ιδιο οποτε λέω κανενα προβλημα!

Δίνοντας στη κ.Σουλα τη δήλωση μου λέει να μην το δηλώσω καθόλου,δεν μπορω να το δηλώσω πλέον,κ οτι δινοντας το δεν θα μου κατοχυρωθει,καλύτερα δλδ να δήλωνα κάποιο άλλο επιλογής!Οποτε πηρα πισω τη δήλωση κ ειπα θα σκεφτω ποιο θα βαλω στη θεση του!

Αληθευει αυτο? :???:Δηλαδή εμείς του ΠΠΣ δεν μπορουμε καθολου να δηλωσουμε το μάθημα?Γιατι ξέρω πχ κανα 2 ατομα μεγαλυτερα που ηδη το παρακολουθούν κ λέω μήπως καταλαβα λάθος σήμερα!

Κοίτα, η Σουλα μερικές φορές, αν και πολύ δουλευταρού, μπερδεύεται καμιά φορά ειδικά όταν εκείνη τη στιγμή έχει να  εξυπηρετήσει πολύ κόσμο. Λοιπόν, εάν ήταν υποχρεωτικό στο Παλιό πρόγραμμα, για να έπαιρνες πτυχίο έπρεπε να το είχες περάσει. Εφόσον όμως στο ΠΠΣ για σένα ήταν επιλογής, δεν υποχρεούσαι να το περάσεις εφόσον πέρασες με το ΠΠΣ στη σχολή, ακόμη κι αν είναι υποχρεωτικό για το ΝΠΣ. Για να στο κάνω πιό λιανά.... τα υποχρεωτικά μαθήματα που πρέπει να περασεις για να πάρεις πτυχιο είναι αυτά του ΠΠΣ σου. Το ΝΠΣ για σένα παίζει μόνο ένα ρόλο : βρίσκω σε ποιό εξάμηνο είναι τώρα το παλιό μου υποχρεωτικό, και το περνάω σε όποιο εξάμηνο είναι στο ΝΠΣ. Για τα επιλογής δεν παίζει πρόβλημα, μπορείς αν θέλεις να πάρεις και κάποιο άλλο, και νομίζω ότι τα επιλογής ορίζονται από το ΝΠΣ. Δηλ. τα επιλογής που θα πάρεις, αν πχ πρέπει να περάσεις 2 επιλογής με βάση το ΠΠΣ, τόσα θα πάρεις και στο ΝΠΣ απλά θα είναι μαθήματα επιλογής του Νέου προγράμματος. Δηλ. στα επιλογής, το ΠΠΣ σου ορίζει μόνο τον αριθμό των επιλεγμένων που πρέπει να πάρεις και όχι τα ιδια τα μαθήματα. Τα μαθήματα τα παίρνεις από τα επιλογής του ΝΠΣ.

Ελπίζω να σε διαφώτισα.

ΠΡΟΣΟΧΗ Για να μην σε πάρω στο λαιμό μου όμως, πρίν κάνεις δήλωση, περίμενε μια επιβεβαίωση των όσων σου είπα από τους experts του είδους, ngine, aliakmwn ή τον κ. Παπαγιάννη.

Παρακαλώ ας επιβεβαιώσει κάποιος......

Ο aliakmwn δεν ξανασχολειται με την κακογουστη φαρσα που λεγεται "μεταβαση απο το ΠΠΣ στο ΝΠΣ".

Άρη και εγώ αυτό καταλαβαίνω, ότι δε μπορείς να το δηλώσεις.

 :P

ελα ρε ...  :D

1. Εφόσον το μάθημα Προγραμματιστικές τεχνικές δεν είναι υποχρεωτικό δεν χρειάζεται να το περάσεις για να πάρεις πτυχίο!

2. Προφανώς θα ήθελες να το περάσεις ως επιλογής για το 7ο! Αλλά τα επιλογής τα διαλέγεις σύμφωνα με αυτά που υπάρχουν στο νέο πρόγραμμα σπουδών! Εφόσον στο νέο πρόγραμμα σπουδών αυτό το μάθημα έχει κατεβεί εξάμηνο και έχει γίνει υποχρεωτικό στον βασικό κύκλο εάν το περάσεις θα σου κατοχυρωθεί ως μάθημα βασικού κύκλου και όχι ως επιλογής του 7ου εξαμήνου!

3. Άρα σωστά σου είπε η Σούλα! :)

Υ.Γ. : Η λύση είναι να διαλέξεις κάποιο άλλο μάθημα του 7ου εξαμήνου... ;)

Όπως έχει γραφτεί και στον οδηγό :

Μαθήματα Επιλογής Τομέα : Ο αριθμός των μαθημάτων επιλογής του τομέα που δηλώνονται σε κάθε εξάμηνο καθορίζονται από το ΠΠΣ. Τα μαθήματα αυτά μπορούν να είναι οποιαδήποτε από τα υποχρεωτικά ή επιλογής του ΝΠΣ ( εδώ εννοείται όπως αναφέρεται και πιο κάτω ότι μιλάμε για το αντίστοιχο εξάμηνο του ΝΠΣ!!! ) (ακόμα και μαθήματα που δεν υπήρχαν στο ΠΠΣ), αρκεί να μην είναι τα υποχρεωτικά του ΠΠΣ (τα οποία πρέπει να περαστούν απαραιτήτως και τα οποία μετρούν μόνο ως υποχρεωτικά).

Τονίζεται πως δεν επιτρέπεται τα επιλογής συγκεκριμένου εξαμήνου να καλυφθούν με επιλογής άλλου εξαμήνου.

Αυτό ακριβώς....

Ok σας  ευχαριστω πολύ παιδια! :)

ρε παιδιά σόρρυ αλλά αυτή η φράση δημιουργεί νομίζω όλο το μπέρδεμα με τα επιλογής.Συγκεκριμένα το μάθημα τεχνολογία ηλεκτροτεχνικών υλικών ήταν με το ππσ στο 8ο εξάμηνο,ενώ με το νέο πσ στο 7ο και στα δυο σαν επιλογής.Αν κάποιος που είναι με το παλαιό πρόγραμμα το περάσει τώρα στο 7ο,για ποιο εξάμηνο θα μετρήσει , το 7ο (νέο πρόγραμμα) ή το 8ο(παλαιό)?
έχουμε χάσει το μπούσουλα με τα επιλογής  :P

Για τελευταία φορά ελπίζω... ο αριθμός των μαθημάτων που θα επιλέξεις στον τομέα καθορίζονται από το ΠΠΣ! Αλλά το ποια μαθήματα θα είναι αυτά καθορίζονται από τα μαθήματα που υπάρχουν στο ΝΠΣ στο αντίστοιχο εξάμηνο! Το ποια μαθήματα μπορείς να επιλέξεις από το ΝΠΣ του συγκεκριμένου εξαμήνου αναφέρεται στον οδηγό!

Με λίγα λόγια δεν μπορείς να περάσεις κάποια μαθήματα που ήταν επιλογής π.χ. στο 7ο εξάμηνο του ΠΠΣ, τα οποία έχουν πλέον αλλάξει εξάμηνο (έχουν πάει π.χ. 6ο) , και να καλύψεις τα επιλογής του 7ου εξαμήνου, γιατί ο κανόνας είναι πως μπορείς να επιλέξεις κάποια μαθήματα (αναφέρονται στον οδηγό) τα οποία καθορίζονται από το ΝΠΣ του 7ου εξαμήνου για να καλύψεις τα επιλογής σου...

 :)

Υ.Γ.: Νομίζω πως το λέει ξεκάθαρα ο οδηγός... εάν όχι μπορούμε να τον τροποποιήσουμε μετά από αιτιολογημένη εισήγηση! ;)

Ο οδηγός βρίσκεται εδώ! (http://www.thmmy.gr/smf/index.php?topic=14305.msg376681#msg376681)

Α... και καλωσόρισες στην κοινότητα του thmmy.gr! :)

και η ..αιτιολογημένη εισήγηση...

Λοιπόν ας τα δούμε με παραδείγματα για να γίνει πιο κατανοητό.

Ξεκινάμε από τις Προγραμματιστικές Τεχνικές (αμάν πια, τελικά μόνο οι ...ενεργειακοί δεν έχουν πρόβλημα με το ΠΠΣ και το ΝΠΣ??? ... ;) ;) ;D ;D ;D)

Το μάθημα στο ΠΠΣ ήταν επιλογής στο 7ο στον Ηλεκτρονικής. Συνεπώς και σύμφωνα με τη βασική διαδικασία που λέει ότι αναζητούμε τα αντίστοιχα μαθήματα στο ΝΠΣ και τα δηλώνουμε... το μάθημα μπορεί να δηλωθεί από Ηλεκτρονικούς του 7ου ως Προγραμματιστικές Τεχνικές του 3ου. Καθώς το μάθημα στο ΝΠΣ είναι υποχρεωτικό, για λόγους καθαρά και μόνο λειτουργίας του προγράμματος της Γραμματείας. το μάθημα θα πιστωθεί σαν υποχρεωτικό στη θέση μαθήματος επιλογής, κατά τα γνωστά.

Προσοχή όμως! Αυτό δεν μπορούν να το κάνουν οι ενεργειακοί και οι Τηλεπ που δεν έχουν το αντίστοιχο μάθημα ως μάθημα επιλογής στο 7ο (ή σε άλλο εξάμηνο).

Το ίδιο ακριβώς μπορεί να γίνει και με τις Δομές για τους ενεργειακούς του ΠΠΣ στο 7ο.

Για τα παραπάνω έχει ενημερωθεί προφανώς και η Σούλα και συνεπώς μπορείτε να τα δηλώνετε.

Η ερώτηση σχετικά με τη μετακίνηση μαθημάτων από εξάμηνο σε άλλο εξάμηνο και την απώλεια της θεσμικής τήρησης της ... εξαμηνιαίας πορείας, κάτι που το συνηθίζει να επικαλείται και ο φίλος aliakmwn μάλλον δεν χρήζει απάντησης.

Είναι προφανές ότι σε μια μεταβατική διαδιακασία, όπου έχεις απολέσει τη φυσική σου θέση είτε στο ΠΠΣ είτε στο ΝΠΣ είσαι σε ...καθεστώς ειδικών ρυθμίσεων. Ειδική ρύθμιση είναι και το ν+3, ειδικές είναι και όλες οι ρυθμίσεις προσαρμογής στο ΝΠΣ. Συνεπώς είναι τουλάχιστον αφελές να προβληματίζεται κάποιος εαν το μάθημα που έπρεπε με το παλιό ΠΠΣ να το δηλώσει στο 7ο, τώρα βρίσκεται στο 4ο και τι θα γίνει αν θα το ..δηλώσει, θα του πιστωθεί με ... ταμπέλα 7ου ή με ..ταμπέλα ..4ου... (υποβαθμίζοντας προσέτι το ήδη ...υποβαθμισμένο οργανωτικά επίπεδο των σπουδών του!). Νομίζω ότι η απάντηση σε αυτό είναι άσκηση απλής λογικής.

Καλή σας μέρα

Γρηγόρης Παπαγιάννης 
 

Άρα με λίγα λόγια είμαστε λάθος όλοι;;  :D ;D
Και ο ανεπίσημος οδηγός μετάβασης μαζί;;  :D

Γιαυτό τον κάναμε ...ανεπίσημο, για να αλλάζει κάθε φορά που θα αλλάζει ο ...επίσημος  ;D ;D ;D ;D

marauber αυτό που γράφει ο ngine και ο κ. Παπαγιάννης είναι ουσιαστικά αυτό που του είπα κ εγώ....
πού μπερδευεσαι?

Μπορεί να το δηλώσει το μάθημα αν θέλει, αλλά μπορεί να δήλώσει και κάποιο άλλο αντ' αυτού του ΝΠΣ (στο αντίστοιχο εξάμηνο βέβαια, δηλ. κάποιο του 7ου στο ΝΠΣ)

αν έχω καταλάβει δλδ. κ εγώ γιατί τώρα άρχισα να μπερδεύομαι... ^seestars^
 :D

προβλέπω να καταρριφθεί ο μύθος για τους ενεργεικούς (το ξέρουμε ότι είμαστε οι καλύτεροι  ^peace^ αλλά πάλι μπερδευόμαστε!)


 :D

αχ, πότε θα ρθει η Κορίνα από Βουδαπέστη, είναι η τελευταία μας ελπίδα! :D


ps Κάτι άλλο που θίξατε κύριε καθηγητά.... το θέμα του ν+3....
δεν σας φαίνεται λίγο απαρχαιωμένο το μέτρο? :D
μήπως.... τώρα που πιάσαμε τις αλλαγές να το αλλάξουμε κι αυτό?  ^peace^

(δεν θέλω να προκαλέσω πάλι μπάχαλα, απλά το βάζω σαν θέμα προβληματισμού ! :D ^redface^)

ps 2 επειδή αυτό με το ν+3 μου χει κάτσει στο λαιμό, θα ανοίξω τόπικ ξεχωριστό....και επειδή ειδική ρύθμιση θα πρεπε να γίνεται για τη μειοψηφία... οι ηλεκτρολόγοι που χρωστάνε μαθηματα παλιότερων ετών είναι συντριπτική πλειοψηφία..... αν δεν είναι να χτυπήσουμε το πρόβλημα στη ρίζα του τουλάχιστον ας τους δώσουμε "άλλη μία ευκαιρία"!  ;D (σαν τις ξανθιές στο ανέκδοτο)

 :???: :???:




Μη νομίζεις, και εγώ στα πρόθυρα νέου μπερδέματος είμαι  :D (ευτυχώς που δε με αφορά άμεσα το θέμα...)

Πάντως εγώ από αυτά που διάβασα καταλαβαίνω πως εγώ, εσύ και ο ngine συμφωνήσαμε με τη Σούλα πως δε μπορεί να δηλώσει το μάθημα.
Ενώ ο κ.Παπαγιάννης έχει σαφώς αντίθετη άποψη.

Άρα η περιβόητη φράση "ο αριθμός των μαθημάτων επιλογής καθορίζεται από το ΠΠΣ, τα μαθήματα επιλογής από το ΝΠΣ" είναι λάθος και πρέπει να διορθωθεί. Σωστά;

Υ.Γ. Υποθέτω πως ο γραπτός λόγος είναι ο πλέον ακατάλληλος για να λυθούν τέτοιου είδους μπερδέματα με το ΝΠΣ. Γιαυτό είπα και πριν, μήπως πρέπει να το κάψουμε το τόπικ και να βάλουμε άλλο στη θέση του με προσεκτικά διατυπωμένες απαντήσεις; Είμαι σχεδόν σίγουρος πως όποιος το διαβάσει από την αρχή του μόνο να μπερδευτεί μπορεί :D ;D

"Δεν χρηζει απαντησης"? Σοβαρα??? Για να δουμε.

Παμε λοιπον στον τομεα Τηλεπικοινωνιων.

Οπως ειπαμε, εμεις οι "παλιοι" παιρνουμε μαθηματα επιλογης, σε αριθμο τοσα οσα λεει το ΠΠΣ, δηλαδη, στο 6ο εξαμηνο παιρνουμε 2 (ενω οι καινουργιοι παιρνουν 3)

Ενδιαφερομαι για 3 επιλεγομενα μαθηματα:

Ηλεκτρακουστικη Ι
Ακουστικη Ι
Οπτικη Ι

Στο ΠΠΣ, η Ηλεκτρακουστικη Ι ειναι του 6ου, η Ακουστικη Ι του 8ου, και η Οπτικη Ι του 7ου.
Στο ΝΠΣ ειναι ολα του 6ου.

Ειπατε πιο πανω οτι εμεις οι παλιοι επιλεγουμε μαθηματα ως εξης: Ο αριθμος Ν των επιλεγομενων μας ανα εξαμηνο καθοριζεται απο το ΠΠΣ, αλλα επιλεγουμε με βαση το ΝΠΣ οσα εχουμε διαθεσιμα.

Ειπατε ομως επισης οτι εμεις οι παλιοι ακολουθουμε το δικο μας ΠΣ, το ΠΠΣ, και απλα ψαχνουμε να βρουμε σε ποιο εξαμηνο βρισκονται πλεον τα μαθηματα, χωρις να μας ενδιαφερει το οτι αλλαξαν θεση.

Ειμαι λοιπον σαφης: ΜΠΟΡΩ ΝΑ ΔΗΛΩΣΩ ΚΑΙ ΤΑ ΤΡΙΑ ΑΥΤΑ ΜΑΘΗΜΑΤΑ ΠΟΥ ΜΕ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΥΝ, ΔΕΔΟΜΕΝΟΥ ΤΟΥ ΟΤΙ ΣΤΟ ΠΠΣ ΑΝΗΚΟΥΝ ΣΕ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΑ ΕΞΑΜΗΝΑ?????

Οταν ηρθα στο γραφειο να σας ρωτησω, μου ειπατε οχι.

Τωρα δινετε δυο απαντησεις, μια θετικη (ακολουθουμε τη σειρα του ΠΠΣ, εντοπιζοντας τις ανακαταταξεις)  και μια αρνητικη (επιλεγουμε με βαση ο,τι εχουμε διαθεσιμο στο τρεχον εξαμηνο)

Περιμενω λοιπον να μου πειτε τι απο τα δυο που δηλωσατε ισχυει, καθως και ΓΙΑΤΙ ΜΠΟΡΩ ή ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΜΠΟΡΩ, με βαση τις επεξηγησεις στα προηγουμενα μηνυματα σας.

Η δικη μου.. αποψη (ειμαστε κορυφαιοι!!! ειμαστε απιστευτοι!!! ενα ΠΣ δεν εχει μονο διαρθρωση αλλα και.... οπτικες γωνιες για την ερμηνεια του!!! Ουτε το Ιερον Ευαγγελιον να ηταν!!!) ειναι πως ισχυει το πρωτο, δηλαδη ΘΕΤΙΚΗ απαντηση, με συνημμενο των πινακα αντιστοιχισεων.
Διοτι σε ενδεχομενη ΑΡΝΗΤΙΚΗ απαντηση, οτι δηλαδη δεν μπορω να τα παρω και τα τρια, τοτε αυτοματα μου λετε πως μπορω να παρω πτυχιο χωρις να εχω περασει π.χ. Στοχαστικο Σημα, καθως για το ΠΠΣ αυτο ηταν υποχρεωτικο του 6ου εξαμηνου (τηλεπ), ενω στο ΝΠΣ ειναι υποχρεωτικο στο 4ο, κι εγω μπορω να συμπληρωσω τον αριθμο των υποχρεωτικων μου, τοσο στο 4ο οσο και στο 6ο, χωρις να συμπεριλαβω το Στοχαστικο.

Σταθης


ΥΓ: Γουσταρω να χορευω
γουσταρω να χορευω
γουσταρω να χορευω
γουσταρεις?
ΔΩΣΕ!!!

ΥΓ2: Εαν θελετε επισημη αιτηση προς το Τμημα προκειμενου να μου απαντησετε, δεν εχω καμιαν απολυτως αντιρηση. Και μεσω Συλλογου αμα θελετε...

Μπορεί να το δηλώσει το μάθημα, απλά δεν είναι υποχρεωμένος, γιατί μπορεί να επιλέξει κάποιο άλλο του ΝΠΣ στη θέση αυτού του μαθήματος, εγώ τουλάχιστον αυτό καταλαβαίνω....

πω ρε μπέρδεμα....

τεσπα, έχεις δίκιο στην παράγραφο παραπάνω, γι'αυτό κι εγώ ζητώ πάντα επιβεβαίωση σε αυτά που γράφω!!

ps Α, και καλό θα ήταν κάποιος να μην διαβάσει αυτό το τόπικ από την αρχή! :)

ελπίζω ότι τα πράγματα είναι έτσι....

(ngine μας σώζεις)

Καλά να γυρίζεις σπίτι, έχοντας ξεκινήσει από τις 6 το πρωί, μετά από μαθηματάκι στις 17.00-19.00 και αφού έχεις ...ξεπετάξει καμμιά 40αριά συναδέλφους από το πρωί που περάσαν να συζητήσουν από το ...ΔΟΑΤΑΠ μέχρι τις διπλωματικές και να έχεις να αντιμετωπίσεις και το ...υφάκι του Στάθη (με την ...απειλή του Συλλόγου μπρρρρρρ! τρόμαξα) είναι ..ότι πρέπει.

Και στο φινάλε ποιό είναι το ερώτημα?


Ω θαύμα μέγα της απροσδιοριστίας και της χαοτικής λογικής!

Σε ποιο εξάμηνο ρε φίλε? Είσαι 7ο (γιατί τυχαίνει να το ξέρω) θες την Οπτική Ι του ΠΠΣ, μας τέλειωσε στο χειμερινό. Θα την πάρεις στο θερινό. Αν θες μπορείς να την αλλάξεις και να πάρεις κάποιο (ένα μόνο) μάθημα που δεν υπήρχε στις παλιές σου επιλογές. Αν όχι θα περιμένεις στο θερινό (8ο) να την πάρεις σαν χρωστούμενο. Την Ηλεκτρακουστική την παίρνεις προφανώς στο 6ο, όπως ήταν έτσι είναι και την Ακουστική Ι θα τη δηλώσεις στο 8ο σαν μάθημα του 8ου και θα την παρακολουθήσεις με τα παιδιά του 6ου.

Απορώ πραγματικά ποιο είναι το τόσο δυσνόητο του πράγματος. Μήπως το ότι εάν δεν πάρεις τώρα την Οπτική Ι, τι θα βάλεις στη θέση της? (με το δεδομένο ότι θα τη δηλώσεις στο θερινό φυσικά). Μα, κάποιο άλλο που χρωστάς. Και εάν δεν υπάρχει κάποιο τέτοιο, έ θα δηλώσεις ν-1, αποδεικνύοντας στην πράξη ότι το ν+3 σας φτάνει και σας περισσεύει (ενίοτε).

Ελπίζω να απάντησα ικανοποιητικά παρόλο που τα γράμματα παίζουν στα ματάκια μου .... :)

(...ξεκίνησα να γράφω άλλα, αλλά ...... ας όψεται.... ;))

Καλό σας βράδυ

Γρηγόρης Παπαγιάννης

ΥΓ Και πού 'σαι ρε Στάθη! Πάρε και κανένα ενεργειακό να ... ξελαργάρεις λίγο ρε! Και θα δεις ακόμη και το ΝΠΣ με ΝΜ (νέο μάτι)  ;D

Θεωρω πως μου απαντησατε σαφεστατα εδω:



Τελος.
Το δικο μου θεμα εληξε εδω!

Παιρνω ΚΑΙ τα τρια μαθηματα, τα περναω με το καλο, και δεν αντιμετωπιζω προβλημα.

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

Το παραπανω κομματι ειναι ενα αποσπασμα της συνολικης απαντησης μου, με την οποια ΤΕΡΜΑΤΙΖΩ ΤΗ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗ ΜΟΥ στη φαρσα.
Η συνολικη απαντηση ακολουθει για αρχειακους λογους (και επειδη την εγραφα τοση ωρα και δεν θελω να παει χαμενη).
Προς gpap: Παρακαλω να θεωρησετε ως απαντηση ΜΟΝΟ ΤΟ ΚΟΜΜΑΤΙ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΠΑΝΩ ΑΠΟ ΤΙΣ ΔΙΑΧΩΡΙΣΤΙΚΕΣ ΓΡΑΜΜΕΣ.

Α θα τρελαθουμε τελειως εδω...

Μα ηρθα στο γραφειο σας, ακριβως για να λυσω αυτην την παρεξηγηση, και μου ειπατε πως ΔΕΝ ΜΠΟΡΩ ΝΑ ΤΑ ΠΑΡΩ ΚΑΙ ΤΑ ΤΡΙΑ!!!!!!!!!!!!!!!

Στο γιατι μου, μού απαντησατε πως εγω ως παλιος εχω δικαιωμα μονο για 2 επιλεγομενα στο εκτο και οχι για 3.
Σας ειπα οτι στο ΠΠΣ αυτα τα μαθηματα ειναι αλλων εξαμηνων και μου ειπατε πως το ΠΣ ειναι ενα και μοναδικο, και στο τρεχον ΠΣ, ανηκουν στο εκτο εξαμηνο.
Σας ρωτησα τοτε, αναζητωντας εναλλακτικη, εαν μπορω απλουστατα να παρω ενα παραπανω επιλογης τωρα (στο εκτο) και ενα λιγοτερο στο εβδομο ή στο ογδοο και μου ειπατε πως δεν μπορω διοτι η κατανομη των μαθηματων στα εξαμηνα εχει μια λογικη...............


Στα λογια σας: Ω θαύμα μέγα της απροσδιοριστίας και της χαοτικής λογικής! ...και της προχειροτητας να συμπληρωσω!!!


Δεν καταλαβαινετε επιτελους ποσο σημαντικο ειναι το ΩΣ ΤΙ θα μας καταχωρηθει ενα περασμενο μαθημα?

Εγω στο εκτο εξαμηνο πρεπει να παρω 2. ΤΕΛΕΙΑ. Εαν παρω 3 και τα περασω, το ενα θα μου κοπει. ΤΕΛΕΙΑ.

Ρωταω λοιπον: Εαν παρω 3 μαθηματα, εκ των οποιων ΜΟΝΟ ΤΟ ΕΝΑ (η Ηλεκτρακουστικη Ι) ηταν και ειναι του εκτου, ενω τα αλλα δυο ειναι πλεον στο εκτο, αλλα εγω στο ΠΠΣ τα ειχα σε μεγαλυτερα εξαμηνα, και τα περασω και τα 3 (λεμε τωρα), θα μου μεινουν στην αναλυτικη, ή θα μου κοπει το ενα απο αυτα (αυτο με το μικροτερο βαθμο)???


Η ερωτηση μου δεν ειναι το τι θα κανω που η Οπτικη Ι απο χειμωνιατικη εγινε καλοκαιρινη... Αντι για κασκολ θα με βλεπει ο Παπαγιαννακης με κοντομανικο! Επιτελους πια, απλα ελληνικα μιλαμε! Το ερωτημα ειναι εαν η κατανομη των μαθηματων σε εξαμηνα παιζει καποιο ρολο, τυπικο ή ουσιαστικο, και τελικα οταν περναω ενα μαθημα, το οποιο εγω το ειχα στο Χ εξαμηνο αλλα το βρισκω μπροστα μου και το παιρνω στο Υ εξαμηνο, αν μου καταχωρειται ως περασμενο του Χ ή του Υ??????

Δεν το καταλαβαινετε ακομα πως το ζητημα δεν ειναι παιχνιδι με τις λεξεις αλλα ουσιαστικο???

Ξανα και ξανα και ξανα και ξανα και ξανα μεχρι να βγαλουμε ακρη και να καταλαβετε ΤΙ ΑΚΡΙΒΩΣ ΣΑΣ ΡΩΤΑΩ και οχι τι νομιζετε πως σας ρωταω:

Ειμαι παλιος. Ειμαι τηλεπ. (μαγκας και ωραιος ;D) Ειμαι αιωνιος. Ειμαι στο 6ο εξαμηνο.
Το 6ο του ΠΠΣ εχει 2 επιλεγομενα, και συμφωνα με αυτο που μου ειπατε, το νουμερο αυτο ειναι αδιαπραγματευτο, ητοι δεν μπορω να παρω τωρα ενα επιπλεον και να κοψω ενα απο τα επομενα εξαμηνα.

Και με ενδιαφερουν 3 (τρια) μαθηματα:
Ηλεκτρακουστικη Ι (6ο ΠΠΣ, 6ο ΝΠΣ)
Οπτικη Ι (7ο ΠΠΣ, 6ο ΝΠΣ)
Ακουστικη Ι (8ο ΠΠΣ, 6ο ΝΠΣ)

Τα δηλωνω και τα περναω και τα τρια (λεεεεεεμε τωρα...)

ΕΑΝ αυτα τα μαθηματα, μου καταχωρηθουν ως μαθηματα του εξαμηνου που λεει το ΠΠΣ, τοτε κανενα προβλημα.
ΕΑΝ ΟΜΩΣ μου καταχωρηθουν ως μαθηματα του εξαμηνου του ενος και μοναδικου ισχυοντος (Ν)ΠΣ, τοτε αυτο με το μικροτερο βαθμο το χανω.




Θεωρω πως μου απαντησατε σαφεστατα εδω:


...δηλαδη ειναι αυτο που ειχα καταλαβει (και υποστηριζα) απο την αρχη.

Τελος.
Το θεμα εληξε εδω!

Παιρνω ΚΑΙ τα τρια μαθηματα, τα περναω με το καλο, και δεν αντιμετωπιζω προβλημα.

Με την υποσημειωση πως οταν περυσι ηρθα στο γραφειο σας για να συζητησουμε αυτην ακριβως την απορια, για τα τρια αυτα συγκεκριμενα μαθηματα, ΜΟΥ ΕΙΠΑΤΕ ΑΚΡΙΒΩΣ ΤΟ ΑΝΤΙΘΕΤΟ!!!!!!!!!!!
ΟΤΙ ΔΗΛΑΔΗ αφου πλεον η Ακουστικη Ι ανηκει στο 6ο εξαμηνο, και αφου το ΠΣ ειναι ενα και μοναδικο, αρα ΚΑΙ για μενα η Ακουστικη Ι ειναι μαθημα του 6ου. Αν λοιπον δηλωσω αυτα τα τρια που θελω, το ενα απο τα τρια θα μου το κοψετε (δηλαδη κατα τη γνωστη λαϊκη αργκο ρηση θα μου κανετε τα τρια, δυο - στην κυριολεξια ;D ;D ;D )


Ωστοσο, το θεμα εληξε. Θεωρω πως οταν ειχα ερθει στο γραφειο σας υπηρξε παρανοηση, χρεωνω τελικα και την ευθυνη σε μενα (επρεπε να ειχα επιμεινει κι αλλο), πως εκεινο που μου ειπατε στο γραφειο δεν ισχυει, και πως η απαντηση ειναι αυτη που πηρα στο αμεσως προηγουμενο μηνυμα (τα γραπτα μενουν, γαρ), δηλαδη:



Ας ελπισουμε πως αυτη τη φορα καταληξαμε στην ΣΩΣΤΗ απαντηση, και πως η επομενη φορα που θα περασω απ' το γραφειο θα ειναι για καφεδακι και αποριες στην Ενεργειακη, και οχι για να σας γυρεψω μαθημα που περασα αλλα μου 'κοψαν επειδη δεν μου εξηγησατε καλα τι καθεστως ισχυει με τα επιλεγομενα.

Τελος, σιγα μην παρω ενεργειακο μαθημα! Δεν τρελαθηκα ακομα... Τις Ενεργειακες και με το ζορι...


Και πιο τελος: Η αναφορα του Συλλογου δε συνιστουσε.. απειλη! Ελεος μα τι σκεφτηκατε! Ειρωνια ηταν, απαντηση στη δικη σας ειρωνια (?) οτι απο δω και περα θα δινετε απαντησεις μονο σε επισημες αιτησεις :D

Εγώ δεν έχω αντιληφθεί για ποιο πράγμα γίνεται όλος ο ντόρος..  :-[

Είμαι ΠΠΣ, χρωστούσα αρκετά από παλιά, αλλά δεν αντιμετώπισα κανένα πρόβλημα αντιστοίχισης..  :-\

Πάει πια! Δεν μπορούμε να συνεννοηθούμε!

Πέρα από το γεγονός ότι μου είναι αδύνατο να θυμηθώ τι είπα σήμερα το πρωί (πολύ δε περισσότερο την άνοιξη ή το φθινόπωρο πέρσι) πραγματικά, παρ όλη την καλή μου διάθεση αδυνατώ ρε Στάθη να καταλάβω τι θέλεις να πεις.

Αν ήθελες στο 6ο να δηλώσεις μάθημα του 8ου (στο ΠΠΣ) που βρίσκονταν συμπτωματικά στο 6ο (στο ΝΠΣ) σου είπα ότι δεν μπορείς και επιμένω σε αυτό.

Αν τώρα, όταν είσαι στο 8ο, πάρεις ένα του 8ου (που γίνεται όμως στο 6ο), ένα του 7ου (με το ν+3, που από Χ πήγε σε Θ και συνεπώς μπορείς να το δηλώσεις  στο 8ο) και ένα του 6ου (που έμεινε στο 6ο και το χρωστάς), πού είναι η αντίφαση και το ακατανόητο.

Σου έχω πει επανειλημμένα. Η κατανομή των μαθημάτων στα εξάμηνα έχει σαφώς και εκπαιδευτικό και λειτουργικό χαρακτήρα. Όπως κάθε σύστημα οργάνωσης, έχει κάποιο λόγο που υπάρχει. Από κει και πέρα, όταν γίνεται μια μεταβολή τέτοιας κλίμακας και υπάρχουν μεταβατικές καταστάσεις, κάπου αυτά όλα ανατρέπονται. Και τότε πρέπει κάποιος να επιλέξει τι θα κρατήσει και τι θα αφήσει. Εμείς (ως Τμήμα) επιλέξαμε μια διαδικασία μετάβασης. Μπορεί να υπήρχε και καλύτερη, δεν μπορέσαμε όμως να τη φανταστούμε, μπορεί να υπήρχαν και χειρότερες που ίσως τις αποφύγαμε.

Τώρα πια, είμαστε κοντά στο τέλος. Συνεπώς όλη αυτή η γκρίνια σε τι εξυπηρετεί?

Φαντάζομαι ότι θα συμφωνήσεις ότι προσπαθήσαμε να διευκολύνουμε όσο μπορούσαμε, ιδιαίτερα τα παιδιά του ΠΠΣ που μείναν πίσω λόγω τομέα. Δόθηκε η δυνατότητα να δηλώσουν μαθήματα τομεακά στο 4ο και στο 5ο. Και παράλληλα, σε κάθε περίπτωση προσπαθούμε να δίνουμε λύσεις που να σας διευκολύνουν (βλέπε ειδικές εξεταστικές σε μαθήματα που μεταφέρονται μπροστά κλπ).

Και κλείνω με κάτι που το έχω πει πολλές φορές. Να σκέφτεστε πάντα ότι όσο και να προσπαθούν 2, 5 10 άτομα να προβλέψουν τις ειδικές ανάγκες καθενός από τους 2500 φοιτητές, όλο και κάτι θα ξεφεύγει, όλο και κάτι δεν θα γίνεται έτσι όπως πρέπει. Και εκεί χρειάζεται και η δικιά σας συμβολή. Κάτι το οποίο, ξέρω πολύ καλά, πώς όταν το κάνετε, το κάνετε καλά.

Για να σταματήσει πια η μιζέρια και να μπορέσουμε δούμε και λίγο την ουσία του ΠΣ, πέρα από τις διαδικαστικές γκρίνιες.

Γρηγόρης Παπαγιάννης 

Ηρεμία πλζ.

Αλιάκμων καλύτερα να στέλνεις με μαιλ τέτοιες απαντήσεις.  :)



Μήπως να το κλειδώσουμε να τελειώνει το ζήτημα;  :D

ήρεμοι είμαστε ρε Λάζαρε  ;)

Άμα κάποιος ηλίθιος δήλωσε τρία επιλογής στο 6ο, δεν έχει καμία ελπίδα;

Απλά δεν περνάει το ένα. (τζάμπα δήλωση δλδ)

Ποιο μάθημα δεν περνάει;

Δεν υποχρεούται να περάσει το ένα από τα 3 επιλογής που δήλωσε.

Άμα περάσει και τα τρία λέω.

Κρατιούνται τα 2 με τον υψηλότερο βαθμό.

 :( :( :( :( :( :( :( :( :( :(

Θα ήθελα να κάνω μια ερώτηση για το μάθημα Ανάλυση ΣΗΕ ΙΙ. Το μάθημα, σύμφωνα με το ΠΠΣ είναι επιλογής των ενεργειακών στο 9ο εξάμηνο και με το ΝΠΣ γίνεται επιλογής στο 8ο εξάμηνο. Το εξάμηνο που διανύουμε τώρα είναι το τελευταίο για το ΠΠΣ.

Έστω ότι:
Κάποιος δηλώνει την Ανάλυση ΣΗΕ ΙΙ τώρα στο 9ο εξάμηνο σύμφωνα με το τελευταίο εξάμηνο του ΠΠΣ.
Τον Γενάρη δεν την περνάει.

θα μπορεί να τη δηλώσει και τον Φλεβάρη στο 8ο εξάμηνο σύμφωνα με το ΝΠΣ;;
Τον Σεπτέμβριο τι θα γίνει;;

Φαντάζομαι πως ανάλογα με το πότε θα δηλώσει/περάσει κανείς το μάθημα, αυτό θα μετρήσει και ως επιλογής για το αντίστοιχο εξάμηνο. Σωστά;;

Θα σου απαντήσω χωρίς να έχω διαβάσει απολύτως τίποτα από αυτά που έχουν γραφτεί σε οδηγούς ή στο τόπικ :)

Το μάθημα μπορείς να το δηλώσεις τώρα, και να το δώσεις τον Γενάρη.

Επίσης.. αν κοπείς, μπορείς να το δηλώσεις και για το θερινό εξάμηνο, και να το δώσεις τον Ιούνιο. (τα τυχερά της μετάβασης)

Το Σεπτέμβρη, θα το δώσεις κανονικά, μία φορά, είτε το δήλωσες για το Γενάρη, είτε για τον Ιούνιο (είτε και στις 2).

Στο επόμενο χειμερινό όμως.. αν το χρωστάς ακόμα, πλέον δε θα υπάρχει στη δήλωση (εκτός κι αν γίνει ρύθμιση όπως έγινε με τις Μηχανές Α), οπότε θα περιμένεις μέχρι το επόοοομενο θερινό εξάμηνο. (τα στραβά της μετάβασης)

Τέλος... όποτε κι αν το περάσεις το μάθημα, όπου κι αν βρίσκεται πλέον (ακόμα κι αν το κάνουν στο 1ο εξάμηνο), για σένα θα είναι πάντα μάθημα επιλογής 9ου εξαμήνου στο τέλος (εφόσον είσαι ΠΠΣ).

Αν κάνω λάθος, πετάξτε ντομάτες και αναθεωρώ την απλότητα με την οποία αντιμετωπίζω τη μετάβαση..

Σοφόν το σαφές!

Ο φίλος ο Juan, χωρίς να είναι ...guru του ΠΠΣ vs ΝΠΣ (όπως ο φίλος aliakmwn  :)) έδωσε μια ορθότατη εξήγηση στηριγμένη στην απλότητα της κατανόησης του ..πολύπλοκου συστήματος μετάβασης.

Η μοναδική μου παρατήρηση είναι ότι (τυπικά) όποιος δηλώσει την Ανάλυση ΣΗΕ ΙΙ στο 10ο (σαν μάθημα του 8ου) και το είχε δηλώσει και στο 9ο
(με το ΠΠΣ) μπορεί να το δώσει 2 φορές το Σεπτέμβρη (αφού το μάθημα θα εξεταστεί  και ως Χ στο 9ο και ως Θ στο 8ο).

Προφανώς εάν αποτύχει στις 4 εξεταστικές θα πρέπει να περιμένει το Ιούνιο (εκτός αν μπορέσει να εξεταστεί σε πτυχιακή το Φεβρουάριο).

Συνεπώς? Το βρίσκετε ... πολύπλοκο?

Καλή σας μέρα

ΓΠ

Τυπικά είναι έτσι και το φαντάστηκα... αλλά πολλές φορές ενοποιούνται οι όμοιες εξετάσεις του Σεπτεμβρίου.. Άλλωστε κανονικά είναι χύμα τα Χ και Θ, όχι όπως φέτος που ήταν διακριτά λόγω του τομέα..

Καλύτερα πάντως να μην ενοποιηθούν..  :)

Ας προσθέσω και εγώ την απορία μου..
Είμαι 11 τώρα εξάμηνο και έχω καταφέρει να παρατήσω την χημεία... Ρώτησα τη Σούλα το προηγούμενο εξάμηνο τι παίρνω τώρα και μου είπε ένα οποιοδήποτε επιλογής θέλω..Ξαναρωτάω : απο οποιοδήποτε εξάμηνο?? ΝΑΙ απαντάει η Σούλα..

Το λοιπόν πήρα γραφική Υπολογιστών(γιατί είμαι και λίγο μαζοχιστής...) και τώρα βλέπω από οδηγό (θα μου πείτε γιατι δεν είδες κατευθείαν αυτόν..) ότι έπρεπε να πάρω ένα οποιοδήποτε επιλογής του ΝΠΠ που δεν υπάρχει στο παλιό.. Καμια βοήθεια τι σημαίνει αυτό???? Νομίζω ότι το μόνο μάθημα για το χειμερινό εξάμηνο είναι τα ειδικά καφάλαια διαφορικών εξισώσεων..
και υποθέτω επειδή κατά διαβολική σύμπτωση πήρα τον ίδιο βαθμό και στα 3 επιλογής η γραφική παέι χαμένη τελείως...

...και δε γίνεται τίποτα, ε; (- Nessa σκάσε μας έπρηξες. Όχι λέμε ^tomato^)

Απλά ρε παιδί μου είναι κρίμα να έχεις πάρει πχ 8 σε ένα μάθημα και να κοπεί :(

Παρακαλώ πολύ, ας μου υποδείξει κάποιος ποιο είναι το ΣΩΣΤΟ αρχείο με τις αντιστοχίες των μαθημάτων μεταξύ ΠΠΣ και ΝΠΣ..

Ευχαριστώ τον Juan και τον gpap που μου απάντησαν για την Ανάλυση ΣΗΕ ΙΙ. Παρακαλώ κάντε έναν κόπο ακόμα γιατί νομίζω πως κάτι δεν μου είπατε σωστά ή κάτι δεν κατάλαβα εγώ καλά.


είναι ο παραπάνω οδηγός αυτός που καθορίζει την αντιστοιχία;;

αν ναι, Καταρχάς, έκανα ένα λάθος. Η Ανάλυση ΣΗΕ ΙΙ του 9ου γίνεται Διαχείριση συστημάτων ηλεκτρικής ενέργειας στο 8ο εξάμηνο του ΝΠΣ.
Όμως
1)δεν τη βρίσκω στη σελίδα του τμήματος, στο νέο πρόγραμμα σπουδών και δεν ξέρω αν είναι επιλογής ή υποχρεωτικό. Γιατί δεν αναγράφεται στο νέο πρόγραμμα σπουδών;; edit: τη βρήκα. υπήρχε εδώ: http://www.ee.auth.gr/greek/akadhmaika/proptuxiakes-spoudes/energeiakos-kuklos.html
αλλά όχι εδώ: http://www.ee.auth.gr/greek/akadhmaika/proptuxiakes-spoudes/neo-programma-spoudwn.html ..

2)Σύμφωνα με αυτά που λέει ο ngine πιο πάνω και αφού είναι επιλογής τώρα στο 9ο ΠΠΣ και είναι επιλογής και στο 8ο του ΝΠΣ όπου τη δηλώσω+περάσω, για το αντίστοιχο εξάμηνο θα μου κατοχυρωθεί ως επιλογής και όχι οπωσδήποτε για του 9ου όπως μου είπατε..

@voyager

Η Ανάλυση ΣΗΕ ΙΙ αντικαταστάθηκε αρχικά από ένα μάθημα που λέγονταν 'Ενεργειακή Πληροφορική' για να μετονομαστεί στη συνέχεια σε 'Διαχείριση ΣΗΕ".

Προβλήματα στην επικαιροποίηση του site του Τμήματος υπάρχουν πάρα πολλά, διότι η δουλειά γίνεται σε εθελοντική βάση κυρίως από συναδέλφους σου και από την άλλη οι περισσότεροι από εμάς δεν ενημερώνουν έγκαιρα για τις διάφορες αλλαγές.

Προφανώς το μάθημα θα σου πιστωθεί ως μάθημα επιλογής του 9ου (εσύ πρακτικά παίρνεις στη θέση της υποχρέωσής σου για ένα μάθημα επιλογής στο 9ο το αντίστοιχό του που είναι επίσης μάθημα επιλογής).

@blackar

Νομίζω ότι ήταν σαφές ότι στη θέση καταργημένων μαθημάτων επιλογής μπορεί κανείς να δηλώσει μαθήματα είτε επιλογής είτε υποχρεωτικά του ΝΠΣ, που δεν τα είχε στο ΠΠΣ. Το ίδιο ισχύει για τα Αγγλικά για όσους τυχόν χάσουν και την τελευταία τους (φετινή) ευκαιρία.

ΓΠ

Κύριε Παπαγιάννη, πείτε μου σας παρακαλώ αν ισχύει το παρακάτω για όλα ή για κάποια μαθήματα επιλογής, καθώς και για ποια και νομίζω πως θα έχω λύσει τις απορίες μου.


Ευχαριστώ :)

Πραγματικά δεν καταλαβαίνω το νόημα αυτής της πρότασης. Ο Παναγιώτης.... έγραψε πάλι :)

Αυτό που περιγράφει ο Παναγιώτης πιο πάνω, κατάλαβα κι εγώ αλλά και πολλοί άλλοι φοιτητές. Το θέμα αφορά τα μαθήματα επιλογής του τομέα.

Ας το πούμε με ένα παράδειγμα. Ας πούμε για την Τεχνολογία Ηλεκτροτεχνικών Υλικών.
Με το ΝΠΣ το μάθημα είναι επιλογής στο 7ο εξάμηνο. Με το ΠΠΣ το μάθημα ήταν επιλογής στο 8ο εξάμηνο.

Έστω ότι έρχομαι τώρα εγώ στο 123ο εξάμηνο και χρωστάω ακόμα μαθήματα επιλογής, τόσο από το 7ο, όσο και από το 8ο εξάμηνο. Δηλώνω λοιπόν την Τεχνολογία Ηλεκτροτεχνικών υλικών.
Όταν με το καλό την περάσω, για μένα θα μετρήσει ως μάθημα επιλογής του 7ου ή του 8ου εξαμήνου;


Συνοψίζοντας. Τα μαθήματα επιλογής του τομέα, μετράνε για τα εξάμηνα στα οποία βρίσκονται σύμφωνα με το ΝΠΣ ή μετράνε για τα εξάμηνα στα οποία ήταν κάποτε σύμφωνα με το ΠΠΣ;;

Η απάντησή σας θα διαφωτίσει πολύ κόσμο πιστεύω.  :)

Αν μπήκες με το ΠΠΣ, τότε μετράνε για τα εξάμηνα που ήταν στο ΠΠΣ.

Σωστός ο Juan για μια ακόμη φορά!

Ρε voyager, όταν δηλώνεις μαθήματα, τα δηλώνεις με βάση τις υποχρεώσεις που έχεις. και αυτές πηγάζουν από το ΠΠΣ και όχι από το ΝΠΣ.

ΓΠ

Το "πρόβλημα" πιστεύω είναι εδώ! Ή με λίγα λόγια το πρόβλημα είναι μέχρι ποιο εξάμηνο ισχύει το ΝΠΣ και το ΠΠΣ φέτος!

Αν φέτος ισχύει το ΝΠΣ για μέχρι και το 8ο εξάμηνο τότε για μέχρι και το 8ο ισχύουν τα του ΝΠΣ.

Οχι ngine, το προβλημα ειναι το εξης απλουστατο:

Εγω ως φοιτητης του ΠΠΣ που λογω.. τεμπελιας παρακολουθω το ΝΠΣ, παιρνω Τηλεπ τομεα, και οι.. υποχρεωσεις μου για το 6ο εξαμηνο, με βαση το δικο μου (Π)ΠΣ (http://www.ee.auth.gr/greek/akadhmaika/proptuxiakes-spoudes/palaio-programma-spoudwn.html) ειναι:

5 υποχρεωτικα + 1 ξενη γλωσσα + 2 επιλεγομενα.

Το θεμα των 5 υποχρεωτικων το λυσαμε ως εξης: Τα 5 υποχρεωτικα του 6ου εξαμηνου μου ειναι συγκεκριμενα, και πρεπει να τα εχω περασει ωστε να παρω Διπλωμα. Τα ψαχνω στο ΝΠΣ να τα βρω, με βαση των πινακα αντιστοιχιων, και τα δηλωνω. Ετσι π.χ. το Στοχαστικο Σημα θα το βρω στο 4ο εξαμηνο (που ευτυχως ειναι θερινο, οπως και το 6ο), ενω τα Τηλεπικοινωνιακα Ι θα τα βρω ως Αναλογικες Τηλεπικοινωνιες στο 5ο (που ομως ειναι χειμερινο).
Το πού ανεβοκατεβηκε το καθενα απο αυτα δεν εχει σημασια. Αρκει οταν θα ερθει η ωρα να ορκιστω, να εχω περασει τα 5 αυτα μαθηματα.

Το θεμα της ξενης γλωσσας το λυσαμε ως εξης: Εαν δεν την εχω περασει, απο τη στιγμη που θα σταματησει να διδασκεται, πρεπει να βρω ενα επιλεγομενο του ΝΠΣ που δεν υπαρχει στο ΠΠΣ.

Το "προβλημα" που εγω θετω επιμονα στον κ. Παπαγιαννη 3 χρονια τωρα, και του οποιου οι απαντησεις αλλαζουν περιοδικα (δυστυχως με μεταβαλομενη συχνοτητα), ειναι τι γινεται με τα 2 επιλεγομενα που πρεπει να παρω στο 6ο. Διοτι:

Στο μεν ΠΠΣ (http://www.ee.auth.gr/greek/akadhmaika/proptuxiakes-spoudes/palaio-programma-spoudwn.html), ο καταλογος των μαθηματων επιλογης για το 6ο εξαμηνο ειναι:

Εφαρμοσμένα Μαθηματικά ΙΙΙ
Ηλεκτρακουστική Ι
Ηλεκτρονική ΙΙΙ
Ηλεκτρικές Μετρήσεις ΙΙ
Ηλεκτρικές Μηχανές A'
Επιχειρησιακή Έρευνα ΙΙ
Μετάδοση Θερμότητας

Στο δε ΝΠΣ (http://www.ee.auth.gr/greek/akadhmaika/proptuxiakes-spoudes/neo-programma-spoudwn.html), ο καταλογος των μαθηματων επιλογης για το 6ο εξαμηνο ειναι:

Ηλεκτρακουστική Ι
Αλγόριθμοι και πολυπλοκότητα
Οπτική Ι
Ακουστική Ι
Ηλεκτρικές Μετρήσεις ΙΙ
Εφαρμοσμένα Μαθηματικά ΙΙ
Τεχνολογία Λογισμικού
Μετάδοση Θερμότητας

Η ερωτηση η δικη μου ειναι ΜΕ ΒΑΣΗ ΠΟΙΑ ΑΠΟ ΤΙΣ ΔΥΟ ΛΙΣΤΕΣ εγω θα επιλεξω τα 2 επιλεγομενα μου. Την πρωτη ή την δευτερη?

Εξ' αρχης θεωρουσα δεδομενο πως επιλεγω με βαση την πρωτη, και οπως γινεται με τα υποχρεωτικα, θα πρεπει να παρακολουθησω τα ανεβοκατεβασματα.
Καποια στιγμη την περασμενη ανοιξη, εμαθα πως επιλεγω με βαση τη δευτερη λιστα.
Και τωρα μαθαινω ξανα εκ νεου πως επιλεγω με βαση την πρωτη...............

Γι' αυτο ολη αυτη η φασαρια.

ΟΚ, εμαθα πλεον πως επιλεγω με βαση την πρωτη λιστα, αυτην του ΠΠΣ.

Τελος.

Χρονια πολλα στους Δημητρηδες και τις Δημητρουλες και καλο τριημερο.

Με βάση τη δευτερη λίστα (επιλογής ΝΠΣ) από ξέρω εδώ και καιρό!
Άλλαξε κάτι;



Μπορώ να έχω κάποια επίσημη απάντηση σε αυτό:


Ευχαριστώ!

Φυσικα και αλλαξε, αφου ο gpap λιγο πιο πανω ειπε με βαση την παλια λιστα (ψαξε να το βρεις κουοταρισμενο με τεραστια κοκκινα μεσα σε δικο μου ποστ)

Εγώ δε θυμάμαι να έχει ειπωθεί ότι επιλέγεις από τη 2η λίστα. Ίσως βέβαια να μην παρακολούθησα και όλες αυτές τις συζητήσεις για το ΠΠΣ και ΝΠΣ..

Αυτό που θυμάμαι είναι ότι εξαρχής είχε ειπωθεί ότι διαλέγεις τα μαθήματα από τη λίστα του ΠΠΣ

και

αν κάποιο μάθημα επιλογής του ΝΠΣ σε κάποιο εξάμηνο, δεν υπάρχει στο ΠΠΣ σε κανένα εξάμηνο για κάποιον, θα του δινόταν η δυνατότητα να πάρει εκείνο για 1 μόνο επιλογής του εξαμήνου στο οποίο βρίσκεται στο ΝΠΣ. (Αυτό έχει ειπωθεί ότι έγινε μετά από παρακλήσεις των παιδιών του ΠΠΣ που γλυκοκοίταζαν τα μαθήματα που επιτράπηκε να δηλώνουν οι συμφοιτητές τους του ΝΠΣ)

Για παράδειγμα:

Ο aliakmwn που είναι ΤΗΛΕΠ στο 6ο, θα μπορούσε ενδεχομένως να δηλώσει για επιλογής 6ου τους Αλγόριθμους που ΔΕΝ υπάρχουν ΠΟΥΘΕΝΑ στη δήλωσή του μέχρι να τελειώσει (παλιά ήταν επιλογής μόνο για τους Ηλεκτρονικούς). ΔΕ θα μπορούσε όμως να κάνει το ίδιο π.χ. με την Οπτική Ι, η οποία στο ΠΠΣ είναι στο 7ο εξάμηνο και στο ΝΠΣ είναι στο 6ο.

Έτσι είχα καταλάβει τα πράγματα..

Ποτέ, σε κανένα και σε καμιά περίπτωση δεν δήλωσα ότι κάποιος του ΠΠΣ παίρνει μαθήματα σύμφωνα με τις υποχρεώσεις των φοιτητών του ΝΠΣ.
Αν είναι δυνατόν!

Το πιο πιθανό είναι ότι ο φίλος μου ο Στάθης καταλαβαίνει αυτό που θέλει και όχι αυτό που ακούει και έχει μια σύγχυση σε σχέση με τις διαδικασίες μετάβασης, γιατί πήρε πολλά τομεακά (και τηλεπικοινωνιακά) μαθήματα στο κορμό προκαταβολικά και φαίνεται ότι ... καθώς αυτά δεν είναι για ...χόρταση, η ..υπερδοσολογία ..του άφησε κουσούρι  ;D ;D ;D ;D ;) 

Εκείνο το οποίο πάντα έλεγα και συνεχίζω να το λέω είναι το εξής:

Οι του ΠΠΣ, παίρνουν το πρόγραμμά τους το παλιό, το βάζουν κάτω, βρίσκουν τα υποχρεωτικά τους και τις αντιστοιχίες τους, διαλέγουν τις επιλογές τους και με βάση τις ρυθμίσεις για το ένα μάθημα ελεύθερης επιλογής και στη συνέχεια κάνουν τον προγραμματισμό τους για το πού θα δηλώσουν τα μαθήματα αυτά, ανάλογα με την υποχρέωσή τους και τη θέση που έχουν πλέον στο ΕΝΑ ΚΑΙ ΜΟΝΑΔΙΚΟ ΠΣ ΤΟΥ ΤΗΜΜΥ.

Αυτό το ΕΝΑ ΚΑΙ ΜΟΝΑΔΙΚΟ ΠΣ ΤΟΥ ΤΗΜΜΥ πέρσι ήταν το ΝΠΣ μέχρι και το 5ο - 6ο και φέτος μέχρι και το 7ο-8ο (Χ και Θ αντίστοιχα).

Τώρα, πώς το ένα και μοναδικό έγινε (στην αντίληψη του aliakmwn) παίρνω όποιο μάθημα θέλω, όπου θέλω, αυτό δεν μπορώ να το εξηγήσω. Και όσοι από εσάς είχατε κάνει πέρσι κάποια τέτοια δήλωση, ήταν είτε θέμα ελέγχου είτε δεν ξέρω τι πράγμα που αυτές οι δηλώσεις δεν διορθώθηκαν (κάτι που δεν πρέπει να μας εκπλήσσει αν λάβουμε υπόψιν ότι κατά μέσο όρο 2500 φοιτητές κάνουν από 3 φορές τη δήλωσή τους ο καθένας :o :o :o :o).

Συνεπώς, αν ο καθένας έβαζε κάτω τη ...λογική (πώς να δουλεύει άραγε?) και όχι την ..επιθυμία (τί πρέπει να πάρω?) σίγουρα τα πράγματα θα ήταν ευκολότερα και για σας και ..σίγουρα για μένα.

ΓΠ

Gpap, ο φιλος σας ο Σταθης ειχε αυτην ακριβως την αποψη απο την αρχη. Για το φοβο των Ιουδαιων ομως (και για να μην ταλαιπωρησει την κ. Σουλα, που ηταν ηδη εκτος εαυτου) ηρθε στο γραφειο σας πριν κανει δηλωση και σας ρωτησε.

Μενοντας εκπληκτος απο την απαντηση σας (η οποια ηταν ακριβως η αντιθετη απο αυτην που γραφετε τωρα) ή, ΟΚ, να δεχτω πως ο φιλος σας ο Σταθης ΔΕΝ ΚΑΤΑΛΑΒΕ τι ακριβως του απαντησατε, σας εφερε ενα συγκεκριμενο παραδειγμα με τα 3 αυτα μαθηματα επιλογης που αναφερει και σε προηγουμενο μηνυμα του. Στην απαντηση σας, στο συγκεκριμενο παραδειγμα, επιβεβαιωσατε αυτο ακριβως που (λαθος?) καταλαβα. Μου ειπατε σαφεστατα πως δεν εχω δικαιωμα να δηλωσω καί τα 3 αυτα επιλεγομενα μαθηματα.

Εγω δεχομαι πως υπηρξε παρεξηγηση, μονο που ηταν.. αμφιδρομη, καθως μπορει εγω να μην καταλαβα τι μου απαντουσατε, αλλα ουτε εσεις καταλαβατε τι σας ρωτουσα.

Anyway, το θεμα απο δικης μου πλευρας εληξε. Ελπιζω............ να μην ξανανοιξει.....

Στάθη πρόσεξε (Τσέ, που λέει και ο Πρόεδρος). Νομίζω ότι συνεχίζεις να μην κατανοείς και αυτό που έχω γράψει.
Πέρνα αν θέλεις να τα πούμε από κοντά γιατί έχουμε και ... Δήμητρες και Δημήτηδες που ..γιορτάζουν. :) Μην τους ...γειώσουμε για το ΠΣ!  ;D ;D

 :D



εντάξει, νομίζω πως -επιτέλους- κατάλαβα :) Σας ευχαριστώ πολύ.
Το όλο μπέρδεμα προήρθε μάλλον από την διάκριση μεταξύ μαθημάτων υποχρεωτικών και επιλογής που έκαναν εξ αρχής κάποιοι.

Τελικά δηλαδή, οι του ΠΠΣ διαλέγουν με βάση αυτό τόσο τα υποχρεωτικά τους όσο και τα επιλογής τους, όπου και αν βρίσκονται αυτά ή έχουν αλλάξει όνομα. Και επιπλέον κάποιος μπορεί να αντικαταστήσει ένα μάθημα επιλογής του με ένα μάθημα το οποίο υπάρχει στο ΝΠΣ σε κάποιο εξάμηνο αλλά δεν υπάρχει στο ΠΠΣ για αυτόν πουθενά. Το μάθημα αυτό προφανώς και θα μετράει για το εξάμηνο στο οποίο είναι στο ΝΠΣ.
 ^yue^

:) :) :)


υγ
εε τώρα σας πάει καλά να μην κάνω μια ερώτηση ακόμα;;
το ένα μάθημα από τις ελέυθερες επιλογές είναι ένα μόνο για όλο το πρόγραμμα σπουδών κάποιου ή έιναι ένα για τα χειμερινά και ένα για τα θερινά μαθήματα;;  ^slurp^  :D

Ευχαριστώ πολύ για το χρόνο αλλά και για την μικρή καταπόνηση στα νεύρα σας χεχε  :D ^ytold^

Για να μην ξαναγίνουν παρεξηγήσεις. Αυτό είναι το ένα μάθημα επιλογής που ονομάζεται 'ελεύθερη επιλογή'. Μπορεί λοιπόν κάποιος να δηλώσει στη θέση ενός μαθήματος επιλογής του ΠΠΣ, ένα άλλο μάθημα, νέο, που υπάρχει διαθέσιμο στο ΝΠΣ, είτε υποχρεωτικό, είτε επιλογής, είτε στη λίστα α' επιλογών του τομέα είτε στις ελεύθερες επιλογές  στο ίδιο όμως εξάμηνο. Όχι δηλαδή να αντικαταστήσει πχ μάθημα επιλογής ΠΠΣ του 8ου με μάθημα επιλογής ΝΠΣ του 6ου.

ΓΠ

Μετά από την αποκρυπτογράφηση της μετάβασης στο ΝΠΣ...

...νομίζω είμαστε έτοιμοι να προχωρήσουμε στην λύση και του Κώδικα Ντα Βίντσι..   :D

ΓΠ (ο άλλος) :P

 ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D

έλιωσα

Άρα στο 6ο εξάμηνο τομέα Ηλεκτρονικής δε μπορεί κάποιος να δηλώσει για επιλεγόμενα Διακριτά Μαθηματικά, Τεχνικές Βελτιστοποίησης και Ανάλυση Και Σχεδίαση Αλγορίθμων...

 ^banghead^

Οσοι μπηκαμε με το νεο προγραμμα σπουδων και δεν δηλωσουμε ξενη γλωσσα σαν προαιρετικο πρεπει να δηλωσουμε κατι αλλο οπωσδηποτε?

Όχι... :)

Μια που αυτό το τόπικ κοντεύει να πιάσει μούχλα, είπα να κάνω μία μικρήηηη ερωτησούλα  ^redface^ ακόμη για το ΠΠΣ-ΝΠΣ....

Σ'αυτο το εξάμηνο δήλωσα το μάθημα "Αρχιτεκτονική Υπολογιστών" που στο ΝΠΣ είναι υποχρεωτικό 4ου εξαμήνου (δλδ στο βασικό κύκλο), και στο δικό μου πρόγραμμα σπουδών (ΠΠΣ) ήταν υποχρεωτικό 6ου εξαμήνου (στον τομέα μου).

Ήξερα, σύμφωνα με αυτά που λέγαμε πέρσι, ότι έπρεπε να το δηλώσω εφόσον ήταν υποχρεωτικό του τομέα μου, δλδ εφόσον οι υποχρεώσεις μου είναι αυτές του ΠΠΣ. Το προβλημα είναι ότι η Σούλα (η οποία να σημειώσω ότι με μπινελικώνει ακόμα για τις ελεύθερες επιλογές μαθημάτων  :D) μου είπε ότι αυτό στην αναλυτική μου θα πιστωθεί σαν υποχρεωτικό 4ου εξαμήνου. Ελπίζω αυτό να μη σημαινει ότι θα έπρεπε να είχα πάρει άλλο μάθημα, ή ότι οταν έρθει η ώρα ( ;D) να ορκιστώ ότι θα μου λείπουν μαθήματα.

Ευχαριστώ... :) ^redface^

Βρε περνα εσυ "υποχρεωτικα+επιλογης=58", οπως λενε οι υποχρεωσεις σου με βαση το ΠΠΣ, κι αν δε σου δωσουν πτυχιο ελα να παμε μαζι τσαρκα στους οροφους τραγουδωντας το Kalashnikov του Bregovic :D

εδιτ: Για καλο και για κακο αλλαξε και τομεα ;)

 :P - kala re den trwgeste me tpt !  :D



Στο θέμα μας. Αυτό με μπερδεύει. Γιατί θα μου πεί πχ η Σούλα θα έπρεπε να είχες περάσει 5 μαθήματα υποχρεωτικά 6ου εξαμήνου και εσύ έχεις περάσει 4 (επειδή η αρχιτεκτονική θα μου έχει πιστωθεί ως υποχρεωτικό τετάρτου...)

ουφ....δεν μπορω αλλο. Αυτή η κουβέντα με αγχώνει υπερβολικά, και κάθε φορά που πάω να βγάλω άκρη γίνεται κάτι και αγχώνομαι 100 φορές περισσότερο.  :(

Επίσης. Το ΝΠΣ χρεώνει επιπλέον 2 υποχρεωτικά στον τομέα, που δεν υπήρχαν στο ΠΠΣ. Την Ανάλυση ΣΗΕ και τα ΣΑΕ ΙΙ. Θα πρέπει να τα πάρω κάποια στιγμή ή οχι?

δεν μπορω αλλλλοοοοο.....

ουφ....

(θα το ρίξω στον Bregovich  :D)

Μην αγχώνεστε ρε φοιτητές ήσαστε!
Όταν πλησιάσει η ώρα θα τα έχεις ξεκαθαρίσει όλα.
Ε, αν μείνεις και ένα εξάμηνο πίσω δεν χάθηκε κι ο κόσμος!  :D

έχω μείνει ήδη πολύυυ πίσω, και όλα αυτά δυσχαιραίνουν κάπως την κατάσταση..... ^redface^

Eγώ με ΠΠΣ μπήκα με ΠΠΣ θα τελειώσω. Δε φτάνει που μου στέρησαν τη ΘΠ...
Τις μεταβάσεις μου μέσα >:(

Γιατί έχεις να πας φαντάρος?
Εντάξει πλάκα κάνω έχει σημασία (αν και πιο πολύ από μένα αποκλείεται να έχεις μείνει πίσω) αλλά δεν θα σκάσουμε κιόλας!

Απλα μην το σκεφτεσαι. Οταν ερθει με το καλο εκεινη η ωρα θα "βρεθει ενας τροπος να τα βολεψετε". Ετσι δουλευει αυτη η χωρα.

 :D

ok thanks παιδιά, ελπίζω κ σε μια απάντηση από τον δάσκαλο gpap

(αν και τα χουμε ξαναπεί,αλλα τι φταιω εγώ, πάλι η Σούλα με μπέρδεψε).

Στο τελευταιο επεισοδιο που παρακολουθησα εγω, ο gpap ειχε παραιτηθει απο την Επιτροπη Προγραμματος Σπουδων. Δεν ξερω αν προβληθηκε αλλο απο τοτε, γιατι σταματησα να παρακολουθω τη σειρα.

πλάκα κάνεις.....

θα κάνω χαρακίρι αν έχει γίνει κάτι τέτοιο......

Εγώ αυτό που ξέρω είναι ότι πρέπει να περάσεις τα υποχρεωτικά σου μαθήματα και μετά ας γίνει ότι θέλει, ας σου πιστωθούν ως υποχρεωτικά 4ου, 5ου ή 44ου εξάμηνου :D. Το άθροισμα είναι που μετράει, όχι το ένα μάθημα περισσότερο ή λιγότερο στα εξάμηνα.

προσεύχομαι σε ολες τις δυνάμεις του σύμπαντος να έχεις δίκιο

αυτό που με φοβίζει απλά είναι ότι θα με ορκίσει η Σούλα και κανένας άλλος  :D
(γενικά είναι καλό αλλά έχει κ τις αρνητικές πλευρές του  :P)

Ρε σου ξαναλεω μην αγχωνεσαι! Αν σου ανοιξουν ιστοριες απλα βαλε τις φωνες! Κι αν δεν ειναι του χαρακτηρα σου, παρε με τηλεφωνο.

 :D :-*

Δεν μπορώ πλέον να φωνάξω γμτ είμαι τραυματισμένοοο ^crybaby^ ;D

Μην ανησυχείς, αν έχω άδικο θα το μάθεις λίαν συντόμως. Απλά δε θα ορκιστώ το Μάρτη :D ;D (και πολλοί άλλοι μαζί μου υποθέτω..)

Περιμένουμε τον δεύτερο κύκλο... :-)

utr

τελικα τι εγινε?
γιατι μου χει μεινει ενα αγχος... :D

Ε δεν τα'μαθες; Ορκίστηκα! (απλά παρέλειψα να αλλάξω το nick μου σε marauber ο μηχανικός ;D)
Και πήρα πτυχίο με ένα μάθημα επιλογής λιγότερο και ένα υποχρεωτικό παραπάνω, γιατί πέρασα Λειτουργικά που στο μεταξύ από επιλογής έγινε υποχρεωτικό. Αλλά εντάξει, δεν υπήρξε πρόβλημα, απλά τα άκουσα λίγο από τη Σούλα που έψαχνε να βρει γιατί έχω ένα παραπάνω υποχρεωτικό :D. Κατά τα άλλα, ακολούθησα το παλιό πρόγραμμα σπουδών, και στον πίνακα βαθμολογίας συμβαίνουν ορισμένα τραγελαφικά, όπως πχ να έχω 8 μαθήματα περασμένα στο 6ο εξάμηνο και μόλις 4 στο 8ο. Αλλά όπως είχαμε πει, αυτό δεν πειράζει, μόνο το σύνολο μετράει.

thanks... και συγχαρητήρια για το πτυχίο.... :)

H soula μου είπε πέρσι ότι εαν έχω 58 μαθήματα δεν μπορει να μου πει: δεν ορκίζεσαι.

Εγώ πήγα χθες και τη ρωτησα :

"Κα Σούλα μια μ'ερα να έρθω για ΝΠΣ - ΠΠΣ όταν θα χετε πιεί καφέ και θα χετε κανε κανα πακέτο τσιγάρα?"

 :D

και μου λέει "ρώτα με τώρα"  :D (στις καλές της την πέτυχα)

Εν ολίγοις, μου είπε για τα ΣΑΕ ΙΙ ότι επειδή δεν τα είχαμε στο ΠΠΣ δεν χρειάζεται να τα δηλώσω...

Δλδ αυτά που λέει και ο λαζ....

Θα μπορούσε κάποιος από τους εκλεκτούς - εναπομείναντες - ενεργειακούς συναδέλφους του ΠΠΣ να με ενημερώσει αν το μάθημα Ηλεκτρονικά Ισχύος ΙΙ είναι υποχρεωτικό να το δηλώσω και να το περάσω για πτυχίο?

ευχαριστώ !

Όχι δεν είναι υποχρεωτικό για τους φοιτητές του ΠΠΣ..Μόνο τα Ισχύος 1....Καλό πτυχίο....

extremely good news !  :)
thanks !

ps θα δίνω Ισχυος Ι μέχρι το πτυχίο

Ρε παιδιά σόρυ που επαναφέρω το θέμα για τα Ισχύος ΙΙ.... :-\

Αλλά γιατι τόσο στον παλιό οδηγό σπουδών του ΠΠΣ όσο και σε αυτό :

http://www.ee.auth.gr/greek/akadhmaika/proptuxiakes-spoudes/palaio-programma-spoudwn.html


λέει οτι τα Ισχύος ΙΙ είναι υποχρεωτικό? Γιατί λέτε ότι δεν είναι?


Τελικά είναι ή δεν είναι ?  :-\ :( :(

(έλεος πλέον με ΝΠΣ - ΠΠΣ, έχω κουραστεί)

Αν το λέει ο οδηγός σπουδών του ΠΠΣ (που το λέει..) είναι υποχρεωτικό.

+1

Τα υποχρεωτικά του ΠΠΣ δεν τα γλυτώνεις - πρέπει να τα δώσεις οπωσδήποτε!

Τα ισχύος 2 δεν ήταν υποχρεωτικό.

τι λέτε ρε παιδιά;


(http://www.thmmy.gr/smf/index.php?action=dlattach;topic=14305.0;attach=32100)

Πέρυσι που δήλωσα μαθήματα εννάτου εξαμήνου (με το ΠΠΣ εννοείται) υποχρεωτικά ήταν τα ΕΚΣΗΕ, οι Μηχανές Γ' και η Ηλεκτρική Οικονομία.

πως έγινε αυτό;
Για να γίνει αυτό σημαίνει ότι έγινε υποχρεωτικό οι Μηχανές Γ' και επιλογής τα Ηλεκτρονικά Ισχύος ΙΙ.
που για να γίνει αυτό σημαίνει ότι έχει παρθεί απόφαση συνέλευσης τμήματος και η απόφαση έχει αναρτηθεί κάπου στο site στον οδηγό σπουδών.

Ή έκανε λάθος η Σούλα (και σε άφησε να το δηλωσεις) ή κάποιοι είναι ανοργάνωτοι.


pandora ρώτα τη Σούλα καλύτερα.

Τα Ηλ. Ισχύος ΙΙ ήταν μάθημα επιλογής τα τελευταία χρόνια.

Υποψιάζομαι όμως ότι θα ήταν υποχρεωτικό πιο πριν, στο ΠΠΠΣ (aka Πολύ Παλιό Πρόγραμμα Σπουδών). Τι γίνεται σε αυτήν την περίπτωση?

Κάλλις, Λάζαρε και CounterSpell σας ευχαριστώ για τις απαντήσεις...  :)

Θα ρωτήσω τη Σούλα...

Είναι επιλογής στο ΠΠΣ!

ΓΠ

ευχαριστω πολύ !  :)

ps ουφ !  :)

τουλάχιστον ας αλλαχτεί στο site.

Βασικά μόνο οι ενεργειακοί ξέρουνε την αλήθεια γι' αυτό το μάθημα.. η pandora είναι κρυφοτηλέπ και ξεστράτησε.. λιγάκι!  :-*

πωωωωωωωω

Σ'εχουν πάρει χαμπάρι και οι πέτρες λέμεεεε ;D ;D

 :P

χαχαχα ε ρε με εχετε παρει στο δουλεμα ! :D :P

ασε πλακα πλακα σημερα εκανα 1ο μάθημα αναλογικές τηλεπ και μ'άρεσε πάρα πολυ.... ^shy^ ^love^

Παιδιά αν έχει κανείς σε μορφή .doc ή .pdf το οδηγό σπουδών του είναι εύκολο να τον αναρτήσει εδώ να το κάνουμε download  ή να μας υποδείξει καμιά σελίδα που τυχόν τον έχει???
Σας ευχαριστώ...

www.ee.auth.gr

Γράφουν οι παρατηρήσεις των αντιστοιχήσεων των μαθημάτων:

1. Τα μαθήματα των ξένων γλωσσών προτείνεται να διδάσκονται για δυο (2) ακόμη ακαδημαϊκά έτη (2005-2006, 2006-2007). Όσοι φοιτητές του ΠΠΣ δεν περάσουν τα σχετικά μαθήματα ξένων γλωσσών στο διάστημα αυτό θα υποχρεωθούν να τα αντικαταστήσουν με μαθήματα της επιλογής τους (υποχρεωτικά ή επιλογής) από το ΝΠΣ, που δεν υπάρχουν στο ΠΠΣ.

2. Τα μαθήματα της Χημείας και της Ειδικής Μηχανολογίας αντικαθίστανται από άλλα μαθήματα της επιλογής τους (υποχρεωτικά ή επιλογής) από το ΝΠΣ, που δεν υπάρχουν στο ΠΠΣ.

Ποια είναι τα μαθήματα που υπάρχουν στο ΝΠΣ, αλλά δεν υπήρχαν στο ΠΠΣ; Λογαριάζονται και αυτά που όχι απλώς άλλαξαν όνομα, αλλά αντικατέστησαν άλλα, παλαιότερα μαθήματα; Λογίζονται για παράδειγμα ας πούμε τα υπολογιστικά συστήματα, αφού αντικατέστησαν τον προγραμματισμό;

Εσύ πότε μπήκες στη σχολή;

2002-2003, με το ΠΠΣ είμαι, τώρα παίρνω τομέα. Επιπροσθέτως, στο πρόγραμμα σπουδών, υποχρεωτικά, επιλογής και ξένες γλώσσες βγαίνουν σύνολο 59, για ενέργεια που είμαι, και όχι 54+4=58 όπως αναφέρθηκε προηγούμενα. Έκανα κάποιο λάθος στην αριθμητική;

Έκανες, ναι. Ένα φεγγάρι νόμιζα κι εγώ πως στην ενέργεια είχαμε 59 αλλά το έψαξα λίγο καλύτερα και είδα πως έκανα λάθος.

Ωραία, έκανα. Πού όμως;

Ε, πες μου τι έκανες για να τα βγάλεις 59 και θα σου πω πού έχεις λάθος.

Ο παλιός οδηγός σπουδών έχει τα Ηλεκτρονικά Ισχύος 2 στο 9ο εξάμηνο ως υποχρεωτικό, κάτι που ποτέ δεν ίσχυε.

@ antonios

τα μαθήματα που αλλάξαν όνομα είναι εδώ (http://www.ee.auth.gr/uploads/media/%CE%91%CE%9D%CE%A4%CE%99%CE%A3%CE%A4%CE%9F%CE%99%CE%A7%CE%99%CE%A3%CE%97_%CE%9C%CE%91%CE%98%CE%97%CE%9C%CE%91%CE%A4%CE%A9%CE%9D_final.doc)

για τα μαθήματα κάνε σύγκριση τα 2 προγράμματα σπουδών. αυτά που αντικατέστησαν άλλα νομιζω είναι μαθήματα του ΝΠΣ.

Το αρχείο στο οποίο αναφέρεσαι, το γνωρίζω και πάνω σε αυτό ρωτάω (εξάλλου οι παρατηρήσεις οι οποίες παραθέτω είναι αντιγραφή από αυτό το αρχείο). Τα μαθήματα που αναφέρονται εκεί δεν άλλαξαν απλά όνομα, αλλά κάποια από αυτά άλλαξαν και αντικείμενο, όπως το παράδειγμα που ανέφερα με τον προγραμματισμό και τα υπολογιστικά συστήματα, ή άλλο παράδειγμα με τη Φυσική II και την Τεχνική Μηχανική. Γιατί όμως στο άθροισμα όλων των μαθημάτων μου βγαίνουν 59; Πού στην ευχή κάνω το λάθος; Δεν είναι απλό άθροισμα; :(

Είπαμε!!

Στο ΠΠΣ στον ενεργειακό κατά λάθος τα ΗΙ 2 είναι δηλωμένα ως υποχρεωτικό, ενώ είναι επιλογής!!

Γρηγόρης Παπαγιάννης

Α, οκ, το έπιασα.. Ευχαριστώ για το χρόνο όλων σας!

Για δες.. Και πέρυσι τέτοιον καιρό με πιάσανε τα υπαρξιακά μου.. :P Ερώτηση προς όποιο γνωρίζει και είναι σίγουρος, γιατί η Σούλα δεν απαντάει, θύμα των καταλήψεων: Μπορώ να δηλώσω ένα μάθημα ελεύθερης επιλογής για ένα εξάμηνο και ένα άλλο μάθημα ελεύθερης επιλογής για άλλο εξάμηνο, όπως και έπραξα; Γιατί το σύστημα που δηλώνουμε μαθήματα δε δουλεύει (πάλι), το κέρατό μου μέσα; Αδυνατεί να συνδεθεί.. Τι συμβαίνει; Πώς θα δω τι δηλώθηκε και τι όχι;