[ΣΑΕ ΙΙΙ] Εργασία 2022/2023

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Elearning
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Instagram @thmmy.gr
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   ACM
   Aristurtle
   ART
   ASAT
   BEAM
   BEST Thessaloniki
   EESTEC LC Thessaloniki
   EΜΒ Auth
   IAESTE Thessaloniki
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   SpaceDot
   VROOM
   Panther
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

[Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads]

Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη.

Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

[Manifold]

Ευχαριστώ πολύ.
Όταν όμως το κάνω όπως το έκανα στο πρώτο ερώτημα φτάνω κάπως σε αδιέξοδο, για δύο λόγους. Αρχικά, μέσα στην σχέση που βγάζω για το sign της πραγματικής τριβής υπάρχει το sign του hat{u} και ανάποδα οπότε είναι φαύλος κύκλος. Δεύτερον, δεν μπορώ πρακτικά να λύσω και να βρω την περιοχή που πρέπει να ανήκει το x όταν η ταχύτητα είναι μηδέν. ( Γιατι καταλήγω σε μια έλεγα περίπλοκη σχέση, εκτός αν κάπως απλά δεν έβρισκα την περιοχή αλλά έβαζα να ικανοποιείται όλη η μεγάλη σχέση που μου βγαίνει στο ματλαμπτ και με βάση αυτό να δουλευα αλλά δεν μου φαίνεται και πολύ σωστό αυτό)

Δεν μπορείς μέσα στο hat{u} να έχεις το πραγματικό sign(), αυτό σου λέω. Γιατί εμμέσως λες ότι ο ελεγκτής σου ξέρει πώς λύνεται η απροσδιοριστία, που αυτό δεν το ξέρει. Πρέπει αν βάλεις είτε μια άλλη υλοπίηση του sign(), είτε να μην το βάλεις καθόλου και να προσαρμόσεις κατάλληλα τα άνω όρια των σφαλμάτων.

Δεν χρειάζεται να κάνεις κάποια ανάλυση αντικαθιστώντας το u όπως έγραψες νωρίτερα. Κράτα το u, και κάνε την ίδια ανάλυση. Θα βγάλεις έτσι μια συνθήκη που θα σου λέει πότε έχεις στατική τριβή και πότε όχι. Δεν χρειάζεται να είναι πάλι κάποιο όριο για το x, μπορεί να είναι κάτι άλλο.

[bizarre_Chaos]

Δεν μπορείς μέσα στο hat{u} να έχεις το πραγματικό sign(), αυτό σου λέω. Γιατί εμμέσως λες ότι ο ελεγκτής σου ξέρει πώς λύνεται η απροσδιοριστία, που αυτό δεν το ξέρει. Πρέπει αν βάλεις είτε μια άλλη υλοπίηση του sign(), είτε να μην το βάλεις καθόλου και να προσαρμόσεις κατάλληλα τα άνω όρια των σφαλμάτων.

Δεν χρειάζεται να κάνεις κάποια ανάλυση αντικαθιστώντας το u όπως έγραψες νωρίτερα. Κράτα το u, και κάνε την ίδια ανάλυση. Θα βγάλεις έτσι μια συνθήκη που θα σου λέει πότε έχεις στατική τριβή και πότε όχι. Δεν χρειάζεται να είναι πάλι κάποιο όριο για το x, μπορεί να είναι κάτι άλλο.

Ευχαριστώ πολύ

[bizarre_Chaos]

Στην εργασία στην μέθοδο ολίσθησης θέλουμε να πετύχουμε κάποιο συγκεκριμενο ποσοστό υπερύψωσης ή το επιλέγουμε εμείς όσο θέλουμε;